請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
|
警惕合法面紗下的集體腐敗
警惕合法面紗下的集體腐敗 海南省文昌市龍樓派出所為慶祝新辦公大樓落成，于26日大擺酒席舉辦喬遷典禮。據(jù)承辦酒席的酒店老板介紹，該所當天收取了5萬多元紅包。事情源于文昌市一村民向《南國都市報》舉報，稱該市龍樓派出所新辦公大樓落成，將于11月26日在該鎮(zhèn)擺36桌酒席請人吃喝，并要求參加吃飯的人送紅包。舉報者介紹，接到龍樓派出所吃飯邀請的，不僅有龍樓鎮(zhèn)的政府官員，還有不少是在該鎮(zhèn)養(yǎng)蝦、養(yǎng)魚、搞種植的外地承包商或鋪面業(yè)主。（《新京報》11月28日）
普通老百姓如果說蓋了房子，請親朋好友，鋪張浪費些辦個酒席、收個紅包，我們說這雖然是一種不文明的陋習，不值得提倡，但總是情有可原，畢竟蓋了房子是一個人的人生中一件大事，慶祝一下也是人之常情。派出所的新辦公大樓落成，辦公條件改善，干警們心里高興，按理說也算一喜事，舉行一個簡單儀式慶賀慶賀也未嘗不可。但是這辦酒席卻是不允許的，因為，這派出所是政府機關(guān)，它的經(jīng)費來自政府財政收入，而這些財政收入都是來自納稅人要進行合理安排。因而，派出所肯定不能像普通老百姓一樣大操大辦，浪費納稅人的錢是要問責的。
然而，文昌市龍樓派出所不僅大辦酒席還大肆收取紅包，這更是一種明目張膽的變相索賄行為。派出所衙門不大，可實權(quán)不小，管轄著鎮(zhèn)里的方方面面的事情，派出所請客，轄區(qū)的那些商人、老板有誰敢不買帳，那就等于自己給自己在日后的經(jīng)商和生活找麻煩。溫情脈脈的面紗的請客背后，閃耀著權(quán)力的寒光，就這樣，老百姓的合法財產(chǎn)又一次被打著“合法”的幌子強行作了貢獻。而且在這所謂的貢獻背后，更將帶來執(zhí)法不公的隱慮。你看那龍樓派出所在開席前，由工作人員向每桌客人每人發(fā)放一個空紅包，由客人把吃酒席的錢放進紅包里，然后寫上自己的名字交到派出所工作人員手中。那誰能保證今后派出所不會按照紅包的大小來決定自己的執(zhí)法的偏向呢？如果被請而不去赴宴者，也許要求派出所辦個事、出個警什么的那就更難說會得到什么待遇了。
其實，明眼一看就知道，龍樓派出所喬遷大辦酒席，并不是真正的是為了表示喬遷的喜悅。以喬遷為名，以酒席為幌，收受紅包，那是為小團體和個人謀私利。這些“灰色收入”將來肯定要進入“小金庫”一類的地方，給大家發(fā)福利也少不它。而且，這種收受紅包形式要來得保險的多，一則它是有體面的幌子，是合法的禮尚往來；二是以集體的名義收受的，將來的如果會打板子的話，肯定也打得不重，也很難打在個人頭上。
辦公大樓喬遷不僅讓人感到條件改善之喜，而且可以通過操辦酒席得到“意外之喜”。故一時之間，一些地方的公檢法、財政、工商、稅務等等實權(quán)部門紛紛利用辦公大樓喬遷等各種形，大辦酒席。一些正直的群眾為之叫苦不堪，一些別有居心的人卻欣喜若狂，利用這難得的大好時機大肆向公家行賄，為今后為自己的不良企圖得到各方面的關(guān)照作好鋪墊,可謂是求之不得。
只是，當這些官員們“雙喜臨門”之時，卻是百姓的憂慮之時，這樣的政府機關(guān)和官員也就將難以得到老百姓的衷心擁護�？磥恚覀円矐摵煤玫貙ε戏ǖ拿婕喴约w名義進行腐敗行為的人員開刀了！
通聯(lián)：江西省贛州市人民檢察院 楊濤 華東政法學院法律碩士 郵編：３４１０００
tao1991tom.com
tao9928tom.com
|
 |
文章標題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系
|
論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財產(chǎn)法的體系 在我國，產(chǎn)權(quán)是一個隨著企業(yè)改革的深化而流行起來的概念。首先是政府對國有企業(yè)的放權(quán)，然后是國有企業(yè)的改制，引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問題的激烈爭論。實際上，無論是經(jīng)濟學界還是法學界，爭論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭論，盡管隨著中央關(guān)....
|
詳細
|
|
2
|
完善我國的社會保障法律制度
|
完善我國的社會保障法律制度 建立一個現(xiàn)代化的、具有中國特色的社會主義社會保障體系，直接關(guān)系到中國經(jīng)濟體制改革的成敗、社會的全面發(fā)展和社會的穩(wěn)定。黨和國家提出把做好社會保障工作作為當前全國的一項重要、緊迫的任務，爭取用5年左右時間，初步建立起與社會主義市場經(jīng)濟體....
|
詳細
|
|
3
|
論知識產(chǎn)權(quán)
|
論知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)的概念與范圍
知識產(chǎn)權(quán)的稱謂來源于18世紀的德國（注3），將一切來自知識活動的權(quán)利概括為知識產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時法學家皮卡弟，這一學說被廣泛傳播，得到許多國家和國際組織的承認（注4）。對我國來說，知識產(chǎn)權(quán)是個外來語，是對....
|
詳細
|
|
4
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護
|
美國《隱私權(quán)法》與公民個人信息保護 摘要 本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系；論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保....
|
詳細
|
|
5
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題
|
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問題 一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制
互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制，是一個新領(lǐng)域中發(fā)生的新問題。因為即使是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國，互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用，也不過是從1994年開始的，到現(xiàn)在僅不過幾個年頭而已。對于廣大發(fā)展中國家，互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細
|
|
|
6
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制
|
美國反托拉斯法對知識產(chǎn)權(quán)許可的控制 長期以來，美國反托拉斯法以懲治壟斷性市場行為、保護經(jīng)濟競爭為己任，而知識產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷，這就使得協(xié)調(diào)競爭立法與知識產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國和其他許多國家必然面臨的一項重要任務*1.....
|
詳細
|
|
7
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR
|
英國民事司法改革架構(gòu)中的ADR ADR（Alternative Dispute Resolution）意指替代性糾紛解決方法，泛而言之，它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當今世界，眾多西方國家正在進行民事司法改革，這些改革具有一個共同特征，....
|
詳細
|
|
8
|
WTO法律的司法審查制度
|
WTO法律的司法審查制度 導讀：所謂WTO法律的司法審查制度，概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對司法審查多有涉及，中國加入WTO議定書和工作組報告書均以較大的篇幅對司法審查作出非常醒目的專門規(guī)....
|
詳細
|
|
9
|
物權(quán)行為中的三重問題：概念體系與語詞還原
|
物權(quán)行為中的三重問題：概念體系與語詞還原 整個物權(quán)行為理論中實際上包括了三重陳陳相因的問題：物權(quán)行為的獨立性；物權(quán)行為的無因性；物權(quán)行為的獨立性與無因性的關(guān)聯(lián)。這三個問題是相對獨立的：第一個問題是事實問題，第二個問題是價值問題，第三個問題是邏輯問題。在這篇短文....
|
詳細
|
|
10
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人
|
鄉(xiāng)土社會中的法律人 “我們要做的第一件事，就是把律師殺光�！�-莎士比亞[1]
研究中國基層司法制度，當然不可能脫離對法官的研究，甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個努力。但是，中心化不應導致對邊緣的遺忘，用法官的概念置換了“基層司法制度....
|
詳細
|
| 1085條記錄 1/109頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準確，使用請先核實！
法律論文分類