一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門(mén)戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

簡(jiǎn)論教會(huì)法對(duì)西方法律制度的貢獻(xiàn)

簡(jiǎn)論教會(huì)法對(duì)西方法律制度的貢獻(xiàn)從法律的起源上來(lái)說(shuō),法律與宗教有著密切的聯(lián)系,基督教作為西方人信仰的支柱,對(duì)西方法律傳統(tǒng)的形成、演化以及實(shí)在法的制定、在社會(huì)中的實(shí)際運(yùn)行,具有巨大的影響。教會(huì)法,即在中世紀(jì)長(zhǎng)有重要地位的羅馬天主教的法律,對(duì)西方法律制度的形成和發(fā)展有重大貢獻(xiàn)。

首先,在觀念層面,基督教在西方人的靈魂中普遍植入了信仰精神和宗教情懷,為西方法治的形成奠定了基礎(chǔ);浇淘谖鞣街惺兰o(jì)幾乎完全統(tǒng)治了人們的精神世界,教會(huì)法的效力甚至高于世俗法。人們普遍信仰上帝,而信仰是一種發(fā)自人們心靈深處的神秘的感情,它源于人們對(duì)未知世界的渴望與敬畏,不會(huì)隨著生活狀況的改變而改變,因此具有極大的穩(wěn)定性。對(duì)上帝、對(duì)教會(huì)的法律的這種恒穩(wěn)的信仰,使人們?nèi)菀滓砸环N寧?kù)o而平和的心態(tài)去接受神圣的權(quán)威,當(dāng)法律站到這個(gè)圣壇上時(shí),法治大廈就有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)了。從現(xiàn)代西方法庭的布局和法官的服飾(假發(fā)、法袍)中的強(qiáng)烈的宗教色彩,從西方法官、律師以及訴訟當(dāng)事人或證人宣誓的那種宗教氣息,我們可以宗教的深深印記。另外,基督教教義中倡導(dǎo)的一系列理念,也為現(xiàn)代法治社會(huì)成長(zhǎng)的土壤增加了肥力。比如,在上帝面前人人平等,重視生命的價(jià)值,弘揚(yáng)博愛(ài)和人道主義,講究信義與誠(chéng)實(shí)信用,等等。教義中蘊(yùn)涵的倫理道德和善良習(xí)俗也作為一種社會(huì)規(guī)范發(fā)揮作用,成為軟化法制的剛性的潤(rùn)滑劑。

其次,在制度和法技術(shù)層面,由于教會(huì)法是一個(gè)達(dá)到系統(tǒng)化和較完備狀態(tài)的法律體系,它的一些制度和法技術(shù)對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。教會(huì)法的婚姻家庭和繼承制度在西方一直發(fā)揮著作用,至今仍為各國(guó)所承受;在刑法和方面,教會(huì)法對(duì)感化、矯正罪犯的充分注意給后世刑事法律以有益啟示;在訴訟法方面,教會(huì)法的糾問(wèn)式訴訟模式以國(guó)家追訴原則取代私力報(bào)復(fù),廢止神明裁判而采證據(jù)裁判原則,較原來(lái)的彈劾式訴訟是一個(gè)進(jìn)步,為后世刑事訴訟制度奠定基礎(chǔ)。 由于中世紀(jì)各國(guó)天主教的聯(lián)合,羅馬教廷位居各國(guó)之上而可以充當(dāng)仲裁者的角色,教會(huì)的一些教義也往往成了調(diào)整國(guó)際關(guān)系的準(zhǔn)則,呼喚和平和以協(xié)商解決國(guó)際糾紛的做法對(duì)后世國(guó)際法產(chǎn)生了影響。

其三,從法律思想層面看,教會(huì)對(duì)知識(shí)的壟斷使之不自覺(jué)的成為古希臘和古羅馬文明的傳遞者,教會(huì)法也成為從古希臘、古羅馬法律思想到后世資產(chǎn)階級(jí)法律思想,尤其是古典自然法學(xué)派之間的紐帶和橋梁。古希臘法律思想以及經(jīng)過(guò)“希臘化”時(shí)期而深受古希臘思想浸潤(rùn)的羅馬法曾創(chuàng)造了輝煌的文明,但日珥曼“蠻族”的入侵給這些文明以致命的打擊。正是基督教馴服了“蠻族”,并在引導(dǎo)他們走向文明上發(fā)揮了重大作用。教會(huì)法受到過(guò)古希臘哲學(xué)和羅馬法的影響,特別是吸收了羅馬法的一些原則和制度,而在日珥曼王國(guó)時(shí)期,由于教會(huì)法地位很高,許多僧侶同時(shí)又是法學(xué)家,他們?cè)诟魍鯂?guó)的行政、司法和立法中發(fā)揮著作用,對(duì)日珥曼法產(chǎn)生了影響,同時(shí)也使羅馬法得以保留。而在12至15世紀(jì)羅馬法復(fù)興的過(guò)程中,正是教會(huì)法和教會(huì)法學(xué)家的努力,為羅馬法的傳播和羅馬法學(xué)家的培養(yǎng)做出了貢獻(xiàn)。在這里最值一提的是阿奎那,他將奧古斯丁的神學(xué)思想和亞里士多德的思想巧妙結(jié)合。他承認(rèn)人的理性,有將其歸功于上帝的賦予。他在對(duì)法律的分類中用自然法作為永恒法與人法之間的紐帶,認(rèn)為自然法是人對(duì)上帝智慧的理解和參與。這就使自然法披著神的外衣在人間發(fā)揮作用,并成為后世資產(chǎn)階級(jí)法律思想,以格老秀斯、霍布斯、洛克、孟德斯鳩和盧梭等人為代表的古典自然法學(xué)派開(kāi)創(chuàng)了近現(xiàn)代法治文明的偉大時(shí)代。

還有一個(gè)值得注意的方面是,基督教在西方中世紀(jì)的強(qiáng)勢(shì)存在,造成了宗教勢(shì)力與世俗政治勢(shì)力之間的制衡,客觀上為人們提供了一定的自由空間。盡管從整個(gè)歷史進(jìn)程來(lái)看,這兩種勢(shì)力或此消彼長(zhǎng),各有占統(tǒng)治地位的時(shí)期,或勢(shì)均力敵,而且互有滲透,但總體而言,基本上形成了兩相匹敵的政治法律權(quán)威,即精神的權(quán)威和世俗的權(quán)威,達(dá)到“愷撒的歸愷撒,耶穌的歸耶穌”所言的狀態(tài)。既然不存在絕對(duì)、唯一的權(quán)威,也就不容易產(chǎn)生鉗制一切的專制!耙粋(gè)追求自由的人可以兩邊躲藏——得罪了世俗政府,可以躲到教會(huì);得罪了教會(huì),可以請(qǐng)求國(guó)王的庇護(hù),”教會(huì)與世俗政府之間的張力給人們帶來(lái)了一個(gè)相對(duì)自由的空間。

伯爾曼在其兩本傳世名著《法律與革命》和《法律與宗教》中對(duì)教會(huì)法與西方法律傳統(tǒng)之間的關(guān)系作過(guò)充分的闡釋。他認(rèn)為以11世紀(jì)末教皇革命(格里高利七世改革)為起點(diǎn),教俗兩方面的一系列重大變革構(gòu)成了西方法律傳統(tǒng)得以產(chǎn)生的基礎(chǔ)。他甚至認(rèn)為教會(huì)法是西方第一個(gè)近代法律體系。由此我們也可窺見(jiàn)教會(huì)法對(duì)西方法律制度的貢獻(xiàn)。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系 論產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)權(quán)法與財(cái)產(chǎn)法的體系   在我國(guó),產(chǎn)權(quán)是一個(gè)隨著企業(yè)改革的深化而流行起來(lái)的概念。首先是政府對(duì)國(guó)有企業(yè)的放權(quán),然后是國(guó)有企業(yè)的改制,引發(fā)了關(guān)于產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的激烈爭(zhēng)論。實(shí)際上,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是法學(xué)界,爭(zhēng)論的都主要是企業(yè)法人產(chǎn)權(quán)。關(guān)于產(chǎn)權(quán)概念的爭(zhēng)論,盡管隨著中央關(guān).... 詳細(xì)

2

完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度 完善我國(guó)的社會(huì)保障法律制度   建立一個(gè)現(xiàn)代化的、具有中國(guó)特色的社會(huì)主義社會(huì)保障體系,直接關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的成敗、社會(huì)的全面發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定。黨和國(guó)家提出把做好社會(huì)保障工作作為當(dāng)前全國(guó)的一項(xiàng)重要、緊迫的任務(wù),爭(zhēng)取用5年左右時(shí)間,初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體.... 詳細(xì)

3

論知識(shí)產(chǎn)權(quán) 論知識(shí)產(chǎn)權(quán)   知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念與范圍

  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的稱謂來(lái)源于18世紀(jì)的德國(guó)(注3),將一切來(lái)自知識(shí)活動(dòng)的權(quán)利概括為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要是著名比利時(shí)法學(xué)家皮卡弟,這一學(xué)說(shuō)被廣泛傳播,得到許多國(guó)家和國(guó)際組織的承認(rèn)(注4)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)外來(lái)語(yǔ),是對(duì)....
詳細(xì)

4

美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù) 美國(guó)《隱私權(quán)法》與公民個(gè)人信息保護(hù)   摘要 本文介紹了美國(guó)《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個(gè)人記錄公開(kāi)的限制和登記、公民查詢與修改個(gè)人記錄的權(quán)利、對(duì)行政機(jī)關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國(guó)《信息自由法》的關(guān)系;論述了我國(guó)研究和借鑒國(guó)外隱私權(quán)保.... 詳細(xì)

5

互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問(wèn)題 互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制問(wèn)題   一、互聯(lián)網(wǎng)及其規(guī)制

  互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制,是一個(gè)新領(lǐng)域中發(fā)生的新問(wèn)題。因?yàn)榧词故窃诨ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)源地美國(guó),互聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模商用,也不過(guò)是從1994年開(kāi)始的,到現(xiàn)在僅不過(guò)幾個(gè)年頭而已。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家,互聯(lián)網(wǎng)更是處于發(fā)展初期。
詳細(xì)

6

美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制 美國(guó)反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制   長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)反托拉斯法以懲治壟斷性市場(chǎng)行為、保護(hù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)為己任,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法則使廠商可以就多種智力成果獲得一定期限的法律上的壟斷,這就使得協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)立法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的沖突成為美國(guó)和其他許多國(guó)家必然面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)*1..... 詳細(xì)

7

英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR 英國(guó)民事司法改革架構(gòu)中的ADR   ADR(Alternative Dispute Resolution)意指替代性糾紛解決方法,泛而言之,它是一切訴訟外糾紛解決方法的總稱。當(dāng)今世界,眾多西方國(guó)家正在進(jìn)行民事司法改革,這些改革具有一個(gè)共同特征,.... 詳細(xì)

8

WTO法律的司法審查制度 WTO法律的司法審查制度   導(dǎo)讀:所謂WTO法律的司法審查制度,概指烏拉圭回合談判最終法律文本和我國(guó)加入WTO法律文件確立的司法審查制度。烏拉圭回合談判最終法律文本對(duì)司法審查多有涉及,中國(guó)加入WTO議定書(shū)和工作組報(bào)告書(shū)均以較大的篇幅對(duì)司法審查作出非常醒目的專門(mén)規(guī).... 詳細(xì)

9

物權(quán)行為中的三重問(wèn)題:概念體系與語(yǔ)詞還原 物權(quán)行為中的三重問(wèn)題:概念體系與語(yǔ)詞還原   整個(gè)物權(quán)行為理論中實(shí)際上包括了三重陳陳相因的問(wèn)題:物權(quán)行為的獨(dú)立性;物權(quán)行為的無(wú)因性;物權(quán)行為的獨(dú)立性與無(wú)因性的關(guān)聯(lián)。這三個(gè)問(wèn)題是相對(duì)獨(dú)立的:第一個(gè)問(wèn)題是事實(shí)問(wèn)題,第二個(gè)問(wèn)題是價(jià)值問(wèn)題,第三個(gè)問(wèn)題是邏輯問(wèn)題。在這篇短文.... 詳細(xì)

10

鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人 鄉(xiāng)土社會(huì)中的法律人   “我們要做的第一件事,就是把律師殺光!-莎士比亞[1]

  研究中國(guó)基層司法制度,當(dāng)然不可能脫離對(duì)法官的研究,甚至有必要以法官為中心。本編就是這樣的一個(gè)努力。但是,中心化不應(yīng)導(dǎo)致對(duì)邊緣的遺忘,用法官的概念置換了“基層司法制度....
詳細(xì)
1085條記錄 1/109頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 法律論文分類