喧囂中的前進——年終評點司法界

喧囂中的前進——年終評點司法界 　　新世紀(jì)的第一個年頭，已經(jīng)在不知不覺中走過。這一年給了世界諸多震蕩與憂傷。而中國的申奧、入世、打進世界杯，以及經(jīng)濟穩(wěn)步增長，不能不說是黯淡之中的些許亮色。在這欣欣向榮的背后，中國司法界卻是急湍涌動。

　　《南方周末》將最高人民法院院長肖揚評為年度十大風(fēng)云人物，并不令人意外。在這一年里，司法改革終于顯山露水，以前所未有的程度引起社會的關(guān)注。肖揚的講話擲地有聲，表明了高層的決心。

　　年初，沈陽中院工作報告沒能在人大會議上獲得通過，一石激起千層浪，許多學(xué)者開始反思我們的根本大法。盡管事后證明這是沈陽非常時期的一個特例，然而其典型意義卻在中國憲政事件上留下了濃重的一筆。中國憲政之路能否以此為契機向前邁進？-這是許多人心中的一個問號。青島三考生狀告教育部，曾被江平老先生譽為中國第一個“憲法訴訟”，最終卻在各方面的壓力之下不了了之。人們心中的問號依然不能消弭。但是不可否認的是，持續(xù)多年的司法改革正在向縱深發(fā)展。民事庭審方式改革牽一發(fā)而動全身，刑事司法改革、證據(jù)制度改革都進入了實質(zhì)性層面。而全國統(tǒng)一司法考試制度的出臺，無疑為規(guī)范司法主體鋪平了道路。當(dāng)然，法官精英化之路依然是漫長的。在這些改革的熱潮中，我們不應(yīng)忽視這樣一個現(xiàn)實：司法獨立不實現(xiàn)，司法改革就不可能取得突破！而司法獨立的實現(xiàn)有賴于法治在與人治的較量中最終占上風(fēng)。

　　中國加入WTO 給中國經(jīng)濟帶來了機遇，也帶來了挑戰(zhàn)。而在法制層面上遇到的障礙，就是國內(nèi)法如何與WTO規(guī)則接軌的問題。毋庸置疑，加入全球市場的行列就應(yīng)該有規(guī)范市場的法律保障，這是一個破舊立新的過程。全面檢視業(yè)已成為習(xí)慣的條條框框，把握世界經(jīng)濟運行的脈搏，需要時間，更需要勇氣。當(dāng)前，隱患重重的審批制度正成為眾矢之的，批個文要蓋百來個章子的時代行將成為歷史的笑話，但如何構(gòu)建合理的替代制度則需要醞釀。

　　幾個月以前，一篇關(guān)于戶籍制度改革的長文《取消隔離》在網(wǎng)上流傳，文章結(jié)尾那段馬丁。路德。金式的宣言讓人熱血賁漲。幾個月之后的今日，戶籍制度改革已打破堅冰，開始在中國古老的大地上艱難地起步。-憲法權(quán)利在暗流中張揚。

　　婚姻法的修改塵埃落定，關(guān)于“包二奶”的爭論未平，“配偶權(quán)”的爭論又起。年末，有人提出大學(xué)生“結(jié)婚”的權(quán)利，讓人有點始料不及。盡管有些高校放寬了在校大學(xué)生結(jié)婚的限制，但真正吃螃蟹的人還是沒有出現(xiàn)。

　　元旦，新的《律師法》開始實施，還有一些經(jīng)濟方面的法律法規(guī)即將頒布。新法的不斷制定是社會進步的一個體現(xiàn)，市場經(jīng)濟必然要求更多的法律制度相隨。但是我們的社會不應(yīng)當(dāng)只是法制的社會，還應(yīng)當(dāng)是法治的社會。

　　寒冬即將過去，春天的腳步近了。這是中國發(fā)展的春天，也是法治的春天。新的一年，愿我們的司法改革走上康莊大道，愿法治的縷縷陽光照徹那些黑暗的角落。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10