 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
321
|
舉步維艱的自由史
|
舉步維艱的自由史 阿克頓（1834～1902）的名言“權(quán)力使人腐蝕，絕對(duì)的權(quán)力絕對(duì)使人腐蝕”早已為我們所熟知，但他的著作不知何故很少被翻譯。他開(kāi)創(chuàng)的劍橋史的事業(yè)倒是我們很熟悉的，延續(xù)至今，僅其中的一套劍橋中國(guó)史就使我們獲益匪淺。阿克頓十分博學(xué)而又極有見(jiàn)識(shí)，但卻....
|
詳細(xì)
|
|
322
|
憲法學(xué)及其學(xué)科體系科學(xué)性的理論依據(jù)
|
憲法學(xué)及其學(xué)科體系科學(xué)性的理論依據(jù) 任何一門(mén)學(xué)科被稱(chēng)之為科學(xué)，必須有其特定的研究對(duì)象、學(xué)科體系構(gòu)成、獨(dú)特的研究方法，及其特殊的研究意義。[①]其中對(duì)象和方法構(gòu)成學(xué)科科學(xué)性的重要標(biāo)準(zhǔn)。[②]作為法學(xué)的一門(mén)分支學(xué)科，憲法學(xué)是由憲法現(xiàn)象和憲法學(xué)研究方法所決定的系統(tǒng)的....
|
詳細(xì)
|
|
323
|
憲法是什么法
|
憲法是什么法 憲法是什么法？似乎是憲法學(xué)的一個(gè)類(lèi)似于ABC的基本問(wèn)題，也是一個(gè)已經(jīng)澄清了的、不用討論的問(wèn)題。不用說(shuō)對(duì)一個(gè)學(xué)習(xí)憲法學(xué)多年的人，這樣的問(wèn)題讓人嗤之以鼻，就是對(duì)于一個(gè)憲法初學(xué)者，這個(gè)問(wèn)題問(wèn)起來(lái)也似乎有些幼稚。如果不是近年來(lái)我國(guó)頻繁修憲，以及司法實(shí)踐中....
|
詳細(xì)
|
|
324
|
法國(guó)憲法委員會(huì)評(píng)析
|
法國(guó)憲法委員會(huì)評(píng)析 一、憲法委員會(huì)的性質(zhì)
法國(guó)的憲法監(jiān)督方式能否作為一種可以與以英國(guó)為代表的議會(huì)監(jiān)督模式、以美國(guó)為代表的普通法院監(jiān)督模式及以德國(guó)為代表的憲法法院監(jiān)督模式相提并論的獨(dú)立的憲法監(jiān)督模式，在學(xué)術(shù)界尚有爭(zhēng)論。
由于憲....
|
詳細(xì)
|
|
325
|
日本官僚制度的家族性斷想
|
日本官僚制度的家族性斷想 一、日本官僚家族性的表現(xiàn)
本文所謂的“家族性”，是指根植于日本國(guó)會(huì)、政府和行政機(jī)關(guān)之間人事關(guān)系中的各種密切聯(lián)系，包括利益關(guān)系、職務(wù)關(guān)系、行政層級(jí)關(guān)系等，不單指人們之間的血緣聯(lián)系。
日本“明治維新”以....
|
詳細(xì)
|
|
326
|
司法推理中應(yīng)用的基本法律概念
|
司法推理中應(yīng)用的基本法律概念 從很早的時(shí)期及至當(dāng)下，信托和其它衡平利益的基本性質(zhì)，一直是備受青睞的分析和爭(zhēng)論的話(huà)題。所有學(xué)習(xí)衡平法的學(xué)生無(wú)不熟悉培根（Bacon）1和柯克（Coke）的經(jīng)典討論，甚至最新的信托法教科書(shū)也還在引用這位偉大的首席大法官的著名定義2（....
|
詳細(xì)
|
|
327
|
淺論香港特區(qū)全國(guó)人大代表和全國(guó)政協(xié)委員的地位和作用
|
淺論香港特區(qū)全國(guó)人大代表和全國(guó)政協(xié)委員的地位和作用 緒言
香港基本法實(shí)施，至今已有三年。在基本法的實(shí)施過(guò)程中，港區(qū)全國(guó)人大代表和全國(guó)政協(xié)委員起著一定的作用，即參預(yù)特區(qū)行政長(zhǎng)官的選舉和基本法的修改。1 除此而外，盡管他們中的多數(shù)人在香....
|
詳細(xì)
|
|
328
|
波蘭的違憲審查制度與憲法裁判所
|
波蘭的違憲審查制度與憲法裁判所 一、歷史
二戰(zhàn)之前，波蘭并未建立憲法審查體系（constitutional judiciary）。深受法蘭西第三共和國(guó)影響而制定的1921年憲法和其后的1935年憲法都否定了一般法院和行政法院1審查議....
|
詳細(xì)
|
|
329
|
需求、學(xué)說(shuō)與革命----以正當(dāng)法律程序的“革命”與“反革命”為個(gè)案的分析
|
需求、學(xué)說(shuō)與革命----以正當(dāng)法律程序的“革命”與“反革命”為個(gè)案的分析 摘要：本文以介紹兩位美國(guó)當(dāng)代著名公法學(xué)者有關(guān)1970年代開(kāi)始的“正當(dāng)程序革命”及其后的“反革命”的爭(zhēng)論為背景，試圖揭示一種新的法學(xué)思想如何產(chǎn)生，并如何通過(guò)一系列社會(huì)事件而逐步滲入人們心靈....
|
詳細(xì)
|
|
330
|
論香港的司法審查制度——香港“居留權(quán)”案件透視
|
論香港的司法審查制度——香港“居留權(quán)”案件透視 內(nèi)容摘要：一九九七年七月一日以前，香港作為英國(guó)的殖民地，實(shí)行的是普通法系的法律制度，中國(guó)內(nèi)地的法律制度則傾向于大陸法系。一九九七年七月一日后，香港回歸祖國(guó)，兩種法律文化、法律制度必然要在某種程度上發(fā)生沖突。在貫徹....
|
詳細(xì)
|
| 666條記錄 33/67頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |