注意：網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
元史
卷六十六 志第十七下
◎河渠三 ○黃河 至正四年夏五月，大雨二十余日，黃河暴溢，水平地深二丈許，北決白茅堤。六月，又北決金堤，并河郡邑濟(jì)寧、單州、虞城、碭山、金鄉(xiāng)、魚(yú)臺(tái)、豐、沛、定陶、楚丘、武城，以至曹州、東明、鉅野、鄆城、嘉祥、汶上、任城等處皆罹水患，民老弱昏墊，壯者流離四方。水勢(shì)北侵安山，沿入會(huì)通、運(yùn)河，延袤濟(jì)南、河間，將壞兩漕司鹽場(chǎng)，妨國(guó)計(jì)甚重。省臣以聞，朝廷患之，遣使體量，仍督大臣訪求治河方略。 九年冬，脫脫既復(fù)為丞相，慨然有志于事功，論及河決，即言于帝，請(qǐng)躬任其事，帝嘉納之。乃命集群臣議廷中，而言人人殊，唯都漕運(yùn)使賈魯，昌言必當(dāng)治。先是，魯嘗為山東道奉使宣撫首領(lǐng)官，循行被水郡邑，具得修捍成策；后又為都水使者，奉旨詣河上相視，驗(yàn)狀為圖，以二策進(jìn)獻(xiàn)：一議修筑北堤以制橫潰，其用功��；一議疏塞并舉，挽河使東行以復(fù)故道，其功費(fèi)甚大。至是復(fù)以二策封，脫脫韙其后策。議定，乃薦魯于帝，大稱(chēng)旨。 十一年四月初四日，下詔中外，命魯以工部尚書(shū)為總治河防使，進(jìn)秩二品，授以銀印。發(fā)汴梁、大名十有三路民十五萬(wàn)人，廬州等戍十有八翼軍二萬(wàn)人供役，一切從事大小軍民，咸稟節(jié)度，便宜興繕。是月二十二日鳩工，七月疏鑿成，八月決水故河，九月舟楫通行，十一月水土工畢，諸掃諸堤成。河乃復(fù)故道，南匯于淮，又東入于海。帝遣貴臣報(bào)祭河伯，召魯還京師，論功超拜榮祿大夫、集賢大學(xué)士，其宣力諸臣遷賞有差，賜丞相脫脫世襲答剌罕之號(hào)，特命翰林學(xué)士承旨?xì)W陽(yáng)玄制河平碑文，以旌勞績(jī)。 玄既為河平之碑，又自以為司馬遷、班固記河渠溝洫，僅載治水之道，不言其方，使后世任斯事者無(wú)所考則，乃從魯訪問(wèn)方略，及詢(xún)過(guò)客，質(zhì)吏牘，作《至正河防記》，欲使來(lái)世罹河患者按而求之。其言曰： 治河一也，有疏、有浚、有塞，三者異焉。釃河之流，因而導(dǎo)之，謂之疏。去河之淤，因而深之，謂之浚。抑河之暴，因而扼之，謂之塞。疏浚之別有四：曰生地，曰故道，曰河身，曰減水河。生地有直有紆，因直而鑿之，可就故道。故道有高有卑，高者平之以趨卑，高卑相就，則高不壅，卑不潴，慮夫壅生潰，潴生堙也。河身者，水雖通行，身有廣狹，狹難受水，水益悍，故狹者以計(jì)辟之；廣難為岸，岸善崩，故廣者以計(jì)御之。減水河者，水放曠則以制其狂，水隳突則以殺其怒。 治堤一也，有創(chuàng)筑、修筑、補(bǔ)筑之名，有剌水堤，有截河堤，有護(hù)岸堤，有縷水堤，有石船堤。 治掃一也，有岸掃、水掃，有龍尾、欄頭、馬頭等掃。其為掃臺(tái)及推卷、牽制、珣掛之法，有用土、用石、用鐵、用草、用木、用杙、用縆之方。 塞河一也，有缺口，有豁口，有龍口。缺口者，已成川�；砜谡撸f常為水所豁，水退則口下于堤，水漲則溢出于口。龍口者，水之所會(huì)，自新河入故道之潀也。 此外不能悉書(shū)，因其用功之次第，而就述于其下焉。 其浚故道，深廣不等，通長(zhǎng)二百八十里百五十四步而強(qiáng)。功始自白茅，長(zhǎng)百八十二里。繼自黃陵岡至南白茅，辟生地十里�？诔跏�，廣百八十步，深二丈有二尺，已下停廣百步，高下不等，相折深二丈及泉。曰停、曰折者，用古算法，因此推彼，知其勢(shì)之低昂，相準(zhǔn)折而取勻停也。南白茅至劉莊村，接入故道十里，通折墾廣八十步，深九尺。劉莊至專(zhuān)固，百有二里二百八十步，通折停廣六十步，深五尺。專(zhuān)固至黃固，墾生地八里，面廣百步，底廣九十步，高下相折，深丈有五尺。黃固至哈只口，長(zhǎng)五十一里八十步，相折停廣墾六十步，深五尺。乃浚凹里減水河，通長(zhǎng)九十八里百五十四步。凹里村缺河口生地，長(zhǎng)三里四十步，面廣六十步，底廣四十步，深一丈四尺。自凹里生地以下舊河身至張贊店，長(zhǎng)八十二里五十四步。上三十六里，墾廣二十步，深五尺；中三十五里，墾廣二十八步，深五尺；下十里二百四十步，墾廣二十六步，深五尺。張贊店至楊青村，接入故道，墾生地十有三里六十步，面廣六十步，底廣四十步，深一丈四尺。 其塞專(zhuān)固缺口，修堤三重，并補(bǔ)筑凹里減水河南岸豁口，通長(zhǎng)二十里三百十有七步。其創(chuàng)筑河口前第一重西堤，南北長(zhǎng)三百三十步，面廣二十五步，底廣三十三步，樹(shù)置樁橛，實(shí)以土牛、草葦、雜梢相兼，高丈有三尺，堤前置龍尾大掃。言龍尾者，伐大樹(shù)連梢系之堤旁，隨水上下，以破嚙岸浪者也。筑第二重正堤，并補(bǔ)兩端舊堤，通長(zhǎng)十有一里三百步。缺口正堤長(zhǎng)四里，兩堤相接舊堤，置樁堵閉河身，長(zhǎng)百四十五步，用土牛、草葦、梢土相兼修筑，底廣三十步，修高二丈。其岸上土工修筑者，長(zhǎng)三里二百十有五步有奇，高廣不等，通高一丈五尺。補(bǔ)筑舊堤者，長(zhǎng)七里三百步，表里倍薄七步，增卑六尺，計(jì)高一丈。筑第三重東后堤，并接修舊堤，高廣不等，通長(zhǎng)八里。補(bǔ)筑凹里減水河南岸豁口四處，置樁木，草土相兼，長(zhǎng)四十七步。 于是塞黃陵全河，水中及岸上修堤長(zhǎng)三十六里百三十六步。其修大堤刺水者二，長(zhǎng)十有四里七十步。其西復(fù)作大堤刺水者一，長(zhǎng)十有二里百三十步。內(nèi)創(chuàng)筑岸上土堤，西北起李八宅西堤，東南至舊河岸，長(zhǎng)十里百五十步，顛廣四步，趾廣三之，高丈有五尺。仍筑舊河岸至入水堤，長(zhǎng)四百三十步，趾廣三十步，顛殺其六之一，接修入水。 兩岸掃堤并行。作西掃者夏人水工，征自靈武；作東掃者漢人水工，征自近畿。其法以竹絡(luò)實(shí)以小石，每掃不等，以蒲葦綿腰索徑寸許者從鋪，廣可一二十步，長(zhǎng)可二三十步。又以曳掃索綯徑三寸或四寸、長(zhǎng)二百余尺者衡鋪之。相間復(fù)以竹葦麻釭大纖，長(zhǎng)三百尺者為管心索，就系綿腰索之端于其上，以草數(shù)千束，多至萬(wàn)余，勻布厚鋪于綿腰索之上，袴而納之，丁夫數(shù)千，以足蹈實(shí)，推卷稍高，即以水工二人立其上，而號(hào)于眾，眾聲力舉，用小大推梯，推卷成掃，高下長(zhǎng)短不等，大者高二丈，小者不下丈余。又用大索或互為腰索，轉(zhuǎn)致河濱，選健丁操管心索，順掃臺(tái)立踏，或掛之臺(tái)中鐵貓大橛之上，以漸縋之下水。掃后掘地為渠，陷管心索渠中，以散草厚覆，筑之以土，其上復(fù)以土牛、雜草、小掃梢土，多寡厚薄，先后隨宜。修疊為掃臺(tái)，務(wù)使?fàn)恐粕舷�，縝密堅(jiān)壯，互為掎角，掃不動(dòng)搖。日力不足，火以繼之。積累既畢，復(fù)施前法，卷掃以壓先下之掃，量水淺深，制掃厚薄，疊之多至四掃而止。兩掃之間置竹絡(luò)，高二丈或三丈，圍四丈五尺，實(shí)以小石、土牛。既滿(mǎn)，系以竹纜，其兩旁并掃，密下大樁，就以竹絡(luò)上大竹腰索系于樁上。東西兩掃及其中竹絡(luò)之上，以草土等物筑為掃臺(tái)，約長(zhǎng)五十步或百步，再下掃，即以竹索或麻索長(zhǎng)八百尺或五百尺者一二，雜廁其余管心索之間，俟掃入水之后，其余管心索如前珣掛，隨以管心長(zhǎng)索，遠(yuǎn)置五七十步之外，或鐵貓，或大樁，曳而系之，通管束累日所下之掃，再以草土等物通修成堤，又以龍尾大掃密掛于護(hù)堤大樁，分析水勢(shì)。其堤長(zhǎng)二百七十步，北廣四十二步，中廣五十五步，南廣四十二步，自顛至趾，通高三丈八尺。 其截河大堤，高廣不等，長(zhǎng)十有九里百七十七步。其在黃陵北岸者，長(zhǎng)十里四十一步。筑岸上土堤，西北起東西故堤，東南至河口，長(zhǎng)七里九十七步，顛廣六步，趾倍之而強(qiáng)二步，高丈有五尺，接修入水。施土牛、小掃梢草雜土，多寡厚薄隨宜修疊，及下竹絡(luò)，安大樁，系龍尾掃，如前兩堤法。唯修疊掃臺(tái)，增用白闌小石。并掃上及前幾修掃堤一，長(zhǎng)百余步，直抵龍口。稍北，欄頭三掃并行，掃大堤廣與刺水二堤不同，通前列四掃，間以竹絡(luò)，成一大堤，長(zhǎng)二百八十步，北廣百一十步，其顛至水面高丈有五尺，水面至澤腹高二丈五尺，通高三丈五尺；中流廣八十步，其顛至水面高丈有五尺，水面至澤腹高五丈五尺，通高七丈。并創(chuàng)筑縷水橫堤一，東起北截河大堤，西抵西刺水大堤。又一堤?hào)|起中刺水大堤，西抵西刺水大堤，通長(zhǎng)二里四十二步，亦顛廣四步，趾三之，高丈有二尺。修黃陵南岸，長(zhǎng)九里百六十步，內(nèi)創(chuàng)岸土堤，東北起新補(bǔ)白茅故堤，西南至舊河口，高廣不等，長(zhǎng)八里二百五十步。 乃入水作石船大堤，蓋由是秋八月二十九日乙巳道故河流，先所修北岸西中刺水及截河三堤猶短，約水尚少，力未足恃。決河勢(shì)大，南北廣四百余步，中流深三丈余，益以秋漲，水多故河十之八。兩河爭(zhēng)流，近故河口，水刷岸北行，洄漩湍激，難以下掃。且掃行或遲，恐水盡涌入決河，因淤故河，前功遂隳。魯乃精思障水入故河之方，以九月七日癸丑，逆流排大船二十七艘，前后連以大桅或長(zhǎng)樁，用大麻索、竹縆絞縛，綴為方舟。又用大麻索、竹縆用船身繳繞上下，令牢不可破，乃以鐵貓于上流<石垂>之水中。又以竹縆絕長(zhǎng)七八百尺者，系兩岸大橛上，每縆或<石垂>二舟或三舟，使不得下，船腹略鋪散草，滿(mǎn)貯小石，以合子板釘合之，復(fù)以?huà)呙懿己献影迳�，或二重，或三重，以大麻索縛之急，復(fù)縛橫木三道于頭桅，皆以索維之，用竹編笆，夾以草石，立之桅前，約長(zhǎng)丈余，名曰水簾桅。復(fù)以木支拄，使簾不偃仆，然后選水工便捷者，每船各二人，執(zhí)斧鑿，立船首尾，岸上搥鼓為號(hào)，鼓鳴，一時(shí)齊鑿，須臾舟穴，水入，舟沉，遏決河。水怒溢，故河水暴增，即重樹(shù)水簾，令后復(fù)布小掃土牛白闌長(zhǎng)梢，雜以草土等物，隨以填垛以繼之。石船下詣實(shí)地，出水基趾漸高，復(fù)卷大掃以壓之。前船勢(shì)略定，尋用前法，沉余船以竟后功�；钑园倏蹋鄯蚍址鮿�，無(wú)少間斷。船堤之后，草掃三道并舉，中置竹絡(luò)盛石，并掃置樁，系纜四掃及絡(luò)，一如修北截水堤之法。第以中流水深數(shù)丈，用物之多，施功之大，數(shù)倍他堤。船堤距北岸才四五十步，勢(shì)迫東河，流峻若自天降，深淺叵測(cè)。于是先卷下大掃約高二丈者，或四或五，始出水面。修至河口一二十步，用工尤艱。薄龍口，喧豗猛疾，勢(shì)撼掃基，陷裂欹傾，俄遠(yuǎn)故所，觀者股弁，眾議騰沸，以為難合，然勢(shì)不容已。魯神色不動(dòng)，機(jī)解捷出，進(jìn)官吏工徒十余萬(wàn)人，日加獎(jiǎng)諭，辭旨懇至，眾皆感激赴功。十一月十一日丁巳，龍口遂合，決河絕流，故道復(fù)通。又于堤前通卷欄頭掃各一道，多者或三或四，前掃出水，管心大索系前掃，<石垂>后闌頭掃之后，后掃管心大索亦系小掃，<石垂>前闌頭掃之前，后先羈縻，以錮其勢(shì)。又于所交索上及兩掃之間，壓以小石白闌土牛，草土相半，厚薄多寡，相勢(shì)措置。 掃堤之后，自南岸復(fù)修一堤，抵已閉之龍口，長(zhǎng)二百七十步。船堤四道成堤，用農(nóng)家場(chǎng)圃之具曰轆軸者，穴石立木如比櫛，珣前掃之旁，每步置一轆軸，以橫木貫其后，又穴石，以徑二寸余麻索貫之，系橫木上，密掛龍尾大掃，使夏秋潦水、冬春凌筼，不得肆力于岸。此堤接北岸截河大堤，長(zhǎng)二百七十步，南廣百二十步，顛至水面高丈有七尺，水面至澤腹高四丈二尺；中流廣八十步，顛至水面高丈有五尺，水面至澤腹高五丈五尺；通高七丈。仍治南岸護(hù)堤掃一道，通長(zhǎng)百三十步，南岸護(hù)岸馬頭掃三道，通長(zhǎng)九十五步。修筑北岸堤防，高廣不等，通長(zhǎng)二百五十四里七十一步。白茅河口至板城，補(bǔ)筑舊堤，長(zhǎng)二十五里二百八十五步。曹州板城至英賢村等處，高廣不等，長(zhǎng)一百三十三里二百步。梢岡至碭山縣，增培舊堤，長(zhǎng)八十五里二十步。歸德府哈只口至徐州路三百余里，修完缺口一百七處，高廣不等，積修計(jì)三里二百五十六步。亦思剌店縷水月堤，高廣不等，長(zhǎng)六里三十步。 其用物之凡，樁木大者二萬(wàn)七千，榆柳雜梢六十六萬(wàn)六千，帶梢連根株者三千六百，藁秸蒲葦雜草以束計(jì)者七百三十三萬(wàn)五千有奇，竹竿六十二萬(wàn)五千，葦席十有七萬(wàn)二千，小石二千艘，繩索小大不等五萬(wàn)七千，所沉大船百有二十，鐵纜三十有二，鐵貓三百三十有四，竹篾以斤計(jì)者十有五萬(wàn)，<石垂>石三千塊，鐵鉆萬(wàn)四千二百有奇，大釘三萬(wàn)三千二百三十有二。其余若木龍、蠶椽木、麥稭、扶樁、鐵叉、鐵吊、枝麻、搭火鉤、汲水、貯水等具皆有成數(shù)。官吏俸給，軍民衣糧工錢(qián)，醫(yī)藥、祭祀、賑恤、驛置馬乘及運(yùn)竹木、沉船、渡船、下樁等工，鐵、石、竹、木、繩索等匠傭貲，兼以和買(mǎi)民地為河，并應(yīng)用雜物等價(jià)，通計(jì)中統(tǒng)鈔百八十四萬(wàn)五千六百三十六錠有奇。 魯嘗有言：“水工之功，視土工之功為難；中流之功，視河濱之功為難；決河口視中流又難；北岸之功視南岸為難。用物之效，草雖至柔，柔能狎水，水漬之生泥，泥與草并，力重如碇。然維持夾輔，纜索之功實(shí)多�！鄙w由魯習(xí)知河事，故其功之所就如此。 玄之言曰：“是役也，朝廷不惜重費(fèi)，不吝高爵，為民辟害。脫脫能體上意，不憚焦勞，不恤浮議，為國(guó)拯民。魯能竭其心思智計(jì)之巧，乘其精神膽氣之壯，不惜劬瘁，不畏譏評(píng)，以報(bào)君相知人之明。宜悉書(shū)之，使職史氏者有所考證也。” 先是歲庚寅，河南北童謠云：“石人一只眼，挑動(dòng)黃河天下反。”及魯治河，果于黃陵岡得石人一眼，而汝、潁之妖寇乘時(shí)而起。議者往往以謂天下之亂，皆由賈魯治河之役，勞民動(dòng)眾之所致。殊不知元之所以亡者，實(shí)基于上下因循，狃于宴安之習(xí)，紀(jì)綱廢弛，風(fēng)俗偷薄，其致亂之階，非一朝一夕之故，所由來(lái)久矣。不此之察，乃獨(dú)歸咎于是役，是徒以成敗論事，非通論也。設(shè)使賈魯不興是役，天下之亂，詎無(wú)從而起乎？今故具錄玄所記，庶來(lái)者得以詳焉。 ○蜀堰 江水出蜀西南徼外，東至于岷山，而禹導(dǎo)之。秦昭王時(shí)，蜀太守李冰鑿離堆，分其江以灌川蜀，民用以饒。歷千數(shù)百年，所過(guò)沖薄蕩嚙，又大為民患。有司以故事，歲治堤防，凡一百三十有三所，役兵民多者萬(wàn)余人，少者千人，其下猶數(shù)百人。役凡七十日，不及七十日，雖事治，不得休息。不役者，日出三緡為庸錢(qián)。由是富者屈于貲，貧者屈于力，上下交病，會(huì)其費(fèi)，歲不下七萬(wàn)緡。大抵出于民者，十九藏于吏，而利之所及，不足以?xún)斊滟M(fèi)矣。 元統(tǒng)二年，僉四川肅政廉訪司事吉當(dāng)普巡行周視，得要害之處三十有二，余悉罷之。召灌州判官?gòu)埡�，�?jì)曰：“若甃之以石，則歲役可罷，民力可蘇矣�！焙朐唬骸肮珣]及此，生民之福，國(guó)家之幸，萬(wàn)世之利也。”弘遂出私錢(qián)，試為小堰，堰成，水暴漲而堰不動(dòng)。乃具文書(shū)，會(huì)行省及蒙古軍七翼之長(zhǎng)、郡縣守宰，下及鄉(xiāng)里之老，各陳利害，咸以為便。復(fù)禱于冰祠，卜之吉。于是征工發(fā)徒，以仍改至元元年十有一月朔日，肇事于都江堰，即禹鑿之處，分水之源也。鹽井關(guān)限其西北，水西關(guān)據(jù)其西南，江南北皆東行。北舊無(wú)江，冰鑿以辟沫水之害，中為都江堰，少東為大、小釣魚(yú)，又東跨二江為石門(mén)，以節(jié)北江之水，又東為利民臺(tái)，臺(tái)之東南為侍郎、楊柳二堰，其水自離堆分流入于南江。 南江東至鹿角，又東至金馬口，又東道大安橋，入于成都，俗稱(chēng)大皂江，江之正源也。北江少東為虎頭山，為斗雞臺(tái)。臺(tái)有水則，以尺畫(huà)之，凡十有一。水及其九，其民喜，過(guò)則憂(yōu)，沒(méi)其則則困。又書(shū)“深淘灘，高作堰”六字其旁，為治水之法，皆冰所為也。又東為離堆，又東過(guò)凌虛、步云二橋，又東至三石洞，釃為二渠。其一自上馬騎東流，過(guò)郫，入于成都，古謂之內(nèi)江，今府江是也；其一自三石洞北流，過(guò)將軍橋，又北過(guò)四石洞，折而東流，過(guò)新繁，入于成都，古謂之外江。此冰所穿二江也。 南江自利民臺(tái)有支流，東南出萬(wàn)工堰，又東為駱駝，又東為碓口，繞青城而東，鹿角之北涯，有渠曰馬壩，東流至成都，入于南江。渠東行二十余里，水決其南涯四十有九，每歲疲民力以塞之。乃自其北涯鑿二渠，與楊柳渠合，東行數(shù)十里，復(fù)與馬壩渠會(huì)，而渠成安流。自金馬口之西鑿二渠，合金馬渠，東南入于新津江，罷藍(lán)淀、黃水、千金、白水、新興至三利十二堰。 北江三石洞之東為外應(yīng)、顏上、五斗諸堰，外應(yīng)、顏上之水皆東北流，入于外江。五斗之水，南入馬壩渠，皆?xún)?nèi)江之支流也。外江東至崇寧，亦為萬(wàn)工堰。堰之支流，自北而東，為三十六洞，過(guò)清白堰東入于彭、漢之間。而清白堰水潰其南涯，延袤三里余，有司因潰以為堰。堰輒壞，乃疏其北涯舊渠，直流而東，罷其堰及三十六洞之役。 嘉定之青神，有堰曰鴻化，則授成其長(zhǎng)吏，應(yīng)期而功畢。若成都之九里堤，崇寧之萬(wàn)工堰，彰之堋口、豐潤(rùn)、千江、石洞、濟(jì)民、羅江、馬腳諸堰，工未及施，則召長(zhǎng)吏免諭，使及農(nóng)隙為之。諸堰都江及利民臺(tái)之役最大，侍郎、楊柳、外應(yīng)、顏上、五斗次之，鹿角、萬(wàn)工、駱駝、碓口、三利又次之。而都江又居大江中流，故以鐵萬(wàn)六千斤，鑄為大龜，貫以鐵柱，而鎮(zhèn)其源，然后即工。 諸堰皆甃以石，范鐵以關(guān)其中，取桐實(shí)之油，和石灰，雜麻絲，而搗之使熟，以苴罅漏。岸善崩者，密筑江石以護(hù)之，上植楊柳，旁種蔓荊，櫛比鱗次，賴(lài)以為固，蓋以數(shù)百萬(wàn)計(jì)。所至或疏舊渠以導(dǎo)其流，或鑿新渠以殺其勢(shì)。遇水之會(huì)，則為石門(mén)，以時(shí)啟閉而泄蓄之，用以節(jié)民力而資民利，凡智力所及，無(wú)不為也。初，郡縣及兵家共掌都江之政，延祐七年，其兵官奏請(qǐng)獨(dú)任郡縣，民不堪其役‖至是復(fù)合焉。常歲獲水之利僅數(shù)月，堰輒壞，至是，雖緣渠所置碓硙紡績(jī)之處以千萬(wàn)計(jì)，四時(shí)流轉(zhuǎn)而無(wú)窮。 其始至都江，水深廣莫可測(cè)，忽有大洲涌出其西南，方可數(shù)里，人得用事其間。入山伐石，崩石已滿(mǎn)，隨取而足。蜀故多雨，自初役至工畢，無(wú)雨雪，故力省而功倍，若有相之者。五越月，功告成，而吉當(dāng)普以監(jiān)察御史召，省臺(tái)上其功，詔揭扌奚斯制文立碑以旌之。 是役也，凡石工、金工皆七百人，木工二百五十人，役徒三千九百人，而蒙古軍居其二千。糧為石千有奇，石之材取于山者百萬(wàn)有奇，石之灰以斤計(jì)者六萬(wàn)有奇，油半之，鐵六萬(wàn)五千斤，麻五千斤。撮其工之直、物之價(jià)，以緡計(jì)者四萬(wàn)九千有奇，皆出于民之庸，而在官之積者，尚余二十萬(wàn)一千八百緡，責(zé)灌守以貸于民，歲取其息，以備祭祀及淘灘修堰之費(fèi)。仍蠲灌之兵民所常徭役，俾專(zhuān)其力于堰事。 ○涇渠 涇渠者，在秦時(shí)韓使水工鄭國(guó)說(shuō)秦，鑿涇水，自仲山西抵瓠口為渠，并北山，東注于洛三百余里以溉田，蓋欲以罷秦之力，使無(wú)東伐。秦覺(jué)其謀，欲殺之，鄭曰：“臣為韓延數(shù)年之命，而為秦建萬(wàn)世之利�！鼻匾詾槿唬蛊芍�，號(hào)鄭渠。漢時(shí)有白公者，奏穿渠引涇水，起谷口，入櫟陽(yáng)，注渭中，袤二百里，溉田四千五百余頃，因名曰白渠。歷代因之，皆享其利。至宋時(shí)，水沖嚙，失其故跡。熙寧間，詔賜常平息錢(qián)，助民興作，自仲山旁開(kāi)鑿石渠，從高瀉水，名豐利渠。 元至元間，立屯田府督治之。大統(tǒng)八年，涇水暴漲，毀堰塞渠，陜西行省命屯田府總管夾谷伯顏帖木兒及涇陽(yáng)尹王琚疏道之，起涇陽(yáng)、高陵、三原、櫟陽(yáng)用水人戶(hù)及渭南、櫟陽(yáng)、涇陽(yáng)三屯所人夫，共三千余人興作，水通流如舊。其制編荊為囤，貯之以石，復(fù)填以草以土為堰，歲時(shí)葺理，未嘗廢止。 至大元年，王琚為西臺(tái)御史，建言于豐利渠上更開(kāi)石渠五十一丈，闊一丈，深五尺，積一十五萬(wàn)三千工，每方一尺為一工。自延祐元年興工，至五年渠成。是年秋，改堰至新口。泰定間，言者謂石渠歲久，水流漸穿逾下，去岸益高。至正三年，御史宋秉亮相視其堰，謂渠積年坎取淤土，疊壘于岸，極為高崇，力難送土于上，因請(qǐng)就岸高處開(kāi)通鹿巷，以便夫行，廷議允可。四年，屯田同知牙八胡、涇尹李克忠發(fā)丁夫開(kāi)鹿巷八十四處，削平土壘四百五十余步。二十年，陜西行省左丞相帖里帖木兒遣都事楊欽修治，凡溉農(nóng)田四萬(wàn)五千余頃。 ○金口河 至正二年正月，中書(shū)參議孛羅帖木兒、都水傅佐建言，起自通州南高麗莊，直至西山石峽鐵板開(kāi)水古金口一百二十余里，創(chuàng)開(kāi)新河一道，深五丈，廣二十丈，放西山金口水東流至高麗莊，合御河，接引海運(yùn)至大都城內(nèi)輸納。是時(shí)，脫脫為中書(shū)右丞相，以其言奏而行之。廷臣多言其不可，而左丞許有壬言尤力，脫脫排群議不納，務(wù)于必行。有壬因條陳其利害，略曰： 大德二年，渾河水發(fā)為民害，大都路都水監(jiān)將金口下閉閘板。五年間，渾河水勢(shì)浩大，郭太史恐沖沒(méi)田薛二村、南北二城，又將金口已上河身，用砂石雜土盡行堵閉。至順元年，因行都水監(jiān)郭道壽言，金口引水過(guò)京城至通州，其利無(wú)窮，工部官并河道提舉司、大都路及合屬官員耆老等相視議擬，水由二城中間窒礙。又盧溝河自橋至合流處，自來(lái)未嘗有漁舟上下，此乃不可行船之明驗(yàn)也。且通州去京城四十里，盧溝止二十里，此時(shí)若可行船，當(dāng)時(shí)何不于盧溝立馬頭，百事近便，卻于四十里外通州為之？又西山水勢(shì)高峻，亡金時(shí)，在都城之北流入郊野，縱有沖決，為害亦輕。今則在都城西南，與昔不同。此水性本湍急，若加以夏秋霖潦漲溢，則不敢必其無(wú)虞，宗廟社稷之所在，豈容僥幸于萬(wàn)一？若一時(shí)成功，亦不能保其永無(wú)沖決之患。且亡金時(shí)此河未必通行，今所有河道遺跡，安知非作而復(fù)輟之地乎？又地形高下不同，若不作閘，必致走水淺澀，若作閘以節(jié)之，則沙泥渾濁，必致淤塞，每年每月專(zhuān)人挑洗，蓋無(wú)窮盡之時(shí)也。且郭太史初作通惠河時(shí)，何不用此水，而遠(yuǎn)取白浮之水，引入都城，以供閘壩之用？蓋白浮之水澄清，而此水渾濁不可用也。此議方興，傳聞?dòng)谕猓f(wàn)口一辭，以為不可。若以為成大功者不謀于眾，人言不足聽(tīng)，則是商鞅、王安石之法，當(dāng)今不宜有此。 議既上，丞相終不從，遂以正月興工，至四月功畢。起閘放金口水，流湍勢(shì)急，沙泥壅塞，船不可行，而開(kāi)挑之際，毀民廬舍墳塋，夫丁死傷甚眾，又費(fèi)用不貲，卒以無(wú)功。繼而御史糾劾建言者，孛羅帖木兒、傅佐俱伏誅。今附載其事于此，用為妄言水利者之戒。
元史
《元史》是系統(tǒng)記載元朝興亡過(guò)程的一部紀(jì)傳體斷代史，成書(shū)于明朝初年。由宋濂（1310～1381）、王濂（1321～1373）主編。全書(shū)二百一十卷，包括本紀(jì)四十七卷、志五十八卷、表八卷、列傳九十七卷，記述了從蒙古族興起到元朝建立和滅亡的歷史。