注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷一百一 子部十一
《棠陰比事》卷一百一 子部十一
《棠陰比事》·一卷、《附錄》·一卷(浙江巡撫采進(jìn)本)
宋桂萬(wàn)榮撰。明吳訥刪補(bǔ)。萬(wàn)榮,鄞縣人。由馀干尉仕至朝散大夫,直寶章閣,知常德府。訥字敏德,號(hào)思菴,常熟人。永樂(lè)中,以知醫(yī)薦。仁宗監(jiān)國(guó),聞其名,使教功臣子弟。洪熙元年,擢監(jiān)察御史,官至右都御史。謚文恪。事跡具《明史·本傳》。是集前有嘉定四年萬(wàn)榮自序,稱取和魯公父子《疑獄集》,參以開(kāi)封鄭公《折獄龜鑒》,比事屬詞,聯(lián)成七十二韻。又有端平甲午重刻自序,稱以尚右郎陛對(duì),理宗諭以嘗見(jiàn)是書(shū),深相褒許。因有求其本者。以鋟梓星江,遠(yuǎn)莫之致,是用重刻流布。其書(shū)彷唐李瀚《蒙求》之體,括以四字韻語(yǔ),便於記讀而自為之注。凡一百四十四條,皆古來(lái)剖析疑獄之事。明景泰間,吳訥以其徒拘聲韻對(duì)偶,而敘次無(wú)義,乃刪其不足為法及相類復(fù)出者,存八十條。以事之大小為先后,不復(fù)以葉韻相從,其注亦稍為點(diǎn)竄。又為補(bǔ)遺二十三事,附錄四事,別為一卷。萬(wàn)榮書(shū)中附論七條。首五條,辨析律意。末二條,則推論他事。然不應(yīng)僅首尾有此五條,中間全置不議,或傳寫又有所刪佚歟。第四條下注云,存中,宋人,不書(shū)時(shí)代,復(fù)同。不類萬(wàn)榮之語(yǔ),當(dāng)亦訥所加也。訥所續(xù)二十七條,每條各有評(píng)語(yǔ),附於題下。其書(shū)雖略於和<山蒙>諸家,而敘述明白,較<山蒙>等乃為簡(jiǎn)切,亦折獄者所宜取裁也。
──右“法家類”八部,九十四卷,皆文淵閣著錄。
○法家類存目
卷一百一 子部十一
○法家類
刑名之學(xué),起於周季,其術(shù)為圣世所不取。然流覽遺篇,兼資法戒。觀於管仲諸家,可以知近功小利之隘;觀於商鞅、韓非諸家,可以知刻薄寡恩之非。鑒彼前車,即所以克端治本。曾鞏所謂不滅其籍,乃善於放絕者歟。至於凝、<山蒙>所編(和凝、和<山蒙>父子,相繼撰《疑獄集》),闡明疑獄;桂、吳所錄(桂萬(wàn)榮、吳訥相續(xù)撰《棠陰比事》),矜慎祥刑。并義取持平,道資弼教,雖類從而錄,均隸法家。然立議不同,用心各異,於虞廷欽恤,亦屬有裨。是以仍準(zhǔn)舊史,錄此一家焉。