注意：網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百八十六 集部三十九
《清江三孔集》卷一百八十六 集部三十九
《清江三孔集》·四十卷（兩江總督采進(jìn)本）
宋新喻孔文仲及其弟武仲、平仲之詩(shī)文。慶元中，臨江守王<辶葦>所編也。文仲字經(jīng)父，嘉祐六年進(jìn)士，官中書(shū)舍人；武仲字常父，嘉祐八年進(jìn)士，官禮部侍郎；平仲字毅父，治平二年進(jìn)士，官金部郎中。事跡具《宋史》本傳。文仲兄弟與蘇軾、蘇轍同時(shí)，并以文章名一世，故黃庭堅(jiān)有“二蘇聯(lián)璧”，“三孔分鼎”之語(yǔ)。南渡后遺文散佚，<辶葦>始訪求而刻之。前有慶元五年周必大《序》。陳振孫《書(shū)錄解題》，稱(chēng)文仲二卷，武仲十七卷，平仲二十一卷，與此本合。文仲詩(shī)僅七首，然呂祖謙《宋文鑒》載其《早行》古詩(shī)一首，乃佚而不收，《文鑒》編?kù)缎⒆诖疚跛哪�，《舍人集》編�(kù)秾幾趹c元四年，在其后二十一年，不應(yīng)不見(jiàn)，豈<辶葦>有所去取耶？武仲《侍郎集》，青詞、齋文同題曰“制”，於例未安，似非原目，平仲《郎中集》中古律詩(shī)外，別出《詩(shī)戲》三卷，皆人名、藥名、回文、集句之類(lèi)，蓋仿《松陵集》雜體別為一卷例也。案：王士禎《居易錄》，載宋犖《寄三孔文集》，通僅五卷，惜其已非慶元之舊。士禎、犖皆家富圖籍，而所見(jiàn)尚非完帙，則此本巋然獨(dú)全，亦深足寶重矣。
卷一百八十六 集部三十九
○總集類(lèi)一
文籍日興，散無(wú)統(tǒng)紀(jì)，於是總集作焉。一則網(wǎng)羅放佚，使零章殘什，并有所歸；一則刪汰繁蕪，使莠稗咸除，菁華畢出。是固文章之衡鑒，著作之淵藪矣�！度倨芳攘袨榻�(jīng)，王逸所裒又僅《楚辭》一家，故體例所成，以摯虞《流別》為始。其書(shū)雖佚，其論尚散見(jiàn)《藝文類(lèi)聚》中，蓋分體編錄者也�！段倪x》而下，互有得失。至宋真德秀《文章正宗》，始別出談理一派，而總集遂判兩途。然文質(zhì)相扶，理無(wú)偏廢，各明一義，未害同歸。惟末學(xué)循聲，主持過(guò)當(dāng)，使方言俚語(yǔ)，俱入詞章，麗制鴻篇，橫遭嗤點(diǎn)，是則并德秀本旨失之耳。今一一別裁，務(wù)歸中道，至明萬(wàn)歷以后，儈魁漁利，坊刻彌增，剽竊陳因，動(dòng)成巨帙，并無(wú)門(mén)徑之可言。姑存其目，為冗濫之戒而已。