注意：網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百八十六 集部三十九
《宋文選》卷一百八十六 集部三十九
《宋文選》·三十二卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
不著編輯者名氏。案張邦基《墨莊漫錄》，稱(chēng)崔伯易有《金華神記》，編入《圣宋文選后集》中，則此乃其前集，在南渡以前矣。所選皆北宋之文，自歐陽(yáng)修以下十四人，惟取其有關(guān)於經(jīng)術(shù)、政治者，詩(shī)、賦、碑銘之類(lèi)不載焉；中無(wú)“三蘇”文字，而黃庭堅(jiān)、張耒之文則錄之；豈當(dāng)時(shí)蘇文之禁最嚴(yán)，而黃、張之類(lèi)，則稍寬歟？又其中無(wú)“二程”文，蓋不以文士目之也。何焯《義門(mén)讀書(shū)記跋》，所�！对S類(lèi)稿》后曰，己卯冬，於保定行臺(tái)（案：焯是時(shí)在直隸巡撫李光地署中）閱內(nèi)府所賜大臣《古文淵鑒》，有在集外者六篇，則《書(shū)魏鄭公傳后》、《邪正辨說(shuō)》、《再上田正言書(shū)》、《上歐蔡書(shū)》也。后知立齋相公（案：立齋為大學(xué)士徐元文之別號(hào)）有建本《圣宋文選》數(shù)冊(cè)，其中有《南豐文》二卷，嘉善柯崇樸借抄，遂傳於外。此六篇者皆在焉云云。案：《書(shū)魏鄭公傳后》一篇，《宋文鑒》亦載，不僅見(jiàn)於此集中，焯蓋考之未審；然《南豐外集》、《續(xù)稿》，今并不傳，其佚篇惟賴(lài)此集以存，蓋亦不為無(wú)功矣。宋人選宋文者，南宋所傳尚多，北宋惟此集存耳。其賅備雖不及《文鑒》，然用意嚴(yán)慎，當(dāng)為能文之士所編，尤未可與南宋建陽(yáng)坊本，出於書(shū)賈雜抄者，一例視之也。
卷一百八十六 集部三十九
○總集類(lèi)一
文籍日興，散無(wú)統(tǒng)紀(jì)，於是總集作焉。一則網(wǎng)羅放佚，使零章殘什，并有所歸；一則刪汰繁蕪，使莠稗咸除，菁華畢出。是固文章之衡鑒，著作之淵藪矣�！度倨芳攘袨榻�(jīng)，王逸所裒又僅《楚辭》一家，故體例所成，以摯虞《流別》為始。其書(shū)雖佚，其論尚散見(jiàn)《藝文類(lèi)聚》中，蓋分體編錄者也�！段倪x》而下，互有得失。至宋真德秀《文章正宗》，始別出談理一派，而總集遂判兩途。然文質(zhì)相扶，理無(wú)偏廢，各明一義，未害同歸。惟末學(xué)循聲，主持過(guò)當(dāng)，使方言俚語(yǔ)，俱入詞章，麗制鴻篇，橫遭嗤點(diǎn)，是則并德秀本旨失之耳。今一一別裁，務(wù)歸中道，至明萬(wàn)歷以后，儈魁漁利，坊刻彌增，剽竊陳因，動(dòng)成巨帙，并無(wú)門(mén)徑之可言。姑存其目，為冗濫之戒而已。