《史氏菊譜》卷一百十五 子部二十五

《史氏菊譜》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）

宋史正志撰。正志字志道，江都人。紹興二十一年進(jìn)士，累除司農(nóng)丞。孝宗朝歷守廬、揚(yáng)、建康，官至吏部侍郎。歸老姑蘇，自號(hào)吳門(mén)老圃。所著有《清暉閣詩(shī)》、《建康志》、《菊圃集》諸書(shū)，今俱失傳。此本載入左圭《百川學(xué)�！分�，《宋史·藝文志》亦著於錄。所列凡二十七種。前有自序，稱自昔好事者，為牡丹、芍藥、海棠、竹筍作譜記者多矣，獨(dú)菊花未有為之譜者，余故以所見(jiàn)為之云云。然劉蒙《菊譜》先已在前，正志殆偶未見(jiàn)也。末有后序一首，辯王安石、歐陽(yáng)修所爭(zhēng)楚詞落英事，謂菊有落有不落者，譏二人於草木之名未能盡識(shí)。其說(shuō)甚詳，是可以息兩家之爭(zhēng)。至於引詩(shī)訪落之語(yǔ)，訓(xùn)落為始，雖亦根據(jù)《爾雅》，則反為牽合其文，自生蛇足。上句木蘭之墜露，墜字又作何解乎？英落不可餐，豈露墜尚可飲乎？此所謂以文害詞者也。

卷一百十五 子部二十五

○譜錄類(lèi)

劉向《七略》，門(mén)目孔多，后并為四部，大綱定矣。中間子目，遞有增減，亦不甚相遠(yuǎn)。然古人學(xué)部，各守專門(mén)，其著述具有源流，易於配隸。六朝以后，作者漸出新裁，體倒多由創(chuàng)造，古來(lái)舊目，遂不能該。附贅懸疣，往往牽強(qiáng)�！端逯尽ぷV系》，本陳族姓，而末載《竹譜》、《錢(qián)圖》，《唐志·農(nóng)家》，本言種植，而雜列《錢(qián)譜》、《相鶴經(jīng)》、《相馬經(jīng)》、《鷙擊錄》、《相貝經(jīng)》，《文獻(xiàn)通考》亦以《香譜》入農(nóng)家。是皆明知其不安，而限於無(wú)類(lèi)可歸。又復(fù)窮而不變，故支離顛舛，遂至於斯。惟尤袤《遂初堂書(shū)目》創(chuàng)立《譜錄》一門(mén)，於是別類(lèi)殊名，咸歸統(tǒng)攝，此亦變而能通矣。今用其例，以收諸雜書(shū)之無(wú)可系屬者，門(mén)目既繁，檢尋亦病於瑣碎，故諸物以類(lèi)相從，不更以時(shí)代次焉。