《本語》卷一百十七 子部二十七
《本語》·六卷（副都御史黃登賢家藏本）
明高拱撰。拱有《春秋正旨》，已著錄。是書成於萬歷丙子，距拱罷歸之日已十三年，故開卷即以否泰兩卦君子小人消長為言。其中論裴度，論劉晏，皆陰以自比。論李林甫，論哈麻。皆以陰比徐階，論盧懷慎，則陰比殷士儋輩。亦發(fā)憤而著書者也。其間如隆慶六年宿良鄉(xiāng)，夢見孔子之類，頗為夸誕；如謂無意之妙，非意之所能為，故圣人貴忘之類，亦頗涉虛無；至駁伊川說春秋災異一條，欲破董仲舒、劉向、劉歆之說，遂謂天道不關於人事，尤為紕繆。其他辨詰先儒之失，抉摘傳注之誤，詞氣縱橫，亦其剛狠之馀習。然頗有剖析精當之處，亦不可磨。五卷以下，皆論時事，率切中明季之弊。故《明史》稱其練習政體，有經(jīng)濟才。一書之中，蓋瑕瑜互見云。
──右“雜家類”雜學之屬，二十二部，一百七十八卷，皆文淵閣著錄。
（案：古者庠序之教，胥天下而從事六德、六行、六藝，無異學也。周衰而后，百氏興。名家稱出於禮官，然堅石白馬之辨，無所謂禮；縱橫家稱出於行人，然傾危變詐，古行人無是詞命；墨家稱出於清廟之守，并不解其為何語；〔以上某家出某，皆班固之說�！硨嵔匀逯浔驹吒饕运街亲�?yōu)殡s學而已。其傳者寥寥無幾，不足自名一家，今均以雜學目之。其他談理而有出入，論事而參利害，不純?yōu)槿寮已哉撸嗑酱祟�。�?
卷一百十七 子部二十七
○雜家類一
衰周之季，百氏爭鳴。立說著書，各為流品。《漢志》所列備矣�；蚱鋵W不傳，后無所述；或其名不美，人不肯居；故絕續(xù)不同，不能一概著錄。后人株守舊文，於是墨家僅《墨子》、《晏子》二書，名家僅《公孫龍子》、《尹文子》、《人物志》三書，縱橫家僅《鬼谷子》一書，亦別立標題，自為支派，此拘泥門目之過也。黃虞稷《千頃堂書目》於寥寥不能成類者并入雜家。雜之義廣，無所不包。班固所謂合儒、墨，兼名、法也。變而得宜，於例為善。今從其說，以立說者謂之雜學，辨證者謂之雜考，議論而兼敘述者謂之雜說，旁究物理、臚陳纖瑣者謂之雜品，類輯舊文，涂兼眾軌者謂之雜纂，合刻諸書、不名一體者謂之雜編，凡六類。