《春秋年表》卷二十六 經(jīng)部二十六
《春秋年表》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）
不著撰人名氏。陳振孫《書錄解題》云：“《春秋二十國年表》一卷，不知何人作。自周而下，次以魯、蔡、曹、衛(wèi)、滕、晉、鄭、齊、秦、楚、宋、杞、陳、吳、越、邾、莒、薛、小邾�！薄娥^閣書目》有《年表》二卷，元豐中楊彥齡撰。自周之外，凡十三國。又《董氏藏書志》有《年表》，無撰人。自周至吳越，凡十國。征伐、朝覲、會(huì)同皆書。今此表正二十國，與《書錄解題》所載同，蓋即陳振孫所見也。其書在宋本自單行，岳珂雕印九經(jīng)，乃以附《春秋》之后。珂記云：“《春秋年表》，今諸本或闕號(hào)名，或紊年月，參之《經(jīng)》、《傳》，多有舛錯(cuò)。今皆為刊正。諸國君卒與立皆書，惟魯闕，今依《經(jīng)》、《傳》添補(bǔ)。廖本無《年表》、《歸一圖》。今既刊《公》、《穀》，并補(bǔ)二書以附《經(jīng)》、《傳》之后�！笔谴藭�(jīng)珂刊補(bǔ)，與馮繼先之《名號(hào)歸一圖》同刻者�！锻ㄖ咎媒�(jīng)解》不考岳珂之語，乃與《名號(hào)歸一圖》連為一書，亦以為馮繼先所撰，誤之甚矣。
卷二十六 經(jīng)部二十六
○春秋類一
說經(jīng)家之有門戶，自《春秋》三《傳》始，然迄能并立於世。其間諸儒之論，中唐以前則《左氏》勝，啖助、趙匡以逮北宋則《公羊》、《穀梁》勝。孫復(fù)、劉敞之流，名為棄《傳》從《經(jīng)》，所棄者特《左氏》事跡，《公羊》、《穀梁》月日例耳。其推闡譏貶，少可多否，實(shí)陰本《公羊》、《穀梁》法，猶誅鄧析用竹刑也。夫刪除事跡，何由知其是非？無案而斷，是《春秋》為射覆矣。圣人禁人為非，亦予人為善。經(jīng)典所述，不乏褒詞，而操筆臨文，乃無人不加誅絕，《春秋》豈吉網(wǎng)羅鉗乎？至於用夏時(shí)則改正朔，削尊號(hào)則貶天王，《春秋》又何僣以亂也！沿波不返，此類宏多。雖舊說流傳，不能盡廢，要以切實(shí)有徵、平易近理者為本。其瑕瑜互見者，則別白而存之。游談臆說，以私意亂圣經(jīng)者，則僅存其目。蓋《六經(jīng)》之中，惟《易》包眾理，事事可通�！洞呵铩肪吡惺聦�(shí)，亦人人可解。一知半見，議論易生。著錄之繁，二經(jīng)為最。故取之不敢不慎也。