注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷六十六 史部二十二
《江南野史》卷六十六 史部二十二
《江南野史》·十卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋龍袞撰。袞爵里未詳。其書皆記南唐事，用紀(jì)傳之體，而不立紀(jì)傳之名，如陳壽之志吳蜀。第一卷為先主昪，第二卷為嗣主璟，第三卷為后主煜，而附以宜春王從謙及小周后，第四卷以下載宋齊邱以下僅三十人，陳陶、孟賓于諸人有傳，而查文徽、韓熙載諸人，乃悉不載�？监嶉浴锻ㄖ尽ぢ浴�，載此書原二十卷，此本闕十卷。晁公武《讀書志》載此書凡八十四傳，而此本闕五十傳。殆輾轉(zhuǎn)傳寫，佚脫其半。錢曾《讀書敏求記》亦作十卷，則明以來(lái)已無(wú)完本，不自今始也。曾稱其行文贍雅，今觀諸傳，皆敘次冗雜，頗乖史體。陳振孫《書錄解題》載無(wú)名氏江南馀載序，排詆此書頗甚，是當(dāng)時(shí)已譏其疏。黃朝英《靖康緗素雜記》摘其敘江為世系與史不符，又摘其記伶人李家明《苑中詠�！芳啊锻罟健穬稍�(shī)，與楊億《談苑》所記王感化對(duì)嗣主李璟事，姓名時(shí)代互異。又摘其記“家明對(duì)嗣主雨懼抽稅事”，與南唐近事以為申漸高者，亦復(fù)牴牾。王楙《野客叢書》摘其記陳陶仙去，而曹松、方干皆有哭陶詩(shī)。是傳聞異詞，亦所不免。然其中如孫晟、林文肇諸傳與五代史頗有異同，可資考證，馬、陸二書亦多采之。流傳既久，固亦未可廢焉。
卷六十六 史部二十二
○載記類
五馬南浮，中原云擾。偏方割據(jù)，各設(shè)史官。其事跡亦不容泯滅，故阮孝緒作《七錄》，“偽史”立焉�！端逯尽犯姆Q“霸史”，《文獻(xiàn)通考》則兼用二名。然年祀綿邈，文籍散佚，當(dāng)時(shí)僣撰，久已無(wú)存。存於今者，大抵后人追記而已。曰“霸”曰“偽”，皆非其實(shí)也。案《后漢書·班固傳》，稱撰平林、新市、公孫述事為《載記》。《史通》亦稱平林、下江諸人，《東觀》列為《載記》。又《晉書》附敘十六國(guó)，亦云《載記》。是實(shí)立乎中朝，以敘述列國(guó)之名。今采錄《吳越春秋》以下，述偏方僣亂遺跡者，準(zhǔn)《東觀漢記》、《晉書》之例，總題曰《載記》，於義為允。惟《越史略》一書為其國(guó)所自作，僣號(hào)紀(jì)年，真為偽史。然外方私記，不過(guò)附存已聲罪示誅，足昭名分，固無(wú)庸為此數(shù)卷別區(qū)門目焉。