注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷六十六 史部二十二
《吳越世家疑辨》卷六十六 史部二十二
《吳越世家疑辨》·一卷(編修汪如藻家藏本)
明馬藎臣撰。藎臣始末未詳。歐陽(yáng)修《五代史》於《吳越世家》極言其汰侈暴斂之事。說(shuō)者或以為修有憾於錢惟演,故以此言毀之,并非實(shí)錄。藎臣之師錢德洪,為錢镠十九世孫,因令藎臣?xì)v考《通鑒綱目》及他書所載錢氏愛(ài)民政跡,逐條臚列,以證《吳越世家》之妄。其書雖題藎臣名,實(shí)則德洪意也。其間援引雖富,類多以空言爭(zhēng)論,至如吳越改元之事,尚有石刻可據(jù),昭然難掩。乃亦必喋喋而為之辨,且謂其本中國(guó)紀(jì)元而史失之,尤可謂鑿空妄說(shuō)矣。
卷六十六 史部二十二
○載記類
五馬南浮,中原云擾。偏方割據(jù),各設(shè)史官。其事跡亦不容泯滅,故阮孝緒作《七錄》,“偽史”立焉。《隋志》改稱“霸史”,《文獻(xiàn)通考》則兼用二名。然年祀綿邈,文籍散佚,當(dāng)時(shí)僣撰,久已無(wú)存。存於今者,大抵后人追記而已。曰“霸”曰“偽”,皆非其實(shí)也。案《后漢書·班固傳》,稱撰平林、新市、公孫述事為《載記》!妒吠ā芬喾Q平林、下江諸人,《東觀》列為《載記》。又《晉書》附敘十六國(guó),亦云《載記》。是實(shí)立乎中朝,以敘述列國(guó)之名。今采錄《吳越春秋》以下,述偏方僣亂遺跡者,準(zhǔn)《東觀漢記》、《晉書》之例,總題曰《載記》,於義為允。惟《越史略》一書為其國(guó)所自作,僣號(hào)紀(jì)年,真為偽史。然外方私記,不過(guò)附存已聲罪示誅,足昭名分,固無(wú)庸為此數(shù)卷別區(qū)門目焉。