《唐馀紀(jì)傳》卷六十六 史部二十二
《唐馀紀(jì)傳》·二十四卷（浙江巡撫采進本）
明陳霆撰。霆字聲伯，德清人。宏治壬戌進士，官至山西提學(xué)僉事。是書凡《圖紀(jì)》三卷，《列傳》十卷，《家人傳》一卷，《忠節(jié)傳》一卷，《義行傳》一卷，《隱逸傳》一卷，《藩附傳》一卷，《列女傳》一卷，《方技傳》一卷，《伶人傳》一卷，《別傳》一卷，《志略》一卷，《附錄》一卷。大旨以南唐承唐之正統(tǒng)，蓋與姚士粦《后梁春秋》均欲竊取《通鑒綱目》帝蜀之意，而不知其似是而非者�？缄懹巍赌咸茣罚^唐憲宗第八子建王恪生超，超生志，仕為徐州判司。志生榮，榮生昪。而歐陽修《五代史》則云家世微賤，與游說迥殊。則其系出唐后與否，宋代已多異議。且自李璟已附於周，李煜又始終奉宋正朔，當(dāng)時已以藩臣自居，后世忽以正統(tǒng)歸之，尤為乖剌。其體例多學(xué)步《新五代史》。如唐莊宗亡於伶人，事關(guān)興廢，故歐陽修別傳伶官。至申漸高等四人，其事微矣，乃亦別立傳，將修《唐書》者必為黃幡綽等立傳乎？唐六臣，《新五代史》別傳，以其賣國也，乃亦摭徐鉉、殷崇義、張洎、張佖、周惟簡、查元方以足六臣之?dāng)?shù)。不知其隨主而降，與許善心一例也。如此之類，皆有效顰之失。況既以南唐繼唐，自應(yīng)正其為帝。而昪曰先主，璟曰中主，煜曰后主，復(fù)仿陳壽《蜀志》之例，尤進退無據(jù)。至於雜采稗官，漫無刊削，及其小失矣。胡恢之書雖佚，馬令、陸游二書具在，何必作此屋下屋也。
卷六十六 史部二十二
○載記類
五馬南浮，中原云擾。偏方割據(jù)，各設(shè)史官。其事跡亦不容泯滅，故阮孝緒作《七錄》，“偽史”立焉。《隋志》改稱“霸史”，《文獻通考》則兼用二名。然年祀綿邈，文籍散佚，當(dāng)時僣撰，久已無存。存於今者，大抵后人追記而已。曰“霸”曰“偽”，皆非其實也。案《后漢書·班固傳》，稱撰平林、新市、公孫述事為《載記》�！妒吠ā芬喾Q平林、下江諸人，《東觀》列為《載記》。又《晉書》附敘十六國，亦云《載記》。是實立乎中朝，以敘述列國之名。今采錄《吳越春秋》以下，述偏方僣亂遺跡者，準(zhǔn)《東觀漢記》、《晉書》之例，總題曰《載記》，於義為允。惟《越史略》一書為其國所自作，僣號紀(jì)年，真為偽史。然外方私記，不過附存已聲罪示誅，足昭名分，固無庸為此數(shù)卷別區(qū)門目焉。