注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
卷六十六 史部二十二
《南詔事略》卷六十六 史部二十二
《南詔事略》·一卷(浙江范懋柱家天一閣藏本)
明顧應(yīng)祥撰。應(yīng)祥有《人代紀(jì)要》,已著錄。是書乃應(yīng)祥巡撫云南時(shí)所撰。大約摭拾各史《蠻夷傳》及滇中舊志,參訂而成。其諸書與史互異者,皆別作按語,詳為考證。詮注敘次,頗為簡潔。至所載鄭氏世次及一切事實(shí),皆《五代史》及《五代會(huì)要》、《文獻(xiàn)通考》諸書所未載,亦足裨史氏之闕也。惟六詔創(chuàng)置,載於各史者,名號(hào)俱符,滇中志乘,悉引為依據(jù)。茲書以越析詔作治麼些,邆賧詔作鄧賧,并炎閣子盛羅皮之作晟羅皮,與史傳悉異,而未著其所出。蓋明人著書之疏漏,往往如斯矣。
卷六十六 史部二十二
○載記類
五馬南浮,中原云擾。偏方割據(jù),各設(shè)史官。其事跡亦不容泯滅,故阮孝緒作《七錄》,“偽史”立焉!端逯尽犯姆Q“霸史”,《文獻(xiàn)通考》則兼用二名。然年祀綿邈,文籍散佚,當(dāng)時(shí)僣撰,久已無存。存於今者,大抵后人追記而已。曰“霸”曰“偽”,皆非其實(shí)也。案《后漢書·班固傳》,稱撰平林、新市、公孫述事為《載記》!妒吠ā芬喾Q平林、下江諸人,《東觀》列為《載記》。又《晉書》附敘十六國,亦云《載記》。是實(shí)立乎中朝,以敘述列國之名。今采錄《吳越春秋》以下,述偏方僣亂遺跡者,準(zhǔn)《東觀漢記》、《晉書》之例,總題曰《載記》,於義為允。惟《越史略》一書為其國所自作,僣號(hào)紀(jì)年,真為偽史。然外方私記,不過附存已聲罪示誅,足昭名分,固無庸為此數(shù)卷別區(qū)門目焉。