請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
|
準(zhǔn)確適用審理企業(yè)破產(chǎn)案件的司法解釋
準(zhǔn)確適用審理企業(yè)破產(chǎn)案件的司法解釋 為適應(yīng)當(dāng)前人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件的需要，最高人民法院于2002年8月發(fā)布了《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》。該規(guī)定已作為審理企業(yè)破產(chǎn)案件的重要依據(jù)。
這一有關(guān)破產(chǎn)法的司法解釋，初步建立了對全國法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件進(jìn)行審判監(jiān)督的法律程序。然而，由于破產(chǎn)案件審判監(jiān)督是一個新程序，破產(chǎn)法司法解釋實施三個多月來，各地法院在實踐中對受理破產(chǎn)案件審判監(jiān)督的職能部門卻存在著不同的認(rèn)識。針對這一情況，最高人民法院副院長李國光日前表示，經(jīng)過最高人民法院相關(guān)審判庭的協(xié)調(diào)，已經(jīng)初步?jīng)Q定，對于下級法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件的審判監(jiān)督，由上級法院負(fù)責(zé)審理破產(chǎn)案件的審判庭對口受理。據(jù)了解，最高人民法院將于近日下發(fā)相關(guān)通知，予以統(tǒng)一。
在談到正確處理人民法院行使審判權(quán)與清算組履行清算職責(zé)之間的關(guān)系時，李國光說，企業(yè)被宣告破產(chǎn)后，清算組就是破產(chǎn)企業(yè)的代表，屬于清產(chǎn)核資范圍內(nèi)的一切事項都需要由清算組處理。人民法院行使審判權(quán)主要是維護(hù)破產(chǎn)程序的正當(dāng)性和及時正確解決權(quán)利的紛爭。破產(chǎn)程序從當(dāng)事人申請到破產(chǎn)程序的終結(jié)始終是處于人民法院的控制之下，人民法院要維護(hù)程序的正當(dāng)性，不能通過剝奪當(dāng)事人的程序權(quán)利進(jìn)而損害當(dāng)事人的實體權(quán)利。解決權(quán)利紛爭主要針對清算組與相對人的紛爭。清算組作為債務(wù)人代表，確認(rèn)破產(chǎn)債權(quán)、破產(chǎn)財產(chǎn)，承認(rèn)別除權(quán)、取回權(quán)，委托評估拍賣，可能與債權(quán)人、第三人發(fā)生權(quán)利紛爭，人民法院對此要通過審判活動進(jìn)行處理，解決紛爭。
目前，在人民法院審理非計劃調(diào)整的破產(chǎn)案件時，個別地區(qū)借著國家有計劃地對部分國有企業(yè)進(jìn)行破產(chǎn)的時機(jī)，促使大量企業(yè)申請破產(chǎn)，任意套用計劃內(nèi)破產(chǎn)的政策，導(dǎo)致銀行債權(quán)被大量逃廢。針對這一現(xiàn)象，李國光強(qiáng)調(diào)，各級人民法院在審理計劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件時，要嚴(yán)把受理關(guān)，及時制止這股風(fēng)氣的蔓延；除了嚴(yán)格依照破產(chǎn)法及其司法解釋外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家有關(guān)計劃破產(chǎn)的政策進(jìn)行。在審理非計劃調(diào)整的企業(yè)破產(chǎn)案件時，各級人民法院絕不能套用計劃調(diào)整企業(yè)破產(chǎn)的政策。
據(jù)了解，全國法院在過去的五年中共受理企業(yè)破產(chǎn)案件35657件，審結(jié)27004件，結(jié)案標(biāo)的數(shù)額5353億元。人民法院通過破產(chǎn)案件的審判活動，推動了國有資產(chǎn)管理體制的改革，促進(jìn)了現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供了有力的司法保障。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定：“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報發(fā)表后（2001年8月10日），又陸續(xù)接觸了實踐中一些新的情況，對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問題又有了一些新的認(rèn)識，故爾再次拋磚引玉，與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經(jīng)濟(jì)制度問題。各國的各項具體經(jīng)濟(jì)制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項經(jīng)濟(jì)制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設(shè)計問....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度，一直是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實現(xiàn)這一目的，當(dāng)前的一個討論焦點就是在中國建立獨立董事制度，以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件，在人民法院審理存單糾紛案件時可能會發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國家機(jī)關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲，查清全部金融刑事案件事實之前，人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來，在建筑市場上，帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮，由此引發(fā)的糾紛亦時有發(fā)生。這些糾紛的焦點均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的，其法律成因，即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形，理應(yīng)受到更多的關(guān)注，引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為，在我國，民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個方面：
（一）民事訴訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市，概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無論哪方面的重組，在現(xiàn)實法律環(huán)境下都有若干法律問題，或者是因為法規(guī)沒有操作性，或者是因為法律沒有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤？
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤？ 一、案情介紹
中國N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日，簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定：物資公司為買方，制衣公司為賣方，由制衣公司向物資公司出售6mm，8mm，10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年，國務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》，相繼成立了華融、長城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設(shè)四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn)，力圖通過對這些不良資產(chǎn)的收購、管理....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實！
法律論文分類