|
網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律問題分析
網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律問題分析 摘 要:隨著電子商務(wù)的勃興,個(gè)人電子商務(wù)已經(jīng)廣泛的進(jìn)入人們?nèi)粘I睿W(wǎng)絡(luò)拍賣成為了個(gè)人電子商務(wù)的首要代表,但網(wǎng)絡(luò)拍賣的糾紛解決問題和加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律監(jiān)管問題已成為突出的社會(huì)問題而備受社會(huì)各界的關(guān)注。本文從對互聯(lián)網(wǎng)上的拍賣進(jìn)行分類入手,將其分為單純互聯(lián)網(wǎng)上的傳統(tǒng)拍賣(即網(wǎng)上拍賣)和網(wǎng)絡(luò)拍賣兩種模式。然后根據(jù)網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體資格定義了網(wǎng)上拍賣和網(wǎng)絡(luò)拍賣的概念、特點(diǎn),并以此為基礎(chǔ)分析了網(wǎng)絡(luò)拍賣是否屬于傳統(tǒng)拍賣,其中探討了網(wǎng)絡(luò)拍賣、傳統(tǒng)拍賣中各方的法律關(guān)系。最后闡述了對網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律適用的思考。 關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)拍賣,傳統(tǒng)拍賣,競價(jià),分析 引言:2004年中國個(gè)人電子商務(wù)市場波瀾起伏,如:電子商務(wù)的“大鱷”eBay在2004年以1.5億美元追加投資收購易趣,并實(shí)現(xiàn)了平臺(tái)對接。阿里巴巴創(chuàng)辦的淘寶網(wǎng)躍居C2C(個(gè)人對個(gè)人) ①首位。截至2004年第三季度,eBay易趣累計(jì)用戶達(dá)860萬名,成立僅一年多的淘寶網(wǎng)也達(dá)到了305萬名。網(wǎng)絡(luò)拍賣不僅已成為一種引人矚目的新的交易機(jī)制,而且將有越來越多的消費(fèi)者參與其中。隨著個(gè)人電子商務(wù)的迅猛發(fā)展,我們有必要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)拍賣,對這種在線交易模式進(jìn)行法律上的分析和探討。 正文: 一、網(wǎng)絡(luò)拍賣的起源 網(wǎng)絡(luò)拍賣(Auction Online)是通過因特網(wǎng)進(jìn)行在線交易的一種模式。隨著網(wǎng)絡(luò)的推廣和電子商務(wù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)拍賣開始受到的更多人的青睞。網(wǎng)絡(luò)拍賣最早開始于1995年,美國的小程序員皮爾· 歐米達(dá)(Pierre Omidyar)建立起一個(gè)小網(wǎng)站,他最初建立這個(gè)網(wǎng)站是為了向人們提供變種的埃博拉病毒代碼。后來他在網(wǎng)站上加了一個(gè)小的拍賣程序,利用這個(gè)功能幫助他的女朋友和其他的人交換各自的收藏品。因?yàn)榫W(wǎng)站上的拍賣發(fā)展的十分迅速,一年后他辭職并開始創(chuàng)建發(fā)展網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù),于是就誕生了現(xiàn)在全球網(wǎng)絡(luò)拍賣的巨頭- -eBay.隨著電子商務(wù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)拍賣已經(jīng)成為一種典型的電子交易模式,F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)拍賣物品的范圍也由以前的幾類發(fā)展為現(xiàn)在的近二十類。2004年7 月,上海艾瑞市場咨詢有限公司發(fā)布的《eBay財(cái)務(wù)研究報(bào)告(2003)》表明,eBay2003年?duì)I收總額高達(dá)2165.1百萬美元(原始數(shù)據(jù))。 二、網(wǎng)上拍賣和網(wǎng)絡(luò)拍賣 在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行拍賣活動(dòng)的形式、方式各種各樣,為了清楚的認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的拍賣活動(dòng),我們有必要對它的種類進(jìn)行劃分。依據(jù)劃分結(jié)果才能進(jìn)一步理解網(wǎng)絡(luò)拍賣的性質(zhì)、法律地位和法律適用。本文把在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的所有拍賣交易活動(dòng)定義為互聯(lián)網(wǎng)拍賣。 互聯(lián)網(wǎng)拍賣種類有兩種:一種是拍賣公司、拍賣公司和網(wǎng)絡(luò)公司或其他公司相聯(lián)合為開展傳統(tǒng)拍賣業(yè)務(wù)而進(jìn)行的網(wǎng)上拍賣;另一種是網(wǎng)絡(luò)公司(開展網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù))所從事的網(wǎng)絡(luò)拍賣。 。ㄒ唬 網(wǎng)上拍賣的概念和網(wǎng)絡(luò)拍賣的概念 網(wǎng)上拍賣指具有拍賣資格的主體單獨(dú)或和他人合作將傳統(tǒng)拍賣模式搬到互聯(lián)網(wǎng)(網(wǎng)絡(luò))上進(jìn)行的拍賣,是傳統(tǒng)拍賣在互聯(lián)網(wǎng)上的開展,即純粹的在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的傳統(tǒng)拍賣。 網(wǎng)絡(luò)拍賣指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商利用互聯(lián)網(wǎng)通訊傳輸技術(shù),向商品所有者或某些權(quán)益所有人提供有償或無償使用的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)平臺(tái),讓商品所有者或某些權(quán)益所有人在其平臺(tái)上獨(dú)立開展以競價(jià)、議價(jià)方式為主的在線交易模式。 (二) 劃分網(wǎng)上拍賣和網(wǎng)絡(luò)拍賣的標(biāo)準(zhǔn) 劃分網(wǎng)上拍賣和網(wǎng)絡(luò)拍賣的標(biāo)準(zhǔn)是網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體及其性質(zhì)。本文所稱的網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體指具有從事網(wǎng)絡(luò)拍賣的資格,能夠開展網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù)的主體。即是誰在開展網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù),它有沒有資格開展網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù)。 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體,目前大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為它大致分為以下三種: 1、拍賣公司。因技術(shù)、專業(yè)人員、資金等因素,目前只有非常少的拍賣公司能夠單獨(dú)成立網(wǎng)站開展網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù),現(xiàn)階段,拍賣公司的網(wǎng)站一般多用于宣傳和發(fā)布信息。 2、拍賣公司和網(wǎng)絡(luò)公司或其他公司相聯(lián)合。這種形式中包括拍賣公司之間進(jìn)行聯(lián)合開展拍賣業(yè)務(wù)而合作建立的網(wǎng)站,以“中拍網(wǎng)”為例,它即多個(gè)拍賣公司進(jìn)行聯(lián)合并通過重組“拍得網(wǎng)”而創(chuàng)立的拍賣網(wǎng)站。對于“嘉德在線”而言,它是由中國嘉德國際拍賣有限公司與日本軟體銀行、香港電訊盈科共同開拓網(wǎng)上拍賣業(yè)務(wù)所組建的專業(yè)性拍賣網(wǎng)站。 3、網(wǎng)絡(luò)公司。網(wǎng)絡(luò)公司在網(wǎng)絡(luò)拍賣中提供交易平臺(tái)和交易程序,為眾多買家和賣家構(gòu)筑了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)交易市場(Net-markets),由賣方和買方進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣,其本身并不介入買賣雙方的交易。這類網(wǎng)絡(luò)公司在我國以eBay易趣、淘寶網(wǎng)為首要代表。 網(wǎng)絡(luò)公司(開展網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù))能否成為網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體?網(wǎng)絡(luò)公司在網(wǎng)絡(luò)拍賣過程中處于第三方地位,它通過預(yù)先設(shè)計(jì)好的程序和網(wǎng)絡(luò)拍賣交易平臺(tái)為其會(huì)員、用戶提供服務(wù),網(wǎng)絡(luò)拍賣的整個(gè)過程由買賣雙方獨(dú)立使用網(wǎng)絡(luò)公司提供的服務(wù)來完成,這符合(一)中對網(wǎng)絡(luò)拍賣的定義。據(jù)相關(guān)研究報(bào)告表明:目前,在互聯(lián)網(wǎng)(網(wǎng)絡(luò))上進(jìn)行拍賣的網(wǎng)站中,網(wǎng)絡(luò)公司網(wǎng)站的訪問量和市場份額占絕對的優(yōu)勢。法律界對互聯(lián)網(wǎng)拍賣進(jìn)行的探討和思考基本上是針對網(wǎng)絡(luò)公司的互聯(lián)網(wǎng)拍賣業(yè)務(wù),網(wǎng)絡(luò)公司可以成為網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體已成為不爭的事實(shí)。 拍賣公司、拍賣公司和網(wǎng)絡(luò)公司或其他公司相聯(lián)合這兩者能否成為網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體是值得探討的,這涉及到網(wǎng)絡(luò)拍賣的本質(zhì),F(xiàn)對這一問題做出以下分析: 為更好的理解拍賣公司在網(wǎng)絡(luò)拍賣活動(dòng)中的地位,和拍賣公司在網(wǎng)上進(jìn)行的拍賣活動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)拍賣的區(qū)別,現(xiàn)在將擁有經(jīng)營性網(wǎng)站的企業(yè)進(jìn)行分類。擁有經(jīng)營性網(wǎng)站的企業(yè)大致可以分為兩類:一類是將網(wǎng)站作為銷售商品(服務(wù))的工具(手段);一類是用網(wǎng)站為他人從事在線交易提供服務(wù),從提供的服務(wù)中獲得經(jīng)濟(jì)效益(利潤)。本文稱前一類網(wǎng)站為銷售型網(wǎng)站,后一類為服務(wù)型網(wǎng)站。這兩種分類可能存在著交叉。兩者的主要區(qū)別為: 1、前一類網(wǎng)站設(shè)立人(企業(yè))本身從事在線交易;后一類網(wǎng)站設(shè)立人(企業(yè))本身并不從事在線交易。 2、前一類網(wǎng)站設(shè)立人(企業(yè))的商業(yè)活動(dòng)主要是在現(xiàn)實(shí)空間(實(shí)際生活)中銷售商品(服務(wù));后一類網(wǎng)站設(shè)立人(企業(yè))的商業(yè)活動(dòng)主要是在虛擬空間(網(wǎng)絡(luò)空間Cyberspace)中為他人提供服務(wù)。 3、前一類網(wǎng)站的設(shè)立人(企業(yè))是利用網(wǎng)站進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù),網(wǎng)上在線交易只是它開展業(yè)務(wù)的手段之一;后一類網(wǎng)站設(shè)立人(企業(yè))是依靠網(wǎng)站為他人交易提供服務(wù),網(wǎng)站就是它的唯一(主要)的業(yè)務(wù)平臺(tái),依靠網(wǎng)站為他人提供服務(wù)就是它的唯一(主要)業(yè)務(wù)。 4、前一類網(wǎng)站設(shè)立人(企業(yè))并不僅僅是利用網(wǎng)站從事在線交易,還利用網(wǎng)站來提高企業(yè)知名度,獲得聲譽(yù),進(jìn)而吸引更多的客戶。但它利用網(wǎng)絡(luò)所提高的知名度和聲譽(yù)更大程度上要依賴于企業(yè)在現(xiàn)實(shí)空間(實(shí)際生活)中的實(shí)力(榮譽(yù))和商品(服務(wù))質(zhì)量;后一類網(wǎng)站設(shè)立人(企業(yè))依靠網(wǎng)站開展業(yè)務(wù),它的知名度和聲譽(yù)一般來源于它在虛擬空間(網(wǎng)絡(luò)空間)中提供服務(wù)的優(yōu)劣程度。 從兩者的區(qū)別中可以很清楚的得出拍賣公司單獨(dú)建立的拍賣網(wǎng)站是屬于銷售型網(wǎng)站,因?yàn)樗男再|(zhì)和其他從事傳統(tǒng)交易(商務(wù))的公司(企業(yè))所建立的網(wǎng)站的性質(zhì)是相同的:都是將網(wǎng)站作為銷售商品(服務(wù))的工具(手段);網(wǎng)絡(luò)公司(開展網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù))的網(wǎng)站是屬于服務(wù)型網(wǎng)站。 拍賣公司和網(wǎng)絡(luò)公司或其他公司聯(lián)合開辦的拍賣網(wǎng)站,根據(jù)其性質(zhì),這里把它歸類于銷售型網(wǎng)站,因?yàn)樗男再|(zhì)和拍賣公司單獨(dú)成立的拍賣網(wǎng)站的性質(zhì)是一樣的,兩者都屬于拍賣公司為實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)實(shí)空間(實(shí)際生活)中的既有業(yè)務(wù)而在網(wǎng)絡(luò)空間上的延伸。 那么,無論拍賣公司單獨(dú)成立網(wǎng)站開展的網(wǎng)上拍賣活動(dòng),還是拍賣公司和網(wǎng)絡(luò)公司或其他公司聯(lián)合進(jìn)行的網(wǎng)上拍賣活動(dòng),都應(yīng)該理解為拍賣公司利用網(wǎng)絡(luò)來開展和擴(kuò)展自己的業(yè)務(wù)。拍賣公司和網(wǎng)絡(luò)公司或其他公司聯(lián)合進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)拍賣活動(dòng)應(yīng)視為他們之間的業(yè)務(wù)合作。因?yàn)樗鼈儍烧叨际桥馁u公司利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行拍賣活動(dòng),這種網(wǎng)上拍賣活動(dòng)本身只是傳統(tǒng)拍賣方式在網(wǎng)絡(luò)上的延伸,其本質(zhì)上還是傳統(tǒng)拍賣,其性質(zhì)是拍賣公司利用網(wǎng)站作為網(wǎng)絡(luò)公司銷售其商品(即服務(wù))的工具(手段)。拍賣公司自身從事或參與了在線交易。 特別需要注意的是:在拍賣公司獨(dú)立建立的拍賣網(wǎng)站、拍賣公司和網(wǎng)絡(luò)公司或其他公司聯(lián)合開辦的拍賣網(wǎng)站的網(wǎng)上拍賣中,它們的操作規(guī)程、運(yùn)作理念和《拍賣法》所規(guī)范的拍賣是一致的,它們的經(jīng)營行為也完全符合《拍賣法》,即先接受委托人的委托,然后對拍賣標(biāo)的進(jìn)行審查,最后在網(wǎng)站上以自己的名義進(jìn)行拍賣,并收取傭金。例如:“中拍網(wǎng)”的網(wǎng)上拍賣流程完全依照拍賣行業(yè)的有關(guān)法規(guī)設(shè)立,“中拍網(wǎng)”上競拍的拍品均經(jīng)過嚴(yán)格的審核。而網(wǎng)絡(luò)公司(開展網(wǎng)絡(luò)拍賣業(yè)務(wù))的網(wǎng)站采用的模式是其用戶將拍品的信息上傳到交易平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)拍賣的一切交易過程由網(wǎng)站的程序自動(dòng)完成,網(wǎng)站方不介入拍品的質(zhì)量、真實(shí)性、合法性的審查,亦不審查賣家出售物品的能力或買家購買物品的能力。 從以上內(nèi)容可以得出以下結(jié)論:網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體是為他人從事網(wǎng)絡(luò)拍賣提供虛擬交易空間(交易平臺(tái))和網(wǎng)上交易服務(wù)的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)公司,即在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上開展拍賣業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)公司。它是網(wǎng)絡(luò)拍賣的第三方,其提供的服務(wù)僅僅是在線交易服務(wù)(online transaction service)。拍賣公司、拍賣公司和網(wǎng)絡(luò)公司或其他公司相聯(lián)合不能成為網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體;且通過網(wǎng)絡(luò)拍賣的起源,我們可以看出皮爾· 歐米達(dá)在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)拍賣事業(yè)的過程中,他的身份和工作從來沒有與傳統(tǒng)拍賣或拍賣公司掛鉤,他成立拍賣網(wǎng)站的本意也只是幫助他的女朋友和其他的人交換各自的收藏品,他發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)拍賣中很大一部分業(yè)務(wù)上是C2C(Consumer to Consumer),至今網(wǎng)絡(luò)拍賣仍以C2C為主流。所以,將網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體及其性質(zhì)作為劃分網(wǎng)上拍賣和網(wǎng)絡(luò)拍賣的標(biāo)準(zhǔn)是符合網(wǎng)絡(luò)拍賣的起源、本質(zhì)和現(xiàn)實(shí)的。 (三)網(wǎng)上拍賣的特點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)拍賣的特點(diǎn) 依據(jù)二(一)、(二)的內(nèi)容,將網(wǎng)上拍賣的特點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)拍賣的特點(diǎn)歸納如下: 1、網(wǎng)上拍賣的特點(diǎn)有: 。1)網(wǎng)上拍賣的模式是傳統(tǒng)拍賣的模式的簡單翻版。 。2)網(wǎng)上拍賣只是利用互聯(lián)網(wǎng)(網(wǎng)絡(luò))這一新興媒介進(jìn)行的傳統(tǒng)拍賣。 。3)網(wǎng)上拍賣的本質(zhì)是現(xiàn)實(shí)空間(實(shí)際生活)中的拍賣在虛擬空間(網(wǎng)絡(luò)空間)中的當(dāng)然延伸。 。4)網(wǎng)上拍賣的全部過程受《拍賣法》的調(diào)整,拍賣網(wǎng)站以自己的名義進(jìn)行拍賣,拍賣標(biāo)的審查要經(jīng)過嚴(yán)格的程序。 2、網(wǎng)絡(luò)拍賣的特點(diǎn)有: 。1)網(wǎng)絡(luò)拍賣是電子商務(wù)的一種,其模式是為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)交易特殊的環(huán)境和特點(diǎn)而產(chǎn)生的一種新型交易模式。 。2)網(wǎng)絡(luò)拍賣必須在由專業(yè)網(wǎng)絡(luò)公司提供的網(wǎng)絡(luò)拍賣交易平臺(tái)上進(jìn)行。 。3)網(wǎng)絡(luò)拍賣的本質(zhì)是虛擬空間(網(wǎng)絡(luò)空間)中進(jìn)行的在線交易,是為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的特殊性而將傳統(tǒng)拍賣的交易方式引入網(wǎng)絡(luò)從而衍生的一種在線交易模式。 。4)網(wǎng)絡(luò)拍賣的交易平臺(tái)和交易程序提供者(即網(wǎng)絡(luò)公司),本身不參與網(wǎng)絡(luò)拍賣,網(wǎng)絡(luò)拍賣的全部過程由賣方和買方完成,拍賣標(biāo)的不會(huì)受到嚴(yán)格的審查。 根據(jù)上述觀點(diǎn),可以認(rèn)定只有網(wǎng)絡(luò)拍賣主體(網(wǎng)絡(luò)公司)所開展的互聯(lián)網(wǎng)拍賣業(yè)務(wù)才是網(wǎng)絡(luò)拍賣。拍賣公司、拍賣公司和網(wǎng)絡(luò)公司或其他公司相聯(lián)合由于它們嚴(yán)格按照《拍賣法》的規(guī)定進(jìn)行運(yùn)作,那么可以按照《拍賣法》的規(guī)定確定各方當(dāng)事人的法律地位及權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因此,它們所進(jìn)行的互聯(lián)網(wǎng)拍賣業(yè)務(wù)只能稱為單純的在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行的拍賣,即網(wǎng)上拍賣,是傳統(tǒng)拍賣在互聯(lián)網(wǎng)(網(wǎng)絡(luò))上的當(dāng)然延伸,所以,它們因網(wǎng)上拍賣所產(chǎn)生的糾紛和解決都應(yīng)當(dāng)適用于《拍賣法》的規(guī)定。 三、網(wǎng)絡(luò)拍賣是否屬于傳統(tǒng)拍賣的分析 網(wǎng)絡(luò)拍賣自從它產(chǎn)生之日起就與傳統(tǒng)拍賣密不可分,那么網(wǎng)絡(luò)拍賣是不是拍賣呢?目前,國內(nèi)有很多人的觀點(diǎn)認(rèn)為:網(wǎng)絡(luò)拍賣只是利用了網(wǎng)絡(luò)這一媒介,只是拍賣活動(dòng)載體的改變,至少其本質(zhì)上是具有傳統(tǒng)拍賣的特點(diǎn)的,所以網(wǎng)絡(luò)拍賣應(yīng)該屬于拍賣,是可以或應(yīng)該適用《拍賣法》的。但事實(shí)是:這兩者無論是從拍賣標(biāo)的、拍賣當(dāng)事人還是拍賣程序上都有著極大的差別。網(wǎng)絡(luò)拍賣究竟屬不屬于拍賣,這個(gè)問題值得探討,這個(gè)問題不僅僅關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律地位和法律適用的認(rèn)定,還關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)拍賣糾紛解決、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)行業(yè)自律和網(wǎng)絡(luò)交易立法方向等一系列問題。 網(wǎng)絡(luò)拍賣的交易模式采取的是競價(jià)買賣這種價(jià)格競爭機(jī)制:在網(wǎng)絡(luò)拍賣中,由賣方在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(指技術(shù)平臺(tái)提供商或網(wǎng)絡(luò)公司)提供的交易平臺(tái)上登錄商品,在競價(jià)(出價(jià))截止時(shí)間前,買方通過在線遞交價(jià)格(買方愿意出的價(jià)格)的方式對自己感興趣的物品進(jìn)行競價(jià)。某些網(wǎng)絡(luò)拍賣網(wǎng)站服務(wù)協(xié)議中稱其為“網(wǎng)上競標(biāo)形式”。這種價(jià)格競爭機(jī)制的形式主要有兩種,即正向競價(jià)和逆向競價(jià),交易方式主要有兩種:網(wǎng)絡(luò)英式拍賣、網(wǎng)絡(luò)荷蘭式拍賣,另外還有其他交易方式,如:集體議價(jià)(集體購買)、逢低買進(jìn)、反拍賣(標(biāo)價(jià)求購)等②,有的網(wǎng)站可能同時(shí)兼有幾種交易方式。這種價(jià)格競爭機(jī)制的淵源是傳統(tǒng)拍賣,所以對網(wǎng)絡(luò)拍賣的具體法律適用問題也一直被探討。那么,網(wǎng)絡(luò)拍賣實(shí)質(zhì)上是不是傳統(tǒng)拍賣,它和傳統(tǒng)拍賣的異同是什么?現(xiàn)做出如下分析: 。ㄒ唬┚W(wǎng)絡(luò)拍賣主要類型分析 目前在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)拍賣交易方式中有一些是從傳統(tǒng)拍賣中某些交易方式演變而來,另一些是針對互聯(lián)網(wǎng)本身的特點(diǎn)和消費(fèi)者的喜好而出現(xiàn)的新的交易方式,這些交易方式主要有以下幾種: 1、網(wǎng)絡(luò)英式拍賣和網(wǎng)絡(luò)荷蘭式拍賣 。1)網(wǎng)絡(luò)英式拍賣 英式拍賣(English Auction)也稱為公開拍賣或增價(jià)拍賣,是傳統(tǒng)拍賣中最常見的拍賣方式。這種拍賣方式被網(wǎng)絡(luò)拍賣所采用,成為了網(wǎng)絡(luò)拍賣中最基本、最常見的在線交易方式。網(wǎng)絡(luò)英式拍賣采用的是正向競價(jià)形式。網(wǎng)絡(luò)英式拍賣的規(guī)則是后一位出價(jià)人的出價(jià)要比前一位的高,競價(jià)截止時(shí)間結(jié)束時(shí)的最高出價(jià)者可獲得競價(jià)商品的排他購買權(quán)。其過程中,買方可以通過瀏覽歷史價(jià)格(當(dāng)前其他買家的出價(jià))決定自己對物品的最高報(bào)價(jià),然后提供給系統(tǒng),系統(tǒng)自動(dòng)更新后,其所出的價(jià)格和歷史價(jià)格就可以顯示在網(wǎng)頁上。 。2)網(wǎng)絡(luò)荷蘭式拍賣 荷蘭式拍賣(Dutch Auction)是一種公開的減價(jià)拍賣,又稱“出價(jià)漸降式拍賣”。荷蘭式拍賣多交易的是量大的物品,在傳統(tǒng)拍賣中,物品價(jià)格每隔一定的時(shí)間會(huì)下降一些,此過程中,第一個(gè)出價(jià)人可以按照他出價(jià)時(shí)的價(jià)格購買所需的量。如果他買完后物品還有剩余,降價(jià)過程繼續(xù),直到所有物品都被買走為止。雖然拍賣中,物品價(jià)格處于下降趨勢,但第一個(gè)出價(jià)人因考慮到其他競買人可能先于他出價(jià)而使他無法獲得所需的物品,所以他會(huì)先于其他人出價(jià),這時(shí)他的應(yīng)價(jià)實(shí)際上就是物品的最高出售價(jià)。網(wǎng)絡(luò)荷蘭式拍賣,也是針對一個(gè)賣家有大量相同的物品要出售的情況而產(chǎn)生的,它采用的是逆向競價(jià)形式。網(wǎng)絡(luò)荷蘭式拍賣不存在價(jià)格下降的情況,一般是競價(jià)截止時(shí)間結(jié)束時(shí),出價(jià)最高者獲得他所需要的數(shù)量,如果物品還有剩余,就由出價(jià)第二高的人購買。“網(wǎng)絡(luò)荷蘭式拍賣的原則是:價(jià)高者優(yōu)先獲得寶貝,相同價(jià)格先出價(jià)者先得。成交價(jià)格是最低成功出價(jià)的金額! 2、網(wǎng)絡(luò)拍賣其他主要類型 。1)集體議價(jià)(集體式購買) 集體議價(jià)是一種不同于傳統(tǒng)拍賣的網(wǎng)絡(luò)拍賣類型,集體議價(jià)多采用C2B的形式,并無競價(jià)過程,提供集體議價(jià)的網(wǎng)站會(huì)將物品的基礎(chǔ)價(jià)格(初始價(jià))公布,由眾多買家構(gòu)成一個(gè)龐大的購物集團(tuán),然后根據(jù)賣方在登陸物品前登記的表格中所標(biāo)明不同數(shù)量等級(jí)時(shí)的物品的單價(jià)進(jìn)行購買,買家人數(shù)越多,價(jià)格越低,但通常會(huì)有一個(gè)最低價(jià)(即集合底價(jià))。集體議價(jià)實(shí)質(zhì)上更像網(wǎng)站替一批不認(rèn)識(shí)的人去批發(fā)購買他們想要的商品。 。2)逢低買進(jìn) 逢低買進(jìn)也是不同于傳統(tǒng)拍賣的一種交易形式,買家可以暫不投標(biāo)加入,而是根據(jù)商品的價(jià)格曲線,選一個(gè)自己認(rèn)可的價(jià)格段,一旦價(jià)格降到此價(jià)格段上,系統(tǒng)會(huì)發(fā)送通知,告訴買家目前集合的人數(shù)已達(dá)到他所期望的價(jià)位并將他自動(dòng)加入購買集體。 (3)反拍賣(標(biāo)價(jià)求購) 反拍賣(標(biāo)價(jià)求購)中由賣方出價(jià),賣方成為了“買方”,其競爭的是向消費(fèi)者提供服務(wù)的機(jī)會(huì),反拍賣具體指消費(fèi)者可以提供自己所需的產(chǎn)品、服務(wù)需求和價(jià)格定位等相關(guān)信息,由商家之間以競爭方式?jīng)Q定最終產(chǎn)品、服務(wù)供應(yīng)商,從而使消費(fèi)者以最優(yōu)的性能價(jià)格比實(shí)現(xiàn)購買。 (4)一口價(jià) 一口價(jià)指在交易前賣家預(yù)先確定一個(gè)固定的價(jià)格,讓買家沒有討價(jià)還價(jià)的余地。交易完成后,買家根據(jù)賣家預(yù)先設(shè)定好的價(jià)格(即一口價(jià))進(jìn)行付款。如果賣家出售數(shù)量是大于一的多數(shù)商品,則交易將持續(xù)到買家以一口價(jià)購?fù)耆可唐坊蛟诰時(shí)間(競價(jià)截止時(shí)間)結(jié)束。一般在網(wǎng)絡(luò)拍賣的實(shí)際運(yùn)用中,一口價(jià)的買賣方式可以單獨(dú)使用,也可以結(jié)合其他交易類型(如網(wǎng)絡(luò)英式拍賣)一起使用。 。ǘ┱J(rèn)為網(wǎng)絡(luò)拍賣是傳統(tǒng)拍賣的原因分析 引起網(wǎng)絡(luò)拍賣的具體法律適用探討和爭論的關(guān)鍵是:網(wǎng)絡(luò)拍賣中最主要、最基本的網(wǎng)絡(luò)英式拍賣、網(wǎng)絡(luò)荷蘭式拍賣這兩種類型(交易方式)及其表現(xiàn)的競價(jià)形式和傳統(tǒng)拍賣中英式拍賣、荷蘭式拍賣所采取的競價(jià)形式極為相似,據(jù)此有人認(rèn)為這兩種網(wǎng)絡(luò)交易方式只是傳統(tǒng)拍賣在網(wǎng)絡(luò)中的簡單翻版,進(jìn)而認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)拍賣的所有的類型(交易方式)都應(yīng)屬于傳統(tǒng)拍賣的變種——網(wǎng)絡(luò)拍賣的本質(zhì)就是傳統(tǒng)拍賣,其交易過程和產(chǎn)生的糾紛都應(yīng)該適用《拍賣法》。這種觀點(diǎn)的產(chǎn)生是基于網(wǎng)絡(luò)英(荷)式拍賣和英(荷)式拍賣的相同點(diǎn),兩者之間的相同點(diǎn)表現(xiàn)為:1、以競價(jià)機(jī)制為核心。在交易過程中,物品的價(jià)格是由賣方先設(shè)定好價(jià)格(起始價(jià)、底價(jià)),由買方通過不斷出價(jià)達(dá)到最終價(jià)格,如果這個(gè)最終價(jià)格不低于賣方交易前確定的保留價(jià)(即底價(jià)),交易成交。2、采取公開的方式。交易過程采取了公開進(jìn)行的方式,以便更多的人參與交易,保證交易活動(dòng)的公平、公正。3、最高應(yīng)價(jià)者獲得物品。交易過程中,競價(jià)分為加價(jià)、減價(jià)兩種方式。這兩種方式都是由拍賣人公布一個(gè)起始價(jià),然后買方依次進(jìn)行加價(jià)(減價(jià)),最高應(yīng)價(jià)者取得物品。 從網(wǎng)絡(luò)英(荷)式拍賣和英(荷)式拍賣的相同點(diǎn)可以看出:簡單的認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)拍賣本質(zhì)上就是傳統(tǒng)拍賣的網(wǎng)絡(luò)版的根本在于這兩者都采取了表現(xiàn)形式相同的價(jià)格競爭機(jī)制。這種價(jià)格競爭機(jī)制的特點(diǎn)就是:公開競價(jià)、物(權(quán)利)歸最高應(yīng)價(jià)者。我國《拍賣法》第三條規(guī)定:“拍賣是指以公開競價(jià)的形式,將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式”。 據(jù)此,有人認(rèn)為: 由此可見,無論以何種名義出現(xiàn),這種網(wǎng)上競買就是一種拍賣活動(dòng),利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行只是拍賣活動(dòng)的載體改變,但不改變拍賣活動(dòng)的本質(zhì)特性。《拍賣法》第三條把拍賣的本質(zhì)定義為:公開競價(jià)、物(權(quán)利)歸最高應(yīng)價(jià)者,這就為認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)拍賣就是傳統(tǒng)拍賣的根本原因。而事實(shí)上網(wǎng)絡(luò)拍賣和傳統(tǒng)拍賣的有著本質(zhì)上的不同。 。ㄈ┚W(wǎng)絡(luò)拍賣中的競價(jià)買賣是否就是拍賣 在網(wǎng)絡(luò)拍賣中,某些交易方式(網(wǎng)絡(luò)英、荷式拍賣)采取的的確是公開競價(jià)、物(權(quán)利)歸最高應(yīng)價(jià)者的競價(jià)買賣方式,即競價(jià)買賣。而根據(jù)《拍賣法》第三條:拍賣就是公開競價(jià)、物(權(quán)利)歸最高應(yīng)價(jià)者的競價(jià)買賣方式。由三(二)得出:因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)拍賣中,有一些交易類型采用了競價(jià)買賣這種價(jià)格競爭機(jī)制,所以有人就認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)拍賣是傳統(tǒng)拍賣。這表明,在有些人的觀點(diǎn)中認(rèn)為只要采取了競價(jià)買賣這種價(jià)格競爭機(jī)制進(jìn)行交易的方式,就屬于拍賣。那么這種觀點(diǎn)是否正確呢?是否所有采用了競價(jià)買賣的交易方式都屬于拍賣呢?對這一問題做出回答,不僅僅要理解《拍賣法》中對拍賣的解釋和規(guī)定,更要聯(lián)系實(shí)際情況來解決這一問題,F(xiàn)列舉兩個(gè)例子: 例1、某電視臺(tái)為了給公益事業(yè)籌集資金,在其某一欄目的節(jié)目中,邀請一些嘉賓和觀眾現(xiàn)場進(jìn)行競價(jià)買賣(這一交易方式容易讓人想起某奧運(yùn)會(huì)冠軍委托某拍賣公司拍賣其奧運(yùn)金牌的“公益拍賣”):嘉賓當(dāng)場將物品的來歷和價(jià)值等告訴現(xiàn)場觀眾,然后交給主持人,由主持人在現(xiàn)場觀眾中進(jìn)行展示,然后請出預(yù)先邀請的某拍賣公司的拍賣師當(dāng)場公開競價(jià)交易,交易后所得款項(xiàng)全部用于公益事業(yè)。 例2、某商家為出售自己的商品,租用某場地搭建一平臺(tái)進(jìn)行展銷,其銷售過程中,商家將其商品進(jìn)行展示后,采取公開競價(jià)買賣方式對其商品進(jìn)行買賣,物歸最高應(yīng)價(jià)者。這種情況在生活中經(jīng)?梢砸姷。 對例1這一過程進(jìn)行分析:現(xiàn)場嘉賓將物品交給電視臺(tái)的行為可以視為一種委托行為,委托電視對其物品進(jìn)行交易。現(xiàn)場觀眾成為了競買人。電視臺(tái)在其中充當(dāng)了拍賣人的角色。在達(dá)成交易后,“拍賣”所得款項(xiàng)由電視臺(tái)直接捐獻(xiàn)給公益事業(yè)。然而,電視臺(tái)無法作為拍賣人,其不具有拍賣的主體資格。且在《拍賣法》規(guī)定的拍賣中,拍賣人應(yīng)當(dāng)在經(jīng)過嚴(yán)格的程序后接受委托人的委托,并于拍賣日七日前進(jìn)行拍賣公告與展示。在這一競價(jià)買賣活動(dòng)中,沒有傳統(tǒng)拍賣中應(yīng)有的委托程序、公告與展示程序及傭金的支付,所有的委托、公告、展示等程序都是在錄制現(xiàn)場完成,競價(jià)買賣活動(dòng)本質(zhì)上更像是電視臺(tái)為提高收視率和宣傳公益事業(yè)而制作的一個(gè)特殊的節(jié)目。 在例2中,商家銷售商品的全過程大致是如此:商家先將很多商品展示在臺(tái)上,其工作人員站在臺(tái)上,對即將交易的其中某件商品進(jìn)行介紹,包括商品的性能、用途、市場同類產(chǎn)品的價(jià)格等。然后這位工作人員就開始對商品進(jìn)行“拍賣”——競價(jià)買賣(一般情況下,“拍賣”是不設(shè)底價(jià),起始價(jià)只為一元)。這時(shí)在場的觀眾中某些人開始應(yīng)價(jià),這些人就成為“競買人”,競買人“通過不斷出價(jià)達(dá)到最終價(jià)格,最高應(yīng)價(jià)者就是”買受人“。最后,”買受人“ 當(dāng)場向商家的工作人員付款,取得商品及商品的所有權(quán)。不難看出,在商品交易的全過程中,商家工作人員扮演了”拍賣“中”拍賣師“的角色。用《拍賣法》的相關(guān)概念對這種交易進(jìn)行分析可以得出:商家既是”委托人“又是”拍賣人“,拍賣標(biāo)的是商家的商品,現(xiàn)場有購買意圖的觀眾成為了競買人。這種交易方式在一定的程度上與網(wǎng)絡(luò)拍賣有相似點(diǎn):在網(wǎng)絡(luò)拍賣中,”委托人“和”拍賣人“也同為一人,即賣方。拍賣標(biāo)的也為賣方的物品。 根據(jù)以上兩個(gè)例子我們可以得出:競價(jià)買賣并不一定是拍賣。上述兩個(gè)例子中的交易活動(dòng)是為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)空間(實(shí)際生活)中某些特殊的情況而采取了競價(jià)買賣這種價(jià)格競爭機(jī)制。同樣,網(wǎng)絡(luò)拍賣中的公開競價(jià)買賣(如:網(wǎng)絡(luò)英、荷式拍賣)正是為了適應(yīng)虛擬空間(網(wǎng)絡(luò)空間)的特殊性而利用了價(jià)格競爭機(jī)制這一方式 網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律問題分析進(jìn)行的在線交易,而網(wǎng)絡(luò)拍賣中的其他類型也是為了適應(yīng)虛擬空間(網(wǎng)絡(luò)空間)的特殊性而產(chǎn)生的在線交易模式。 。ㄋ模┚W(wǎng)絡(luò)拍賣和傳統(tǒng)拍賣的區(qū)別 網(wǎng)絡(luò)拍賣的類型有很多種,其交易活動(dòng)本身與《拍賣法》中對拍賣活動(dòng)所作的規(guī)定是有很大區(qū)別的。不可以僅僅根據(jù)《拍賣法》第三條關(guān)于傳統(tǒng)拍賣的定義對網(wǎng)絡(luò)拍賣加以評(píng)價(jià),不可以據(jù)此就認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)拍賣是傳統(tǒng)拍賣。依據(jù)《拍賣法》的具體規(guī)定,對網(wǎng)絡(luò)拍賣交易和傳統(tǒng)拍賣交易可以做出以下區(qū)別: 1、拍賣標(biāo)的。(1)拍賣標(biāo)的權(quán)屬不同:傳統(tǒng)拍賣中,拍賣物品為委托人所有或依法處分的物品。其中,依法處分的物品包括國家行政機(jī)關(guān)沒收的物品或人民法院依法沒收的物品;網(wǎng)絡(luò)拍賣中,拍賣物品一般為“委托人”(即賣方)所有。(2)拍賣標(biāo)的范圍不同:傳統(tǒng)拍賣中,拍品一般局限于價(jià)值昂貴的物品,種類有限。雖然現(xiàn)在出現(xiàn)了民品拍賣,但它的種類也是有局限性的;網(wǎng)絡(luò)拍賣物品的范圍廣泛,價(jià)格從幾元到萬元。物品小到玩具,大到汽車,種類極其繁多。 2、拍賣人。傳統(tǒng)拍賣中,拍賣人是指依照《拍賣法》和《公司法》設(shè)立的從事拍賣活動(dòng)的企業(yè)法人。設(shè)立拍賣企業(yè)必須具備《拍賣法》規(guī)定的六個(gè)條件③。拍賣活動(dòng)應(yīng)當(dāng)有拍賣師主持,拍賣師的資格取得也有嚴(yán)格的規(guī)定;網(wǎng)絡(luò)拍賣中,“拍賣人”和“委托人”同為賣方,“拍賣師”被網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)的交易程序所代替。 3、拍賣程序。傳統(tǒng)拍賣中,拍賣委托、拍賣公告與展示都應(yīng)當(dāng)遵循嚴(yán)格的程序與規(guī)定。拍賣人對委托人身份、拍賣標(biāo)的不僅有審查的義務(wù),也有審查的權(quán)利;網(wǎng)絡(luò)拍賣中,沒有傳統(tǒng)拍賣意義上的委托、公告與展示,其所有交易過程都按照技術(shù)平臺(tái)預(yù)先設(shè)計(jì)的程序進(jìn)行。因網(wǎng)絡(luò)交易的環(huán)境和交易中賣方在交易中所處地位的特殊性,技術(shù)平臺(tái)的提供者無法準(zhǔn)確的審查賣方身份和物品的真實(shí)性。 4、法律責(zé)任。傳統(tǒng)拍賣中,拍賣全過程、拍賣活動(dòng)產(chǎn)生的糾紛適用《拍賣法》;網(wǎng)絡(luò)拍賣中,交易各方的法律責(zé)任及承擔(dān)至今引起社會(huì)的關(guān)注和討論。 5、其他。傳統(tǒng)拍賣和網(wǎng)絡(luò)拍賣還有著這樣一些不同:交易的類型、參與交易活動(dòng)的空間、交易活動(dòng)結(jié)束的方式、活動(dòng)的成本、中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)等。 。ㄎ澹┚W(wǎng)絡(luò)拍賣和傳統(tǒng)拍賣中各方法律關(guān)系分析 傳統(tǒng)拍賣中,委托人和拍賣人之間是一種委托合同關(guān)系,作為受托人的拍賣人是以自己的名義從事拍賣活動(dòng)而不是以委托人的名義,委托人和競買人之間不直接發(fā)生關(guān)系;在拍賣活動(dòng)中,拍賣人與競買人之間處于締約關(guān)系,拍賣人在締約過程中和競買人形成拍賣服務(wù)合同關(guān)系;拍賣成交后,拍賣人按照約定向委托人交付拍賣標(biāo)的的價(jià)款,并按照約定將拍賣標(biāo)的移交給買受人,此過程中,拍賣人與買受人之間成立買賣合同關(guān)系,而拍賣人按照約定向委托人交付拍賣標(biāo)的的價(jià)款的行為標(biāo)志著委托合同的完成。即一個(gè)完整的拍賣合同應(yīng)該由委托拍賣合同、拍賣服務(wù)合同和買賣合同三部分組成。 網(wǎng)絡(luò)拍賣中,平臺(tái)提供方和賣方之間是怎樣一種關(guān)系值得思考。有的觀點(diǎn)認(rèn)為:賣方和平臺(tái)提供商之間形成的是一種委托合同關(guān)系或是居間合同關(guān)系。事實(shí)上,在網(wǎng)絡(luò)拍賣活動(dòng)中,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(指技術(shù)平臺(tái)提供商或網(wǎng)絡(luò)公司)是向賣方(商品提供商)提供了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)交易技術(shù)平臺(tái),賣方在技術(shù)平臺(tái)上展示其要出售商品,由買方競價(jià)(非競價(jià))購買。那么,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商和賣方之間形成的民事法律關(guān)系是就網(wǎng)絡(luò)交易技術(shù)平臺(tái)有償(無償)使用而形成的,這里不認(rèn)為其兩者之間是委托合同關(guān)系或是居間合同關(guān)系,因?yàn)榻灰灼脚_(tái)很大意義上像一個(gè)在線的網(wǎng)絡(luò)商場,而交易平臺(tái)提供商只是提供這個(gè)在線商場的網(wǎng)絡(luò)空間、發(fā)布服務(wù)和交易程序(交易系統(tǒng)),其本身并不發(fā)布商品信息,也不參與交易。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商只是提供一種為買賣雙方達(dá)成買賣合同的服務(wù),它和賣方形成的正是基于這種服務(wù)而產(chǎn)生的服務(wù)關(guān)系,這種民事法律關(guān)系明顯不是委托合同關(guān)系,和傳統(tǒng)的居間合同關(guān)系也不能等同。有學(xué)者認(rèn)為:交易平臺(tái)的服務(wù)形成了事實(shí)上的居間,而這種居間有別于傳統(tǒng)意義上的居間。在某種意義上,這種居間只是起一種“管道”或信息傳遞的作用,這里不存在居間行為,只是在效果上與居間類似④。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商和買方之間的法律關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商和賣方的法律關(guān)系性質(zhì)是一樣的,即為服務(wù)關(guān)系。 在網(wǎng)絡(luò)拍賣中,買賣雙方之間成立的是買賣合同。買賣雙方在技術(shù)平臺(tái)上就某物品達(dá)成買賣協(xié)議時(shí),標(biāo)志著網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商為買賣雙方交易這個(gè)物品所提供的服務(wù)結(jié)束,即網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商已履行完和買賣各方之間所形成的服務(wù)合同,其和買賣各方之間的民事法律關(guān)系隨買賣協(xié)議的達(dá)成而結(jié)束。買賣雙方之間的民事法律行為適用《合同法》有關(guān)買賣合同的規(guī)定,他們所形成的商品買賣合同是由雙方當(dāng)事人直接履行,包括網(wǎng)下利用傳統(tǒng)支付手段付款和網(wǎng)上利用網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商提供的在線支付系統(tǒng)付款。一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)拍賣活動(dòng)中存在著網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商和買賣各方間的交易服務(wù)合同和買賣雙方間的買賣合同。而網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商提供的在線支付系統(tǒng)是屬于有別于交易服務(wù)的另一種性質(zhì)的服務(wù),即支付服務(wù)。 綜合以上五點(diǎn),可以做出以下結(jié)論:網(wǎng)絡(luò)拍賣不是傳統(tǒng)拍賣在網(wǎng)絡(luò)上的延伸,更不屬于傳統(tǒng)拍賣。網(wǎng)絡(luò)拍賣本質(zhì)是在網(wǎng)絡(luò)上以競價(jià)、議價(jià)為主,其他交易形式為輔,為達(dá)到在線(網(wǎng)絡(luò))交易目的而產(chǎn)生的一種交易方式或手段;它是為適應(yīng)在線交易(電子商務(wù))的特殊環(huán)境和令在線交易快速發(fā)展而將傳統(tǒng)拍賣中的某些拍賣類型引入網(wǎng)絡(luò)從而衍生并發(fā)展的一種在線交易的特有模式。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商只是為網(wǎng)絡(luò)用戶提供交易平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù),與用戶之間形成的是服務(wù)關(guān)系。 四、網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律適用問題分析 長期以來,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)拍賣究竟適用什么法律,社會(huì)一直在探討,這其中包括網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的責(zé)任問題、網(wǎng)絡(luò)拍賣交易合同的法律適用問題、網(wǎng)絡(luò)拍賣糾紛解決的法律適用問題等。上文中已經(jīng)解決了網(wǎng)絡(luò)拍賣的主體、網(wǎng)絡(luò)拍賣的性質(zhì)及網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律關(guān)系等涉及到網(wǎng)絡(luò)拍賣法律適用的關(guān)鍵性問題,那么現(xiàn)在可以對網(wǎng)絡(luò)拍賣中產(chǎn)生的問題的法律適用做出一些探討。 。ㄒ唬┚W(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的責(zé)任問題分析 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的平臺(tái)服務(wù)本質(zhì)上是在線交易服務(wù),屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中的特殊類型。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商屬于交互式計(jì)算機(jī)服務(wù)提供商(Interactive Computer Service Provider),即ICSP.它的服務(wù)內(nèi)容是不同于一般的ISP或ICP,對于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的地位如何定義,目前仍是個(gè)模糊的概念。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商作為商事主體,在其商行為中應(yīng)該在什么樣的情況下應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,這里試著做如下探討。 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商在其經(jīng)營過程中產(chǎn)生的問題一般有:1、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商對交易平臺(tái)上的賣方發(fā)布的虛假信息是否需要承擔(dān)責(zé)任。2、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商對交易平臺(tái)上交易的違法性商品或禁賣品是否需要承擔(dān)責(zé)任。而在買賣雙方產(chǎn)生糾紛時(shí),網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商作為交易平臺(tái)系統(tǒng)的提供者經(jīng)常會(huì)遇到這樣幾個(gè)問題:1、買方收到的商品與賣方在平臺(tái)展示的不符或交易遭到欺詐時(shí),網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商是否需要承擔(dān)責(zé)任。2、買方在支付貨款后,賣方不見蹤影,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商是否需要承擔(dān)責(zé)任。 在對這四個(gè)問題進(jìn)行探討之前,必須先了解交易平臺(tái)提供商作為ICSP,對哪些情況不承擔(dān)責(zé)任,現(xiàn)今在我國及其他一些國家的審判實(shí)踐中大都認(rèn)為:交易平臺(tái)提供商作為 ICSP對其網(wǎng)站上他人發(fā)布的信息不承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)槠浔旧聿⒉粎⑴c信息的發(fā)布,只是提供信息發(fā)布服務(wù)。一般情況下,對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的歸責(zé)原則是:在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的信息引起侵權(quán)或違法,由信息發(fā)布人承擔(dān)責(zé)任,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只對其知道信息侵權(quán)或違法、被告知信息侵權(quán)或違法而不采取補(bǔ)救措施的行為承擔(dān)責(zé)任。 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商對交易平臺(tái)上的賣方發(fā)布的虛假信息是否需要承擔(dān)責(zé)任:這里的虛假信息指的是發(fā)布的商品信息與展示商品的實(shí)際信息不符,具體指商品的合格證、商標(biāo)、原產(chǎn)地證明等。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商只能在其能夠控制的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,其對于商品提供商所發(fā)布的虛假信息如果無法控制,那么就無法對虛假信息的內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)的審查。那么網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商在提供信息發(fā)布服務(wù)時(shí),對商品提供商提供的需要發(fā)布的信息不進(jìn)行篡改,依據(jù)其原文內(nèi)容進(jìn)行發(fā)布,就履行了形式審查義務(wù),就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但如果網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商在交易平臺(tái)中發(fā)布的商品信息內(nèi)容與供應(yīng)商提供的商品信息內(nèi)容有差異,致使供應(yīng)商、買方達(dá)成買賣合同后發(fā)生爭議,那么商品供應(yīng)商和買方都可以依據(jù)與平臺(tái)提供商的平臺(tái)使用協(xié)議或約定,要求平臺(tái)提供商承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商對交易平臺(tái)上交易的違法性商品或禁賣品是否需要承擔(dān)責(zé)任:網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商在其向商品提供商提供服務(wù)時(shí),因其地位和能力的限制,是無法對每件交易商品的合法性都進(jìn)行監(jiān)督。但如果有確切的證據(jù)可以證明網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商知道或應(yīng)當(dāng)知道在其平臺(tái)上交易的商品是違法或禁賣的而不干涉該商品交易,應(yīng)當(dāng)知道是指網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商從商品信息中或其他途徑可以得知該商品是違法或禁賣的,在這種情況下,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 買方收到的商品與賣方在平臺(tái)展示的不符(假冒、劣質(zhì)商品或質(zhì)量與描述不符)或交易遭到欺詐時(shí),網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商是否需要承擔(dān)責(zé)任:當(dāng)買方遇到這樣的事情后,如果要求平臺(tái)提供商進(jìn)行賠償,這明顯是不利于網(wǎng)絡(luò)拍賣事業(yè)發(fā)展的,因?yàn)槠脚_(tái)提供商是沒有義務(wù)也沒有能力更沒有權(quán)利對平臺(tái)上交易的所有商品的來源、合法性、質(zhì)量等進(jìn)行檢查,也不可能對所有商品提供商進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查。但是,如果平臺(tái)提供商在審查商家(企業(yè))或店鋪經(jīng)營者開設(shè)店鋪時(shí)所提供的資料(如主體資格證明、經(jīng)營商品的合法證明等)的真實(shí)性的過程中存在故意或過失,導(dǎo)致審查不嚴(yán)格而令買方因善意信賴該商家(企業(yè))或店鋪經(jīng)營者遭受侵權(quán),此時(shí),網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在交易出現(xiàn)糾紛后,平臺(tái)服務(wù)商有義務(wù)向被侵權(quán)方提供侵權(quán)人的真實(shí)信息。 買方在支付貨款后,賣方不見蹤影,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商是否需要承擔(dān)責(zé)任:這樣的情況主要發(fā)生在C2C交易中,除非有證據(jù)證明平臺(tái)提供商參與了這種欺詐,否則平臺(tái)提供商是不需要承擔(dān)責(zé)任的。只有實(shí)施詐騙的犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其犯罪行為的危害程度及后果,承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任,F(xiàn)今大部分網(wǎng)絡(luò)拍賣網(wǎng)站已經(jīng)開始采取實(shí)名認(rèn)證制度(實(shí)行信用卡和身份證兩種認(rèn)證),這種欺詐將會(huì)大幅度的減少。 (二)網(wǎng)絡(luò)拍賣交易合同的法律適用問題 在三(五)中提到網(wǎng)絡(luò)拍賣中,買賣雙方之間成立的是商品買賣合同。雙方訂立合同的過程大致如下:1、在網(wǎng)絡(luò)拍賣采用競價(jià)式交易的類型中,賣方在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的交易平臺(tái)上登陸商品、發(fā)布商品信息、展示商品、公告競買底價(jià)等行為構(gòu)成要約邀請,網(wǎng)站會(huì)員(用戶)進(jìn)入頁面瀏覽商品,點(diǎn)擊物品、進(jìn)行投標(biāo),構(gòu)成要約。在競價(jià)截止時(shí)間結(jié)束前,雖然競買人輸入的競買價(jià)格可以傳輸至商品提供商,但只要競價(jià)截止時(shí)間沒有終止,商品提供商就有權(quán)對該物品繼續(xù)進(jìn)行展示和銷售,商品提供商此時(shí)處于一種可以選擇是否接受對方要約的地位。等競價(jià)截止時(shí)間結(jié)束,如果出價(jià)人出價(jià)等于或高于賣方的保留價(jià),最高應(yīng)價(jià)者擁有對該商品的排他購買權(quán)。競價(jià)截止時(shí)間結(jié)束即可視為商品提供商對最高應(yīng)價(jià)者做出了承諾。而且在網(wǎng)絡(luò)拍賣中存在著這樣一個(gè)特點(diǎn):賣家可以在競價(jià)過程中選擇最合適的買家交易商品,買家的信用、所在地區(qū)、交易方式對交易成功與否有很大的影響。2、在其他類型的交易過程中,由于商品供應(yīng)商已經(jīng)在交易技術(shù)平臺(tái)明確展示和具體標(biāo)明了出售商品的價(jià)格,那么依據(jù)《合同法》第14條規(guī)定,其構(gòu)成了簽訂網(wǎng)絡(luò)拍賣交易合同的要約,如果買方做出了回應(yīng)并對其要約內(nèi)容沒有做出實(shí)質(zhì)性變更,即視為承諾。當(dāng)電子數(shù)據(jù)到達(dá)賣方時(shí),電子買賣合同成立。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)拍賣合同是應(yīng)當(dāng)適用《合同法》中關(guān)于合同無效、可撤消、效力待定等條款的。 。ㄈ┚W(wǎng)絡(luò)拍賣糾紛解決的法律適用問題 網(wǎng)絡(luò)拍賣網(wǎng)上訂立合同后,在線下(現(xiàn)實(shí)空間)履行合同的過程中,可能出現(xiàn)商品提供商違約:未按合同中承諾的期限交付商品、實(shí)際交易的商品與網(wǎng)上展示的商品不相符或商品質(zhì)量有問題,甚至根本不將商品寄出以騙取物款等行為。買方也可能出現(xiàn)違約行為,如拒絕商品貨款等。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)拍賣的買賣合同是在虛擬空間中成立的,所以有關(guān)商品的質(zhì)量問題,是很難具體約定和審查的,這就很容易引起糾紛。網(wǎng)絡(luò)拍賣合同是屬于商品買賣合同,其履行過程中違約責(zé)任的承擔(dān)、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的解決、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等問題,應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》、《合同法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī)。但是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)拍賣背景環(huán)境的特殊性,所以就決定了在不同的交易主體間應(yīng)當(dāng)適用不同的法律。 在網(wǎng)絡(luò)拍賣交易中,商品提供商一般有兩類:一類是商家(企業(yè))用戶,一類是個(gè)人用戶。在B2C模式下,商品提供商為商家(企業(yè)),買方遭遇欺詐或商品存在問題時(shí),其可以依據(jù)《消費(fèi)者保護(hù)法》或《產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)規(guī)定尋求法律救濟(jì)。在C2C模式下,商品提供商為個(gè)人,買方遭遇欺詐或商品存在問題時(shí),只能依據(jù)《民法通則》和《合同法》解決糾紛。但在兩種情況中,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)拍賣交易合同的本質(zhì)是商品買賣合同,所以解決糾紛的最基本原則依然是當(dāng)事人意思自治原則,當(dāng)事人在合同中對法律適用問題做出的明確約定,應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍A硗馓岢鲆稽c(diǎn):如果網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商在其經(jīng)營過程中,給用戶提供的服務(wù)侵犯了該用戶的合法權(quán)益,用戶可以選擇《消費(fèi)者保護(hù)法》來維護(hù)自己的權(quán)益。 在網(wǎng)絡(luò)拍賣交易糾紛解決中,合同成立地點(diǎn)與合同糾紛管轄存在直接的聯(lián)系,這也就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)糾紛管轄權(quán)問題成為一大難題。我國《合同法》第34條規(guī)定:承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。采取數(shù)據(jù)電文訂立合同的,收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒有主營業(yè)地的,其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。而依據(jù)我國《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,可以得出,我國關(guān)于合同糾紛的訴訟管轄權(quán)大致為:1、被告所在地。2、合同履行地。3、當(dāng)事人約定的與該合同相關(guān)的某些地點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)拍賣交易糾紛中,當(dāng)事人很可能無法得知對方的真實(shí)身份和真實(shí)住所地,標(biāo)的物交付也往往以郵寄為主要方式。這就給糾紛的解決和糾紛的管轄帶來一定困難。如果涉及到跨國交易,產(chǎn)生的糾紛將更難解決。網(wǎng)絡(luò)拍賣如果產(chǎn)生涉外糾紛,根據(jù)我國《民事訴訟法》關(guān)于涉外民事訴訟的特別規(guī)定,可以適用《民事訴訟法》243條和238條,具體可以做出以下解釋:因網(wǎng)絡(luò)拍賣合同產(chǎn)生的糾紛,對于中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟,如果該合同在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或履行,或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi),或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn),或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu),可以由網(wǎng)絡(luò)拍賣合同簽訂地、網(wǎng)絡(luò)拍賣合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地或代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。對于我國已締結(jié)或加入的相關(guān)國際條約,應(yīng)依照優(yōu)先適用國際條約確定對涉外網(wǎng)絡(luò)拍賣糾紛案件的受理和審判。 網(wǎng)絡(luò)拍賣產(chǎn)生糾紛后尋求法律救濟(jì)并不是唯一的辦法,還可以通過網(wǎng)絡(luò)糾紛在線爭端解決機(jī)制解決糾紛。在線爭端解決機(jī)制的全稱是 Online Alternative Dispute Resolution,縮寫為:ODR.它更大程度上體現(xiàn)了當(dāng)事人意思自治,克服了管轄權(quán)和法律適用問題。它特點(diǎn)是:解決糾紛方式和適用規(guī)則的靈活性、處理爭端的效率性、解決糾紛的經(jīng)濟(jì)性。它具體包括四種解決方式:在線仲裁、在線調(diào)解、在線投訴、在線談判。我國首家在線糾紛解決中心是由中國電子商務(wù)法律網(wǎng)、北京德法智誠咨詢公司發(fā)起成立的“中國在線爭議解決中心”⑤。預(yù)防網(wǎng)絡(luò)拍賣糾紛的產(chǎn)生在某種意義是解決網(wǎng)絡(luò)拍賣糾紛的最好方法,預(yù)防糾紛產(chǎn)生的方案有很多種,例如:完善和推廣實(shí)名認(rèn)證制度;采用電子身份證,這將有助于對網(wǎng)上交易的交易者身份的確認(rèn);增加網(wǎng)上拍賣的透明度,可以通過多媒體技術(shù)來展示產(chǎn)品;完善交易者信譽(yù)或誠信評(píng)價(jià)機(jī)制;建立和推廣在線(第三方)支付模式等。 自從網(wǎng)絡(luò)拍賣產(chǎn)生以來,它的發(fā)展是十分迅速的,社會(huì)對它的成長是十分的關(guān)注,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)拍賣是否需要立法加以規(guī)范,怎么進(jìn)行監(jiān)管等問題一直在探討中。很多人都比較贊同對于網(wǎng)絡(luò)拍賣立法應(yīng)該采取“最小程度”“程序性”等原則,盡量將已經(jīng)存在的法律適用到網(wǎng)絡(luò)拍賣中,盡量在最小程度上對網(wǎng)絡(luò)拍賣制訂新的法律,即使制訂了,其內(nèi)容也更傾向程序性而非實(shí)體性。這樣的觀點(diǎn)是存在積極作用的,這對網(wǎng)絡(luò)拍賣的發(fā)展是有利的。網(wǎng)絡(luò)拍賣是一個(gè)嶄新的事物,在適應(yīng)它發(fā)展的同時(shí),也應(yīng)該對它進(jìn)行合理的約束。在網(wǎng)絡(luò)拍賣發(fā)展的過程中,可以看到它在一步步的完善,和它相關(guān)的法律、行業(yè)自律性規(guī)范也在制訂或?qū)嵤┲小T谶@種趨勢下,網(wǎng)絡(luò)拍賣必將推動(dòng)電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。 注釋: 、偌碈onsumer to Consumer.電子商務(wù)目前可以清晰的劃分為四類:消費(fèi)者——消費(fèi)者模式C2C,企業(yè)——企業(yè)模式B2B(Business to Business),企業(yè)——消費(fèi)者模式B2C(Business to Consumer),消費(fèi)者——企業(yè)模式C2B(Consumer to Business)。 、诩w議價(jià)(集體購買)、逢低買進(jìn)兩種方式經(jīng)常被一些網(wǎng)站結(jié)合使用,如:雅寶網(wǎng)就將兩者結(jié)合在一起使用。反拍賣(標(biāo)價(jià)求購)這種交易方式也在雅寶網(wǎng)得到了實(shí)際運(yùn)用。 、2004年8月28日修正后的《拍賣法》第十二條規(guī)定設(shè)立拍賣企業(yè),應(yīng)當(dāng)具備下列條件:1、有一百萬元人民幣以上的注冊資本;2、有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)、住所和章程;3、有與從事拍賣業(yè)務(wù)相適應(yīng)的拍賣師和其他工作人員;4、有符合本法和其他有關(guān)法律規(guī)定的拍賣業(yè)務(wù)規(guī)則;5、符合國務(wù)院有關(guān)拍賣業(yè)發(fā)展的規(guī)定;6、法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。 、軈⒁娙A東政法學(xué)院電子商務(wù)法研究所高富平、蘇靜、劉洋《易趣平臺(tái)交易模式法律研究報(bào)告》 、葜袊诰爭議解決中心——www.chinaodr.com 參考資料: [1]高富平:《電子商務(wù)立法研究報(bào)告》,法律出版社 2004年 [2]劉寧元:《拍賣法原理與實(shí)務(wù)》,上海人民出版社 1998年 [3]馬俊、汪壽陽、黎建強(qiáng):《網(wǎng)上拍賣的理論與實(shí)務(wù)》,科學(xué)出版社 2003年 [4]韓冀東、成棟、張艷妍:《網(wǎng)上拍賣模式與傳統(tǒng)拍賣模式的比較研究》,管理現(xiàn)代化 2002年第3期 [5]李穎琳:《網(wǎng)絡(luò)拍賣的法律問題與監(jiān)管對策》,中國工商管理研究 2001年01期 [6]張新寶:《互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)問題研究》,中國人民大學(xué)出版社 2003年 [7]張楚:《網(wǎng)絡(luò)法學(xué)》,高等教育出版社 2003年 [8]郭懿美、蔡慶輝:《電子商務(wù)法》,廈門大學(xué)出版社 2004年 [9] iResearch:《2003年中國網(wǎng)上拍賣研究報(bào)告》,www.iresearch.com.cn, 2004年2月 [10]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC):《第十五次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,www.cnnic.net.cn, 2005年1月 [11]易趣網(wǎng)、淘寶網(wǎng)、雅寶網(wǎng)、中拍網(wǎng)、嘉德在線等網(wǎng)站的服務(wù)規(guī)則條款,2004年12月訪問。 中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)·張雨林
|