注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
貨運(yùn)物流化與法律現(xiàn)代化芻議
貨運(yùn)物流化與法律現(xiàn)代化芻議 從某種意義上說(shuō),貨運(yùn)物流化的過(guò)程也就是貨物運(yùn)輸現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)過(guò)程。該過(guò)程有賴于科學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策的理性化、科學(xué)化,特別是有賴于水運(yùn)法律對(duì)該過(guò)程的有效“護(hù)航”與切實(shí)保障。
在我國(guó),貨運(yùn)物流化戰(zhàn)略目標(biāo)隨著交通部《公路水路交通發(fā)展三階段戰(zhàn)略目標(biāo)》的頒行而正式確立,交通人將信心百倍地為之奮斗40年而基本實(shí)現(xiàn)交通運(yùn)輸現(xiàn)代化。而我國(guó)現(xiàn)行水運(yùn)法律有相當(dāng)一部分是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代制定的,不適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展,就是海商法典亦是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之初制定的,與加入WTO后的水運(yùn)產(chǎn)業(yè)格局不盡一致。毫無(wú)疑問(wèn),這些法律應(yīng)該因應(yīng)加入WTO 的現(xiàn)實(shí),與時(shí)俱進(jìn)地加以修改和完善,即法律的現(xiàn)代化勢(shì)在必行,否則貨運(yùn)物流化的進(jìn)程將可能被不適當(dāng)?shù)匮泳、阻滯?br> 為了實(shí)現(xiàn)交通人期待中的貨運(yùn)物流化,我們應(yīng)盡快著手以下主要工作:
一、大中型水運(yùn)企業(yè)應(yīng)在較短時(shí)間內(nèi)完成從貨物承運(yùn)人到物流經(jīng)營(yíng)人的轉(zhuǎn)變
單純的貨物承運(yùn)人只需完成貨物自啟運(yùn)地至目的地的場(chǎng)所位移,其創(chuàng)造的附加價(jià)值較低,且不符合現(xiàn)代化運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。而物流經(jīng)營(yíng)人不僅要提供運(yùn)輸服務(wù),而且要將更多的精力用于參與整個(gè)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)與管理上,如定單管理、客戶的生產(chǎn)計(jì)劃和采購(gòu)安排等,其責(zé)任更大、管理也更復(fù)雜,其直接目的在于追求附加價(jià)值的最大化,并為此而提供全方位的周到服務(wù)。水運(yùn)業(yè)是我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),融資金密集型、科技密集型和勞動(dòng)密集型為一體,適合我國(guó)國(guó)情和生產(chǎn)力發(fā)展水平,加入WTO后仍是我國(guó)重點(diǎn)發(fā)展保護(hù)的行業(yè)。我國(guó)將進(jìn)一步開放水運(yùn)服務(wù)市場(chǎng),可以預(yù)見,國(guó)際水運(yùn)企業(yè)與我國(guó)相關(guān)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將是十分激烈的。大中型水運(yùn)企業(yè)越早從貨物承運(yùn)人轉(zhuǎn)變?yōu)槲锪鹘?jīng)營(yíng)人,就越能在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng),從而越有可能取得競(jìng)爭(zhēng)的勝利。
二、加速提升航運(yùn)各領(lǐng)域之高科技含量,盡早占據(jù)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的制高點(diǎn)
“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。未來(lái)綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng),是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),它是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙、沒(méi)有主戰(zhàn)場(chǎng)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。要實(shí)現(xiàn)貨運(yùn)物流化,就必須以科技為先導(dǎo),以科技促發(fā)展、促進(jìn)步。為此,我們必須加快信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和EDI技術(shù)在貨運(yùn)管理中的運(yùn)用,建立和完善貨運(yùn)管理信息網(wǎng),并加強(qiáng)船岸間通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè),開發(fā)船舶智能運(yùn)輸系統(tǒng)技術(shù),尤其是開發(fā)船舶差分全球定位和導(dǎo)航技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和EDI技術(shù)在貨運(yùn)管理中的運(yùn)用,建立和完善貨運(yùn)管理信息網(wǎng),加強(qiáng)船岸間通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè),開發(fā)船舶智能運(yùn)輸系統(tǒng)技術(shù),尤其是開發(fā)船舶差分全球定位系統(tǒng)定位和導(dǎo)航技術(shù)、船舶集成駕駛系統(tǒng)技術(shù)和船舶管理信息系統(tǒng)等,以提高對(duì)貨運(yùn)物流中的船、貨管理水平,實(shí)現(xiàn)物流管理現(xiàn)代化。港口硬件設(shè)施是實(shí)現(xiàn)貨運(yùn)物流化的樞紐和物質(zhì)基礎(chǔ),俗話說(shuō)“巧婦難為無(wú)米之炊”,對(duì)于港口基礎(chǔ)建設(shè),我們?cè)谝延谐晒幕A(chǔ)上,必須具有一定的超前意識(shí),大力開發(fā)大型深水港設(shè)計(jì)建設(shè)、碼頭結(jié)構(gòu)防護(hù)與施工、水工建筑物耐久性及檢測(cè)維修、水下軟基加固等筑港新技術(shù),以此全面提升港口綜合功能和現(xiàn)代化水平。我們還應(yīng)以提高裝卸效率、保障安全和降低貨損為目標(biāo),鼓勵(lì)采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備,不斷拓展和完善港口裝卸工藝系統(tǒng)的水平。
三、修改、完善水運(yùn)法律,以法律現(xiàn)代化促進(jìn)貨運(yùn)物流化
我國(guó)水運(yùn)法律的現(xiàn)狀是,遠(yuǎn)洋運(yùn)輸適用《海商法》第四章的規(guī)定,承運(yùn)人享有航海過(guò)失免責(zé)權(quán);內(nèi)河及沿海運(yùn)輸適用《合同法》及交通部的有關(guān)行政規(guī)章,實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任制度,承運(yùn)人的航海過(guò)失不能免責(zé),即所謂的“水運(yùn)法律雙軌制”。進(jìn)一步而言,我國(guó)航空運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸實(shí)行的是嚴(yán)格責(zé)任制,與《海商法》的不完全過(guò)失責(zé)任制相左。貨運(yùn)法律之間缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一性,甚至于其中的水運(yùn)法律系統(tǒng)內(nèi)部都充斥著對(duì)抗和矛盾,在這種法律環(huán)境下,要使物流真如水流一般流暢幾乎是不可能的,故而修改完善水運(yùn)法律便是實(shí)現(xiàn)貨運(yùn)物流化的必要前提。國(guó)家的全方位開放必然涉及到法律的開放。鑒于加入WTO后我國(guó)水運(yùn)服務(wù)業(yè)的國(guó)際一體化以及水運(yùn)法律不可避免的國(guó)際化,亦即面對(duì)國(guó)際范圍內(nèi)法律的一元化趨勢(shì),我國(guó)在修改完善水運(yùn)法律時(shí),必須學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),以使本國(guó)法律與國(guó)際通行做法充分接軌。也就是說(shuō),在水運(yùn)法律本土化還是國(guó)際化的抉擇問(wèn)題上,基于水運(yùn)服務(wù)的無(wú)國(guó)界性或跨國(guó)界性特征而當(dāng)然選擇走國(guó)際化道路,以實(shí)現(xiàn)水運(yùn)法律現(xiàn)代化。這是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不可能一蹴而就,也不可能一勞永逸,但我們應(yīng)以“一萬(wàn)年太久,只爭(zhēng)朝夕”的精神,勤勉工作,加速這一進(jìn)程。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國(guó)《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定:“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,規(guī)范公司的組織和行為,保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
2
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題 筆者的文章《談?dòng)邢挢?zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報(bào)發(fā)表后(2001年8月10日),又陸續(xù)接觸了實(shí)踐中一些新的情況,對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問(wèn)題又有了一些新的認(rèn)識(shí),故爾再次拋磚引玉,與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
3
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問(wèn)題屬于國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題。各國(guó)的各項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)制度無(wú)不與這一基本制度相聯(lián)。中國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度改革無(wú)不受到所有制問(wèn)題的影響和制約。對(duì)所有制問(wèn)題的把握直接影響著我國(guó)企業(yè)制度的設(shè)計(jì)問(wèn)....
|
詳細(xì)
|
4
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度,一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)這一目的,當(dāng)前的一個(gè)討論焦點(diǎn)就是在中國(guó)建立獨(dú)立董事制度,以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
5
|
存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件,在人民法院審理存單糾紛案件時(shí)可能會(huì)發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)沒(méi)有將犯罪嫌疑分子抓獲,查清全部金融刑事案件事實(shí)之前,人民法院對(duì)于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來(lái),在建筑市場(chǎng)上,帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮,由此引發(fā)的糾紛亦時(shí)有發(fā)生。這些糾紛的焦點(diǎn)均涉及到對(duì)帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識(shí)。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細(xì)
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的,其法律成因,即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形,理應(yīng)受到更多的關(guān)注,引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為,在我國(guó),民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個(gè)方面:
。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對(duì)訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題
|
企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題 企業(yè)重組上市,概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無(wú)論哪方面的重組,在現(xiàn)實(shí)法律環(huán)境下都有若干法律問(wèn)題,或者是因?yàn)榉ㄒ?guī)沒(méi)有操作性,或者是因?yàn)榉蓻](méi)有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
9
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)?
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)? 一、案情介紹
中國(guó)N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日,簽訂了貨物購(gòu)銷合同。合同規(guī)定:物資公司為買方,制衣公司為賣方,由制衣公司向物資公司出售6mm,8mm,10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究 1999年,國(guó)務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》,相繼成立了華融、長(zhǎng)城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國(guó)、建設(shè)四家國(guó)有商業(yè)銀行擁有的1.3萬(wàn)億元左右的不良資產(chǎn),力圖通過(guò)對(duì)這些不良資產(chǎn)的收購(gòu)、管理....
|
詳細(xì)
|
2388條記錄 1/239頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
法律論文分類