請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
|
票據(jù)法第十三條隱藏的買賣交易風險
票據(jù)法第十三條隱藏的買賣交易風險 [案例]： 原告王某依據(jù)與被告某公司達成的口頭買賣合同向該公司供貨，被告收貨后交給原告一張票面金額30000元的銀行轉(zhuǎn)帳支票，該支票文義表示上無瑕疵，原告持票到銀行承兌付款遭拒，理由是支票空頭。原告遂依票據(jù)追索權(quán)糾紛起訴被告，被告答辯稱30000元的支票是支付預付款，原告并沒有按約定供貨，所以才拒絕付款。此時原告才意識到供貨時沒有留取必要的收貨憑證。法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)票據(jù)法第十三條的規(guī)定，作為出票人的被告有權(quán)依據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系對持票人即原告進行抗辯。票據(jù)債務人對與其有直接債權(quán)債務關(guān)系的持票人提出抗辯，持票人應當提供相應的證據(jù)證明已經(jīng)履行了約定義務。現(xiàn)因原告沒有提供其根據(jù)口頭買賣合同，向被告供應了價值30 000元貨物的相關(guān)證據(jù)，因此，原告應承擔舉證不能的法律后果。最后，法院判決駁回了原告的訴訟請求。 票據(jù)因其具有的無因性、文義性和流通性，作為支付手段被廣泛的應用在買賣合同中，但在作者審理的諸多因買賣合同而起的票據(jù)追索權(quán)糾紛中，賣方總有一個錯誤認識，就是認為“支票就是錢”，所以賣方在收到支票后總是將收貨憑證交還買方，以示雙方賬款兩清。殊不知這種結(jié)算方式是隱藏了大量的交易風險的。 “支票不是錢”，就是因為持票人要證明如何得到支票或為得到支票付出了什么。根據(jù)我國《票據(jù)法》第十三條的規(guī)定，票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權(quán)債務關(guān)系的持票人，進行抗辯。這就是說，凡是在票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系中具有合同義務的持票人，必須在向票據(jù)債務人履行了自己的合同義務后，才能對票據(jù)債務人享有票據(jù)權(quán)利，否則，在其行使票據(jù)權(quán)利時，票據(jù)債務人可以對其抗辯�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定，票據(jù)債務人依照票據(jù)法第十三條的規(guī)定，對與其有直接債權(quán)債務關(guān)系的持票人提出抗辯，人民法院合并審理票據(jù)關(guān)系和基礎(chǔ)關(guān)系的，持票人應當提供相應的證據(jù)證明已經(jīng)履行了約定義務。也就是說，票據(jù)債務人依據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系對持票人進行抗辯后，持票人則負有證明已經(jīng)履行約定義務的責任。 就如何證明履行了約定義務的問題。實務中，賣方總是強調(diào)“如果我沒供貨，他為什么把支票給我”，所以支票就是證明履行義務最充足的證據(jù)。如果支票能證明供貨事實，就不免進入了循環(huán)證明的怪圈，所以依票據(jù)關(guān)系起訴的，支票本身是不能證明履行了供貨義務的。在買賣合同中，可以證明持票人履行了約定義務的證據(jù)多數(shù)是買方或其代理人簽字或蓋章的單據(jù)，如收貨憑證、郵寄證明等。在本文開頭的案例中，原告在收到支票后沒有要求被告出具收貨憑證，而在更多的交易中，買方也是在開出支票后要求賣方將收貨憑證交還，以避免賣方依據(jù)收貨憑證再次要求支付貨款，而賣方多是認為“支票就是錢”，“拿到支票也就拿到錢了”，當然應該把供貨憑證交還。作者認為，對于誠信的買方，這樣的交易方法本無可厚非；但對于不誠信的買方，這樣的做法就具有潛在的交易風險了。這種風險就隱藏在票據(jù)法第十三條的基礎(chǔ)關(guān)系抗辯中，如果賣方?jīng)]有買方的收貨憑證，無論是依票據(jù)關(guān)系還是據(jù)合同關(guān)系追索貨款，都是很難證明賣方已經(jīng)履行了供貨義務的，其權(quán)利自然很難得到保障。 如何避免這種交易風險？作者就此問題與許多經(jīng)驗豐富的供貨商進行過探討，他們的做法很有借鑒意義。一些供貨商收到支票后并不交還收貨憑證，而是在收貨憑證上注明“已付”并加注支票號，然后向買方展示；還有一些供貨商在取走支票時不交還收貨憑證而是向收貨方出具收到支票的收條，待支票得到承兌付款后再將收貨憑證交還；另有一些供貨商雖交還收貨憑證但要求收貨方出具支票的附加說明，說明支票支付的是哪些收貨憑證的貨款。作者認為，上述辦法都不失為保全證據(jù)的有效途徑。 王磊
|
 |
文章標題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權(quán)的救濟——派生訴訟在我國之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定：“適應建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細
|
|
2
|
再談有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報發(fā)表后（2001年8月10日），又陸續(xù)接觸了實踐中一些新的情況，對有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復雜法律問題又有了一些新的認識，故爾再次拋磚引玉，與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細
|
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經(jīng)濟制度問題。各國的各項具體經(jīng)濟制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項經(jīng)濟制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設(shè)計問....
|
詳細
|
|
4
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度，一直是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實現(xiàn)這一目的，當前的一個討論焦點就是在中國建立獨立董事制度，以完善公司法人治....
|
詳細
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件，在人民法院審理存單糾紛案件時可能會發(fā)生金融機構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國家機關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲，查清全部金融刑事案件事實之前，人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來，在建筑市場上，帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮，由此引發(fā)的糾紛亦時有發(fā)生。這些糾紛的焦點均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的，其法律成因，即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形，理應受到更多的關(guān)注，引發(fā)更深層面的探究。筆者認為，在我國，民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個方面：
�。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市，概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務和人員的重組。無論哪方面的重組，在現(xiàn)實法律環(huán)境下都有若干法律問題，或者是因為法規(guī)沒有操作性，或者是因為法律沒有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應當符....
|
詳細
|
|
9
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預期利潤？
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預期利潤？ 一、案情介紹
中國N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日，簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定：物資公司為買方，制衣公司為賣方，由制衣公司向物資公司出售6mm，8mm，10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細
|
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年，國務院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》，相繼成立了華融、長城、東方、信達四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設(shè)四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn)，力圖通過對這些不良資產(chǎn)的收購、管理....
|
詳細
|
| 2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準確，使用請先核實！
法律論文分類