注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
|
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度體系
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度體系【內(nèi)容提要】市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的基本內(nèi)容有四個(gè)方面:主體制度、權(quán)利制度、行為制度、責(zé)任制度。主體制度的核心是建立現(xiàn)代企業(yè)制度;權(quán)利制度是法律對(duì)利益的保障與分配機(jī)制;行為制度的核心是建立現(xiàn)代交易制度;責(zé)任制度是執(zhí)法機(jī)制里最重要的內(nèi)容。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度,是我國(guó)法制建設(shè)的重要組成部分。其基本原則和基本制度,在15年前通過的《中華人民共和國(guó)民法通則》中已作了概括的規(guī)定。其基本原則有14個(gè)字,即“平等、自愿、等價(jià)有償、公平、誠(chéng)實(shí)信用”。這些原則在15年后的今天,仍非常重要,具有指導(dǎo)意義。其基本制度有四個(gè)方面,即主體制度、權(quán)利制度、行為制度、責(zé)任制度,構(gòu)成了一個(gè)較完整的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度體系。 一、主體制度 主體制度的核心是建立現(xiàn)代企業(yè)制度。要建立現(xiàn)代企業(yè)制度,在法律觀念上就要有所轉(zhuǎn)變,F(xiàn)代企業(yè)的核心問題在于它實(shí)際上是一種資本企業(yè),我們要從以前的企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn),到現(xiàn)在要建立的公司制度,有一個(gè)很大的觀念上的轉(zhuǎn)變。 第一,企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)方面的觀念轉(zhuǎn)變。50多年來,我國(guó)都以所有制為標(biāo)準(zhǔn)來劃分企業(yè)。企業(yè)工商登記,首先要標(biāo)明其所有制性質(zhì),分為全民、集體、私營(yíng)和個(gè)體等四種。這四種劃分標(biāo)準(zhǔn)不科學(xué)。譬如私營(yíng)和個(gè)體就非常難區(qū)分。另外,不同所有制的企業(yè)地位不平等,從全民、集體、私營(yíng)、個(gè)體企業(yè)享受的權(quán)利和承擔(dān)的責(zé)任來看,又不是處于平等的地位。這種劃分,顯然已不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,F(xiàn)在已經(jīng)頒布的《獨(dú)資企業(yè)法》、《合伙企業(yè)法》、《公司法》和還要起草的《股份合作企業(yè)法》這四個(gè)主體法律,則是按出資者的形態(tài)和出資者責(zé)任來劃分的。這就是一種新的標(biāo)準(zhǔn)和新的觀念。 依照出資者的形態(tài)和出資者的責(zé)任,企業(yè)可分為以下幾種:一是獨(dú)資企業(yè),它是一個(gè)人出資的,不論雇工多少,業(yè)主應(yīng)承擔(dān)無限責(zé)任,不以出資額為界限,必須要以其全部財(cái)產(chǎn)以及家產(chǎn)來抵債;二是合伙企業(yè),兩個(gè)以上的少數(shù)人的出資,法律規(guī)定其出資人要承擔(dān)連帶無限責(zé)任;三是公司,公司的出資形態(tài)具有社會(huì)化特點(diǎn),尤其是股份公司,社會(huì)上人人都可以出資。它的出資的形態(tài)、資本的形態(tài)是社會(huì)化的,出資者只以出資額為限承擔(dān)責(zé)任,系有限責(zé)任;四是股份合作企業(yè),股份合作企業(yè)是資本加勞動(dòng),股份是資合的性質(zhì),合作是勞動(dòng)合作的性質(zhì),所以它是一種混合形態(tài)。 第二,建立現(xiàn)代企業(yè)制度觀念上的轉(zhuǎn)變,在于認(rèn)識(shí)資本的社會(huì)化或出資的社會(huì)化。過去國(guó)營(yíng)企業(yè)是國(guó)有的,現(xiàn)在出資多樣化了,有人擔(dān)心這是私有化。我們要區(qū)別國(guó)有化、私有化和社會(huì)化的關(guān)系。資本經(jīng)營(yíng)被越來越多的人所認(rèn)同,但仍然有人不承認(rèn)資本經(jīng)營(yíng)。今天的《公司法》寫道:股東的出資是資本,注冊(cè)的是資本額,股東按資本的比例來享有權(quán)利。這是一個(gè)很大的觀念轉(zhuǎn)變,承認(rèn)了公司是資本企業(yè)。 回顧現(xiàn)代企業(yè)史,世界上第一家股份有限公司是在1600年成立的,它是英國(guó)在殖民地做貿(mào)易的英國(guó)東印度公司,采取的是股份有限公司方式。股份有限公司的特點(diǎn)有四:一是由過去出資者負(fù)無限責(zé)任,現(xiàn)在變成出資者負(fù)有限責(zé)任。這就大大刺激了投資的積極性,人們?cè)敢獍彦X投到生產(chǎn)領(lǐng)域。二是社會(huì)化。過去出資辦廠者,是資本家。現(xiàn)在需要大量的資金,只靠少數(shù)人出資已經(jīng)不行了,所以采取社會(huì)化的集資方式,人人都可出資,都可成為股東。在這個(gè)意義上來說,它不是個(gè)別人、少數(shù)人的出資,也不是單一的國(guó)家出資,而是社會(huì)化的出資。其三,如果不想出資了不能夠退股,那么可以轉(zhuǎn)讓。所以就形成了一個(gè)自由轉(zhuǎn)讓的制度。股票可流通,股權(quán)可轉(zhuǎn)讓。其四,社會(huì)上成千上萬的人都出資了,但不能讓所有出資人都來管理,所以就尋找專門的人才來管理。不是誰出資誰管理,而是出資者來選擇管理者。這四個(gè)特點(diǎn)就是:股東責(zé)任的有限化、股東出資的社會(huì)化、股東出資的流通化和公司管理的專業(yè)化,構(gòu)成了現(xiàn)代企業(yè)的四個(gè)特點(diǎn)。 第三,建立現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)換觀念,就應(yīng)該確立資本信用原則和資本真實(shí)的原則。首先是資本信用原則。它是指企業(yè)對(duì)外以其資本作為信用,信用的大小,取決于資本的大小。公司注冊(cè)資本5萬和注冊(cè)500萬、5000萬,對(duì)外的信用就明顯不一樣。《商業(yè)銀行法》和《貸款通則》都規(guī)定,銀行貸款要看企業(yè)的信用如何,而這個(gè)信用主要是資本信用。所以在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里資本信用是第一位的。這在我國(guó)的法律里面已經(jīng)有所體現(xiàn)。其次是資本真實(shí)原則。它意味著資本要真正有信用,必須建立在真實(shí)的基礎(chǔ)上。不真實(shí),何來信用?而我國(guó)目前企業(yè)的注冊(cè)資本往往不真實(shí),虛假的、欺騙的情況很多。所以,現(xiàn)在公司法里規(guī)定出資必須百分之百到位,必須把出資財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到投資的公司里去,還有其他一系列相應(yīng)規(guī)定。因此,現(xiàn)代企業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),就是出資必須真實(shí)。公司法里還規(guī)定了出資不真實(shí),利用虛假的手段來騙取注冊(cè),認(rèn)繳出資后不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),或者出資以后又抽回資本,情節(jié)嚴(yán)重的,都要追究刑事責(zé)任。并且可以對(duì)主管的責(zé)任人和直接責(zé)任人處5年以下的徒刑。 這就是因?yàn)樗麄兤茐牧斯緦?duì)外的信用。 二、權(quán)利制度 權(quán)利制度實(shí)際上就是法律對(duì)利益的保障與分配機(jī)制。對(duì)這一問題,有以下幾方面應(yīng)予明確。 第一,要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系有正確的了解。眾所周知,權(quán)利和義務(wù)是相輔相成的,沒有無權(quán)利的義務(wù),也沒有無義務(wù)的權(quán)利。權(quán)利和義務(wù)到底哪個(gè)是主要方面呢?這要區(qū)別看待。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里,可以肯定權(quán)利是重要的方面。履行義務(wù)的目的就是為了取得權(quán)利,而不是取得權(quán)利是為了履行義務(wù),這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定的。 第二,作為各級(jí)公務(wù)員來說,要懂得權(quán)利和政府機(jī)關(guān)權(quán)力的關(guān)系。權(quán)利和權(quán)力的關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里很重要的問題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有國(guó)家政府權(quán)力的干預(yù)不行,任何國(guó)家,尤其是我國(guó),更要強(qiáng)調(diào)政府必要的干預(yù)。但是,這個(gè)干預(yù)的度如何來掌握,是非常重要的問題。國(guó)家的利益、公共安全的利益,是每一個(gè)人都得服從的。在調(diào)整現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系上,就是要把以國(guó)家權(quán)力為核心的法律和以保障當(dāng)事人的權(quán)利為核心的法律有所區(qū)別。所以,必須有一個(gè)以政府權(quán)力為主的和以保障當(dāng)事人權(quán)利為主的這樣一種不同的法律觀念。 第三,現(xiàn)代權(quán)利制度,或者說現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度所應(yīng)包含的主要內(nèi)容,概括地講有四大類權(quán)利,即:物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)、無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。 一是物權(quán)。物權(quán)是市場(chǎng)主體對(duì)于有形財(cái)產(chǎn)直接支配的權(quán)利。其中最根本的當(dāng)然是所有權(quán)。從所有權(quán)到使用權(quán),到經(jīng)營(yíng)權(quán),再到承包權(quán),其核心是所有權(quán)制度。其中有兩個(gè)問題最為重要:一是國(guó)有企業(yè)對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有什么權(quán),一是農(nóng)民對(duì)其土地享有什么權(quán),這兩個(gè)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)如何,是很尖銳的問題。改革開放到今天,我國(guó)經(jīng)濟(jì)上存在的問題,一個(gè)是國(guó)有企業(yè)問題,一個(gè)是農(nóng)業(yè)問題,而產(chǎn)權(quán)便是這兩個(gè)問題的核心內(nèi)容。國(guó)有企業(yè)對(duì)于其財(cái)產(chǎn)能否享有自主支配權(quán)?農(nóng)民對(duì)于其土地到底享有什么權(quán)利?現(xiàn)在定了承包權(quán),那么將來定個(gè)什么權(quán),這是關(guān)乎市場(chǎng)主體的法律地位與責(zé)任的最關(guān)鍵的問題。 二是股權(quán)。這是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)里的一種新形態(tài),是股東的權(quán)利,是投資者的權(quán)利。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無非兩大行為,即投資行為與交易行為。投資行為里投資者的權(quán)利就是股東的權(quán)利;交易行為里的交易權(quán)利是合同中的權(quán)利,就是債權(quán)。法律明確肯定了要保障投資者的三項(xiàng)權(quán)利。第一項(xiàng)權(quán)利,就是誰投資誰收益,誰有收益權(quán)。第二項(xiàng)是決策權(quán),即誰投資誰決策。第三項(xiàng)是,誰投資誰選擇管理者。只有保障了投資者資產(chǎn)收益權(quán)、重大決策權(quán)和選擇管理者的權(quán)利,人們才愿意投資。不僅保障國(guó)有機(jī)構(gòu)的投資,也要保障個(gè)人投資者、外商投資者的這種權(quán)利。股權(quán)的第二個(gè)大的特點(diǎn),或者說現(xiàn)在亟需解決的問題,就是股權(quán)行使人即股東,要具體化,要人格化。所謂人格化,就是必然通過法人或者自然人即公民這種形式來體現(xiàn)。 三是債權(quán)。這一問題將與合同的交易行為一起在第三個(gè)問題里闡述。 四是無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。無形財(cái)產(chǎn)權(quán)分為兩類:一類是知識(shí)產(chǎn)權(quán),如專利、商標(biāo)、著作權(quán)。還有一類是知識(shí)財(cái)產(chǎn)以外的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。這一部分現(xiàn)在立法上很薄弱,雖然在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》里規(guī)定了一些。它大致可分為兩類權(quán)利:一是商業(yè)的信譽(yù)權(quán),也叫商業(yè)的名譽(yù)權(quán)。在國(guó)外叫做商譽(yù)權(quán),就是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中所凝聚的信譽(yù),信用信譽(yù)也值錢。這種信用、信譽(yù),我國(guó)現(xiàn)在重視得還不夠。第二類是商業(yè)秘密權(quán)。商業(yè)秘密也是一種很重要的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,它包括工業(yè)性的商業(yè)秘密和商業(yè)性的商業(yè)秘密。工業(yè)性的商業(yè)秘密就是非專利技術(shù),如配方秘密、設(shè)備秘密、技術(shù)上的某些秘密等。現(xiàn)在最難界定什么是商業(yè)性的商業(yè)秘密。比如某人從國(guó)有企業(yè)里裹攜技術(shù)秘密,到別的地方去高價(jià)應(yīng)聘,這明顯是侵權(quán)行為。如果把國(guó)有企業(yè)的銷售渠道、或者客戶來往材料帶到另外一個(gè)地方去,把這些客戶拉跑了,算不算侵犯一個(gè)企業(yè)的商業(yè)秘密?這個(gè)問題爭(zhēng)論就很大了,這是個(gè)需要界定的問題。 三、行為制度 行為制度的核心是建立現(xiàn)代交易制度,從以下四個(gè)主要方面予以闡述。 第一,交易制度的核心,是合同制度,它是關(guān)于交易行為的法律規(guī)范,F(xiàn)代任何一種交易制度都要體現(xiàn)為合同,這是無可爭(zhēng)議的。不論何種交易,其法律形式都是合同,無形產(chǎn)權(quán)的交易也要用合同的形式來體現(xiàn)。我國(guó)原來的合同制度是三足鼎立,有《經(jīng)濟(jì)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《技術(shù)合同法》。1999年3 月九屆全國(guó)人大第二次會(huì)議通過了新的《合同法》。這是以原來的三個(gè)合同法為基礎(chǔ),總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),制定的一部統(tǒng)一的、較為完備的合同法。在新的一部適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的合同法里,最重要的是兩大精神:第一個(gè)就是合同訂立自由。過去的經(jīng)濟(jì)合同法里,差不多都是強(qiáng)制性規(guī)范,現(xiàn)在增加一些任意性規(guī)范。合同法里有約定為先,也有法定為先。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下如果一切都是法定為先,只有國(guó)家的意志,沒有當(dāng)事人的意思,合同都是國(guó)家給訂的,當(dāng)事人訂合同也就沒有意義了。另一方面,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下也不能只有當(dāng)事人的意思,沒有國(guó)家的意志。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律要有國(guó)家的意志,在某些重要的問題上要法定優(yōu)先于法定,在有些具體的問題上可以約定優(yōu)先于法定,允許當(dāng)事人的意思和法律規(guī)定不一樣。這一條非常重要。合同制度第二大變化就是國(guó)內(nèi)和國(guó)際接軌。這可能會(huì)產(chǎn)生一些問題,就是原來在《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》里面規(guī)定的內(nèi)容要適用到國(guó)內(nèi)了。比如合同違約,不光賠貨物滅失、毀損,以及為了避免損失而花去的費(fèi)用,而且還要賠如果合同履行后對(duì)方可得到的利益。這是國(guó)際公約規(guī)定的。我國(guó)企業(yè)履約觀念還很差,往往以為違約后就付點(diǎn)違約金,如果要算上可預(yù)計(jì)損失的賠償,其賠償額就可能會(huì)超過貨款幾倍甚至幾十倍。這就是應(yīng)有合同的觀念。 第二,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的避免制度。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然有風(fēng)險(xiǎn),最大限度地避免風(fēng)險(xiǎn)才能保障經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。以常見的買賣合同來說,誰先履行誰就有風(fēng)險(xiǎn)。買方先付了錢,供方不發(fā)貨怎么辦?賣主先供了貨,買方不付錢又怎么辦?要讓一方先履行,就要保障他的利益,那就是擔(dān)保。我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定了擔(dān)保的幾種形式,有保證、抵押、質(zhì)押、定金這樣一些手段。 第三,現(xiàn)代交易要求有現(xiàn)代的交易手段。有價(jià)證券是現(xiàn)代交易的手段之一,它將權(quán)利和書面憑證緊密結(jié)合在一起。500萬塊錢, 可能一張支票就體現(xiàn)出來了;500萬噸鋼,可能一張?zhí)釂巍?nbsp; 一張倉(cāng)單就體現(xiàn)出來了。持有這種書面憑證,就有了財(cái)產(chǎn)權(quán)利,沒有這種書面憑證,就沒有這種財(cái)產(chǎn)權(quán)利了。這就是一種現(xiàn)代化的交易手段。現(xiàn)代化的交易手段的最大特點(diǎn)就是便利、迅速,轉(zhuǎn)讓非常方便,把500 萬噸煤運(yùn)到交易現(xiàn)場(chǎng)多麻煩,交付你一張倉(cāng)單就完了,倉(cāng)單還可再去賣,更便于流通轉(zhuǎn)讓。但是這種現(xiàn)代交易手段又帶來了風(fēng)險(xiǎn),有便利迅速的一面,又有風(fēng)險(xiǎn)的一面。如果500萬塊錢的支票兌不出錢來,500萬噸的提單取不出貨來,都是廢紙一張,現(xiàn)代交易手段必須要求高度的信用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在這點(diǎn)上說來,是建立在高度信用基礎(chǔ)上的。建立這樣一些制度都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必需的。 第四,公平交易制度。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須有公平交易制度,許多國(guó)家把公平交易制度叫做市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的小憲法。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì),而競(jìng)爭(zhēng)要有三個(gè)條件:一是平等競(jìng)爭(zhēng),二是自由競(jìng)爭(zhēng),三是公平競(jìng)爭(zhēng)。只強(qiáng)調(diào)平等競(jìng)爭(zhēng)和自由競(jìng)爭(zhēng),沒有公平競(jìng)爭(zhēng),也是無序的競(jìng)爭(zhēng)。所以公平競(jìng)爭(zhēng)是競(jìng)爭(zhēng)里不可缺少的重要環(huán)節(jié)。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)性的危害應(yīng)充分認(rèn)識(shí),誰都不能贊美自發(fā)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)可能產(chǎn)生許多不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。現(xiàn)在這方面我國(guó)已經(jīng)有了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》,還將要制定《反壟斷法》、《反暴利法》、《反傾銷法》。這一類的法律數(shù)量不少。這些法律大致可以分成四類。一類是針對(duì)欺詐行為的,數(shù)量上、質(zhì)量上的、說明書上的、廣告上的欺詐等。欺詐行為是和等價(jià)交換的規(guī)律相違背的。第二類是針對(duì)利用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)操縱、控制壟斷市場(chǎng)的。第三類是針對(duì)回扣,除了上賬的以外,私下的回扣就是變相賄賂。第四類是針對(duì)詆毀、侵犯競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手權(quán)利的。 四、責(zé)任制度 責(zé)任制度,是執(zhí)法機(jī)制里最重要的內(nèi)容。執(zhí)法是否嚴(yán)格,很大程度上取決于法律責(zé)任是否嚴(yán)格。按照我國(guó)現(xiàn)行法律,大多數(shù)都有專門一章講法律責(zé)任。法律責(zé)任通常有三種,刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任。 對(duì)于刑事責(zé)任,我國(guó)新修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》,1997年八屆人大五次會(huì)議已經(jīng)通過,其中有許多新規(guī)定是關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的刑事責(zé)任問題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)刑法的特點(diǎn)有二:第一是增加了法人犯罪概念,現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)有二三十個(gè)法律里有關(guān)于法人犯罪的規(guī)定了,也就是企業(yè)、公司等經(jīng)濟(jì)組織犯罪,如偷稅抗稅、走私等法人犯罪行為。法人是經(jīng)濟(jì)組織,犯了罪,又不能判它徒刑,所以法律規(guī)定,除了給法人課以罰金,還要對(duì)主管的責(zé)任人員和直接的責(zé)任人員判刑。第二是商事犯罪概念。商事犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪不完全一樣。如果經(jīng)濟(jì)犯罪,指貪污、受賄、挪用公款等,而在商事犯罪里面,特別是1997年全國(guó)人大常委會(huì)頒布了違反公司法的犯罪和金融犯罪,已經(jīng)大大超出了獲取非法收入的范圍。開空頭支票或以欺詐為目的其他金融犯罪,都可能要判刑。按照《公司法》規(guī)定,如果公司的董事長(zhǎng)或其他人員,明知道注冊(cè)資本沒那么多,卻注冊(cè)了例如8000萬元,就要被判刑。并不是因?yàn)槎麻L(zhǎng)、總經(jīng)理獲得了非法收入,而是這種行為破壞了公司、票據(jù)、金融方面的信用。信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石,別人會(huì)因?yàn)槟彻咀?cè)資金是8000萬元才與他交易,結(jié)果他卻一分錢沒有。這種破壞公司、票據(jù)和其他方面信用的行為,雖然沒有獲得經(jīng)濟(jì)利益,也構(gòu)成犯罪。這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的刑事責(zé)任。 行政責(zé)任通常有兩個(gè)方面:一是內(nèi)部行政責(zé)任,如工廠、學(xué)校內(nèi)部的行政責(zé)任。更重要的是外部的,就是國(guó)家行政管理機(jī)關(guān)所實(shí)施的行政處罰。我國(guó)在這一點(diǎn)上已經(jīng)形成了以《行政處罰法》、《行政訴訟法》、《國(guó)家賠償法》三個(gè)法為基礎(chǔ)的,一套比較完善的行政責(zé)任制度。 民事責(zé)任主要指財(cái)產(chǎn)責(zé)任,體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)賠償制度。它也是現(xiàn)代責(zé)任制度里很重要的一個(gè)部分,通常有兩種:一是違約責(zé)任,一是侵權(quán)責(zé)任。違約責(zé)任,顧名思義,就是違反合同的責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任在世界各國(guó)越來越占有重要的地位。如產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染、侵害人身權(quán)等。 這三個(gè)責(zé)任是相輔相成的,不能因?yàn)樨?fù)了刑事責(zé)任就免除民事賠償;也不能因?yàn)橘r了錢,就免除刑事責(zé)任;也不能因?yàn)榱P了款,該賠償?shù)木筒毁r償。以刑代罰,或者以罰代賠,都不行。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國(guó)《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定:“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,規(guī)范公司的組織和行為,保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談?dòng)邢挢?zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報(bào)發(fā)表后(2001年8月10日),又陸續(xù)接觸了實(shí)踐中一些新的情況,對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問題又有了一些新的認(rèn)識(shí),故爾再次拋磚引玉,與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)制度問題。各國(guó)的各項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對(duì)所有制問題的把握直接影響著我國(guó)企業(yè)制度的設(shè)計(jì)問....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度,一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實(shí)現(xiàn)這一目的,當(dāng)前的一個(gè)討論焦點(diǎn)就是在中國(guó)建立獨(dú)立董事制度,以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件,在人民法院審理存單糾紛案件時(shí)可能會(huì)發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲,查清全部金融刑事案件事實(shí)之前,人民法院對(duì)于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來,在建筑市場(chǎng)上,帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮,由此引發(fā)的糾紛亦時(shí)有發(fā)生。這些糾紛的焦點(diǎn)均涉及到對(duì)帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識(shí)。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的,其法律成因,即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形,理應(yīng)受到更多的關(guān)注,引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為,在我國(guó),民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個(gè)方面:
(一)民事訴訟法中缺漏對(duì)訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市,概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無論哪方面的重組,在現(xiàn)實(shí)法律環(huán)境下都有若干法律問題,或者是因?yàn)榉ㄒ?guī)沒有操作性,或者是因?yàn)榉蓻]有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)?
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)? 一、案情介紹
中國(guó)N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日,簽訂了貨物購(gòu)銷合同。合同規(guī)定:物資公司為買方,制衣公司為賣方,由制衣公司向物資公司出售6mm,8mm,10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年,國(guó)務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》,相繼成立了華融、長(zhǎng)城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國(guó)、建設(shè)四家國(guó)有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn),力圖通過對(duì)這些不良資產(chǎn)的收購(gòu)、管理....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
法律論文分類