請選擇:
請輸入關鍵字：
|
淺談網絡游戲中“虛擬財產”的法律保護
淺談網絡游戲中“虛擬財產”的法律保護 淺談網絡游戲中“虛擬財產”的法律保護 作者：王兆華 2004年08月20日
2003年“紅月”玩家李某訴網絡游戲商北極冰公司案，以及同年底成都19名律師聯(lián)名向全國人大法律委員會提出《保護網絡虛擬財產立法建議書》，這兩件事使網絡游戲中“網財”的保護問題曾經引起了人們的廣泛關注。隨著“公民合法的私有財產不受侵犯”在今年兩會上明確地被寫入憲法之后，關于虛擬財產保護的問題又被重新地提上了日程。
網絡游戲自1999年正式登陸中國，現在已經形成一個龐大、高速增長的新興市場，但是因“網財”而衍生的糾紛更是層出不窮，“網財”的保護已經是個迫在眉睫的緊迫問題。為了網絡游戲業(yè)的健康發(fā)展，必須加強對“網財”立法保護，事實上，立法的滯后，在某種意義上已經制約了我國游戲產業(yè)的快速發(fā)展，可以想象，如果我們能夠盡快的完善立法，加強對“網財”的保護，必將大大促進我國游戲產業(yè)的更快的發(fā)展，使其成為我國經濟的新的增長點。
現在保護“網財”我們所能依據的只是憲法和民法通則以及2000年底全國人大常委會制定的《關于維護互聯(lián)網安全的決定》的籠統(tǒng)規(guī)定，即2004年修正后的中華人民共和國憲法第十三條的有關規(guī)定：“公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產權和繼承權。”這一合法私有財產的概括規(guī)定為民法財產的解釋提供了極大的空間；《民法通則》第75條規(guī)定：“公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料以及其他合法財產�！比欢鴮τ凇捌渌戏ㄘ敭a”，我國法律并無明確的解釋，也給我們對其解釋提供了空間；2000年的《決定》第四條的規(guī)定利用互聯(lián)網犯罪，追究刑事責任；侵犯他人合法權益，依法承擔民事責任。這個《決定》對“網財”的保護依然沒有明確，但是也沒有否定對“網財”的保護，這同樣也給司法解釋提供了空間。至于《消費者權益保護法》，雖然規(guī)定了消費者的多達九項權利，但是游戲者對其“網財”的權利并沒有包括在內。當然，游戲者和游戲商的關系也是一種消費關系，但是依靠該法并不能保護游戲者的權益，更何況，“網財”被侵犯不僅涉及游戲商和游戲者，還常常涉及到第三方，也因而往往超出了該法的調整范圍。
面對當前立法現狀，只有加強立法，盡快針對急需問題頒布相關法律和司法解釋予以規(guī)范，特別是在指導打擊網絡犯罪的刑事方面。建議先盡快頒布司法解釋，待條件成熟時再立法，因為畢竟立法是一項系統(tǒng)工程，需要經過建議、計劃、草案等等諸多環(huán)節(jié)，曠日持久，因而無法解決現在面臨的問題。司法解釋并非創(chuàng)立新法，可以較快制定，程序也較為簡單。前文已述，我國現行的法律規(guī)定也為先從司法解釋的角度對“網財”進行保護提供可能。
在最高人民法院和最高人民檢察院進行司法解釋的時候，筆者認為首先應當明確“網財”的屬性。司法解釋應當明確規(guī)定該財產屬于《民法通則》第75條合法財產的一種，在某種意義上可以認為是公民合法收入的一種，《刑法》第92條規(guī)定的所謂公民私有財產是包含該財產權的，從而為民法和刑法對“網財”的保護提供客觀的科學依據，同時，由于現代社會經濟和科學技術的發(fā)展，狹義概念的物已經不符合實際生活的需要，這樣解釋也在理論上廓清了其可以作為物權的客體，消除了理論上對“網財”法律屬性的爭論，也符合現狀，其次應當明確這種無形財產價值的計算方法，必要時，可以成立或者指定專門的機構予以評估。若其價值無法認定，將無法適用《民法通則》特別是《刑法》等法律條文予以保護。但相關案件不斷發(fā)生，為指導司法實踐、統(tǒng)一司法者的認識，必須盡快解決虛擬物品的價值認定問題。在具體解釋時，最迫切的是刑法的解釋應當盡快出臺，因為在涉及虛擬網絡的民事審判中還可依靠法官自由裁量，而在涉及虛擬網絡的刑事案件則因法無明文規(guī)定無法處理，事實上造成對罪犯的放縱，在很多地方有的網民發(fā)現自己的“網財”被盜去派出所報案，而派出所則因“網財”的保護法律沒有規(guī)定而且價值不能確定，則無法處理將報案人拒之門外，不能不讓法律工作者扼腕嘆息。此外這個法律上的空白也助長和刺激了對“網財”的肆意侵犯，諸如網上的盜竊、詐騙等的犯罪不斷發(fā)生。對于“網財”的民法的保護，鑒于我國正在制定民法典，如果條件成熟可以考慮先于刑法在民法典中做出適當的規(guī)定。
總之，“網財”的保護是私有財產入憲以后一個很現實、很重要的問題，因為這不僅關系到網絡游戲玩家和游戲商的利益，還關系到網絡游戲的長遠發(fā)展，關系到我國國民經濟的長遠發(fā)展，我們只有順應新技術的發(fā)展要求，對傳統(tǒng)制度做出因時制宜的修改，賦予其新的生命力，在社會各方特別是立法機關的共同努力下才能真正促進對“網財”的保護。
作者：蘭州大學法學院2002級碩士研究生
|
 |
文章標題 |
相關內容 |
|
|
1
|
股東訴權的救濟——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權的救濟——派生訴訟在我國之確立 股東訴權的困境現狀
股東訴權是指股東基于股東權被侵害而享有的提起訴訟的權利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定：“適應建立現代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法利益……....
|
詳細
|
|
2
|
再談有限責任公司股權轉讓法律問題
|
再談有限責任公司股權轉讓法律問題 筆者的文章《談有限責任公司的股權轉讓》在本報發(fā)表后（2001年8月10日），又陸續(xù)接觸了實踐中一些新的情況，對有限責任公司股權轉讓中的復雜法律問題又有了一些新的認識，故爾再次拋磚引玉，與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細
|
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉變 從生產力決定論到產業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經濟制度問題。各國的各項具體經濟制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項經濟制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設計問....
|
詳細
|
|
4
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》 一 背景
建立現代企業(yè)制度，一直是中國經濟轉軌與股份制改革中的核心問題。為實現這一目的，當前的一個討論焦點就是在中國建立獨立董事制度，以完善公司法人治....
|
詳細
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件，在人民法院審理存單糾紛案件時可能會發(fā)生金融機構的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關國家機關沒有將犯罪嫌疑分子抓獲，查清全部金融刑事案件事實之前，人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來，在建筑市場上，帶資、墊資承包現象屢見不鮮，由此引發(fā)的糾紛亦時有發(fā)生。這些糾紛的焦點均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質、法律效力略陳管見。
....
|
詳細
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的，其法律成因，即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形，理應受到更多的關注，引發(fā)更深層面的探究。筆者認為，在我國，民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個方面：
�。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市，概括而言是企業(yè)組織形式、資產、業(yè)務和人員的重組。無論哪方面的重組，在現實法律環(huán)境下都有若干法律問題，或者是因為法規(guī)沒有操作性，或者是因為法律沒有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應當符....
|
詳細
|
|
9
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預期利潤？
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預期利潤？ 一、案情介紹
中國N省物資貿易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日，簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定：物資公司為買方，制衣公司為賣方，由制衣公司向物資公司出售6mm，8mm，10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細
|
|
10
|
資產管理公司處置不良資產案件有關問題研究
|
資產管理公司處置不良資產案件有關問題研究 1999年，國務院頒布《金融資產管理公司條例》，相繼成立了華融、長城、東方、信達四家資產管理公司。它們分別受讓了工商、農業(yè)、中國、建設四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產，力圖通過對這些不良資產的收購、管理....
|
詳細
|
| 2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網站查詢并不一定完全準確，使用請先核實！
法律論文分類