 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
141
|
中國(guó)民間組織的合法性困境
|
中國(guó)民間組織的合法性困境 內(nèi)容提要：中國(guó)民間組織存在嚴(yán)重的合法律性問(wèn)題，一方面，占總數(shù)80%以上的民間組織屬于“非法存在”，另一方面，經(jīng)過(guò)合法登記的民間組織也存在內(nèi)部管理不善、財(cái)務(wù)混亂甚至違法犯罪等問(wèn)題。從法律角度考察，民間組織的合法律性困境，直接地由執(zhí)法部門....
|
詳細(xì)
|
|
142
|
民事訴訟的思維方式——認(rèn)識(shí)論抑或證明論
|
民事訴訟的思維方式——認(rèn)識(shí)論抑或證明論 摘要：文章一改以往從法官角度出發(fā)研究民事訴訟的做法為從民事訴訟當(dāng)事人的角度出發(fā)，探討民事訴訟的思維方式。通過(guò)細(xì)致分析文章認(rèn)為從法官角度出發(fā)會(huì)必然得出民事訴訟的思維方式是認(rèn)識(shí)論的結(jié)論，但這種結(jié)論存在明顯的錯(cuò)誤和缺陷。從當(dāng)事....
|
詳細(xì)
|
|
143
|
證據(jù)能力:民事證據(jù)規(guī)則建構(gòu)的理論支點(diǎn)
|
證據(jù)能力:民事證據(jù)規(guī)則建構(gòu)的理論支點(diǎn) [摘要]從歷史演進(jìn)和現(xiàn)實(shí)架構(gòu)的角度來(lái)看，大陸法系和英美法系訴訟模式的差異與融通決定了其證據(jù)規(guī)則在內(nèi)容和設(shè)置動(dòng)因上的差別和趨同。為了保障審判的公正和效率，從職權(quán)主義向當(dāng)事人主義轉(zhuǎn)化的我國(guó)民事審判方式改革的繼續(xù)進(jìn)行和深入發(fā)展，....
|
詳細(xì)
|
|
144
|
當(dāng)事人需注意的訴訟風(fēng)險(xiǎn)
|
當(dāng)事人需注意的訴訟風(fēng)險(xiǎn) 在現(xiàn)有的法治環(huán)境下，由于傳統(tǒng)文化的影響，當(dāng)事人跟不上社會(huì)的轉(zhuǎn)型，加之市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是高度的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)，在市場(chǎng)條件下從事各類活動(dòng)要有高度的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)；在此客觀條件下打官司同樣要有高度風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，即可能要承擔(dān)敗訴后果的一種思想觀念，這種觀念即訴訟中的風(fēng)....
|
詳細(xì)
|
|
145
|
民事舉證責(zé)任倒置淺析
|
民事舉證責(zé)任倒置淺析 舉證責(zé)任是民事訴訟的核心問(wèn)題。舉證責(zé)任的分擔(dān)則又是舉證責(zé)任的核心問(wèn)題。目前公認(rèn)的兩大舉證責(zé)任分擔(dān)原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”與“舉證責(zé)任倒置”。前者因?yàn)槭侵饕瓌t，故理論界和實(shí)務(wù)界都很重視。后者因?yàn)槭茄a(bǔ)充原則，對(duì)其重視程度有些不夠。實(shí)際上，加....
|
詳細(xì)
|
|
146
|
民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的兩種模式探析
|
民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的兩種模式探析 〔摘 要〕審前準(zhǔn)備程序是民事訴訟開(kāi)庭審理前的一個(gè)重要訴訟階段。作為審前準(zhǔn)備程序的兩種模式-美國(guó)審前準(zhǔn)備程序與德國(guó)審前準(zhǔn)備程序的主要區(qū)別在于審前準(zhǔn)備程序的主導(dǎo)者不同；收集證據(jù)的手段與范圍不同；審前準(zhǔn)備程序的結(jié)果對(duì)開(kāi)庭審理的拘束....
|
詳細(xì)
|
|
147
|
農(nóng)村損害賠償案舉證不能的成因及對(duì)策
|
農(nóng)村損害賠償案舉證不能的成因及對(duì)策 “誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”是我國(guó)民事訴訟的一項(xiàng)基本原則。在訴訟中，如果當(dāng)事人舉不出有力的相關(guān)證據(jù)，將承擔(dān)不利后果，其請(qǐng)求和上訴就難以得到法律的支持和保護(hù)。在人身?yè)p害賠償案件中也是如此。如果受害人沒(méi)有相關(guān)的證據(jù)證明其所受的損害是由加害....
|
詳細(xì)
|
|
148
|
本案誰(shuí)應(yīng)提出鑒定申請(qǐng)
|
本案誰(shuí)應(yīng)提出鑒定申請(qǐng) 案情：某甲起訴某乙，要求某乙償還欠款3萬(wàn)元，并提供某乙出具的一張欠款3萬(wàn)元的欠條。某乙辯稱，自己不欠某甲錢，欠條不是自己所出具。庭審中，經(jīng)征詢雙方意見(jiàn)，雙方均不提出筆跡鑒定申請(qǐng)。
分歧：本案在審理中，有以下兩種不同處理意....
|
詳細(xì)
|
|
149
|
合法性是證據(jù)之魂
|
合法性是證據(jù)之魂 一、什么是證據(jù)？
什么是證據(jù)？在證據(jù)的定義上，有廣義和狹義兩種，前者是指在訴訟中，當(dāng)事人或法院依法收集的、以證明要件事實(shí)的材料；后者是指在訴訟中，當(dāng)事人提供或法院查取的、能夠證明要件事實(shí)的材料。我國(guó)學(xué)者多持證據(jù)狹義說(shuō)。例如，....
|
詳細(xì)
|
|
150
|
公益訴訟呼喚立法
|
公益訴訟呼喚立法 前不久，在北京大學(xué)法學(xué)院婦女法律研究與服務(wù)中心的召集下，近30名來(lái)自實(shí)務(wù)部門和理論界的專家、學(xué)者就公益訴訟在我國(guó)理論和實(shí)踐中的問(wèn)題展開(kāi)了熱烈而深入的研討，對(duì)公益訴訟制度的構(gòu)建和推進(jìn)提出了具體建議。
公益訴訟的兩種觀點(diǎn)
....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 15/132頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |