注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
|
農(nóng)村損害賠償案舉證不能的成因及對(duì)策
農(nóng)村損害賠償案舉證不能的成因及對(duì)策 “誰主張,誰舉證”是我國民事訴訟的一項(xiàng)基本原則。在訴訟中,如果當(dāng)事人舉不出有力的相關(guān)證據(jù),將承擔(dān)不利后果,其請(qǐng)求和上訴就難以得到法律的支持和保護(hù)。在人身損害賠償案件中也是如此。如果受害人沒有相關(guān)的證據(jù)證明其所受的損害是由加害人的行為所造成的,則其合法權(quán)益就很難得以保護(hù)。目前,在農(nóng)村發(fā)生的人身損害賠償案件中受害人舉證艱難的問題十分突出,致使一些案件不能及時(shí)正確地得到處理,使受害人的權(quán)利難以得到恢復(fù),損害難以得到補(bǔ)償,侵權(quán)行為得不到制裁,矛盾難以化解,形成了受害人流淚,加害人陶醉的悲劇。對(duì)此,我們大有研究之必要。
舉證難的根源
在人身損害賠償案件中,加害行為是否存在、加害人的確定、加害行為與受損結(jié)果是否存在因果關(guān)系、受損結(jié)果的大小……這一系列的問題都需要有證據(jù)來證明,即要有證人證言、物證、鑒定結(jié)論等證據(jù)。其中證人證言、物證大多是需要受害人收集的,而受害人往往收集不到這些證據(jù),原因概括起有以下幾方面:
1、受害人法律意識(shí)、證據(jù)意識(shí)不強(qiáng),往往失收集證據(jù)的最佳時(shí)機(jī),致使日后證據(jù)難以取得。人身損害案件發(fā)生后受害人最初一般不會(huì)采取訴訟法律的途徑,而往往是通過中間人與對(duì)方協(xié)商、調(diào)解。這個(gè)過程常常會(huì)持續(xù)一般時(shí)間,這會(huì)時(shí)過境遷,對(duì)需要當(dāng)即收集、事后難以取得的證據(jù),會(huì)因時(shí)間的拖延而不法獲取,或者喪失其證明效力,或者降低其效力程度,從而造成日后舉證困難。
2、逆反心理作怪。這種人大都與司法機(jī)關(guān)打交道,有的對(duì)案件的處理結(jié)果不滿,有的對(duì)司法工作人員態(tài)度或其它方面有反感,記恨在心,因此,不愿與司法機(jī)關(guān)打交道,不愿作證。
3、是存在懼怕心理,證人不敢作證。一些人膽小怕事或懾于對(duì)方當(dāng)事人的勢(shì)力,或受到對(duì)方當(dāng)事人的威脅、恐嚇、害怕作證后遭到圍攻、謾罵、糾纏或毆打,不敢如實(shí)地說出自己知道的有關(guān)案件的真實(shí)情況。
4、證人不愿作證。似類情況有以下五種原因:一是目擊人沒有社會(huì)責(zé)任感和正義感,持一種“事關(guān)己,高高掛起”、“多一事,不如少一事”的旁觀者的心態(tài);二是目擊者接受了加害人的好處,吃人家的嘴軟,拿人家的理短,而不愿作證;四是目擊者與受害人本來就有矛盾,認(rèn)為給受害人作證是替受害人幫忙、辦事,從而便以不作為來發(fā)泄其不滿情緒;五是一些目擊人認(rèn)為出庭作證怕麻煩、浪費(fèi)時(shí)間,影響自己生活、工作,產(chǎn)生厭煩心理,不作證。
5、有部分人存在趨利心理。目擊人私心重、唯利是圖,不給好處就不給作證。致使一些受害人苦于經(jīng)濟(jì)條件,只好作罷;而另一些受害人擔(dān)心自己賄買證人而一旦查出導(dǎo)致取證無效,也只好作罷。
6、有些目擊人沒有原則立場(chǎng),法律意識(shí)淡薄,沒有意識(shí)到出具偽證的后果,因其與加害人、受害人雙方均有某種利害關(guān)系,于是給雙方出具內(nèi)容矛盾甚至完全相反的證言,從而受害人所舉證據(jù)證明效力大打折扣,甚至不被法庭認(rèn)定。這種情況表現(xiàn)的比較突出。
7、缺乏證人拒絕出庭作證的制裁制度,使其出庭作證的義務(wù)難以體現(xiàn)。按訴訟法的規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)!钡⒎ㄉ蠀s沒有明確規(guī)定證人不履行作證義務(wù)時(shí)的制裁條款。從法理學(xué)上講義務(wù)與制裁是任何一個(gè)完整法律規(guī)范的必備要素,因?yàn)椤叭绻麤]有規(guī)定制裁的命令,那就不會(huì)有何法律義務(wù)!笔聦(shí)上,由于訴訟法中義務(wù)與制裁的失衡造成了司法上的窘境,法院在審理案件時(shí),對(duì)一些必須到庭的證人只能進(jìn)行說服教育,但最終是否出庭由證人定奪,對(duì)拒證者司法機(jī)關(guān)也不能采取強(qiáng)制措施。
舉證不能的危害性
1、人身損害賠償案件舉證難,其直接后果是受害人的人身權(quán)利得不到法律保護(hù)。如此下去必然形成惡性循環(huán),導(dǎo)致舉證難問題的進(jìn)一步突出。
2、激化矛盾,引發(fā)“發(fā)轉(zhuǎn)刑”。由于受害人的人身權(quán)利沒有得到保護(hù),往往引起受害人心理的失衡,為了報(bào)復(fù),受害人鋌而走險(xiǎn),使加害人的人身和財(cái)產(chǎn)實(shí)施受到重大損害,導(dǎo)致刑事案件的發(fā)生,造成更為嚴(yán)重的后果,給社會(huì)帶來諸多不安定因素。
3、受到損害而無法得到法律的保護(hù)。受害人往往不會(huì)認(rèn)識(shí)是自己舉證不足的后果,而是遷怒于法律,遷怒于人民法院,辦案人員對(duì)法律、公平、正義喪失信心,增大其對(duì)社會(huì)的對(duì)抗情緒,導(dǎo)致社會(huì)不安定因素的滋生、蔓延,長此以往,對(duì)社會(huì)風(fēng)氣、社會(huì)環(huán)境都會(huì)造成巨大的損害。
克服舉證難的對(duì)策
誰主張誰舉證,是現(xiàn)代庭審制度的基本要求,而舉證難,損害賠償案件舉證更難,是困擾司法機(jī)關(guān)的最大難題,要解決這一難題,必須努力做好以下幾方面工作。
1、加強(qiáng)法制宣傳,增加當(dāng)事人的法律意識(shí),證據(jù)意識(shí)。法院在立案時(shí),應(yīng)書面告知當(dāng)事人應(yīng)該怎樣收集證據(jù)、收集哪些證據(jù);提醒當(dāng)事人盡量早取證,防止因時(shí)過境遷,人為造成取證困難。
2、人民法院要正確處理好當(dāng)事人舉證責(zé)任與人民法院依職權(quán)調(diào)查取證的關(guān)系。凡是當(dāng)事人可以自行收集的證據(jù)盡量由當(dāng)事人收集,當(dāng)事人確實(shí)舉證不能或舉證困難較大,或雙方出具證明內(nèi)容相批的證據(jù)時(shí),法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù),確實(shí)查明情況,以便公正處理。
3、依法追究在案件訴訟中賄買證人、出具偽證的有關(guān)人員的民事責(zé)任及刑事責(zé)任,凈化訴訟環(huán)境,使證人能站在一個(gè)相對(duì)公正的立場(chǎng)上如實(shí)作證。
4、是完善證人的人身保護(hù)制度,并健全相關(guān)的配套措施。為了給證人自愿出庭作證提供良好的制度環(huán)境,必須盡快完善證人的人身保護(hù)措施,健全相關(guān)的配套措施。我們認(rèn)為,證人應(yīng)享有以下權(quán)利:第一,有事實(shí)表明證人因履行作證義務(wù)而導(dǎo)致自己或的親屬的人身、財(cái)產(chǎn)受到威脅時(shí),證人有權(quán)要求有關(guān)機(jī)關(guān)采取相關(guān)保護(hù)措施;第二,對(duì)證人及其近親進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的,應(yīng)依法追究相應(yīng)法律責(zé)任;第三,對(duì)于因作證而支出的費(fèi)用和誤工費(fèi)用,證人有權(quán)獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示 「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀,特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn);繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
論利率市場(chǎng)化的法律意蘊(yùn)
|
論利率市場(chǎng)化的法律意蘊(yùn) 「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格,是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素,是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革 「關(guān)鍵詞」國民待遇;稅收優(yōu)惠 我國應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無差別性待遇,這是國民待遇制度的本質(zhì)要求,它反對(duì)歧視性的次國民待遇,更不贊成對(duì)外資過....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化 論文提要:鑒于目前我國收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速,由于按揭還款時(shí)間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜,如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷,本文通過參考國外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn),就中國保險(xiǎn)業(yè)介入....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù)
|
論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù) 當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際,以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性 學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué),是否有效,在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn),能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。 管理學(xué)認(rèn)為:人的....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討 我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋,教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始,以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史
|
歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史 就法學(xué)而言,有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是,在中國,法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期,我們雖然也有律學(xué),但是,與西方羅馬法以降的法學(xué)相比,明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求,與此同時(shí),不存在....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思 摘要:“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中,對(duì)其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法,從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性 文化多樣性(cultural diversity)是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化,只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí),也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面,相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件,文化的起源和演化不可能是同一的;另....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 1/132頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
法律論文分類