 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
321
|
法律是怎樣革命的
|
法律是怎樣革命的 上個(gè)世紀(jì)的第一個(gè)年頭，我國(guó)著名的法學(xué)家沈家本通過(guò)翻譯、介紹、移植，將近代西方資本主義法律制度嫁接到傳統(tǒng)的中國(guó)社會(huì)，開(kāi)始了中國(guó)法律近代化的歷程。經(jīng)過(guò)一個(gè)世紀(jì)無(wú)數(shù)仁人志士的艱苦努力，中國(guó)的法律在制度層面上已經(jīng)告別了悠久的中華法系傳統(tǒng)，走上了....
|
詳細(xì)
|
|
322
|
試論法官的獨(dú)立司法人格
|
試論法官的獨(dú)立司法人格 [摘 要]法官獨(dú)立是司法獨(dú)立的重要內(nèi)容，培養(yǎng)具有獨(dú)立司法人格的同質(zhì)法官群體是目前我國(guó)司法改革的關(guān)鍵所在。針對(duì)目前我國(guó)法官價(jià)值取向政治化、法官管理行政化、法官構(gòu)成非專業(yè)化以及法官與社會(huì)關(guān)系親密化的現(xiàn)狀，提出應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法官的教育培訓(xùn)，創(chuàng)建新型....
|
詳細(xì)
|
|
323
|
論法學(xué)教育與司法考試
|
論法學(xué)教育與司法考試 一、我國(guó)法學(xué)教育的發(fā)展、現(xiàn)狀與問(wèn)題
我國(guó)專門(mén)的法學(xué)教育機(jī)構(gòu)和教育制度最早出現(xiàn)于晚清時(shí)期。在社會(huì)深刻變革之際，法學(xué)教育既顯得有些倉(cāng)促和被動(dòng)，同時(shí)又帶有某種速成的意味。因?yàn)椤白鳛榘雅f人過(guò)渡到法政新人的一座橋梁，法政學(xué)堂承擔(dān)了....
|
詳細(xì)
|
|
324
|
支付令可否向債務(wù)人同住成年家屬留置送達(dá)
|
支付令可否向債務(wù)人同住成年家屬留置送達(dá) 支付令以程序簡(jiǎn)單、見(jiàn)效快而受到當(dāng)事人的重視，對(duì)一些事實(shí)清楚、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的案件，大多數(shù)人采取的方法是向人民法院申請(qǐng)支付令，請(qǐng)求人民法院向債務(wù)人發(fā)出支付令，督促債務(wù)人在15日之內(nèi)履行自己的義務(wù)。
在實(shí)....
|
詳細(xì)
|
|
325
|
舉證期限與證據(jù)交換制度適用之我見(jiàn)
|
舉證期限與證據(jù)交換制度適用之我見(jiàn) 最高院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》）于2002年4月1日起開(kāi)始施行。實(shí)踐中有同志認(rèn)為《證據(jù)規(guī)定》中有關(guān)舉證期限制度與證據(jù)交換制度適用起來(lái)很難操作、掌握，尤其是舉證期限指定不少于三十日，與答辯期的規(guī)定感覺(jué)....
|
詳細(xì)
|
|
326
|
以程序?yàn)楸疚唬赫搶?shí)體法與訴訟法關(guān)系的重塑
|
以程序?yàn)楸疚唬赫搶?shí)體法與訴訟法關(guān)系的重塑 內(nèi)容提要：實(shí)體法與訴訟法的關(guān)系是學(xué)界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的一個(gè)話題。對(duì)于兩者的關(guān)系，學(xué)者們往往只是從純理論的角度予以論證而沒(méi)有將其與我國(guó)的法治現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來(lái)考察。在本文中，筆者通過(guò)對(duì)當(dāng)前中國(guó)法治現(xiàn)實(shí)、程序本位主義、實(shí)體法和訴訟法關(guān)系....
|
詳細(xì)
|
|
327
|
暴力抗拒法院執(zhí)行現(xiàn)狀及分析
|
暴力抗拒法院執(zhí)行現(xiàn)狀及分析 暴力抗拒執(zhí)行法院生效法律文書(shū)的違法犯罪活動(dòng)，是多年來(lái)存在于法院執(zhí)行工作中的一大頑癥，它嚴(yán)重威脅著執(zhí)行干警的人身安全，影響和制約著執(zhí)行工作的正常開(kāi)展，極大地?fù)p害了人民法院的權(quán)威，破壞了國(guó)家的法制形象。暴力抗拒執(zhí)行主要表現(xiàn)在沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)....
|
詳細(xì)
|
|
328
|
關(guān)于兒童作證資格問(wèn)題的思考
|
關(guān)于兒童作證資格問(wèn)題的思考 彭某在自家門(mén)前附近摔傷，惟一的目擊者是其7歲多的女兒小彭。她指認(rèn)，當(dāng)時(shí)爸爸從街對(duì)面回家，突然被劉家半人高的“黑狼”（大狗）撞倒在地。后彭某經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。彭家人將劉家告上法庭，要求劉家賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等9.8萬(wàn)余元。法院最終采....
|
詳細(xì)
|
|
329
|
民事訴訟證據(jù)規(guī)則的不足
|
民事訴訟證據(jù)規(guī)則的不足 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下稱“證據(jù)規(guī)則”）中關(guān)于超過(guò)舉證期限提交的證據(jù)，不是新的證據(jù)，人民法院不組織質(zhì)證，在案件審理時(shí)不予采納的規(guī)定（下稱“證據(jù)失權(quán)規(guī)定”）存在一定程度的片面性。表現(xiàn)為以下三點(diǎn)：
一....
|
詳細(xì)
|
|
330
|
舉證責(zé)任分配與價(jià)值衡量
|
舉證責(zé)任分配與價(jià)值衡量 舉證責(zé)任的分配是一道公認(rèn)的法律難題。到目前為止，大量研究對(duì)各種舉證責(zé)任學(xué)說(shuō)進(jìn)行梳理、評(píng)論，并試圖確立合理的舉證責(zé)任分配規(guī)則。最高人民法院不久前公布的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對(duì)舉證責(zé)任作了比較具體的....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 33/132頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |