 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
441
|
1912年至1949年我國(guó)司法界概況
|
1912年至1949年我國(guó)司法界概況 1912年成立南京臨時(shí)政府，推舉孫中山任臨時(shí)大總統(tǒng)，不久孫讓位于袁世凱。不料袁更施陰謀，唆使駐守的常年法律顧問林行規(guī)律師，是受理華洋訴訟出名的大律師，上海英籍哈同的遺產(chǎn)糾紛訴訟一案，就是委托他代理上訴到英國(guó)最高法院，最后得....
|
詳細(xì)
|
|
442
|
電子證據(jù)合理運(yùn)用觀的構(gòu)建
|
電子證據(jù)合理運(yùn)用觀的構(gòu)建 隨著電子技術(shù)的發(fā)展，電子證據(jù)如何正確運(yùn)用成為司法實(shí)踐的新課題。由于法律體系尤其是證據(jù)規(guī)則本身的不完善，造成了電子證據(jù)審查判斷缺乏明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而且由于證據(jù)運(yùn)用觀的滯后，更造成法律認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，在某種程度上影響到了司法的公正。如何解決....
|
詳細(xì)
|
|
443
|
看不懂的法學(xué)論文
|
看不懂的法學(xué)論文 現(xiàn)在說法論道似乎了成為了一種時(shí)尚，形形色色的法學(xué)文章?lián)涿娑鴣?lái)，讓人應(yīng)接不暇。在這其中，有不少的法學(xué)論文讓人越來(lái)越看不懂了。
這些法學(xué)論文大多發(fā)表在一些專業(yè)的法學(xué)雜志上，有的還是頗有名氣的法學(xué)期刊。也許是筆者的法學(xué)墨水實(shí)在是太....
|
詳細(xì)
|
|
444
|
執(zhí)行程在序中作出實(shí)體權(quán)利的裁判結(jié)論應(yīng)開庭審理
|
執(zhí)行程在序中作出實(shí)體權(quán)利的裁判結(jié)論應(yīng)開庭審理 在進(jìn)入執(zhí)行程序后，依據(jù)新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)，新的證據(jù)依法作出實(shí)體裁判的案件日益增多，原生效的法律文書確定的義務(wù)人，因發(fā)生注冊(cè)不實(shí)、抽逃資金、歇業(yè)、分離、死亡等法律事實(shí)，造成生效法律文書無(wú)法執(zhí)行時(shí)，人民法院可以依法裁定直接責(zé)....
|
詳細(xì)
|
|
445
|
商譽(yù)誹謗行為立法不足之分析
|
商譽(yù)誹謗行為立法不足之分析 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，商譽(yù)是經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)地位的資本和支柱，好的商譽(yù)意味著無(wú)限商機(jī)和豐厚的市場(chǎng)回報(bào)；如果商譽(yù)受損，輕則令經(jīng)營(yíng)者受到經(jīng)濟(jì)上損失，重則使其陷入困境乃至破產(chǎn)。近期國(guó)內(nèi)某家電行業(yè)某知名品牌，就因北京某報(bào)在頭版顯著位置....
|
詳細(xì)
|
|
446
|
論英國(guó)判例法對(duì)浮動(dòng)擔(dān)保發(fā)展的貢獻(xiàn)
|
論英國(guó)判例法對(duì)浮動(dòng)擔(dān)保發(fā)展的貢獻(xiàn) 「內(nèi)容提要」浮動(dòng)擔(dān)保是判例法所創(chuàng)設(shè)的擔(dān)保物權(quán)制度。在英國(guó)，法官在法律原則和制度的形成和發(fā)展中起著重要的作用。英國(guó)法官所享有的法律解釋權(quán)，為浮動(dòng)擔(dān)保在英國(guó)發(fā)展奠定了法律基礎(chǔ)，法官以衡平準(zhǔn)則和衡平權(quán)使浮動(dòng)擔(dān)保制度在英國(guó)法上得以確立....
|
詳細(xì)
|
|
447
|
法和正義的發(fā)現(xiàn)與程序中的對(duì)話
|
法和正義的發(fā)現(xiàn)與程序中的對(duì)話 內(nèi)容提要：為什么要強(qiáng)調(diào)程序保障？因?yàn)楝F(xiàn)在的研究已經(jīng)充分注意到程序保障與實(shí)現(xiàn)法律正義的關(guān)系。然而，實(shí)現(xiàn)正義的途徑以何為佳呢？筆者認(rèn)為，由國(guó)家設(shè)立的訴訟程序固然以國(guó)家權(quán)力為背景，但是在現(xiàn)代民事訴訟程序中，僅僅依靠強(qiáng)制力的程序未必能夠有....
|
詳細(xì)
|
|
448
|
誰(shuí)來(lái)監(jiān)督司法解釋
|
誰(shuí)來(lái)監(jiān)督司法解釋 司法解釋是國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)對(duì)司法工作中如何具體應(yīng)用法律的問題所進(jìn)行的解釋，它包括最高人民法院作出的審判解釋和最高人民檢察院作出的檢察解釋，是我國(guó)重要的法律淵源。建國(guó)以來(lái)，特別是1981年6月10日全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》作....
|
詳細(xì)
|
|
449
|
交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是鑒定結(jié)論
|
交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是鑒定結(jié)論 辦理交通肇事案件中，對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書（以下簡(jiǎn)稱責(zé)任認(rèn)定書）是否屬于鑒定結(jié)論存在不同的意見。筆者認(rèn)為，交通事故責(zé)任認(rèn)定書不是鑒定結(jié)論。
首先，兩者的制作主體不同。對(duì)交通事故作出責(zé)任認(rèn)定實(shí)際上是公安機(jī)關(guān)依據(jù)法律....
|
詳細(xì)
|
|
450
|
誘惑偵查研究
|
誘惑偵查研究 「摘要」誘惑偵查雖然對(duì)一些特殊案件的偵破有很大價(jià)值，但是也可能帶來(lái)一些不利后果。筆者討論了偵查機(jī)關(guān)在哪些情況下可以進(jìn)行誘惑偵查行為，哪些情況下不能進(jìn)行，并指出在某些情況下，偵查人員違反法律規(guī)定進(jìn)行誘惑偵查行為可能構(gòu)成濫用職權(quán)罪。對(duì)于被誘惑者的刑事....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 45/132頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |