注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
晉書(shū)
卷四十五 列傳第十五
◎劉毅（子暾） 程衛(wèi) 和嶠 武陔 任愷 崔洪 郭奕 侯史光 何攀 劉毅，字仲雄，東萊掖人。漢城陽(yáng)景王章之后。父喈，丞相屬。毅幼有孝行，少厲清節(jié)，然好臧否人物，王公貴人望風(fēng)憚之。僑居平陽(yáng)，太守杜恕請(qǐng)為功曹，沙汰郡吏百余人，三魏稱(chēng)焉。為之語(yǔ)曰：“但聞劉功曹，不聞杜府君�！蔽耗�，本郡察孝廉，辟司隸都官?gòu)氖�，京邑肅然。毅將彈河南尹，司隸不許，曰：“攫獸之犬，鼷鼠蹈其背�！币阍唬骸凹饶芫皤F，又能殺鼠，何損于犬！”投傳而去。同郡王基薦毅于公府，曰：“毅方正亮直，介然不群，言不茍合，行不茍容。往日僑仕平陽(yáng)，為郡股肱，正色立朝，舉綱引墨，朱紫有分，《鄭》、《衛(wèi)》不雜，孝弟著于邦族，忠貞效于三魏。昔孫陽(yáng)取騏驥于吳坂，秦穆拔百里于商旅。毅未遇知己，無(wú)所自呈。前已口白，謹(jǐn)復(fù)申請(qǐng)。”太常鄭袤舉博士，文帝辟為相國(guó)掾，辭疾，積年不就。時(shí)人謂毅忠于魏氏，而帝怒其顧望，將加重辟。毅懼，應(yīng)命，轉(zhuǎn)主薄。 武帝受禪，為尚書(shū)郎、駙馬都尉，遷散騎常侍、國(guó)子祭酒。帝以毅忠蹇正直，使掌諫官。轉(zhuǎn)城門(mén)校尉，遷太仆，拜尚書(shū)，坐事免官。咸寧初，復(fù)為散騎常侍、博士祭酒。轉(zhuǎn)司隸校尉，糾正豪右，京師肅然。司部守令望風(fēng)投印綬者甚眾，時(shí)人以毅方之諸葛豐、蓋寬饒。皇太子朝，鼓吹將入東掖門(mén)，毅以為不敬，止之于門(mén)外，奏劾保傅以下。詔赦之，然后得入。 帝嘗南郊，禮畢，喟然問(wèn)毅曰：“卿以朕方漢何帝也？”對(duì)曰：“可方桓、靈�！钡墼唬骸拔犭m德不及古人，猶克己為政。又平吳會(huì)，混一天下。方之桓、靈，其已甚乎！”對(duì)曰：“桓、靈賣(mài)官，錢(qián)入官庫(kù)；陛下賣(mài)官，錢(qián)入私門(mén)。以此言之，殆不如也。”帝大笑曰：“桓靈之世，不聞此言。今有直臣，故不同也�！鄙ⅡT常侍鄒湛進(jìn)曰：“世談以陛下比漢文帝，人心猶不多同。昔馮唐答文帝，云不能用頗牧而文帝怒，今劉毅言犯順而陛下歡。然以此相校，圣德乃過(guò)之矣�！钡墼唬骸拔移教煜露环舛U，焚雉頭裘，行布衣禮，卿初無(wú)言。今于小事，何見(jiàn)褒之甚？”湛曰：“臣聞猛獸在田，荷戈而出，凡人能之。蜂蠆作于懷袖，勇夫?yàn)橹@駭，出于意外故也。夫君臣有自然之尊卑，言語(yǔ)有自然之逆順。向劉毅始言，臣等莫不變色。陛下發(fā)不世之詔，出思慮之表，臣之喜慶，不亦宜乎！” 在職六年，遷尚書(shū)左仆射。時(shí)龍見(jiàn)武庫(kù)井中，帝親觀之，有喜色。百官將賀，毅獨(dú)表曰：“昔龍降鄭時(shí)門(mén)之外，子產(chǎn)不賀。龍降夏庭，沫流不禁，卜藏其漦，至周幽王，禍釁乃發(fā)�！兑住贩Q(chēng)‘潛龍勿用，陽(yáng)在下也。’證據(jù)舊典，無(wú)賀龍之禮。”詔報(bào)曰：“正德未修，誠(chéng)未有以膺受嘉祥。省來(lái)示，以為瞿然。賀慶之事，宜詳依典義，動(dòng)靜數(shù)示�！鄙袝�(shū)郎劉漢等議，以為：“龍?bào)w既蒼，雜以素文，意者大晉之行，戢武興文之應(yīng)也。而毅乃引衰世妖異，以疑今之吉祥。又以龍?jiān)诰疄闈�，皆失其意。潛之為言，隱而不見(jiàn)。今龍彩質(zhì)明煥，示人以物，非潛之謂也。毅應(yīng)推處。”詔不聽(tīng)。后陰氣解而復(fù)合，毅上言：“必有阿黨之臣，奸以事君者，當(dāng)誅而不誅故也。 毅以魏立九品，權(quán)時(shí)之制，未見(jiàn)得人，而有八損，乃上疏曰： 臣聞：立政者，以官才為本，官才有三難，而興替之所由也。人物難知，一也；愛(ài)憎難防，二也；情偽難明，三也。今立中正，定九品，高下任意，榮辱在手。操人主之威福，奪天朝之權(quán)勢(shì)。愛(ài)憎決于心，情偽由于己。公無(wú)考校之負(fù)，私無(wú)告訐之忌。用心百態(tài)，求者萬(wàn)端。廉讓之風(fēng)滅，茍且之欲成。天下讠兇讠兇，但爭(zhēng)品位，不聞推讓?zhuān)`為圣朝恥之。 夫名狀以當(dāng)才為清，品輩以得實(shí)為平，安危之要，不可不明。清平者，政化之美也；枉濫者，亂敗之惡也，不可不察。然人才異能，備體者釁。器有大小，達(dá)有早晚。前鄙后修，宜受日新之報(bào)；抱正違時(shí)，宜有質(zhì)直之稱(chēng)；度遠(yuǎn)闕小，宜得殊俗之狀；任直不飾，宜得清實(shí)之譽(yù)；行寡才優(yōu)，宜獲器任之用。是以三仁殊途而同歸，四子異行而均義。陳平、韓信笑侮于邑里，而收功于帝王；屈原、伍胥不容于人主，而顯名于竹帛，是篤論之所明也。 今之中正，不精才實(shí)，務(wù)依黨利，不均稱(chēng)尺，備隨愛(ài)憎。所欲與者，獲虛以成譽(yù)；所欲下者，吹毛以求疵。高下逐強(qiáng)弱，是非由愛(ài)憎。隨世興衰，不顧才實(shí)，衰則削下，興則扶上，一人之身，旬日異狀。或以貨賂自通，或以計(jì)協(xié)登進(jìn)，附托者必達(dá)，守道者困悴。無(wú)報(bào)于身，必見(jiàn)割?yuàn)Z。有私于己，必得其欲。是以上品無(wú)寒門(mén)，下品無(wú)勢(shì)族。暨時(shí)有之，皆曲有故。慢主罔時(shí)，實(shí)為亂源。損政之道一也。 置州都者，取州里清議，咸所歸服，將以鎮(zhèn)異同，一言議。不謂一人之身，了一州之才，一人不審便坐之。若然，自仲尼以上，至于庖犧，莫不有失，則皆不堪，何獨(dú)責(zé)于中人者哉！若殊不修，自可更選。今重其任而輕其人，所立品格，還訪刁攸。攸非州里之所歸，非職分之所置。今訪之，歸正于所不服，決事于所不職，以長(zhǎng)讒構(gòu)之源，以生乖爭(zhēng)之兆，似非立都之本旨，理俗之深防也。主者既善刁攸，攸之所下而復(fù)選以二千石，已有數(shù)人。劉良上攸之所下，石公罪攸之所行，駁違之論橫于州里，嫌讎之隙結(jié)于大臣。夫桑妾之訟，禍及吳、楚；斗雞之變，難興魯邦。況乃人倫交爭(zhēng)而部黨興，刑獄滋生而禍根結(jié)。損政之道二也。 本立格之體，將謂人倫有序，若貫魚(yú)成次也。為九品者，取下者為格，謂才德有優(yōu)劣，倫輩有首尾。今之中正，務(wù)自遠(yuǎn)者，則抑割一國(guó)，使無(wú)上人；穢劣下比，則拔舉非次，并容其身。公以為格，坐成其私。君子無(wú)大小之怨，官政無(wú)繩奸之防。使得上欺明主，下亂人倫。乃使優(yōu)劣易地，首尾倒錯(cuò)。推貴異之器，使在凡品之下，負(fù)戴不肖，越在成人之首。損政之道三也。 陛下踐阼，開(kāi)天地之德，弘不諱之詔，納忠直之言，以覽天下之情，太平之基，不世之法也。然嘗罰，自王公以至于庶人，無(wú)不加法。置中正，委以一國(guó)之重，無(wú)嘗罰之防。人心多故，清平者寡，故怨訟者眾。聽(tīng)之則告訐無(wú)已，禁絕則侵枉無(wú)極，與其理訟之煩，猶愈侵枉之害。今禁訟訴，則杜一國(guó)之口，培一人之勢(shì)，使得縱橫，無(wú)所顧憚。諸受枉者抱怨積直，獨(dú)不蒙天地?zé)o私之德，而長(zhǎng)壅蔽于邪人之銓。使上明不下照，下情不上聞。損政之道四也。 昔在前圣之世，欲敦風(fēng)俗，鎮(zhèn)靜百姓，隆鄉(xiāng)黨之義，崇六親之行，禮教庠序以相率，賢不肖于是見(jiàn)矣。然鄉(xiāng)老書(shū)其善以獻(xiàn)天子，司馬論其能以官于職，有司考績(jī)以明黜陟。故天下之人退而修本，州黨有德義，朝廷有公正，浮華邪佞無(wú)所容厝。今一國(guó)之士多者千數(shù)，或流徙異邦，或取給殊方，面猶不識(shí)，況盡其才力！而中正知與不知，其當(dāng)品狀，采譽(yù)于臺(tái)府，納毀于流言。任己則有不識(shí)之蔽，聽(tīng)受則有彼此之偏。所知者以愛(ài)憎奪其平，所不知者以人事亂其度；既無(wú)鄉(xiāng)老紀(jì)行之譽(yù)，又非朝廷考績(jī)之課；遂使進(jìn)宮之人，棄近求遠(yuǎn)，背本逐末。位以求成，不由行立，品不校功，黨譽(yù)虛妄。損政五也。 凡所以立品設(shè)狀者，求人才以理物也，非虛飾名譽(yù)，相為好丑。雖孝悌之行，不施朝廷，故門(mén)外之事，以義斷恩。既以在官，職有大小，事有劇易，各有功報(bào)，此人才之實(shí)效，功分之所得也。今則反之，于限當(dāng)報(bào)，雖職之高，還附卑品，無(wú)績(jī)于官，而獲高敘，是為抑功實(shí)而隆虛名也。上奪天朝考績(jī)之分，下長(zhǎng)浮華朋黨之士。損政六也。 凡官不同事，人不同能，得其能則成，失其能則敗。今品不狀才能之所宜，而以九等為例。以品取人，或非才能之所長(zhǎng)；以狀取人，則為本品之所限。若狀得其實(shí)，猶品狀相妨，系縶選舉，使不得精于才宜。況今九品，所疏則削其長(zhǎng)，所親則飾其短。徒結(jié)白論，以為虛譽(yù)，則品不料能，百揆何以得理，萬(wàn)機(jī)何以得修？損政七也。 前九品詔書(shū)，善惡必書(shū)，以為褒貶，當(dāng)時(shí)天下，少有所忌。今之九品，所下不彰其罪，所上不列其善，廢褒貶之義，任愛(ài)憎之?dāng)�，清濁同流，以植其私。故反違前品，大其形勢(shì)，以驅(qū)動(dòng)眾人，使必歸己。進(jìn)者無(wú)功以表勸，退者無(wú)惡以成懲。懲勸不明，則風(fēng)俗污濁，天下人焉得不解德行而銳人事？損政八也。 由此論之，選中正而非其人，授權(quán)勢(shì)而無(wú)嘗罰，或缺中正而無(wú)禁檢，故邪黨得肆，枉濫縱橫。雖職名中正，實(shí)為奸府；事名九品，而有八損�；蚝藿Y(jié)于親親，猜生于骨肉，當(dāng)身困于敵讎，子孫離其殃咎。斯乃歷世之患，非徒當(dāng)今之害也。是以時(shí)主觀時(shí)立法，防奸消亂，靡有常制，故周因于殷，有所損益。至于中正九品，上圣古賢皆所不為，豈蔽于此事而有不周哉，將以政化之宜無(wú)取于此也。自魏立以來(lái)，未見(jiàn)其得人之功，而生讎薄之累。毀風(fēng)敗俗，無(wú)益于化，古今之失，莫大于此。愚臣以為宜罷中正，除九品，棄魏氏之弊法，立一代之美制。 疏奏，優(yōu)詔答之。后司空衛(wèi)瓘等亦共表宜省九品，復(fù)古鄉(xiāng)議里選。帝竟不施行。 毅夙夜在公，坐而待旦，言議切直，無(wú)所曲撓，為朝野之所式瞻。嘗散齋而疾，其妻省之，毅便奏加妻罪而請(qǐng)解齋。妻子有過(guò)，立加杖捶，其公正如此。然以峭直，故不至公輔。帝以毅清貧，賜錢(qián)三十萬(wàn)，日給米肉。年七十，告老。久之，見(jiàn)許，以光祿大夫歸第，門(mén)施行馬，復(fù)賜錢(qián)百萬(wàn)。 后司徒舉毅為青州大中正，尚書(shū)以毅懸車(chē)致仕，不宜勞以碎務(wù)。陳留相樂(lè)安孫尹表曰：“禮，凡卑者執(zhí)勞，尊得居逸，是順敘之宜也。司徒魏舒、司隸校尉嚴(yán)詢與毅年齒相近，往者同為散騎常侍，后分授外內(nèi)之職，資途所經(jīng)，出處一致。今詢管四十萬(wàn)戶州，兼董司百僚，總攝機(jī)要，舒所統(tǒng)殷廣，兼執(zhí)九品，銓十六州論議，主者不以為劇。毅但以知一州，便謂不宜累以碎事，于毅太優(yōu)，詢、舒太劣。若以前聽(tīng)致仕，不宜復(fù)與遷授位者，故光祿大夫鄭袤為司空是也。夫知人則哲，惟帝難之。尚可復(fù)委以宰輔之任，不可諮以人倫之論，臣竊所未安。昔鄭武公年過(guò)八十，入為周司徒，雖過(guò)懸車(chē)之年，必有可用。毅前為司隸，直法不撓，當(dāng)朝之臣，多所按劾。諺曰：‘受堯之誅，不能稱(chēng)堯�！背紵o(wú)黨，古今所悉。是以汲黯死于淮陽(yáng)，董仲舒裁為諸侯之相。而毅獨(dú)遭圣明，不離輦轂，當(dāng)世之士咸以為榮。毅雖身偏有風(fēng)疾，而志氣聰明，一州品第，不足勞其思慮。毅疾惡之心小過(guò)，主者必疑其論議傷物，故高其優(yōu)禮，令去事實(shí)，此為機(jī)閣毅，使絕人倫之路也。臣州茂德惟毅，越毅不用，則清談倒錯(cuò)矣�！� 于是青州自二品已上憑毅取正。光祿勛石鑒等共奏曰：“謹(jǐn)按陳留相孫尹表及與臣等書(shū)如左。臣州履境海岱，而參風(fēng)齊、魯，故人俗務(wù)本，而世敦德讓?zhuān)耠m不充于舊，而遺訓(xùn)猶存，是以人倫歸行，士識(shí)所守也。前被司徒符，當(dāng)參舉州大中正。僉以光祿大夫毅，純孝至素，著在鄉(xiāng)閭。忠允亮直，竭于事上，仕不為榮，惟期盡節(jié)。正身率道，崇公忘私，行高義明，出處同揆。故能令義士宗其風(fēng)景，州閭歸其清流。雖年耆偏疾，而神明克壯，實(shí)臣州人士所思準(zhǔn)系者矣。誠(chéng)以毅之明格，能不言而信，風(fēng)之所動(dòng)，清濁必偃，以稱(chēng)一州咸同之望故也。竊以為禮賢尚德，教之大典，王制奪與，動(dòng)為開(kāi)塞，而士之所歸，人倫為大。臣等虛劣，雖言廢于前，今承尹書(shū)，敢不列啟。按尹所執(zhí)，非惟惜名議于毅之身，亦通陳朝宜奪與大準(zhǔn)。以為尹言當(dāng)否，應(yīng)蒙評(píng)議。” 由是毅遂為州都，銓正人流，清濁區(qū)別，其所彈貶，自親貴者始。太康六年卒，武帝撫幾驚曰：“失吾名臣，不得生作三公！”即贈(zèng)儀同三司，使者監(jiān)護(hù)喪事。羽林左監(jiān)北海王宮上疏曰：“中詔以毅忠允匪躬，贈(zèng)班臺(tái)司，斯誠(chéng)圣朝考績(jī)以毅著勛之美事也。臣謹(jǐn)按，謚者行之跡，而號(hào)者功之表。今毅功德并立，而有號(hào)無(wú)謚，于義不體。臣竊以《春秋》之事求之，謚法主于行而不系爵。然漢、魏相承，爵非列侯，則皆沒(méi)而高行，不加之謚，至使三事之賢臣，不如野戰(zhàn)之將。銘跡所殊，臣愿圣世舉《春秋》之遠(yuǎn)制，改列爵之舊限，使夫功行之實(shí)不相掩替，則莫不率賴。若以革舊毀制，非所倉(cāng)卒，則毅之忠益，雖不攻城略地，論德進(jìn)爵，亦應(yīng)在例。臣敢惟行甫請(qǐng)周之義，謹(jǐn)牒毅功行如石�！钡鄢銎浔硎拱俗h之，多同宮議。奏寢不報(bào)。二子：暾、總。 暾字長(zhǎng)升，正直有父風(fēng)。太康初為博士，會(huì)議齊王攸之國(guó)，加崇典禮，暾與諸博士坐議迕旨。武帝大怒，收暾等付廷尉。會(huì)赦得出，免官。初，暾父毅疾馮紞奸佞，欲奏其罪，未果而卒。至是，紞位宦日隆，暾慨然曰：“使先人在，不令紞得無(wú)患�！� 后為酸棗令，轉(zhuǎn)侍御史。會(huì)司徒王渾主簿劉輿獄辭連暾，將收付廷尉。渾不欲使府有過(guò)，欲距劾自舉之。與暾更相曲直，渾怒，便遜位還第。暾乃奏渾曰：“謹(jǐn)按司徒王渾，蒙國(guó)厚恩，備位鼎司，不能上佐天子，調(diào)和陰陽(yáng)，下遂萬(wàn)物之宜，使卿大夫各得其所。敢因劉輿拒捍詔使，私欲大府興長(zhǎng)獄訟。昔陳平不答漢文之問(wèn)，邴吉不問(wèn)死人之變，誠(chéng)得宰相之體也。既興刑獄，怨懟而退，舉動(dòng)輕速，無(wú)大臣之節(jié)，請(qǐng)免渾官。右長(zhǎng)史、楊丘亭侯劉肇，便辟善柔，茍于阿順，請(qǐng)大鴻臚削爵土�！敝T聞暾此奏者，皆嘆美之。 其后武庫(kù)火，尚書(shū)郭彰率百人自衛(wèi)而不救火，暾正色詰之。彰怒曰：“我能截君角也�！标詹恢^彰曰：“君何敢恃寵作威作福，天子法冠而欲截角乎！”求紙筆奏之，彰伏不敢言，眾人解釋?zhuān)酥�。彰久貴豪侈，每出輒眾百余人。自此之后，務(wù)從簡(jiǎn)素。 暾遷太原內(nèi)史，趙王倫篡位，假征虜將軍，不受，與三王共舉義�；莸蹚�(fù)阼，暾為左丞，正色立朝，三臺(tái)清肅。尋兼御史中丞，奏免尚書(shū)仆射、東安公繇及王粹、董艾等十余人。朝廷嘉之，遂即真。遷中庶子、左衛(wèi)將軍、司隸校尉，奏免武陵王澹及何綏、劉坦、溫畿、李晅等。長(zhǎng)沙王乂討齊王冏，暾豫謀，封朱虛縣公，千八百戶。乂死，坐免。頃之，復(fù)為司隸。 及惠帝之幸長(zhǎng)安也，留暾守洛陽(yáng)。河間王颙遣使鴆羊皇后，暾乃與留臺(tái)仆射荀藩、河南尹周馥等上表，理后無(wú)罪。語(yǔ)在《后傳》。颙見(jiàn)表，大怒，遣陳顏、呂朗率騎五千收暾，暾東奔高密王略。會(huì)劉根作逆，略以暾為大都督，加鎮(zhèn)軍將軍討根。暾戰(zhàn)失利，還洛。至酸棗，值東海王越奉迎大駕。及帝還洛，羊后反宮。后遣使謝暾曰：“賴劉司隸忠誠(chéng)之志，得有今日�！币耘f勛復(fù)封爵，加光祿大夫。 暾妻前卒，先陪陵葬。子更生初婚，家法，婦當(dāng)拜墓，攜賓客親屬數(shù)十乘，載酒食而行。先是，洛陽(yáng)令王棱為越所信，而輕暾，暾每欲繩之，棱以為怨。時(shí)劉聰、王彌屯河北，京邑危懼。棱告越，云暾與彌鄉(xiāng)親而欲投之。越嚴(yán)騎將追暾，右長(zhǎng)史傅宣明暾不然。暾聞之，未至墓而反，以正義責(zé)越，越甚慚。 及劉曜寇京師，以暾為撫軍將軍、假節(jié)、都督城守諸軍事。曜退，遷尚書(shū)仆射。越憚暾久居監(jiān)司，又為眾情所歸，乃以為右光祿大夫，領(lǐng)太子少傅，加散騎常侍。外示崇進(jìn)，實(shí)奪其權(quán)。懷帝又詔暾領(lǐng)衛(wèi)尉，加特進(jìn)。后復(fù)以暾為司隸，加侍中。暾五為司隸，允協(xié)物情故也。 王彌入洛，百官殲焉。彌以暾鄉(xiāng)里宿望，故免于難。暾因說(shuō)彌曰：“今英雄競(jìng)起，九州幅裂，有不世之功者，宇內(nèi)不容。將軍自興兵已來(lái)，何攻不克，何戰(zhàn)不勝，而復(fù)與劉曜不協(xié)，宜思文種之禍，以范蠡為師。且將軍可無(wú)帝王之意，東王本州，以觀時(shí)勢(shì)，上可以混一天下，下可以成鼎峙之事，豈失孫、劉乎！蒯通有言，將軍宜圖之�！睆浺詾槿�，使暾于青州，與曹嶷謀，且征之。暾至東阿，為石勒游騎所獲，見(jiàn)彌與嶷書(shū)而大怒，乃殺之。暾有二子：佑、白。 佑為太傅屬，白太子舍人。白果烈有才用，東海王越忌之，竊遣上軍何倫率百余人入暾第，為劫取財(cái)物，殺白而去。 總字弘紀(jì)，好學(xué)直亮，后叔父彪，位至北軍中候。 程衛(wèi)，字長(zhǎng)玄，廣平曲周人也。少立操行，強(qiáng)正方嚴(yán)。劉毅聞其名，辟為都官?gòu)氖隆Ｒ阕嘀凶o(hù)軍羊琇犯憲應(yīng)死。武帝與琇有舊，乃遣齊王攸喻毅，毅許之。衛(wèi)正色以為不可，徑自馳車(chē)入護(hù)軍營(yíng)，收琇屬吏，考問(wèn)陰私，先奏琇所犯狼藉，然后言于毅。由是名振遐邇，百官厲行。遂辟公府掾，遷尚事郎、侍御史，在職皆以事干顯。補(bǔ)洛陽(yáng)令，歷安定、頓丘太守，所蒞著績(jī)。卒于官。 和嶠，字長(zhǎng)輿，汝南西平人也。祖洽，魏尚書(shū)令。父逌，魏吏部尚書(shū)。嶠少有風(fēng)格，慕舅夏侯玄之為人，厚自崇重。有盛名于世，朝野許其能風(fēng)俗，理人倫。襲父爵上蔡伯，起家太子舍人。累遷潁川太守，為政清簡(jiǎn)，甚得百姓歡心。太傅從事中郎庾顗見(jiàn)而嘆曰：“嶠森森如千丈松，雖磥砢多節(jié)目，施之大廈，有棟梁之用�！辟Z充亦重之，稱(chēng)于武帝，入為給事黃門(mén)侍郎，遷中書(shū)令，帝深器遇之。舊監(jiān)令共車(chē)入朝，時(shí)荀勖為監(jiān)，嶠鄙勖為人，以意氣加之，每同乘，高抗專(zhuān)車(chē)而坐。乃使監(jiān)令異車(chē)，自嶠始也。 吳平，以參謀議功，賜弟郁爵汝南亭侯。嶠轉(zhuǎn)侍中，愈被親禮，與任愷、張華相善。嶠見(jiàn)太子不令，因侍坐曰：“皇太子有淳古之風(fēng)，而季世多偽，恐不了陛下家事�！钡勰徊淮稹：笈c荀顗、荀勖同侍，帝曰：“太子近入朝，差長(zhǎng)進(jìn)，卿可俱詣之，粗及世事�！奔捶钤t而還。顗、勖并稱(chēng)太子明識(shí)弘雅，誠(chéng)如明詔。嶠曰：“圣質(zhì)如初耳！”帝不悅而起。嶠退居，恒懷慨嘆，知不見(jiàn)用，猶不能已。在御坐言及社稷，未嘗不以儲(chǔ)君為憂。帝知其言忠，每不酬和。后與嶠語(yǔ)，不及來(lái)事。或以告賈妃，妃銜之。太康末，為尚書(shū)，以母憂去職。 及惠帝即位，拜太子少傅，加散騎常侍、光祿大夫。太子朝西宮，嶠從入。賈后使帝問(wèn)嶠曰：“卿昔謂我不了家事，今日定云何？”嶠曰：“臣昔事先帝，曾有斯言。言之不效，國(guó)之福也。臣敢逃其罪乎！”元康二年卒，贈(zèng)金紫光祿大夫，加金章紫綬，本位如前。永平初，策謚曰簡(jiǎn)。嶠家產(chǎn)豐富，擬于王者，然性至吝，以是獲譏于世，杜預(yù)以為嶠有錢(qián)癖。以弟郁子濟(jì)嗣，位至中書(shū)郎。 郁字仲輿，才望不及嶠，而以清干稱(chēng)，歷尚書(shū)左右仆射、中書(shū)令、尚書(shū)令。洛陽(yáng)傾沒(méi)，奔于茍晞，疾卒。 武陔，字元夏，沛國(guó)竹邑人也。父周，魏衛(wèi)尉。陔沈敏有器量，早獲時(shí)譽(yù)，與二弟韶叔夏、茂季夏并總角知名，雖諸父兄弟及鄉(xiāng)閭宿望，莫能覺(jué)其優(yōu)劣。同郡劉公榮有知人之鑒，常造周，周見(jiàn)其三子焉。公榮曰：“皆國(guó)士也。元夏最優(yōu)，有輔佐之才，陳力就列，可為亞公。叔夏、季夏不減常伯、納言也。” 陔少好人倫，與潁川陳泰友善。魏明帝世，累遷下邳太守。景帝為大將軍，引為從事中郎，累遷司隸校尉，轉(zhuǎn)太仆卿。初封亭侯，五等建，改封薛縣侯。文帝甚親重之，數(shù)與詮論時(shí)人。嘗問(wèn)陳泰孰若其父群，陔各稱(chēng)其所長(zhǎng)，以為群、泰略無(wú)優(yōu)劣，帝然之。泰始初，拜尚書(shū)，掌吏部，遷左仆射、左光祿大夫、開(kāi)府儀同三司。陔以宿齒舊臣，名位隆重，自以無(wú)佐命之功，又在魏已為大臣，不得已而居位，深懷遜讓?zhuān)K始全潔，當(dāng)世以為美談。卒于位，謚曰定。子輔嗣。 韶歷吏部郎、太子右衛(wèi)率、散騎常侍。 茂以德素稱(chēng)，名亞于陔，為上洛太守、散騎常侍、侍中、尚書(shū)。潁川荀愷年少于茂，即武帝姑子，自負(fù)貴戚，欲與茂交，距而不答，由是致怨。及楊駿誅，愷時(shí)為仆射，以茂駿之姨弟，陷為逆黨，遂見(jiàn)害。茂清正方直，聞?dòng)诔�，一旦枉酷，天下傷焉。侍中傅祗上申明之，后追�?zèng)光祿勛。 任愷，字元褒，樂(lè)安博昌人也。父昊，魏太常。愷少有識(shí)量，尚魏明帝女，累遷中書(shū)侍郎、員外散騎常侍。晉國(guó)建，為侍中，封昌國(guó)縣侯。 愷有經(jīng)國(guó)之干，萬(wàn)機(jī)大小多管綜之。性忠正，以社稷為己任，帝器而昵之，政事多諮焉。泰始初，鄭沖、王祥、何曾、荀顗、裴秀等各以老疾歸第。帝優(yōu)寵大臣，不欲勞以筋力，數(shù)遣愷諭旨于諸公，諮以當(dāng)世大政，參議得失。愷惡賈充之為人也，不欲令久執(zhí)朝政，每裁抑焉。充病之，不知所為。后承間言愷忠貞局正，宜在東宮，使護(hù)太子。帝從之，以為太子少傅，而侍中如故，充計(jì)畫(huà)不行。會(huì)秦、雍寇擾，天子以為憂。愷因曰：“秦、涼覆敗，關(guān)右騷動(dòng)，此誠(chéng)國(guó)家之所深慮。宜速鎮(zhèn)撫，使人心有庇。自非威望重臣有計(jì)略者，無(wú)以康西土也�！钡墼唬骸罢l(shuí)可任者？”愷曰：“賈充其人也�！敝袝�(shū)令庾純亦言之，于是詔充西鎮(zhèn)長(zhǎng)安。充用荀勖計(jì)得留。 充既為帝所遇，欲專(zhuān)名勢(shì)，而庾純、張華、溫颙、向秀、和嶠之徒皆與愷善，楊珧、王恂、華暠等充所親敬，于是朋黨紛然。帝知之，召充、愷宴于式乾殿，而謂充等曰：“朝廷宜一，大臣當(dāng)和�！背�、愷各拜謝而罷。既而充、愷等以帝已知之而不責(zé)，結(jié)怨愈深，外相崇重，內(nèi)甚不平�；�?yàn)槌渲\曰：“愷總門(mén)下樞耍，得與上親接，宜啟令典選，便得漸疏，此一都令史事耳。且九流難精，間隙易乘。”充因稱(chēng)愷才能，宜在官人之職。帝不之疑，謂充舉得其才。即日以愷為吏部尚書(shū)，加奉車(chē)都尉。 愷既在尚書(shū)，選舉公平，盡心所職，然侍覲轉(zhuǎn)希。充與荀勖、馮紞承間浸潤(rùn)，謂愷豪侈，用御食器。充遣尚書(shū)右仆射、高陽(yáng)王珪奏愷，遂免官。有司收太官宰人檢核，是愷妻齊長(zhǎng)公主得賜魏時(shí)御器也。愷既免而毀謗益至，帝漸薄之。然山濤明愷為人通敏有智局，舉為河南尹。坐賊發(fā)不獲，又免官。復(fù)遷光祿勛。 愷素有識(shí)鑒，加以在公勤恪，甚得朝野稱(chēng)譽(yù)。而賈充朋黨又諷有司奏愷與立進(jìn)令劉友交關(guān)。事下尚書(shū)，愷對(duì)不伏。尚書(shū)杜友、廷尉劉良并忠公士也，知愷為充所抑，欲申理之，故遲留而未斷，以是愷及友、良皆免官。愷既失職，乃縱酒耽樂(lè)，極滋味以自奉養(yǎng)。初，何劭以公子奢侈，每食必盡四方珍饌，愷乃逾之，一食萬(wàn)錢(qián)，猶云無(wú)可下箸處。愷時(shí)因朝請(qǐng)，帝或慰諭之，愷初無(wú)復(fù)言，惟泣而已。后起為太仆，轉(zhuǎn)太常。 初，魏舒雖歷位郡守，而未被任遇，愷為侍中，薦舒為散騎常侍。至是舒為右光祿、開(kāi)府，領(lǐng)司徒，帝臨軒使愷拜授。舒雖以弘量寬簡(jiǎn)為稱(chēng)，時(shí)以愷有佐世器局，而舒登三公，愷止守散卿，莫不為之憤嘆也。愷不得志，竟以憂卒，時(shí)年六十一，謚曰元，子罕嗣。 罕字子倫，幼有門(mén)風(fēng)，才望不及愷，以淑行致稱(chēng)，為清平佳士。歷黃門(mén)侍郎、散騎常侍、兗州刺史、大鴻臚。 崔洪，字良伯，博陵安平人也。高祖寔，著名漢代。父贊，魏吏部尚書(shū)、左仆射，以雅量見(jiàn)稱(chēng)。洪少以清厲顯名，骨鯁不同于物，人之有過(guò)，輒面折之，而退無(wú)后言。武帝世，為御史治書(shū)。時(shí)長(zhǎng)樂(lè)馮恢父為弘農(nóng)太守，愛(ài)少子淑，欲以爵傳之。恢父終，服闋，乃還鄉(xiāng)里，結(jié)草為廬，陽(yáng)喑不能言，淑得襲爵�；质际藶椴┦考谰�，散騎常侍翟嬰薦恢高行邁俗，侔繼古烈。洪奏恢不敦儒素，令學(xué)生番直左右，雖有讓侯微善，不得稱(chēng)無(wú)倫輩，嬰為浮華之目。遂免嬰官，朝廷憚之。尋為尚書(shū)左丞，時(shí)人為之語(yǔ)曰：“叢生棘刺，來(lái)自博陵。在南為鷂，在北為鷹�！边x吏部尚書(shū)，舉用甄明，門(mén)無(wú)私謁。薦雍州刺史郤詵代己為左丞。詵后糾洪，洪謂人曰：“我舉郤丞而還奏我，是挽弩自射也�！痹柭勗唬骸拔糈w宣子任韓厥為司馬，以軍法戮宣子之仆。宣子謂諸大夫曰：‘可賀我矣，我選厥也任其事。’崔侯為國(guó)舉才，我以才見(jiàn)舉，惟官是視，各明至公，何故私言乃至此！”洪聞其言而重之。 洪口不言貨財(cái)，手不執(zhí)珠玉。汝南王亮常晏公卿，以琉璃鐘行酒。酒及洪，洪不執(zhí)。亮問(wèn)其故，對(duì)曰：“慮有執(zhí)玉不趨之義故爾”。然實(shí)乖其常性，故為詭說(shuō)。楊駿誅，洪與都水使者王佑親，坐見(jiàn)黜。后為大司農(nóng)，卒于官。子廓，散騎侍郎，亦以正直稱(chēng)。 郭奕，字大業(yè)，太原陽(yáng)曲人也。少有重名，山濤稱(chēng)其高簡(jiǎn)有雅量。初為野王令，羊祜常過(guò)之，奕嘆曰：“羊叔子何必減郭大業(yè)！”少選復(fù)往，又嘆曰：“羊叔子去人遠(yuǎn)矣�！彼焖挽锍鼋鐢�(shù)百里，坐此免官。咸熙末，為文帝相國(guó)主薄。時(shí)鐘會(huì)反于蜀，荀勖即會(huì)之從甥，少長(zhǎng)會(huì)家，勖為文帝掾，奕啟出之。帝雖不用，然知其雅正。武帝踐阼，初建東宮，以奕及鄭默并為中庶子。遷右衛(wèi)率、驍騎將軍，封平陵男。咸寧初，遷雍州刺史、鷹揚(yáng)將軍，尋假赤幢曲蓋、鼓吹。奕有寡姊，隨奕之官，姊下僮仆多有奸犯，而為人所糾。奕省按畢，曰：“大丈夫豈當(dāng)以老姊求名？”遂遣而不問(wèn)。時(shí)亭長(zhǎng)李含有俊才，而門(mén)寒為豪族所排，奕用為別駕，含后果有名位，時(shí)以奕為知人。 太康中，征為尚書(shū)。奕有重名，當(dāng)世朝臣皆出其下。時(shí)帝委任楊駿，奕表駿小器，不可任以社稷。帝不聽(tīng)，駿后果誅。及奕疾病，詔賜錢(qián)二十萬(wàn)，日給酒米。太康八年卒，太常上謚為景。有司議以貴賤不同號(hào)，謚與景皇同，不可，請(qǐng)謚曰穆。詔曰：“謚所以旌德表行，按謚法一德不懈為簡(jiǎn)。奕忠毅清直，立德不渝。”于是遂賜謚曰簡(jiǎn)。 侯史光，字孝明，東萊掖人也。幼有才悟，受學(xué)于同縣劉夏。舉孝廉，州辟別駕。咸熙初，為洛陽(yáng)典農(nóng)中郎將，封關(guān)中侯。泰始初，拜散騎常侍，尋兼侍中。與皇甫陶、荀暠持節(jié)循省風(fēng)俗，及還，奏事稱(chēng)旨，轉(zhuǎn)城門(mén)校尉，進(jìn)爵臨海侯。其年詔曰：“光忠亮篤素，有居正執(zhí)義之心，歷職內(nèi)外，恪勤在公，其以光為御史中丞。雖屈其列校之位，亦所以伸其司直之才�！惫庠诼殞挾豢v。太保王祥久疾廢朝，光奏請(qǐng)免之，詔優(yōu)祥而寢光奏。后遷少府，卒官，詔賜朝服一具、衣一襲、錢(qián)三十萬(wàn)、布百匹。及葬，又詔曰：“光厲志守約，有清忠之節(jié)。家極貧儉，其賜錢(qián)五十萬(wàn)。”光儒學(xué)博古，歷官著績(jī)，文筆奏議皆有條理。長(zhǎng)子玄嗣，官至玄菟太守。卒，子施嗣，東莞太守。 何攀，字惠興，蜀郡郫人也。仕州為主薄。屬刺史皇甫晏為牙門(mén)張弘所害，誣以大逆。時(shí)攀適丁母喪，遂詣梁州拜表，證晏不反，故晏冤理得申。王濬為益州，辟為別駕。濬謀伐吳，遣攀奉表詣臺(tái)，口陳事機(jī)，詔再引見(jiàn)，乃令張華與攀籌量進(jìn)時(shí)討之宜。濬兼遣攀過(guò)羊祜，面陳伐吳之策。攀善于將命，帝善之，詔攀參濬軍事。及孫皓降于濬，而王渾恚于后機(jī)，欲攻濬，攀勸濬送皓與渾，由是事解。以攀為濬輔國(guó)司馬，封關(guān)內(nèi)侯。轉(zhuǎn)滎陽(yáng)令，上便宜十事，甚得名稱(chēng)。除廷尉平。時(shí)廷尉卿諸葛沖以攀蜀士，輕之，及共斷疑獄，沖始嘆服。遷宣城太守，不行，轉(zhuǎn)散騎侍郎。楊駿執(zhí)政，多樹(shù)親屬，大開(kāi)封嘗，欲以恩澤自衛(wèi)。攀以為非，乃與石崇共立議奏之。語(yǔ)在崇傳。帝不納。以豫誅駿功，封西城侯，邑萬(wàn)戶，賜絹萬(wàn)匹，弟逢平卿侯，兄子逵關(guān)中侯。攀固讓所封戶及絹之半，余所受者分給中外宗親，略不入己。遷翊軍校尉，頃之，出為東羌校尉。征為揚(yáng)州刺史，在任三年，遷大司農(nóng)。轉(zhuǎn)兗州刺史，加鷹揚(yáng)將軍，固讓不就。太常成粲、左將軍卞粹勸攀涖職，中詔又加切厲，攀竟稱(chēng)疾不起。及趙王倫篡位，遣使召攀，更稱(chēng)疾篤。倫怒，將誅之，攀不得已，扶疾赴召。卒于洛陽(yáng)，時(shí)年五十八。攀居心平允，涖官整肅，愛(ài)樂(lè)人物，敦儒貴才。為梁、益二州中正，引致遺滯。巴西陳壽、閻乂、犍為費(fèi)立皆西州名士，并被鄉(xiāng)閭所謗，清議十余年。攀申明曲直，咸免冤濫。攀雖居顯職，家甚貧素，無(wú)妾媵伎樂(lè)，惟以周窮濟(jì)乏為事。子璋嗣，亦有父風(fēng)。 史臣曰：幽厲不君，上德猶懷進(jìn)善；共驩在位，大圣之所不堪。況乎志士仁人，寧求茍合！懷其寵秩，所以系其存亡者也。雖復(fù)自口銷(xiāo)金，投光撫劍，馳書(shū)北闕，敗車(chē)猶踐，而諫主不易，譏臣實(shí)難。劉毅一遇寬容，任和兩遭膚受，詳觀余烈，亦各其心焉。若夫武陔懷魏臣之志，崔洪愛(ài)郤詵之道，長(zhǎng)升勸王彌之尊，何攀從趙倫之命，君子之人，觀乎臨事者也。 贊曰：仲雄初令，忠謇揚(yáng)庭。身方諸葛，帝擬桓、靈。大業(yè)非楊，元褒誚賈。和氏條暢，堪施大廈。崔門(mén)不謁，聲飛朝野。侯史、武陔，輔佐之才。何攀平允，冤濫多回。
晉書(shū)
《晉書(shū)》一百三十卷，包括帝紀(jì)十卷，志二十卷，列傳七十卷，載記三十卷，記載了從司馬懿開(kāi)始到晉恭帝元熙二年為止，包括西晉和東晉的歷史，并用“載記”的形式兼述了十六國(guó)割據(jù)政權(quán)的興亡�！�
晉書(shū)封面《晉書(shū)》編者共二十一人。其中監(jiān)修三人為房玄齡、褚遂良、許敬宗；天文、律歷、五行等三志的作者為李淳風(fēng)；擬訂修史體例為敬播；其他十六人為令狐德棻、來(lái)濟(jì)、陸元仕、劉子翼、盧承基、李義府、薛元超、上官儀、崔行功、辛丘馭、劉胤之、楊仁卿、李延壽、張文恭、李安期和李懷儼。