卷八十四 列傳第五十四

◎王恭 庾楷 劉牢之（子敬宣） 殷仲堪 楊佺期 王恭，字孝伯，光祿大夫蘊(yùn)子，定皇后之兄也。少有美譽(yù)，清操過(guò)人，自負(fù)才地高華，恒有宰輔之望。與王忱齊名友善，慕劉惔之為人。謝安常曰：“王恭人地可以為將來(lái)伯舅。”嘗從其父自會(huì)稽至都，忱訪之，見(jiàn)恭所坐六尺簟，忱謂其有余，因求之。恭輒以送焉，遂坐薦上。忱聞而大驚，恭曰：“吾平生無(wú)長(zhǎng)物�！逼浜�(jiǎn)率如此。 起家為佐著作郎，嘆曰：“仕宦不為宰相，才志何足以騁！”因以疾辭。俄為秘書(shū)丞，轉(zhuǎn)中書(shū)郎，未拜，遭父憂(yōu)。服闋，除吏部郎，歷建威將軍。太元中，代沈嘉為丹陽(yáng)尹，遷中書(shū)令，領(lǐng)太子詹事。 孝武帝以恭后兄，深相欽重。時(shí)陳郡袁悅之以?xún)A巧事會(huì)稽王道子，恭言之于帝，遂誅之。道子嘗集朝士，置酒于東府，尚書(shū)令謝石因醉為委巷之歌，恭正色曰：“居端右之重，集藩王之第，而肆淫聲，欲令群下何所取則！”石深銜之。淮陵內(nèi)史虞珧子妻裴氏有服食之術(shù)，常衣黃衣，狀如天師，道子甚悅之，令與賓客談?wù)�，時(shí)人皆為降節(jié)。恭抗言曰：“未聞宰相之坐有失行婦人�！弊�賓莫不反側(cè)，道子甚愧之。其后帝將擢時(shí)望以為藩屏，乃以恭為都督兗青冀幽并徐州晉陵諸軍事、平北將軍、兗青二州刺史、假節(jié)，鎮(zhèn)京口。初，都督以“北”為號(hào)者，累有不祥，故桓沖、王坦之、刁彝之徒不受鎮(zhèn)北之號(hào)。恭表讓軍號(hào)，以超受為辭，而實(shí)惡其名，于是改號(hào)前將軍。慕容垂入青州，恭遣偏師御之，失利，降號(hào)輔國(guó)將軍。 及帝崩，會(huì)稽王道子執(zhí)政，寵昵王國(guó)寶，委以機(jī)權(quán)。恭每正色直言，道子深憚而忿之。及赴山陵，罷朝，嘆曰：“榱棟雖新，便有《黍離》之嘆矣�！睍r(shí)國(guó)寶從弟緒說(shuō)國(guó)寶，因恭入覲相王，伏兵殺之，國(guó)寶不許。而道子亦欲輯和內(nèi)外，深布腹心于恭，冀除舊惡。恭多不順，每言及時(shí)政，輒厲聲色。道子知恭不可和協(xié)，王緒之說(shuō)遂行，于是國(guó)難始結(jié)。或勸恭因人朝以兵誅國(guó)寶，而庾楷黨于國(guó)寶，士馬甚盛，恭憚之，不敢發(fā)，遂還鎮(zhèn)。臨別，謂道子曰：“主上諒闇，冢宰之任，伊周所難，愿大王親萬(wàn)機(jī)，納直言，遠(yuǎn)鄭聲，放佞人�！鞭o色甚厲，故國(guó)寶等愈懼。以恭為安北將軍，不拜。乃謀誅國(guó)寶，遣使與殷仲堪、桓玄相結(jié)，仲堪偽許之。恭得書(shū)，大喜，乃抗表京師曰：“后將軍國(guó)寶得以姻戚頻登顯列，不能感恩效力，以報(bào)時(shí)施，而專(zhuān)寵肆威，將危社稷。先帝登遐，夜乃犯闔叩扉，欲矯遺詔。賴(lài)皇太后聰明，相王神武，故逆謀不果。又割東宮見(jiàn)兵以為己府，讒疾二昆甚于仇敵。與其從弟緒同黨兇狡，共相扇動(dòng)。此不忠不義之明白也。以臣忠誠(chéng)，必亡身殉國(guó)，是以譖臣非一。賴(lài)先帝明鑒，浸潤(rùn)不行。昔趙鞅興甲，誅君側(cè)之惡，臣雖駑劣，敢忘斯義！”表至，內(nèi)外戒嚴(yán)。國(guó)寶及緒惶懼不知所為，用王珣計(jì)，請(qǐng)解職。道子收國(guó)寶，賜死，斬緒于市，深謝愆失，恭乃還京口。 恭之初抗表也，慮事不捷，乃版前司徒左長(zhǎng)史王廞為吳國(guó)內(nèi)史，令起兵于東。會(huì)國(guó)寶死，令廞解軍去職。廞怒，以兵伐恭。恭遣劉牢之擊滅之，上疏自貶，詔不許。譙王尚之復(fù)說(shuō)道子以藩伯強(qiáng)盛，宰相權(quán)弱，宜多樹(shù)置以自衛(wèi)。道子然之，乃以其司馬王愉為江州刺史，割庾楷豫州四郡使愉督之。由是楷怒，遣子鴻說(shuō)恭曰：“尚之兄弟專(zhuān)弄相權(quán)，欲假朝威貶削方鎮(zhèn)，懲警前事，勢(shì)轉(zhuǎn)難測(cè)。及其議未成，宜早圖之�！惫б詾槿唬瑥�(fù)以謀告殷仲堪、桓玄。玄等從之，推恭為盟主，克期同赴京師。 時(shí)內(nèi)外疑阻，津邏嚴(yán)急，仲堪之信因庾楷達(dá)之，以斜絹為書(shū)，內(nèi)箭稈中，合鏑漆之，楷送于恭。恭發(fā)書(shū)，絹文角戾，不復(fù)可識(shí)，謂楷為詐。又料仲堪去年已不赴盟，今無(wú)動(dòng)理，乃先期舉兵。司馬劉牢之諫曰：“將軍今動(dòng)以伯舅之重，執(zhí)忠貞之節(jié)，相王以姬旦之尊，時(shí)望所系，昔年已戮寶、緒，送王廞書(shū)，是深伏將軍也。頃所授用，雖非皆允，未為大失。割庾楷四郡以配王愉，于將軍何損！晉陽(yáng)之師，其可再乎！”恭不從，乃上表以封王愉、司馬尚之兄弟為辭。朝廷使元顯及王珣、謝琰等距之。 恭夢(mèng)牢之坐其處，旦謂牢之曰：“事克，即以卿為北府。”遣牢之率帳下督顏延先據(jù)竹里。元顯使說(shuō)牢之，啖以重利，牢之乃斬顏延以降。是日，牢之遣其婿高雅之、子敬宣，因恭曜軍。輕騎擊恭。恭敗，將還，雅之已閉城門(mén)，恭遂與弟履單騎奔曲阿。恭久不騎乘，髀生瘡，不復(fù)能去。曲阿人殷確，恭故參軍也，以船載之，藏于葦席之下，將奔桓玄。至長(zhǎng)塘湖，遇商人錢(qián)強(qiáng)。強(qiáng)宿憾于確，以告湖浦尉。尉收之，以送京師。道子聞其將至，欲出與語(yǔ)，面折之，而未之殺也。時(shí)桓玄等已至石頭，懼其有變，即于建康之倪塘斬之。恭五男及弟爽、爽兄子秘書(shū)郎和及其黨孟璞、張恪等皆殺之。 恭性抗直。深存節(jié)義，讀《左傳》至“奉王命討不庭”，每輟卷而嘆。為性不弘，以暗于機(jī)會(huì)，自在北府，雖以簡(jiǎn)惠為政，然自矜貴，與下殊隔。不閑用兵，尤信佛道，調(diào)役百姓，修營(yíng)佛寺，務(wù)在壯麗，士庶怨嗟。臨刑，猶誦佛經(jīng)，自理須鬢，神無(wú)懼容，謂監(jiān)刑者曰：“我暗于信人，所以致此，原其本心，豈不忠于社稷！但令百代之下知有王恭耳�！奔覠o(wú)財(cái)帛，唯書(shū)籍而已，為識(shí)者所傷。 恭美姿儀，人多愛(ài)悅，或目之云“濯濯如春月柳”。嘗被鶴氅裘，涉雪而行，孟昶窺見(jiàn)之，嘆曰：“此真神仙中人也！”初見(jiàn)執(zhí)，遇故吏戴耆之為湖孰令，恭私告之曰：“我有庶兒未舉，在乳母家，卿為我送寄桓南郡�！标戎�遂送之于夏口�；感�撫養(yǎng)之，為立喪庭吊祭焉。及玄執(zhí)政，上表理恭，詔贈(zèng)侍中、太保，謚曰忠簡(jiǎn)。爽贈(zèng)太常，和及子簡(jiǎn)并通直散騎郎，殷確散騎侍郎。腰斬湖浦尉及錢(qián)強(qiáng)等。恭庶子曇亨，義熙中為給事中。 庾楷，征西將軍亮之孫，會(huì)稽內(nèi)史羲小子也。初拜侍中，代兄準(zhǔn)為西中郎將、豫州刺史、假節(jié)，鎮(zhèn)歷陽(yáng)。隆安初，進(jìn)號(hào)左將軍。時(shí)會(huì)稽王道子憚王恭、殷仲堪等擅兵，故出王愉為江州，督豫州四郡，以為形援�？�上疏以江州非險(xiǎn)塞之地，而西府北帶寇戎，不應(yīng)使愉分督，詔不許。時(shí)楷懷恨，使子鴻說(shuō)王恭，以譙王尚之兄弟復(fù)握機(jī)權(quán)，勢(shì)過(guò)國(guó)寶。恭亦素忌尚之。遂連謀舉兵。事在恭傳。詔使尚之討楷�？�遣汝南太守段方逆尚之，戰(zhàn)于慈湖，方大敗，被殺，楷奔于桓玄。及玄等盟于柴桑，連名上疏自理，詔赦玄等而不赦恭、楷，楷遂依玄，玄用為武昌太守�？�后懼玄必?cái)�，密遣使結(jié)會(huì)稽世子元顯：“若朝廷討玄，當(dāng)為內(nèi)應(yīng)�！奔靶�得志，楷以謀泄，為玄所誅。 劉牢之，字道堅(jiān)，彭城人也。曾祖羲，以善射事武帝，歷北地、雁門(mén)太守。父建，有武干，為征虜將軍。世以壯勇稱(chēng)。牢之面紫赤色，須目驚人，而沈毅多計(jì)畫(huà)。太元初，謝玄北鎮(zhèn)廣陵，時(shí)苻堅(jiān)方盛，玄多募勁勇，牢之與東海何謙、瑯邪諸葛侃、樂(lè)安高衡、東平劉軌、西河田洛及晉陵孫無(wú)終等以驍猛應(yīng)選。玄以牢之為參軍，領(lǐng)精銳為前鋒，百戰(zhàn)百勝，號(hào)為“北府兵”，敵人畏之。及堅(jiān)將句難南侵，玄率何謙等距之。牢之破難輜重于盱眙，獲其運(yùn)船，遷鷹揚(yáng)將軍、廣陵相。 時(shí)車(chē)騎將軍桓沖擊襄陽(yáng)，宣城內(nèi)史胡彬率眾向壽陽(yáng)，以為沖聲援。牢之領(lǐng)卒二千，為彬后繼。淮肥之役，苻堅(jiān)遣其弟融及驍將張蠔攻陷壽陽(yáng)，謝玄使彬與牢之距之。師次硤石，不敢進(jìn)。堅(jiān)將梁成又以二萬(wàn)人屯洛澗，玄遣牢之以精卒五千距之。去賊十里，成阻澗列陣。牢之率參軍劉襲、諸葛求等直進(jìn)渡水，臨陣斬成及其弟云，又分兵斷其歸津。賊步騎崩潰，爭(zhēng)赴淮水，殺獲萬(wàn)余人，盡收其器械。堅(jiān)尋亦大敗，歸長(zhǎng)安，余黨所在屯結(jié)。牢之進(jìn)平譙城，使安豐太守戴寶戍之。遷龍?bào)J將軍、彭城內(nèi)史，以功賜爵武岡縣男，食邑五百戶(hù)。牢之進(jìn)屯鄄城，討諸未服，河南城堡承風(fēng)歸順者甚眾。 時(shí)苻堅(jiān)子丕據(jù)鄴，為慕容垂所逼，請(qǐng)降，牢之引兵救之。垂聞軍至，出新城北走。牢之與沛郡太守田次之追之，行二百里，至五橋澤中，爭(zhēng)趣輜重，稍亂，為垂所擊，牢之?dāng)】?jī)，士卒殲焉。牢之策馬跳五丈澗，得脫。會(huì)丕救至，因入臨漳，集亡散，兵復(fù)少振。牢之以軍敗征還。頃之，復(fù)為龍?bào)J將軍，守淮陰。后進(jìn)戍彭城，復(fù)領(lǐng)太守。祅賊劉黎僣尊號(hào)于皇丘，牢之討滅之。苻堅(jiān)將張遇遣兵擊破金鄉(xiāng)。圍太山太守羊邁，牢之遣參軍向欽之擊走之。會(huì)慕容垂叛將翟釗救遇，牢之引還。釗還，牢之進(jìn)平太山，追釗于鄄城，釗走河北，因獲張遇以歸之彭城。襖賊司馬徽聚黨馬頭山，牢之遣參軍竺朗之討滅之。時(shí)慕容氏掠廩丘，高平太守徐含遠(yuǎn)告急，牢之不能救，坐畏懦免。 及王恭將討王國(guó)寶，引牢之為府司馬，領(lǐng)南彭城內(nèi)史，加輔國(guó)將軍。恭使牢之討破王廞，以牢之領(lǐng)晉陵太守。恭本以才地陵物，及檄至京師，朝廷戮國(guó)寶、王緒，自謂威德已著，雖杖牢之為爪牙，但以行陣武將相遇，禮之甚薄。牢之負(fù)其才能，深懷恥恨。及恭之后舉，元顯遣廬江太守高素說(shuō)牢之使叛恭，事成，當(dāng)即其位號(hào)，牢之許焉。恭參軍何澹之以其謀告恭。牢之與澹之有隙，故恭疑而不納。乃置酒請(qǐng)牢之于眾中，拜牢之為兄，精兵利器悉以配之，使為前鋒。行至竹里，牢之背恭歸朝廷。恭既死，遂代恭為都督兗、青、冀、幽、并、徐、揚(yáng)州、晉陵軍事。牢之本自小將，一朝據(jù)恭位，眾情不悅，乃樹(shù)用腹心徐謙之等以自強(qiáng)。時(shí)楊佺期、桓玄將兵上表理王恭，求誅牢之。牢之率北府之眾馳赴京師，次于新亭。玄等受詔退兵，牢之還鎮(zhèn)京口。 及孫恩攻陷會(huì)稽，牢之遣將桓寶率師救三吳，復(fù)遣子敬宣為寶后繼。比至曲阿，吳郡內(nèi)史桓謙已棄郡走，牢之乃率眾東討，拜表輒行。至吳，與衛(wèi)將軍謝琰擊賊，屢勝，殺傷甚眾，徑臨浙江。進(jìn)拜前將軍、都督吳郡諸軍事。時(shí)謝琰屯烏程，遣司馬高素助牢之。牢之率眾軍濟(jì)浙江，恩懼，逃于海。牢之還鎮(zhèn)，恩復(fù)入會(huì)稽，害謝琰。牢之進(jìn)號(hào)鎮(zhèn)北將軍、都督會(huì)稽五郡，率眾東征，屯上虞，分軍戍諸縣。恩復(fù)攻破吳國(guó)，殺內(nèi)史袁山松。牢之使參軍劉裕討之，恩復(fù)入海。頃之。恩浮海奄至京口，戰(zhàn)士十萬(wàn)，樓船千余。牢之在山陰，使劉裕自海鹽赴難，牢之率大眾而還。裕兵不滿(mǎn)千人，與賊戰(zhàn)，破之。恩聞牢之已還京口，乃走郁洲，又為敬宣、劉裕等所破。及恩死，牢之威名轉(zhuǎn)振。 元興初，朝廷將討桓玄，以牢之為前鋒都督、征西將軍，領(lǐng)江州事。元顯遣使以討玄事諮牢之。牢之以玄少有雄名，杖全楚之眾，懼不能制，又慮平玄之后功蓋天下，必不為元顯所容，深懷疑貳，不得已率北府文武屯洌洲�；感�遣何穆說(shuō)牢之曰：“自古亂世君臣相信者有燕昭樂(lè)毅、玄德孔明，然皆勛業(yè)未卒而二主早世，設(shè)使功成事遂，未保二臣之禍也。鄙語(yǔ)有之：‘高鳥(niǎo)盡，良弓藏；狡兔殫，獵犬烹。’故文種誅于句踐，韓白戮于秦漢。彼皆英雄霸王之主，猶不敢信其功臣，況兇愚凡庸之流乎！自開(kāi)辟以來(lái)，戴震主之威，挾不賞之功，以見(jiàn)容于暗世者而誰(shuí)？至如管仲相齊，雍齒侯漢，則往往有之，況君見(jiàn)與無(wú)射鉤屢逼之仇邪！今君戰(zhàn)敗則傾宗，戰(zhàn)勝亦覆族，欲以安歸乎？孰若翻然改圖，保其富貴，則身與金石等固，名與天壤無(wú)窮，孰與頭足異處，身名俱滅，為天下笑哉！惟君圖之�！崩沃�自謂握強(qiáng)兵，才能算略足以經(jīng)綸江表，時(shí)譙王尚之已敗，人情轉(zhuǎn)沮，乃頗納穆說(shuō)，遣使與玄交通。其甥何無(wú)忌與劉裕固諫之，并不從。俄令葆宣降玄。玄大喜，與敬宣置酒宴集，陰謀誅之，陳法書(shū)畫(huà)圖與敬宣共觀，以安悅其志。敬宣不之覺(jué)，玄佐吏莫不相視而笑。 元顯既敗，玄以牢之為征東將軍、會(huì)稽太守，牢之乃嘆曰：“始爾，便奪我兵，禍將至矣！”時(shí)玄屯相府，敬宣勸牢之襲玄，猶豫不決，移屯班瀆，將北奔廣陵相高雅之，欲據(jù)江北以距玄，集眾大議。參軍劉襲曰：“事不可者莫大于反，而將軍往年反王兗州，近日反司馬郎君，今復(fù)欲反桓公。一人而三反，豈得立也�！闭Z(yǔ)畢，趨出，佐吏多散走。而敬宣先還京口拔其家，失期不到。牢之謂其為劉襲所殺，乃自縊而死。俄而敬宣至，不遑哭，奔于高雅之。將吏共殯斂牢之，喪歸丹徒。桓玄令斫棺斬首，暴尸于市，及劉裕建義，追理牢之，乃復(fù)本官。 敬宣，牢之長(zhǎng)子也。智略不及父，而技藝過(guò)之。孫恩之亂，隨父征討，所向有功。為元顯從事中郎，又為桓玄諮議參軍。牢之?dāng)�，與廣陵相高雅之俱奔慕容超，夢(mèng)丸土而服之，既覺(jué)，喜曰：“丸者桓也，丸既吞矣，我當(dāng)復(fù)土也�！毖�日而玄敗，遂與司馬休之還京師。拜輔國(guó)將軍、晉陵太守。與諸葛長(zhǎng)民破桓歆于芍陂，遷建威將軍、江州刺史，鎮(zhèn)尋陽(yáng)。又擊桓亮、苻宏于湘中，所在有功。安帝反政，征拜冠軍將軍、宣城內(nèi)史，領(lǐng)襄城太守。譙縱反，以敬宣督征蜀軍事、假節(jié)，與寧朔將軍臧喜西伐。敬宣人自白帝，所攻皆克。軍次黃獸，與偽將譙道福相持六十余日，遇癘疫，又以食盡，班師，為有司所劾，免官。頃之，為中軍諮議，加冠軍將軍，尋遷鎮(zhèn)蠻護(hù)軍、安豐太守、梁國(guó)內(nèi)史。會(huì)盧循反，以冠軍將軍從大軍南討。循平，遷左衛(wèi)將軍、散騎常侍，又遷征虜將軍、青州刺史。尋改鎮(zhèn)冀州，為其參軍司馬道賜所害。 殷仲堪，陳郡人也。祖融，太常、吏部尚書(shū)。父師，驃騎諮議參軍、晉陵太守、沙陽(yáng)男。仲堪能清言，善屬文，每云三日不讀《道德論》，便覺(jué)舌本間強(qiáng)。其談理與韓康伯齊名，士咸愛(ài)慕之。調(diào)補(bǔ)佐著作郎。冠軍謝玄鎮(zhèn)京口，請(qǐng)為參軍。除尚書(shū)郎，不拜。玄以為長(zhǎng)史，厚任遇之。仲堪致書(shū)于玄曰： 胡亡之后，中原子女鬻于江東者不可勝數(shù)，骨肉星離，荼毒終年，怨苦之氣，感傷和理，誠(chéng)喪亂之常，足以懲戒，復(fù)非王澤廣潤(rùn)，愛(ài)育蒼生之意也。當(dāng)世大人既慨然經(jīng)略，將以救其涂炭，而使理至于此，良可嘆息！愿節(jié)下弘之以道德，運(yùn)之以神明，隱心以及物，垂理以禁暴，使足踐晉境者必?zé)o懷戚之心，枯槁之類(lèi)莫不同漸天潤(rùn)，仁義與干戈并運(yùn)，德心與功業(yè)俱隆，實(shí)所期于明德也。 頃聞抄掠所得，多皆采梠饑人，壯者欲以救子，少者志在存親，行者傾筐以顧念，居者吁嗟以待延。而一旦幽縶，生離死絕，求之于情，可傷之甚。昔孟孫獵而得麑?zhuān)�使秦西以之歸，其母隨而悲鳴，不忍而放之，孟孫赦其罪以傅其子。禽獸猶不可離，況于人乎！夫飛鸮，惡鳥(niǎo)也，食桑葚，猶懷好音。雖曰戎狄，其無(wú)情乎！茍感之有物，非難化也。必使邊界無(wú)貪小利，強(qiáng)弱不得相陵，德音一發(fā)，必聲振沙漠，二寇之黨，將靡然向風(fēng)，何憂(yōu)黃河之不濟(jì)，函谷之不開(kāi)哉！ 玄深然之。 領(lǐng)晉陵太守，居郡禁產(chǎn)子不舉，久喪不葬，錄父母以質(zhì)亡叛者，所下條教甚有義理。父病積年，仲堪衣不解帶，躬學(xué)醫(yī)術(shù)，究其精妙，執(zhí)藥揮淚，遂眇一目。居喪哀毀，以孝聞。服闋，孝武帝召為太子中庶子，甚相親愛(ài)。仲堪父嘗患耳聰，聞床下蟻動(dòng)，謂之牛斗。帝素聞之而不知其人。至是，從容問(wèn)仲堪曰：“患此者為誰(shuí)？”仲堪流涕而起曰：“臣進(jìn)退惟谷�！钡塾欣⒀�。復(fù)領(lǐng)黃門(mén)郎，寵任轉(zhuǎn)隆。帝嘗示仲堪侍，乃曰：“勿以己才而笑不才。”帝以會(huì)稽王非社稷之臣，擢所親幸以為藩捍，乃授伸堪都督荊益寧三州軍事、振威將軍、荊州刺史、假節(jié)，鎮(zhèn)江陵。將之任，又詔曰：“卿去有日，使人酸然。常謂永為廊廟之寶，而忽為荊楚之珍，良以慨恨！”其恩狎如此。 仲堪雖有英譽(yù)，議者未以分陜?cè)S之。既受腹心之任，居上流之重，朝野屬想，謂有異政。及在州，綱目不舉，而好行小惠，夷夏頗安附之。先是，仲堪游于江濱，見(jiàn)流棺，接而葬焉。旬日間，門(mén)前之溝忽起為岸。其夕，有人通仲堪，自稱(chēng)徐伯玄，云：“感君之惠，無(wú)以報(bào)也�！敝倏耙騿�(wèn)：“門(mén)前之岸是何祥乎？”對(duì)曰：“水中有岸，其名為洲，君將為州�！毖越K而沒(méi)。至是，果臨荊州。桂陽(yáng)人黃欽生父沒(méi)已久，詐服衰麻，言迎父喪。府曹先依律詐取父母卒棄市，仲堪乃曰：“律詐取父母寧依驅(qū)詈法棄市。原此之旨，當(dāng)以二親生存而橫言死沒(méi)，情事悖逆，忍所不當(dāng)，故同之驅(qū)詈之科，正以大辟之刑。今欽生父實(shí)終沒(méi)，墓在舊邦，積年久遠(yuǎn)，方詐服迎喪，以此為大妄耳。比之于父存言亡，相殊遠(yuǎn)矣�！彼旎钪�。又以異姓相養(yǎng)，禮律所不許，子孫繼親族無(wú)后者，唯令主其蒸嘗，不聽(tīng)別籍以避役也。佐史咸服之。 時(shí)朝廷征益州刺史郭銓?zhuān)�犍為太守卞苞于坐勸銓以蜀反，仲堪斬之以聞。朝廷以仲堪事不預(yù)察，降號(hào)鷹揚(yáng)將軍。尚書(shū)下以益州所統(tǒng)梁州三郡人丁一千番戍漢中，益州未肯承遣。仲堪乃奏之曰： 夫制險(xiǎn)分國(guó)，各有攸宜，劍閣之隘，實(shí)蜀之關(guān)鍵。巴西、梓潼、宕渠三郡去漢中遼遠(yuǎn)，在劍閣之內(nèi)，成敗與蜀為一，而統(tǒng)屬梁州，蓋定鼎中華，慮在后伏，所以分斗絕之勢(shì)，開(kāi)荷戟之路。自皇居南遷，守在岷邛，衿帶之形，事異曩昔。是以李勢(shì)初平，割此三郡配隸益州，將欲重復(fù)上流為習(xí)坎之防。事經(jīng)英略，歷年數(shù)紀(jì)。梁州以統(tǒng)接曠遠(yuǎn)，求還得三郡，忘王侯設(shè)險(xiǎn)之義，背地勢(shì)內(nèi)外之實(shí)，盛陳事力之寡弱，飾哀矜之苦言。今華陽(yáng)乂清，�岭]順軌，關(guān)中余燼，自相魚(yú)肉，梁州以論求三郡，益州以本統(tǒng)有定，更相牽制，莫知所從。致令巴、宕二郡為群獠所覆，城邑空虛，士庶流亡，要害膏腴皆為獠有。今遠(yuǎn)慮長(zhǎng)規(guī)，宜保全險(xiǎn)塞。又蠻獠熾盛，兵力寡弱，如遂經(jīng)理乖謬，號(hào)令不一，則劍閣非我保，丑類(lèi)轉(zhuǎn)難制。此乃藩捍之大機(jī)，上流之至要。 昔三郡全實(shí)，正差文武三百，以助梁州。今俘沒(méi)蠻獠，十不遺二，加逐食鳥(niǎo)散，資生未立，茍順?lè)�指以副梁州，恐公私困弊，無(wú)以堪命，則劍閣之守?zé)o擊柝之儲(chǔ)，號(hào)令選用不專(zhuān)于益州，虛有監(jiān)統(tǒng)之名，而無(wú)制御之用，懼非分位之本旨，經(jīng)國(guó)之遠(yuǎn)術(shù)。謂今正可更加梁州文武五百，合前為一千五百，自此之外，一仍舊貫。設(shè)梁州有急，蜀當(dāng)傾力救之。 書(shū)奏，朝廷許焉。 桓玄在南郡，論四皓來(lái)儀漢庭，孝惠以立，而惠帝柔弱，呂后兇忌，此數(shù)公者，觸彼埃塵，欲以救弊。二家之中，各有其黨，奪彼與此，其仇必興。不知匹夫之志，四公何以逃其患？素履終吉，隱以保生者，其若是乎！以其文贈(zèng)仲堪。仲堪乃答之曰： 隱顯默語(yǔ)，非賢達(dá)之心，蓋所遇之時(shí)不同，故所乘之途必異。道無(wú)所屈而天下以之獲寧，仁者之心未能無(wú)感。若夫四公者，養(yǎng)志巖阿，道高天下，秦網(wǎng)雖虐，游之而莫懼，漢祖雖雄，請(qǐng)之而弗顧，徒以一理有感，泛然而應(yīng)，事同賓客之禮，言無(wú)是非之對(duì)，孝惠以之獲安，莫由報(bào)其德，如意以之定藩，無(wú)所容其怨。且爭(zhēng)奪滋生，主非一姓，則百姓生心，祚無(wú)常人，則人皆自賢，況夫漢以劍起，人未知義，式遏奸邪，特宜以正順為寶。天下，大器也，茍亂亡見(jiàn)懼，則滄海橫流。原夫若人之振策，豈為一人之廢興哉！茍可以暢其仁義，與夫伏節(jié)委質(zhì)可榮可辱者，道跡懸殊，理勢(shì)不同，君何疑之哉！ 又謂諸呂強(qiáng)盛，幾危劉氏，如意若立，必?zé)o此患。夫禍福同門(mén)，倚伏萬(wàn)端，又未可斷也。于時(shí)天下新定，權(quán)由上制，高祖分王子弟，有磐石之固，社稷深謀之臣，森然比肩，豈瑣瑣之祿產(chǎn)所能傾奪之哉！此或四公所預(yù)，于今亦無(wú)以辯之，但求古賢之心，宜存之遠(yuǎn)大耳。端本正源者，雖不能無(wú)危，其危易持。茍啟競(jìng)津，雖未必不安，而其安難保。此最有國(guó)之要道。古今賢哲所同惜也。 玄屈之。 仲堪自在荊州，連年水旱，百姓饑饉，仲堪食常五碗，盤(pán)無(wú)余肴，飯粒落席間，輒拾以啖之，雖欲率物，亦緣其性真素也。每語(yǔ)子弟云：“人物見(jiàn)我受任方州，謂我豁平昔時(shí)意，今吾處之不易。貧者士之常，焉得登枝而捐其本？爾其存之！”其后蜀水大出，漂浮江陵數(shù)千家。以堤防不嚴(yán)，復(fù)降為寧遠(yuǎn)將軍。安帝即位，進(jìn)號(hào)冠軍將軍，固讓不受。 初，桓玄將應(yīng)王恭，乃說(shuō)仲堪，推恭為盟主，共興晉陽(yáng)之舉，立桓文之功，仲堪然之。仲堪以王恭在京口，去都不盈二百，自荊州道遠(yuǎn)連兵，勢(shì)不相及，乃偽許恭，而實(shí)不欲下。聞恭已誅王國(guó)寶等，始抗表興師，遣龍?bào)J將軍楊佺期次巴陵。會(huì)稽王道子遣書(shū)止之，仲堪乃還。 初，桓玄棄官歸國(guó)，仲堪憚其才地，深相交結(jié)。玄亦欲假其兵勢(shì)，誘而悅之。國(guó)寶之役，仲堪既納玄之誘，乃外結(jié)雍州刺史郗恢，內(nèi)要從兄南蠻校尉顗、南郡相江績(jī)等�；�、顗、績(jī)并不同之，乃以楊佺期代績(jī)，顗自遜位。 會(huì)王恭復(fù)與豫州刺史庾楷舉兵討江州刺史王愉及譙王尚之等，仲堪因集議，以為朝廷去年自戮國(guó)寶，王恭威名已震，今其重舉，勢(shì)無(wú)不克。而我去年緩師，已失信于彼，今可整棹晨征，參其霸功。于是使佺期舟師五千為前鋒，桓玄次之。仲堪率兵二萬(wàn)，相繼而下。佺期、玄至湓口，王愉奔于臨川，玄遣偏軍追獲之。佺期等進(jìn)至橫江，庾楷敗奔于玄，譙王尚之等退走，尚之弟恢之所領(lǐng)水軍皆沒(méi)。玄等至石頭，仲堪至蕪湖，忽聞王恭已死，劉牢之反恭，領(lǐng)北府兵在新亭，玄等三軍失色，無(wú)復(fù)固志，乃回師屯于蔡洲。 時(shí)朝廷新平恭、楷，且不測(cè)西方人心，仲堪等擁眾數(shù)萬(wàn)，充斥郊畿，內(nèi)外憂(yōu)逼。玄從兄修告會(huì)稽王道子曰：“西軍可說(shuō)而解也。修知其情矣。若許佺期以重利，無(wú)不倒戈于仲堪者�！钡雷蛹{之，乃以玄為江州，佺期為雍州，黜仲堪為廣州，以桓修為荊州，遣仲堪叔父太常茂宣詔回軍。仲堪恚被貶退，以王恭雖敗，己眾亦足以立事，令玄等急進(jìn)軍。玄等喜于寵授，并欲順朝命，猶豫未決。會(huì)仲堪弟遹為佺期司馬，夜奔仲堪，說(shuō)佺期受朝命，納桓修。仲堪遑遽，即于蕪湖南歸，使徇于玄等軍曰：“若不各散而歸，大軍至江陵，當(dāng)悉戮余口。”仲堪將劉系先領(lǐng)二千人隸于佺期，輒率眾而歸。玄等大懼，狼狽追仲堪，至尋陽(yáng)，及之。于是仲堪失職，倚玄為援，玄等又資仲堪之兵，雖互相疑阻，亦不得異。仲堪與佺期以子弟交質(zhì)，遂于尋陽(yáng)結(jié)盟，玄為盟主，臨壇歃血，并不受詔，申理王恭，求誅劉牢之、譙王尚之等。朝廷深憚之。于是詔仲堪曰：“間以以將軍憑寄失所，朝野懷憂(yōu)。然既往之事，宜其兩忘，用乃班師回旆，祗順朝旨，所以改授方任，蓋隨時(shí)之宜。將軍大義，誠(chéng)感朕心，今還復(fù)本位，即撫所鎮(zhèn)，釋甲休兵，則內(nèi)外寧一，故遣太常茂具宣乃懷�！敝倏暗炔⒎钤t，各旋所鎮(zhèn)。 頃之。桓玄將討佺期，先告仲堪云：“今當(dāng)人沔討除佺期，已頓兵江口。若見(jiàn)與無(wú)貳，可殺楊廣；若其不然，便當(dāng)率軍入江�！敝倏澳藞�(zhí)玄兄偉，遣從弟遹等水軍七千至江西口。玄使郭銓、苻宏擊之，遹等敗走。玄頓巴陵，而館其谷。玄又破楊廣于夏口。仲堪既失巴陵之積，又諸將皆敗，江陵震駭。城內(nèi)大饑，以胡麻為廩。仲堪急召佺期。佺期率眾赴之，直濟(jì)江擊玄，為玄所敗，走還襄陽(yáng)。仲堪出奔酂城，為玄追兵所獲，逼令自殺，死于柞溪，弟子道獲、參軍羅企生等并被殺。仲堪少奉天師道，又精心事神，不吝財(cái)賄，而怠行仁義，嗇于周急，及玄來(lái)攻，猶勤請(qǐng)禱。然善取人情，病者自為診脈分藥，而用計(jì)倚伏煩密，少于鑒略，以至于敗。 子簡(jiǎn)之，載喪下都，葬于丹徒，遂居墓側(cè)。義旗建，率私僮客隨義軍躡桓玄。玄死，簡(jiǎn)之食其肉。桓振之役，義軍失利，簡(jiǎn)之沒(méi)陣。弟曠之，有父風(fēng)，仕至剡令。 楊佺期，弘農(nóng)華陰人，漢太尉震之后也。曾祖準(zhǔn)，太常。自震至準(zhǔn)，七世有名德。祖林，少有才望，值亂沒(méi)胡。父亮，少仕偽朝，后歸國(guó)，終于梁州刺史，以貞干知名。佺期沈勇果勁，而兄廣及弟思平等皆強(qiáng)獷粗暴。自云門(mén)戶(hù)承籍，江表莫比，有以其門(mén)地比王珣者，猶恚恨，而時(shí)人以其晚過(guò)江，婚宦失類(lèi)，每排抑之，恒慷慨切齒，欲因事際以逞其志。 佺期少仕軍府。咸康中，領(lǐng)眾屯成固。苻堅(jiān)將潘猛距守康回壘，佺期擊走之，其眾悉降，拜廣威將軍、河南太守，戍洛陽(yáng)。苻堅(jiān)將竇沖率眾攻平陽(yáng)太守張?jiān)�熙于皇天塢，佺期擊走之。佺期自湖城入潼關(guān)，累戰(zhàn)皆捷，斬獲千計(jì)，降九百余家，歸于洛陽(yáng)，進(jìn)號(hào)龍?bào)J將軍。以病，改為新野太守，領(lǐng)建威司馬。遷唐邑太守，督石頭軍事，以疾去職。荊州刺史殷仲堪引為司馬，代江績(jī)?yōu)槟峡は唷? 仲堪與恒玄舉眾應(yīng)王恭、庾楷，仲堪素?zé)o戎略，軍旅之事一委佺期兄弟，以兵五千人為前鋒，與桓玄相次而下。至石頭，恭死，楷敗，朝廷未測(cè)玄軍，乃以佺期代郗恢為都督梁雍秦三州諸軍事、雍州刺史。仲堪、玄皆有遷換，于是俱還尋陽(yáng)，結(jié)盟不奉詔。俄而朝廷復(fù)仲堪本職，乃各還鎮(zhèn)。 初，玄未奉詔，欲自為雍州，以郗恢為廣州�；謶中�之來(lái)，問(wèn)于眾，咸曰：“佺期來(lái)者，誰(shuí)不戮力！若桓玄來(lái)，恐難與為敵�！奔戎獊缙诖�己，乃謀于南陽(yáng)太守閭丘羨，稱(chēng)兵距守。佺期慮事不濟(jì)，乃聲言玄來(lái)入沔，而佺期為前驅(qū)�；直娦胖�，無(wú)復(fù)固志�；周娚⒄�(qǐng)降，佺期入府?dāng)亻偳鹆w，放恢還都，撫將士，恤百姓，繕修城池，簡(jiǎn)練甲卒，甚得人情。 佺期、仲堪與桓玄素不穆，佺期屢欲相攻，仲堪每抑止之。玄以是告執(zhí)政，求廣其所統(tǒng)。朝廷亦欲成其釁隙，故以桓?jìng)�為南蠻校尉。佺期內(nèi)懷忿懼，勒兵建牙，聲云援洛，欲與仲堪襲玄。仲堪雖外結(jié)佺期，內(nèi)疑其心，苦止之，又遣從弟遹屯北塞以駐之。佺期勢(shì)不獨(dú)舉，乃解兵。 隆安三年，桓玄遂舉兵討佺期，先攻仲堪。初，仲堪得玄書(shū)，急召佺期。佺期曰：“江陵無(wú)食，當(dāng)何以待敵？可來(lái)見(jiàn)就，共守襄陽(yáng)�！敝倏白砸员＞橙�軍，無(wú)緣棄城逆走，憂(yōu)佺期不赴，乃紿之曰：“比來(lái)收集，已有儲(chǔ)矣�！眮缙谛胖�，乃率眾赴焉。步騎八千，精甲耀日。既至，仲堪唯以飯餉其軍。佺期大怒曰：“今茲敗矣！”乃不見(jiàn)仲堪。時(shí)玄在零口，佺期與兄廣擊玄。玄畏佺期之銳，乃渡軍馬頭。明日，佺期率殷道護(hù)等精銳萬(wàn)人乘艦出戰(zhàn)，玄距之，不得進(jìn)。佺期乃率其麾下數(shù)十艦，直濟(jì)江，徑向玄船。俄而回?fù)艄�銓�(zhuān)�殆獲銓?zhuān)瑫?huì)玄諸軍至，佺期退走，余眾盡沒(méi)，單馬奔襄陽(yáng)。玄追軍至，佺期與兄廣俱死之，傳首京都，梟于朱雀門(mén)。弟思平，從弟尚保、孜敬，俱逃于蠻。劉裕起義，始?xì)w國(guó)，歷位州郡。 孜敬為人剽銳，果于行事。昔與佺期勸殷仲堪殺殷顗，仲堪不從，孜敬拔刃而起，欲自己出取之，仲堪苦禁乃止。及為梁州刺史，常怏怏不滿(mǎn)其志。經(jīng)襄陽(yáng)，見(jiàn)魯宗之侍衛(wèi)皆佺期之舊也，孜敬愈憤，見(jiàn)于辭色。宗之參軍劉千期于座面折之，因大發(fā)怒，抽劍刺千期立死。宗之表而斬之。思平、尚保后亦以罪誅，楊氏遂滅。 史臣曰：生靈道斷，忠貞路絕，棄彼弊冠，崇茲新履。牢之事非其主，抑亦不臣，功多見(jiàn)疑，勢(shì)陵難信，而投兵散地，二三之甚。若夫司牧居愆，方隅作戾，口順勤王，心乖抗節(jié)。王恭鯁言時(shí)政，有昔賢之風(fēng)。國(guó)寶就誅，而晉陽(yáng)猶起。是以仲堪僥幸，佺期無(wú)狀，雅志多隙，佳兵不和，足以亡身，不足以靜亂也。 贊曰：孝伯懷功，牢之總?cè)帧Ｍ跻蚱疳�，劉亦慚忠。殷楊乃武，抽旆爭(zhēng)雄。庾君含怨，交斗其中。猗歟群采，道睽心異。是曰亂階，非關(guān)臣事。

晉書(shū)

　　《晉書(shū)》一百三十卷，包括帝紀(jì)十卷，志二十卷，列傳七十卷，載記三十卷，記載了從司馬懿開(kāi)始到晉恭帝元熙二年為止，包括西晉和東晉的歷史，并用“載記”的形式兼述了十六國(guó)割據(jù)政權(quán)的興亡。　
　　晉書(shū)封面《晉書(shū)》編者共二十一人。其中監(jiān)修三人為房玄齡、褚遂良、許敬宗；天文、律歷、五行等三志的作者為李淳風(fēng)；擬訂修史體例為敬播；其他十六人為令狐德棻、來(lái)濟(jì)、陸元仕、劉子翼、盧承基、李義府、薛元超、上官儀、崔行功、辛丘馭、劉胤之、楊仁卿、李延壽、張文恭、李安期和李懷儼。