注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷一百三 子部十三
《蘇沈良方》卷一百三 子部十三
《蘇沈良方》·八卷（永樂(lè)大典本）
宋沈括所集方書，而后人又以蘇軾之說(shuō)附之者也�？肌端问贰に囄闹尽酚小独`苑方》二十卷，《良方》十卷，而別出《蘇沈良方》十五卷。注云，沈括、蘇軾所著。陳振孫《書錄解題》有《蘇沈良方》十卷，而無(wú)《沈存中良方》。尤袤《遂初堂書目》亦同。晁公武《讀書志》則二書并列，而於《沈存中良方》下云，或以蘇子瞻論醫(yī)藥雜說(shuō)附之�！短K沈良方》下亦云，括集得效方成一書，后人附益以蘇軾醫(yī)學(xué)雜說(shuō)。蓋晁氏所載良方，即括之原本，其云或以蘇子瞻論醫(yī)藥雜說(shuō)附之者，即指《蘇沈良方》。由其書初尚并行，故晁氏兩載。其后附蘇說(shuō)者盛行，原本遂微，故尤氏、陳氏遂不載其原本。今《永樂(lè)大典》載有《蘇沈良方》原序一篇，亦括一人所作，且自言予所作良方云云，無(wú)一字及軾，是亦后人增附之后，并其標(biāo)題追改也。案明晁瑮《寶文堂書目》有《蘇沈二內(nèi)翰良方》一部，是正嘉以前，傳本未絕，其后不知何時(shí)散佚。今據(jù)《永樂(lè)大典》所載，掇拾編次，厘為八卷。史稱括於醫(yī)藥卜算無(wú)所不通，皆有所論著。今所傳括《夢(mèng)溪筆談》，末為藥議一卷，於形狀性味，真?zhèn)瓮�，辨別尤精。軾雜著時(shí)言醫(yī)理，於是事亦頗究心。蓋方藥之事，術(shù)家能習(xí)其技而不能知其所以然，儒者能明其理而又往往未經(jīng)試驗(yàn)，此書以經(jīng)效之方而集於博通物理者之手，固宜非他方所能及矣。
卷一百三 子部十三
○醫(yī)家類一
儒之門戶分於宋，醫(yī)之門戶分於金、元。觀元好問(wèn)《傷寒會(huì)要》序，知河間之學(xué)與易水之學(xué)爭(zhēng)。觀戴良作《朱震亨傳》，知丹溪之學(xué)與宣和局方之學(xué)爭(zhēng)也。然儒有定理，而醫(yī)無(wú)定法。病情萬(wàn)變，難守一宗。故今所敘錄，兼眾說(shuō)焉。明制，定醫(yī)院十三科，頗為繁碎。而諸家所著，往往以一書兼數(shù)科，分隸為難。今通以時(shí)代為次�！稘h志》醫(yī)經(jīng)、經(jīng)方二家后有房中、神仙二家，后人誤讀為一，故服餌導(dǎo)引，歧涂頗雜，今悉刪除�！吨芏Y》有獸醫(yī)，《隋志》載《治馬經(jīng)》等九家，雜列醫(yī)書間，今從其例，附錄此門，而退置於末簡(jiǎn)。貴人賤物之義也。《太素脈法》，不關(guān)治療，今別收入術(shù)數(shù)家，茲不著錄。