注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
卷一百三 子部十三
《太平惠民和劑局方》卷一百三 子部十三
《太平惠民和劑局方》·十卷、《指南總論》·三卷(兩淮監(jiān)政采進(jìn)本)
舊本題宋庫部郎中提轄措置藥局陳師文等奉敕編。案王應(yīng)麟《玉!吩,大觀中,陳師文等校正《和劑局方》五卷,二百九十七道,二十一門。晁公武《讀書志》云,大觀中,詔通醫(yī)刊正藥局方書,閱歲,書成,校正七百八字,增損七十馀方。又《讀書后志》曰,《太醫(yī)局方》十卷,元豐中,詔天下高手醫(yī)各以得效秘方進(jìn),下太醫(yī)局驗(yàn)試,依方制藥鬻之,仍摹本傳於世。是大觀之本實(shí)因神宗時(shí)舊本重修,故公武有校正增損之語也。然此本止十四門,而方乃七百八十八?肌队窈!酚州d,紹興十八年閏八月二十三日,改熟藥所為太平惠民局。二十一年十二月十七日,以監(jiān)本藥方頒諸略。此本以太平惠民為名,是紹興所頒之監(jiān)本,非大觀之舊矣。其中又有寶慶、淳祐續(xù)添諸方,更在紹興之后。兼附《用藥總論指南》三卷,皆從《圖經(jīng)本草》抄撮增入,亦不知何時(shí)所加。陳振孫《書錄解題》稱,《和劑局方》其后時(shí)有增補(bǔ),殆指此類歟?戴良《九靈山房集》有丹溪翁《朱震亨傳》曰,時(shí)方盛行陳師文、裴宗元所定《大觀》二百九十七方,翁窮晝夜是習(xí),既而悟曰,操古方以治今病,其勢不能以盡合。茍將起度量,立規(guī)矩,稱權(quán)衡,必也素難諸經(jīng)乎?又稱震亨得羅知悌之學(xué)以歸,諸醫(yī)泥陳、裴之學(xué)者,聞其言,大驚而笑且排。及治許謙末疾良驗(yàn),笑且排者始皆心服。是此書盛行於宋、元之間,至《震亨局方》發(fā)揮出,而醫(yī)學(xué)始一變也。又岳珂《桯史》曰,《和劑局方》乃當(dāng)時(shí)精集諸家名方,凡幾經(jīng)名醫(yī)之手,至提領(lǐng)以從官內(nèi)臣參校,可謂精矣。然其間差訛者亦自不少,且以牛黃清心丸一方言之,凡用藥二十九味,寒熱訛雜,殊不可曉。嘗見一名醫(yī)云,此方只前八味至蒲黃而止,自乾山藥以下凡二十一味,乃補(bǔ)虛門中山芋丸。當(dāng)時(shí)不知緣何誤寫在此方之后,因循不曾改正。余因其說而考之,信然。如此之類,必多有之云云。是并不能無所舛誤矣。然歷代相傳專門禁方,多在是焉,在用者詳審而已。必因噎而廢食,則又一偏之見矣。
卷一百三 子部十三
○醫(yī)家類一
儒之門戶分於宋,醫(yī)之門戶分於金、元。觀元好問《傷寒會(huì)要》序,知河間之學(xué)與易水之學(xué)爭。觀戴良作《朱震亨傳》,知丹溪之學(xué)與宣和局方之學(xué)爭也。然儒有定理,而醫(yī)無定法。病情萬變,難守一宗。故今所敘錄,兼眾說焉。明制,定醫(yī)院十三科,頗為繁碎。而諸家所著,往往以一書兼數(shù)科,分隸為難。今通以時(shí)代為次!稘h志》醫(yī)經(jīng)、經(jīng)方二家后有房中、神仙二家,后人誤讀為一,故服餌導(dǎo)引,歧涂頗雜,今悉刪除!吨芏Y》有獸醫(yī),《隋志》載《治馬經(jīng)》等九家,雜列醫(yī)書間,今從其例,附錄此門,而退置於末簡。貴人賤物之義也。《太素脈法》,不關(guān)治療,今別收入術(shù)數(shù)家,茲不著錄。