注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷一百三 子部十三
《旅舍備要方》卷一百三 子部十三
《旅舍備要方》·一卷(永樂大典本)
宋董汲撰。陳振孫《書錄解題》載有董汲《小兒癍疹論》、《腳氣治法》,不及此書。然《宋史·藝文志》載之,卷帙亦同。蓋陳氏偶未見也。汲因客途猝病,醫(yī)藥尤難,特集經(jīng)效之方百有馀道,內(nèi)如蚰蜒入耳及中藥毒,最為險(xiǎn)急,而所用之藥,至為簡(jiǎn)易。其雜傷五方,古書中不少概見,今亦罕傳,尤見奇特。蓋古所謂專門禁方,用之則神驗(yàn),至求其理,則和、扁有所不能解,即此類也。至於小半夏湯、五苓散兩方,本於漢之張機(jī)。今以半夏湯治濕痰,仍其本法。至五苓散本治傷寒汗后不解及有水氣之病,今書中引為通行利水之劑,殆亦變通用之。如河間益元散本雙解半表半里之傷寒,而后人取以醫(yī)暑歟。其治中暑一方,似即李杲清暑益氣湯之藍(lán)本。其無比香薷散,與后來局方稍有出入,蓋亦本古方為加減。然云治兩腳轉(zhuǎn)筋疼痛,而反去主治之木瓜,則不解其故矣。小兒一門,大概與同時(shí)錢乙《藥證直訣》相出入。第以柔脆之腸胃而多用膩粉朱砂諸峻藥。古人氣厚,服之無妨,在后來亦未可概施也。原本久佚。今從《永樂大典》收掇排纂,得方尚幾五十,仍舊目分為一十有二類。其觸寒心痛厥風(fēng)涎潮等證,有錄無書,無從校補(bǔ),則亦闕焉。
卷一百三 子部十三
○醫(yī)家類一
儒之門戶分於宋,醫(yī)之門戶分於金、元。觀元好問《傷寒會(huì)要》序,知河間之學(xué)與易水之學(xué)爭(zhēng)。觀戴良作《朱震亨傳》,知丹溪之學(xué)與宣和局方之學(xué)爭(zhēng)也。然儒有定理,而醫(yī)無定法。病情萬變,難守一宗。故今所敘錄,兼眾說焉。明制,定醫(yī)院十三科,頗為繁碎。而諸家所著,往往以一書兼數(shù)科,分隸為難。今通以時(shí)代為次。《漢志》醫(yī)經(jīng)、經(jīng)方二家后有房中、神仙二家,后人誤讀為一,故服餌導(dǎo)引,歧涂頗雜,今悉刪除。《周禮》有獸醫(yī),《隋志》載《治馬經(jīng)》等九家,雜列醫(yī)書間,今從其例,附錄此門,而退置於末簡(jiǎn)。貴人賤物之義也。《太素脈法》,不關(guān)治療,今別收入術(shù)數(shù)家,茲不著錄。