注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
卷五十五 史部十一
《包孝肅奏議》卷五十五 史部十一
《包孝肅奏議》·十卷（編修朱筠家藏本）
宋包拯撰。拯字希仁，廬州合肥人，天圣五年進(jìn)士，歷官御史中丞、知開封府，終禮部侍郎、樞密副使，贈禮部尚書，謚孝肅，事跡具《宋史》本傳。案《宋志》載拯《奏議》十五卷。今此本為拯門人張?zhí)锼�，自�?yīng)詔至求退，分三十門，止有十卷�！短镄颉芬喾Q十卷，與史志不合。然《宋志》顛倒悖謬，為自來史家所未有，不可援以為據(jù)，殆誤衍“五”字歟。惟是田所編次，多不可曉�！段墨I(xiàn)通考》引《汪應(yīng)辰序》曰：“公《奏議》分門編類，其事之首尾，時(shí)之先后，不可考也�！比纭墩埬且坪颖北R》凡三章，其二在八卷《議兵門》，其一乃在九卷《議邊門》，其不相貫穿如此，所言與此本相符�！缎颉酚衷疲骸敖窨计錃q月，系於每章之下，而記其履歷於后�！比羝錃q月見於章中，與夫不可得而考者，不容以不闕也。庶讀者尚可以尋其大概。是應(yīng)辰於是編固每篇皆為箋注，而此本無之。蓋應(yīng)辰箋注久佚，今存者仍原本耳�！缎颉酚衷疲骸叭幺懒T張方平、宋祁三司使，而《奏議》不載。豈包氏子孫所不欲以示人者耶？”案史稱拯攻去張方平、宋祁，朝廷遂以拯代祁為三司使。歐陽修有《蹊田奪牛》之奏，拯家居避命者久之。應(yīng)辰所云，蓋指此事。然拯之剛正，豈逐人而覬其位者。修雖有此奏，特宋人好為議論之習(xí)。拯之心跡，天下后世皆可諒之。遽諱而削其稿，反若拯實(shí)有此短者。此張?zhí)锞幋沃疅o識，非拯志也。張?zhí)镒止d，澶州人，嘉祐中嘗知廬州，甚著清譽(yù)，蓋能不愧其師者。此書第九卷中有《進(jìn)張?zhí)镞呎f七篇狀》，并附以《賜張?zhí)镫窌�，與他篇例異，知確為田之所編。應(yīng)辰以為其子孫諱之，非其實(shí)矣。
卷五十五 史部十一
○詔令奏議類
記言記動，二史分司。起居注，右史事也，左史所錄蔑聞焉。王言所敷，惟詔令耳�！短浦尽な凡俊�，初立此門。黃虞稷《千頃堂書目》則移“制誥”於《集部》，次於《別集》。夫渙號明堂，義無虛發(fā)，治亂得失，於是可稽。此政事之樞機(jī)，非僅文章類也。抑居詞賦，於理為褻。《尚書》誓誥，經(jīng)有明徵。今仍載《史部》，從古義也。《文獻(xiàn)通考》始以“奏議”自為一門，亦居集末�？肌稘h志》載奏事十八篇，列《戰(zhàn)國策》、《史記》之間，附《春秋》末。則論事之文，當(dāng)歸《史部》，其證昭然。今亦并改隸，俾易與紀(jì)傳互考焉。