注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷五十五 史部十一
《胡端敏奏議》卷五十五 史部十一
《胡端敏奏議》·十卷(江蘇巡撫采進(jìn)本)
明胡世寧撰。世寧字永清,號(hào)靜菴,仁和人,弘治癸丑進(jìn)士,官至兵部尚書,事跡具《明史》本傳。世寧為推官時(shí),屢折岐藩之勢(shì)。為主事時(shí),上書極論時(shí)政闕失。與李承勛、魏校、余祐善稱“南都四君子”。為江西副使時(shí),上疏劾寧王宸濠,為所構(gòu)中,危禍幾於不免。宸濠敗后復(fù)起,又屢糾中官趙欽、剛聰?shù)。風(fēng)節(jié)震一世。惟議大禮與張璁、桂萼合,而他事又無(wú)一不與璁、萼忤。蓋意見(jiàn)偶同,非有所依附也。是集所錄奏議,皆與史傳相發(fā)明。史稱世寧吶不出口,及具疏,援據(jù)古今,洞中窾會(huì)。今觀是集良然。中多辭職乞罷之疏?颊履,宸濠、劉瑾內(nèi)外交訌。嘉靖初,璁、萼專權(quán)相軋。世寧牴牾其間,動(dòng)多掣肘,遂時(shí)時(shí)有引退之心。蓋孤立危疑,不能自安其位,不得已而出於斯;蛞蕴裢朔Q之,非其志矣。薛應(yīng)旂《方山文錄》有《世寧小傳》曰:“公嘗言學(xué)貴經(jīng)濟(jì),不在詩(shī)文。”故其奏議二十卷及所著書數(shù)十種,皆有裨於世務(wù),非空言也。今此本乃止十卷,汪汝瑮家藏本亦同。豈應(yīng)旂所見(jiàn)乃其全稿,后授梓時(shí)僅汰存其半歟。
卷五十五 史部十一
○詔令奏議類
記言記動(dòng),二史分司。起居注,右史事也,左史所錄蔑聞焉。王言所敷,惟詔令耳!短浦尽な凡俊罚趿⒋碎T。黃虞稷《千頃堂書目》則移“制誥”於《集部》,次於《別集》。夫渙號(hào)明堂,義無(wú)虛發(fā),治亂得失,於是可稽。此政事之樞機(jī),非僅文章類也。抑居詞賦,於理為褻!渡袝肥恼a,經(jīng)有明徵。今仍載《史部》,從古義也。《文獻(xiàn)通考》始以“奏議”自為一門,亦居集末?肌稘h志》載奏事十八篇,列《戰(zhàn)國(guó)策》、《史記》之間,附《春秋》末。則論事之文,當(dāng)歸《史部》,其證昭然。今亦并改隸,俾易與紀(jì)傳互考焉。