注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷五十五 史部十一
《馬端肅奏議》卷五十五 史部十一
《馬端肅奏議》·十二卷(浙江巡撫采進(jìn)本)
明馬文升撰。文升有《三記》,已著錄。案文升砥礪廉隅,練達(dá)政體,朝端大議,往往待之而決。與王恕、劉大夏俱負(fù)一時(shí)重望。此《集》奏議五十五篇,乃嘉靖丁未其孫天祐所編次,而以《恩命錄》及行略、墓志等文附之。凡史傳所載直言讜論,全文皆具在《集》中。其《請(qǐng)正北岳祀典於渾源州》一疏,則本傳不載而見(jiàn)於《禮志》。其為左都御史時(shí)所言《振肅風(fēng)紀(jì)》十五章,本傳不詳其目,今亦獨(dú)見(jiàn)此書(shū)。大抵有關(guān)國(guó)計(jì),不似明季臺(tái)諫惟事囂爭(zhēng)。惟文升於成化中巡撫遼東、總督漕運(yùn),當(dāng)時(shí)必多所建白。而《集》中概不之及,則不詳其何故矣。
卷五十五 史部十一
○詔令奏議類(lèi)
記言記動(dòng),二史分司。起居注,右史事也,左史所錄蔑聞焉。王言所敷,惟詔令耳!短浦尽な凡俊,初立此門(mén)。黃虞稷《千頃堂書(shū)目》則移“制誥”於《集部》,次於《別集》。夫渙號(hào)明堂,義無(wú)虛發(fā),治亂得失,於是可稽。此政事之樞機(jī),非僅文章類(lèi)也。抑居詞賦,於理為褻!渡袝(shū)》誓誥,經(jīng)有明徵。今仍載《史部》,從古義也!段墨I(xiàn)通考》始以“奏議”自為一門(mén),亦居集末?肌稘h志》載奏事十八篇,列《戰(zhàn)國(guó)策》、《史記》之間,附《春秋》末。則論事之文,當(dāng)歸《史部》,其證昭然。今亦并改隸,俾易與紀(jì)傳互考焉。