《讜論集》卷五十五 史部十一
《讜論集》·五卷（永樂大典本）
宋陳次升撰。次升字當時，興化仙游人。熙寧六年第進士。知安邱縣。以薦為監(jiān)察御史，提點淮南河東刑獄。入為殿中侍御史，進左司諫。貶南安軍監(jiān)酒稅。徽宗立，召還，為右諫議大夫。復除名，編管循州。政和中復舊職，卒。事跡具《宋史》本傳。次升為太學諸生時，即斥王安石字說為“秦學”，坐是屏棄。通籍后三居言責，建議鯁切，為時所憚。其最大者在止呂惠卿之使嶺南，劉安世謂其大有功於元祐諸臣。至其彈劾章惇、蔡京、蔡卞、曾布諸疏，尤為明白痛切，聳動耳目。雖其根株不能盡拔，卒為所中，以致垂老投荒。而剛直之氣，凜然猶可想見。本傳載所陳前后凡十馀事，皆有關(guān)於賢奸消長，政治得失之故，為他人所不敢發(fā)。而謂其他所言曾肇、王覿、黃庭堅、賈易、李昭玘、呂希哲、范純禮、蘇軾等，公議或不謂然。今即集中所存諸疏觀之，其論王覿也，以曾布所善。其論曾肇也，以布之至親。其論呂希哲也，亦以韓忠彥之親。其論范純禮也，以對遼使誤犯御名。事各有因，與曲加指摘者不同。且是是非非，雖當代清流亦不肯稍存假借。此正其破除成見，毫無黨同伐異之私。作史者乃以門戶之局為次升之病，謬之甚矣。是《集》為次升兄子南安丞安國所編。取哲宗顧問之語以名之。所錄奏疏凡二百七篇，久佚不傳。惟《永樂大典》中頗散見其篇題。采掇編次，共得八十六篇。又於《歷代名臣奏議》中增補三十篇，較諸原本所存，僅什之五六。然昌言偉論，為史冊所未載者，尚可考見其梗概。謹考證時事，次第先后，釐為五卷。而以《行實》一篇附於卷末，庶讀史者得以參證焉。
卷五十五 史部十一
○詔令奏議類
記言記動，二史分司。起居注，右史事也，左史所錄蔑聞焉。王言所敷，惟詔令耳。《唐志·史部》，初立此門。黃虞稷《千頃堂書目》則移“制誥”於《集部》，次於《別集》。夫渙號明堂，義無虛發(fā)，治亂得失，於是可稽。此政事之樞機，非僅文章類也。抑居詞賦，於理為褻�！渡袝肥恼a，經(jīng)有明徵。今仍載《史部》，從古義也�！段墨I通考》始以“奏議”自為一門，亦居集末�？肌稘h志》載奏事十八篇，列《戰(zhàn)國策》、《史記》之間，附《春秋》末。則論事之文，當歸《史部》，其證昭然。今亦并改隸，俾易與紀傳互考焉。