注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷五十五 史部十一
《諸臣奏議》卷五十五 史部十一
《諸臣奏議》·一百五十卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
宋趙汝愚編。前有淳熙十三年札子，稱嘗備數(shù)三館，獲觀秘府四庫(kù)所藏及累朝史氏所載忠臣良士便宜章奏。收拾編綴，殆千馀卷。文字紛亂，疲於檢閱。自假守閩郡，輒因政事之暇，因事為目，以類分次。而去其復(fù)重與不合者，猶馀數(shù)百卷。釐為百馀門。始自建隆，迄於靖康，推尋幾月，粗見本末。若非芟繁舉要，恐勞乙夜之觀。欲更於其間擇其至精至要，尤切於治道者，每繕寫十卷，一次投進(jìn)。又有淳祐庚戌《史季溫序》，稱其開端於閩郡，奏書於錦城。是其經(jīng)歷歲時(shí)，屢經(jīng)簡(jiǎn)汰，乃成是編。故其去取頗不茍。自稱上可以知時(shí)事之得失、言路之通塞，下可以備有司之故實(shí)。其大旨以備史氏之闕遺，非夸飾也。凡分《君道》、《帝系》、《天道》、《百官》、《儒學(xué)》、《禮樂》、《賞刑》、《財(cái)賦》、《兵制》、《方域》、《邊防》、《總議》十二門。子目一百一十四。每篇之末，各附注其人所居之官，與奏進(jìn)之年月，亦極詳核。其奏札《自序》及《史季溫序》，皆稱《名臣奏議》。而此本題曰《諸臣奏議》。豈以中有丁謂、秦檜諸人而改其名歟？案《朱子語(yǔ)錄》云：趙子直要分門編奏議。先生曰：只是逐人編好。因論舊編精義，逐人編自始終有意。今一齊節(jié)去，更拆散了，不見其全意矣云云。今此集仍以門分，不以人分，不用朱子之說(shuō)。蓋以人而分，可以綜括生平，盡其人之是非得失，為論世者計(jì)也。以事而分，可以參考古今，盡其事之沿革利弊，為經(jīng)世者計(jì)也。平心而論，汝愚所見者大矣。
卷五十五 史部十一
○詔令奏議類
記言記動(dòng)，二史分司。起居注，右史事也，左史所錄蔑聞焉。王言所敷，惟詔令耳�！短浦尽な凡俊罚趿⒋碎T。黃虞稷《千頃堂書目》則移“制誥”於《集部》，次於《別集》。夫渙號(hào)明堂，義無(wú)虛發(fā)，治亂得失，於是可稽。此政事之樞機(jī)，非僅文章類也。抑居詞賦，於理為褻�！渡袝肥恼a，經(jīng)有明徵。今仍載《史部》，從古義也�！段墨I(xiàn)通考》始以“奏議”自為一門，亦居集末�？肌稘h志》載奏事十八篇，列《戰(zhàn)國(guó)策》、《史記》之間，附《春秋》末。則論事之文，當(dāng)歸《史部》，其證昭然。今亦并改隸，俾易與紀(jì)傳互考焉。