|
美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律
美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律 目前，一些發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)增加值和就業(yè)比重已達(dá)到了很高的水平，而目前中國(guó)的這兩個(gè)指標(biāo)卻很低（如表1和表2所示）。
表1 一些國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重(%)
中國(guó) 韓國(guó) 日本 美國(guó) 加拿大 法國(guó) 德國(guó) 英國(guó) 澳大利亞
2001年 1998年 1997年 2000年 1997年 1997年 1997年 1997年 1997年
33.6 51.6 61.1 74.5 71.6 71.5 69.9 70.8 70.6
資料來(lái)源：中國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)自2002年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，美國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局網(wǎng)站，其余的數(shù)據(jù)來(lái)自O(shè)ECD組織。
注：本文中所有的增加值都用當(dāng)年價(jià)計(jì)算。
表2 一些國(guó)家的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(%)
中國(guó) 韓國(guó) 日本 美國(guó) 加拿大 法國(guó) 德國(guó) 英國(guó) 澳大利亞
2001年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 1999年
27.7 61.1 63.1 76.6 74.1 74 62.6 72.8 73.6
資料來(lái)源：2002年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
美國(guó)作為目前世界上第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，同時(shí)又是典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)歷史對(duì)作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)具有一定的參考價(jià)值。本文分析了1948～2000年間美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部各行業(yè)增加值和就業(yè)的演變規(guī)律（注：本文的數(shù)據(jù)除特別說明的之外，均來(lái)自美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局的網(wǎng)站http://www.bea.doc.gov。），以期能對(duì)中國(guó)今后第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有益的啟示。
一、增加值的結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析
表3給出了1948～2000年間美國(guó)GDP的三大產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)增加值構(gòu)成的變動(dòng)情況。表中數(shù)據(jù)顯示，盡管早在1948年，美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重就已經(jīng)超過第一、第二產(chǎn)業(yè)之和，達(dá)到了53.96%，但是在隨后的52年間仍然保持了增長(zhǎng)趨勢(shì)，到2000年達(dá)到了74.45%，平均每年增加0.4個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，第一、二產(chǎn)業(yè)的比重繼續(xù)保持下降趨勢(shì)，分別從8.89%和37.14%下降到了1.37%和24.19%，說明二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，第三產(chǎn)業(yè)起了第一推動(dòng)力的作用。
表3 美國(guó)GDP及第三產(chǎn)業(yè)增加值內(nèi)部構(gòu)成(%)
附圖
注：A表示占GDP比重、B表示占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重。
在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，交通和通訊業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)比重保持下降趨勢(shì)，從1948年的13.35%下降到了2000年的8.1%，而其占GDP的比重52年下降微弱，僅下降一個(gè)百分點(diǎn)，這表明，雖然交通和通訊業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力在下降，但其發(fā)展速度與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度幾乎保持著同步性；批發(fā)和零售業(yè)在整個(gè)GDP和第三產(chǎn)業(yè)中的比重均保持了下降趨勢(shì)，分別從1948年的17.96%和33.29%下降到了2000年的15.88%和21.33%，這說明批發(fā)和零售業(yè)對(duì)整個(gè)GDP和第三產(chǎn)業(yè)比重增長(zhǎng)的推動(dòng)力在下降，金融和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展迅速，其增加值占GDP和第三產(chǎn)業(yè)的比重均保持上升趨勢(shì)，分別從1948年的2.45%和4.45%上升到了2000年的8.31%和11.16%，成為GDP和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的一個(gè)主要推動(dòng)力；同時(shí)房地產(chǎn)業(yè)的比重也在上升，分別從7.32%和13.57%上升到了11.31%和15.19%，成為GDP和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的另一個(gè)推動(dòng)力；而在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，占GDP和第三產(chǎn)業(yè)比重上升最快的是社會(huì)服務(wù)業(yè)，分別從1948年的8.13%和15.07%上升到了21.92%和29.44%，成為GDP和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的第一推動(dòng)力；與1948年相比較，2000年政府服務(wù)所提供的增加值占GDP的比重略有上升，而占第三產(chǎn)業(yè)的比重則有所下降，但是從52年間的過程中則難以判斷出其發(fā)展趨勢(shì)。
以上的分析表明，1948年以來(lái)，美國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比重保持了不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，而第三產(chǎn)業(yè)比重的增加主要是由社會(huì)服務(wù)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)推動(dòng)的，而傳統(tǒng)的批發(fā)零售和交通通訊業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)比重增長(zhǎng)的推動(dòng)力在減弱。
二、就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)分析
表4給出了1948～2000年間第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。從表中數(shù)據(jù)可以看出，二戰(zhàn)后的52年間，美國(guó)就業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)與增加值的行業(yè)構(gòu)成保持了相似的變化趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重持續(xù)上升，從1948年的52.85%上升到了2000年的76.63%，同時(shí)，第一、二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重保持下降趨勢(shì)，分別從11.38%和35.78%下降到2.47%和20.89%。另外從絕對(duì)數(shù)來(lái)看，1948～2000年間，美國(guó)凈增就業(yè)人員7.7千萬(wàn)，而第三產(chǎn)業(yè)新增就業(yè)人員則達(dá)到了7.3千萬(wàn)，占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)新增就業(yè)人員的95%，也就是說，二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)新增就業(yè)人員幾乎全部流向了第三產(chǎn)業(yè)。
再看第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)結(jié)構(gòu)。從表4可以看出，交通和通訊業(yè)的就業(yè)比重總體上保持下降趨勢(shì)，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重從1948年的6.49%下降到2000年的4.55%，而占第三產(chǎn)業(yè)的比重則從12.28%下降到5.94%，這表明，雖然交通和通訊業(yè)一直是解決就業(yè)的一個(gè)主要部門，但其吸納勞動(dòng)力的能力在下降；批發(fā)和零售業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)比重表現(xiàn)出了上升趨勢(shì)，但上升趨勢(shì)比較微弱，從1948年的18.36%上升到了2000年的21.08%，而其占第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重則表現(xiàn)出了下降趨勢(shì)，從1948年的34.74%下降到了2000年的27.51%，這表明批發(fā)和零售業(yè)吸納新增勞動(dòng)力的能力增長(zhǎng)乏力，但仍然是解決就業(yè)的主力軍；金融和保險(xiǎn)業(yè)就業(yè)比重保持了上升趨勢(shì)，占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重分別從1948年的2.15%和4.07%上升到了2000年的4.5%和5.87%，成為吸納新增勞動(dòng)力的另一渠道；房地產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重在這52年間的變化趨勢(shì)不太明顯，在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和第三產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)比重分別在1.16%和1.77%上下波動(dòng)。令人注目的是社會(huì)服務(wù)業(yè)，其占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重分別從1948年的13.23%和25.03%上升到了31.09%和40.57%，成為吸納新增勞動(dòng)力增長(zhǎng)最快的行業(yè)，最終其占整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的就業(yè)量超過了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之和。最后是政府部門，其占國(guó)民經(jīng)濟(jì)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)都是先升后降。52年間的平均比重分別為15.76%和24.36%。
表4 美國(guó)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)結(jié)構(gòu)(%)
附圖
注：A表示占全社會(huì)就業(yè)比重，B表示占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重。
為了進(jìn)一步分析各行業(yè)對(duì)新增勞動(dòng)力的吸納能力，下面引入就業(yè)產(chǎn)值彈性這一分析工具。就業(yè)產(chǎn)值彈性表示某一行業(yè)就業(yè)量變化對(duì)產(chǎn)值變化的靈敏度，它可以用來(lái)反映某一行業(yè)在發(fā)展過程中對(duì)勞動(dòng)力的吸納程度，即該行業(yè)的產(chǎn)值每變動(dòng)百分之一，勞動(dòng)力相應(yīng)變動(dòng)的百分比，如果用Ee表示就業(yè)產(chǎn)值彈性，用Y表示產(chǎn)值，用L表示勞動(dòng)力，則就業(yè)產(chǎn)值彈性可以表示為：
附圖
Ee的大小可以用對(duì)數(shù)線性模型進(jìn)行測(cè)度。
令L=β[,0]Y[β1]，對(duì)該等式兩邊同時(shí)求自然對(duì)數(shù)可以得到一個(gè)對(duì)參數(shù)線性的等式：
1nL=1nβ[,0]+β[,1]1nY
對(duì)上式進(jìn)行回歸，可以求出β[,1]的值，而β[,1]的大小可以用來(lái)表示Ee。本文利用1948～2000年間各年美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)以及制造業(yè)和農(nóng)林漁業(yè)的增加值(Y)和就業(yè)人數(shù)(L)對(duì)它們的就業(yè)產(chǎn)值彈性進(jìn)行了測(cè)算，測(cè)算的結(jié)果如表5所示。從表中數(shù)據(jù)可以看出，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的就業(yè)產(chǎn)值彈性大于制造業(yè)和農(nóng)林漁業(yè)，其中尤以社會(huì)服務(wù)、金融保險(xiǎn)和房地產(chǎn)業(yè)的就業(yè)產(chǎn)值彈性最大，這表明，隨著增加值的不斷增長(zhǎng)，這些行業(yè)對(duì)勞動(dòng)力保持著較強(qiáng)的吸納能力。
表5 就業(yè)產(chǎn)值彈性的回歸結(jié)果
β[,1] 標(biāo)準(zhǔn)誤 t統(tǒng)計(jì)量 P值 判定系數(shù)
社會(huì)服務(wù) 0.368609 0.003556 103.645 5.55E-61 0.995
金融保險(xiǎn) 0.324861 0.007939 40.91885 1.13E-40 0.97
房地產(chǎn) 0.320451 0.008817 36.34529 3.93E-38 0.963
批發(fā)零售 0.279876 0.002696 103.7977 5.15E-61 0.995
政府服務(wù) 0.222851 0.01002 22.24078 6.58E-28 0.907
交通通訊 0.13095 0.008517 15.37502 8.68E-21 0.823
制造業(yè) 0.056194 0.008589 6.542244 2.88E-08 0.456
農(nóng)林牧漁 -0.25518 0.033858 -7.5367 7.75E-10 0.527
注：表中5.55E-61表示5.55乘以10的(-61)次冪，下同。
通過以上分析可以看出，1948～2000年間第三產(chǎn)業(yè)幾乎吸納了美國(guó)全部的新增勞動(dòng)力。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，吸納新增勞動(dòng)力能力比較強(qiáng)的行業(yè)為社會(huì)服務(wù)、金融保險(xiǎn)和房地產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)的批發(fā)零售業(yè)的吸納能力雖然不及社會(huì)服務(wù)、金融保險(xiǎn)和房地產(chǎn)業(yè)，但是由于其基數(shù)比較大，仍然是解決就業(yè)的主要行業(yè)。
三、對(duì)社會(huì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的分析
從前文對(duì)美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值和就業(yè)結(jié)構(gòu)的分析可以看出，社會(huì)服務(wù)業(yè)無(wú)論是對(duì)增加值的貢獻(xiàn)，還是對(duì)新增勞動(dòng)力的吸納能力，都是增長(zhǎng)最快的。到2000年，其增加值占GDP的比重達(dá)到了21.92%，而就業(yè)人數(shù)則達(dá)到了31.09%。如果從絕對(duì)值來(lái)看，1948～2000年間，美國(guó)的GDP和就業(yè)人員分別凈增96284.96億美元和7.7千萬(wàn)，而社會(huì)服務(wù)業(yè)的增加值和就業(yè)人員則分別凈增21444.16億美元和3.4千萬(wàn)，對(duì)GDP和就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額分別達(dá)到了22.27%和44.57%。如果說1948年以來(lái)，美國(guó)新增勞動(dòng)力絕大部分在第三產(chǎn)業(yè)中就業(yè)，那么第三產(chǎn)業(yè)吸納的新增勞動(dòng)力則有將近50%是在社會(huì)服務(wù)業(yè)中就業(yè)�？梢�，社會(huì)服務(wù)業(yè)對(duì)美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)，乃至對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。由于社會(huì)服務(wù)業(yè)是一個(gè)籠統(tǒng)的概念，里面包括許多部門，因此，有必要對(duì)社會(huì)服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)再加以分析。
表6給出了1948～2000年間美國(guó)社會(huì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部增加值和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況，從表中可以看出，在社會(huì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，工商服務(wù)業(yè)、公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和各種專業(yè)服務(wù)對(duì)整個(gè)社會(huì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展起了決定作用。三者在社會(huì)服務(wù)業(yè)中增加值的比重分別從1948年的7.47%、18.99%和4.94%上升到了2000年的26.41%、25.26%和14.15%。而就業(yè)比重則分別從1948年的4.96%、14.69%和3.33%上升到了2000年的24.29%、23.22%和10.2%。到2000年，三者合計(jì)占到了社會(huì)服務(wù)業(yè)增加值的65.82%和就業(yè)人數(shù)的57.71%。在這52年間，三者對(duì)整個(gè)社會(huì)服務(wù)業(yè)增加值和就業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額分別達(dá)到了66.71%和65.50%。增加值和就業(yè)比重表現(xiàn)出上升趨勢(shì)的還有社會(huì)福利業(yè)，但其在整個(gè)社會(huì)服務(wù)業(yè)中的比重較小。其余各行業(yè)中，旅店業(yè)、個(gè)人生活服務(wù)業(yè)、各種修理服務(wù)業(yè)、電影業(yè)、娛樂服務(wù)業(yè)、會(huì)員組織和私人家庭勞務(wù)的增加值和就業(yè)比重均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而汽車服務(wù)業(yè)、法律服務(wù)業(yè)和教育服務(wù)業(yè)則呈波動(dòng)狀態(tài)。
表6 美國(guó)社會(huì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部增加值及就業(yè)構(gòu)成(%)
附圖
注：A表示增加值比重，B表示就業(yè)比重，“…”表示數(shù)據(jù)不詳。
四、簡(jiǎn)單的小結(jié)
通過以上分析可以得出以下基本結(jié)論：在1948～2000年間，美國(guó)的GDP增長(zhǎng)和新增勞動(dòng)力的就業(yè)主要是由第三產(chǎn)業(yè)來(lái)推動(dòng)的。具體到第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)，GDP的增長(zhǎng)以及第三產(chǎn)業(yè)比重的提高主要是由社會(huì)服務(wù)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)來(lái)推動(dòng)的，而傳統(tǒng)的批發(fā)零售和交通通訊業(yè)的推動(dòng)力在減弱；社會(huì)服務(wù)、金融保險(xiǎn)和房地產(chǎn)業(yè)對(duì)新增勞動(dòng)力保持了比較強(qiáng)的吸收能力，傳統(tǒng)的批發(fā)零售業(yè)對(duì)新增勞動(dòng)力的吸納能力在下降，但由于其基數(shù)較大，仍然是解決就業(yè)的主要行業(yè)。社會(huì)服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展主要是由工商服務(wù)業(yè)、公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和各種專業(yè)服務(wù)業(yè)來(lái)推動(dòng)的。
|