一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

貨幣政策與銀行監(jiān)管的互動(dòng)關(guān)系及其協(xié)調(diào)

貨幣政策與銀行監(jiān)管的互動(dòng)關(guān)系及其協(xié)調(diào)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)的成立,以及相應(yīng)地將銀行監(jiān)管職能從中國人民銀行分立出來,客觀上提出了貨幣政策與銀行監(jiān)管進(jìn)行有效協(xié)調(diào)的問題。在前一階段主要強(qiáng)調(diào)銀行監(jiān)管與貨幣政策相互獨(dú)立的討論中,貨幣政策與銀行監(jiān)管的互動(dòng)關(guān)系實(shí)際上有意或者無意地被忽視。但是,當(dāng)這種分立成為現(xiàn)實(shí)時(shí),如果不清晰地把握貨幣政策和銀行監(jiān)管之間的互動(dòng)關(guān)系、進(jìn)而據(jù)此建立銀行監(jiān)管和貨幣政策之間的有效協(xié)調(diào)機(jī)制,那么,不僅銀行監(jiān)管的效果會(huì)大打折扣,貨幣政策的實(shí)施也必然會(huì)遇到困難。

  中國人民銀行最近發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)信貸業(yè)務(wù)管理的通知》,也就是房地產(chǎn)界所稱的“121號(hào)文件”,在實(shí)施過程中遇到的一些困難,就從一個(gè)側(cè)面凸現(xiàn)了目前貨幣政策和銀行監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制缺位所遭遇的窘境。對(duì)于中央銀行來說,信貸的高增長可能損害金融的可持續(xù)發(fā)展,即使信貸增長不帶來物價(jià)必然上漲,中央銀行仍要密切關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格的變化以及信貸資源配置的合理性,以維護(hù)和促進(jìn)金融的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。但是,中央銀行的政策目標(biāo)要順利實(shí)現(xiàn),必然需要銀行監(jiān)管部門的積極配合,因?yàn)槟壳柏泿判刨J政策的傳導(dǎo)依然是以銀行業(yè)為主導(dǎo),貨幣政策的有效實(shí)施最終還是需要金融機(jī)構(gòu)及時(shí)調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。目前看來,在貨幣政策職能與銀行監(jiān)管職能分離后,二者之間的協(xié)調(diào)未必有效,需要我們深入地探討二者的互動(dòng)關(guān)系,進(jìn)而在此基礎(chǔ)上分析二者協(xié)調(diào)的主要途徑。

  一、從宏觀層面的考察

 。ㄒ唬┴泿耪吆豌y行監(jiān)管對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期的不同特性

  無論是貨幣政策,還是銀行監(jiān)管,都是在同一宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下進(jìn)行的。從宏觀層面考察二者之間的互動(dòng)關(guān)系,最為突出的就是貨幣政策與銀行監(jiān)管對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期的不同特性。貨幣政策通常是逆經(jīng)濟(jì)周期的,而銀行監(jiān)管通常是順經(jīng)濟(jì)周期的,這兩種矛盾的特性在銀行體系自然會(huì)產(chǎn)生不同的影響,例如,下調(diào)利率能夠降低銀行的籌資成本,增強(qiáng)流動(dòng)性,但是會(huì)加大通脹的壓力。在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期,銀行經(jīng)營效益好,風(fēng)險(xiǎn)低,銀行監(jiān)管對(duì)銀行經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)約束相對(duì)來說較松,銀行本身經(jīng)營的難度也較小,此時(shí)貨幣政策則需要注重預(yù)警性的進(jìn)行適度反向操作,如提高利率水平、控制貨幣供應(yīng)量、對(duì)特定部門進(jìn)行信貸控制等,這顯然會(huì)加大銀行經(jīng)營的成本;在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期,銀行業(yè)務(wù)拓展困難,銀行監(jiān)管對(duì)銀行經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)約束較緊,對(duì)于銀行新增的不良貸款也更為關(guān)注,銀行的貸款投放當(dāng)然也就更為謹(jǐn)慎,此時(shí)貨幣政策可能采取的擴(kuò)張性政策難以在銀行系統(tǒng)得以傳導(dǎo)。因此,貨幣政策與銀行監(jiān)管的合作,首先應(yīng)當(dāng)是在宏觀層面的合作,在于對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的判斷取得共識(shí)之后,分別在各自的領(lǐng)域采取相應(yīng)的、并且不直接沖突和抵銷的政策措施。

  但是,如果貨幣政策不是以反經(jīng)濟(jì)周期、穩(wěn)定物價(jià)為主要任務(wù)的話,貨幣政策和金融監(jiān)管的這種沖突可能就未必會(huì)真正出現(xiàn);如果貨幣政策和金融監(jiān)管的基調(diào)不是由中央銀行和銀監(jiān)會(huì)獨(dú)立確定的話,二者之間就可能出現(xiàn)沖突。例如,中央銀行在1997年開始強(qiáng)化對(duì)銀行體系的貸款監(jiān)管,開始大規(guī)模強(qiáng)調(diào)處置不良資產(chǎn),但是當(dāng)時(shí)也是經(jīng)濟(jì)周期的下行階段,下行階段自然不良資產(chǎn)的比率就高,處置不良資產(chǎn)也會(huì)加劇貸款的緊縮力度,如果在經(jīng)濟(jì)上行的1992年等時(shí)期處置不良資產(chǎn),對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的沖擊可能就小的多,不良貸款也未必顯得那么突出,但是,這個(gè)監(jiān)管的力度看來也不是中央銀行能夠獨(dú)立確定的。

  (二)銀行體系風(fēng)險(xiǎn)的宏觀性、系統(tǒng)性特征決定了銀行監(jiān)管與貨幣政策的互動(dòng)性

  在評(píng)價(jià)銀行監(jiān)管部門的成立時(shí),一個(gè)常見的看法是,銀行監(jiān)管部門成立之后,分別覆蓋銀行、證券、保險(xiǎn)的專門性的監(jiān)管機(jī)構(gòu)都基本完備,因而中國的金融監(jiān)管體系可以說已經(jīng)基本建立起來了。這其中存在一個(gè)對(duì)銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)與證券、保險(xiǎn)體系風(fēng)險(xiǎn)的不同特性的模糊認(rèn)識(shí)。

  實(shí)際上,銀行體系與證券、保險(xiǎn)體系存在很大的差別,銀行的資產(chǎn)和負(fù)債在流動(dòng)性方面具有不對(duì)稱性,通常具有錯(cuò)配的缺口,銀行部門十分容易遭受擠兌的沖擊而傳染到整個(gè)金融體系乃至經(jīng)濟(jì)體系,在一定程度上可以說,銀行因?yàn)槠鋸?qiáng)烈的公共性和外部性而具有公眾公司的許多特征。因此,銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)主要是宏觀性、系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn),而證券和保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)主要是微觀性的、與投資者相關(guān)程度高的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)殂y行監(jiān)管和銀行體系的穩(wěn)健程度與宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)密切相關(guān),因此,僅僅從銀行體系風(fēng)險(xiǎn)的宏觀性和系統(tǒng)性來說,央行與銀行監(jiān)管部門的協(xié)調(diào)的重要性,將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過央行與證券和保險(xiǎn)領(lǐng)域的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)調(diào)的重要性。

  進(jìn)一步看,銀行監(jiān)管所創(chuàng)造的安全而有效率的金融體系,是實(shí)施貨幣政策的重要條件。而獨(dú)立的貨幣政策所創(chuàng)造的穩(wěn)定的貨幣環(huán)境,也是銀行有效地實(shí)施監(jiān)管、維持金融體系穩(wěn)定的最為關(guān)鍵性的市場環(huán)境。正如巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)《有效銀行監(jiān)管的核心原則》中提出的,有效銀行監(jiān)管的先決條件之一是穩(wěn)健且可持續(xù)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,其中相當(dāng)重要的一點(diǎn)就是貨幣的穩(wěn)定。

  (三)宏觀層面的貨幣政策和銀行監(jiān)管協(xié)調(diào)還取決于市場環(huán)境的發(fā)育

  通常,對(duì)于貨幣政策和銀行監(jiān)管的分工來說,一個(gè)直觀的判斷是,貨幣政策著眼于宏觀層面,銀行監(jiān)管著眼于微觀層面。這實(shí)際上是一個(gè)似是而非的劃分。姑且不論當(dāng)前微觀層面的銀行行為是貨幣政策的最為主要的傳導(dǎo)途徑,僅僅從貨幣政策運(yùn)作的環(huán)境看,沒有商業(yè)銀行微觀行為的市場化改進(jìn),貨幣政策的實(shí)施在目前的環(huán)境下往往也是難以著手的。在較為成熟的金融市場環(huán)境下,商業(yè)銀行作為理性的市場主體,能夠基本有效地對(duì)貨幣政策的宏觀信號(hào)作出反應(yīng),此時(shí)貨幣政策當(dāng)然無需強(qiáng)調(diào)對(duì)商業(yè)銀行的直接信貸控制,而更多地依托市場化的間接調(diào)控手段,銀行的監(jiān)管實(shí)際上也是采取激勵(lì)相容的市場化手段。但是,在商業(yè)銀行體系市場化程度有限、商業(yè)銀行主體的自我約束能力不足的階段,貨幣政策如果不能介入商業(yè)銀行的信貸運(yùn)作行為,就難以有效地傳導(dǎo)到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)節(jié),此時(shí)必然需要商業(yè)銀行和監(jiān)管部門的積極合作。

  其次,貨幣政策和銀行監(jiān)管實(shí)施的市場環(huán)境還應(yīng)當(dāng)包括銀行風(fēng)險(xiǎn)的處置程序。實(shí)際上,如果商業(yè)銀行體系總體上較為穩(wěn)健,同時(shí)也普遍建立了存款保險(xiǎn)制度,那么,整個(gè)銀行體系對(duì)于中央銀行“最后貸款人”的職能的依賴性顯然就大大降低,此時(shí),無論銀行監(jiān)管職能與貨幣政策職能是否分立,并不一定必然影響到整個(gè)銀行體系運(yùn)行的穩(wěn)定性。反觀當(dāng)前中國的銀行體系的實(shí)際狀況,中央銀行的“最后貸款人”的角色似乎是當(dāng)前維護(hù)銀行體系突發(fā)性危機(jī)的主導(dǎo)性的手段,這就決定了,在當(dāng)前的市場環(huán)境下,貨幣政策和銀行監(jiān)管即使分立,也必須更為強(qiáng)調(diào)二者之間的互動(dòng)和有效協(xié)調(diào)。

  二、從金融結(jié)構(gòu)層面的考察

  中國當(dāng)前的金融結(jié)構(gòu)必然也會(huì)對(duì)貨幣政策和銀行監(jiān)管的互動(dòng)行為產(chǎn)生多方面的影響。

 。ㄒ唬┴泿耪吆豌y行監(jiān)管工具的相互依賴性

  當(dāng)前中國的金融結(jié)構(gòu)是一個(gè)典型的銀行主導(dǎo)性的間接型融資體系,因而銀行體系自然就成為貨幣政策傳導(dǎo)的主要渠道,如果沒有銀行監(jiān)管的合作,或者商業(yè)銀行從微觀層面不作出積極的反應(yīng),那么,貨幣政策就很難達(dá)到預(yù)定的政策目標(biāo)。另外,貨幣政策也受到金融監(jiān)管一系列法規(guī)的影響,最為典型的是以巴塞爾協(xié)議為代表的最低資本金要求的金融監(jiān)管,對(duì)于銀行的貸款擴(kuò)張能力、以及貨幣政策的實(shí)施效果等都會(huì)形成明顯的制約。因此,在實(shí)際運(yùn)作中,貨幣政策操作在許多情況下需要銀行監(jiān)管的配合,最為典型的就是一些選擇性的貨幣政策工具需要借助銀行監(jiān)管的力量來予以監(jiān)督落實(shí),否則金融機(jī)構(gòu)就可能會(huì)失去實(shí)施的外部動(dòng)力。

 。ǘ┲醒脬y行的貨幣監(jiān)管與銀監(jiān)會(huì)的機(jī)構(gòu)監(jiān)管之間存在顯著的依賴性

  在實(shí)際監(jiān)管中,貨幣監(jiān)管強(qiáng)調(diào)的是為保證貨幣政策實(shí)施而由中央銀行對(duì)金融機(jī)構(gòu)或金融市場進(jìn)行的監(jiān)管;而機(jī)構(gòu)監(jiān)管強(qiáng)調(diào)的是監(jiān)管機(jī)構(gòu)以維護(hù)金融體系穩(wěn)定而進(jìn)行的金融機(jī)構(gòu)市場準(zhǔn)入、退出、日常營運(yùn)等的監(jiān)管。這兩個(gè)監(jiān)管職能實(shí)際上都是起源于早期中央銀行的“最后貸款人”職能。

  在中央銀行實(shí)施貨幣監(jiān)管、或者銀監(jiān)會(huì)實(shí)施機(jī)構(gòu)監(jiān)管的過程中,二者的合作是必然的。中央銀行進(jìn)行貨幣監(jiān)管以實(shí)施其貨幣政策目標(biāo)的行為,也必然會(huì)對(duì)銀監(jiān)會(huì)所監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)定的目標(biāo)形成多方面的影響,例如,中央銀行對(duì)于有貸款關(guān)系的金融機(jī)構(gòu)的檢查、對(duì)貨幣政策制定的存款準(zhǔn)備金制度、利率政策、選擇性貨幣政策等的落實(shí)情況進(jìn)行檢查,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌階段采用的直接性貨幣政策工具(如現(xiàn)金管理等)進(jìn)行檢查,都不僅需要銀行監(jiān)管部門的合作,也會(huì)直接影響到銀行監(jiān)管部門監(jiān)管目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。與此形成對(duì)照的是,銀行監(jiān)管部門對(duì)金融機(jī)構(gòu)的機(jī)構(gòu)監(jiān)管也會(huì)影響到貨幣政策的實(shí)施,機(jī)構(gòu)監(jiān)管所制定的具有強(qiáng)制性的監(jiān)管法規(guī),直接對(duì)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營行為形成影響,進(jìn)而對(duì)貨幣政策的傳導(dǎo)和實(shí)施效果直接形成影響。因此,當(dāng)前中央銀行和銀行監(jiān)管部門首先應(yīng)當(dāng)清晰地區(qū)分實(shí)際運(yùn)作中貨幣監(jiān)管和機(jī)構(gòu)監(jiān)管的業(yè)務(wù)領(lǐng)域劃分,并在進(jìn)行各自的貨幣監(jiān)管和機(jī)構(gòu)監(jiān)管時(shí),主動(dòng)考慮到自身的監(jiān)管行為對(duì)于對(duì)方監(jiān)管目標(biāo)的影響。

  三、從運(yùn)作層面的考察

  (一)貨幣政策和銀行監(jiān)管分立后應(yīng)防范可能出現(xiàn)的決策效率降低

  如果說將銀行監(jiān)管與貨幣政策獨(dú)立,是為了防止原來在央行內(nèi)部可能存在的角色沖突的話,那么,二者的分立從運(yùn)作層面也提出了一個(gè)決策效率的問題。在呼吁貨幣政策和銀行監(jiān)管職能分立眾多理由中,懷疑央行因角色沖突而對(duì)金融監(jiān)管難以中立是一個(gè)重要的原因。但是,在實(shí)際運(yùn)作中,這可能是一個(gè)“偽問題”,因?yàn)樵谘胄腥狈ψ銐虻莫?dú)立性的前提下,如果央行與銀行監(jiān)管部門、或者其他宏觀部門就宏觀政策動(dòng)向、金融風(fēng)險(xiǎn)和金融穩(wěn)定應(yīng)采取的措施產(chǎn)生分歧并爭執(zhí)不下時(shí),最終可能還是會(huì)集中到國務(wù)院層面進(jìn)行統(tǒng)一決策。從這個(gè)意義上說,央行和銀監(jiān)會(huì)的分立,實(shí)際上只是把原來在央行內(nèi)部可能存在的角色沖突更多地轉(zhuǎn)移到國務(wù)院層面,而這一轉(zhuǎn)移必然會(huì)導(dǎo)致決策效率的一定程度的降低,這顯然對(duì)于貨幣政策的實(shí)施、或者金融風(fēng)險(xiǎn)的防范都有不利的影響。

  這種決策效率可能出現(xiàn)的降低,最為集中地體現(xiàn)在央行的“最后貸款人”角色的行使上。實(shí)際上,如果央行身兼二任,則無論貨幣政策的基調(diào)是緊縮還是擴(kuò)張,保持銀行體系的穩(wěn)定也是一個(gè)重要的參考目標(biāo)。但是,在銀監(jiān)會(huì)作為單純的銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)獨(dú)立承擔(dān)機(jī)構(gòu)監(jiān)管職能之后,因?yàn)殂y監(jiān)會(huì)并不能為陷入困境的銀行提供流動(dòng)性;而央行要妥當(dāng)運(yùn)用“最后貸款人”職能,必須充分了解具體銀行的經(jīng)營狀況,貨幣政策與銀行監(jiān)管職能的分立使得央行行使最后貸款人職能時(shí)將更多地依賴銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行困境的判斷而不是自身的判斷,其中顯然存在實(shí)施效果下降、運(yùn)用過濫、過嚴(yán)、過遲等,或者在央行與銀行監(jiān)管部門難以形成共識(shí)時(shí)需要國務(wù)院層面的決策,從而可能錯(cuò)過防范銀行危機(jī)的最佳時(shí)機(jī)。

  因此,在貨幣政策與銀行監(jiān)管分立的條件下,貨幣政策與銀行監(jiān)管之間的組織協(xié)調(diào)機(jī)制相當(dāng)關(guān)鍵,否則只能是決策效率的迅速下降。在此基礎(chǔ)上,貨幣政策的獨(dú)立性也值得關(guān)注。

 。ǘ┴泿耪吲c銀行監(jiān)管的信息共享應(yīng)當(dāng)成為二者協(xié)調(diào)的基本前提

  無論是貨幣政策決策,還是銀行監(jiān)管決策,都是基于對(duì)銀行體系等的大量信息的分析的基礎(chǔ)之上。中央銀行的貨幣政策操作都是以一定的銀行體系的傳導(dǎo)機(jī)制為前提的,可以說幾乎所有的貨幣政策操作,例如利率調(diào)整、公開市場操作,都必須立足于對(duì)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營狀況的深入掌握。更為重要的是,銀行監(jiān)管信息也是中央銀行及時(shí)高效地行使“最后貸款人”職責(zé)的基礎(chǔ)。與此同時(shí),貨幣政策操作必然會(huì)對(duì)銀行體系的經(jīng)營形成多方面的影響,也需要銀行監(jiān)管部門及時(shí)把握、進(jìn)而采取相應(yīng)的對(duì)策來指導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營行為。

  貨幣政策與銀行監(jiān)管職能的分立,無疑為二者之間的信息共享提出了更高的要求,以加強(qiáng)貨幣政策與銀行監(jiān)管的協(xié)調(diào)性,建立貨幣政策與銀行監(jiān)管共享的金融數(shù)據(jù)庫。

  實(shí)際上,無論是貨幣政策和銀行監(jiān)管職能統(tǒng)一在一個(gè)機(jī)構(gòu)之內(nèi),還是相互分立,在全球范圍內(nèi)都可以找到大量的范例,這是由不同國家和地區(qū)的金融法制環(huán)境和市場發(fā)育程度以及金融體系的演變軌跡等多種因素所決定的,并不存在一個(gè)統(tǒng)一的模式。但是,在選擇了銀行監(jiān)管和貨幣政策分立的體制之后,我們必須更為強(qiáng)調(diào)二者之間的協(xié)調(diào)與合作。僅僅以比較典型的采用貨幣政策與金融監(jiān)管分立模式的德國為例,二者之間的協(xié)作一直相當(dāng)緊密。1961年前聯(lián)邦德國建立了聯(lián)邦銀行監(jiān)督局,將金融監(jiān)管獨(dú)立于德意志銀行,以防止一直在貨幣政策決策上相當(dāng)獨(dú)立的德意志銀行權(quán)力太大。但是,德國的《銀行法》也始終強(qiáng)調(diào),德國銀監(jiān)局的功能與德意志銀行的功能密不可分。銀監(jiān)局自身缺乏分支機(jī)構(gòu),必須借助于央行的機(jī)構(gòu)和網(wǎng)點(diǎn)才能有效實(shí)施金融監(jiān)管,因此央行事實(shí)上廣泛地參與銀行監(jiān)管。德國銀監(jiān)局負(fù)責(zé)制定和頒布聯(lián)邦政府有關(guān)監(jiān)管的規(guī)章制度,防止濫用內(nèi)部信息、不定期收集監(jiān)管信息以及監(jiān)督重大的股權(quán)交易等。央行負(fù)責(zé)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的日常的監(jiān)管。在涉及銀行資本金和流動(dòng)性的重大政策問題上,銀監(jiān)局更需征得央行的同意。顯然,德國貨幣政策和金融監(jiān)管的分離并不是通常意義上的職能徹底分立,在監(jiān)管職能上央行仍是主角,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)上有銀監(jiān)局獨(dú)立于央行之外,這是作為對(duì)權(quán)力過大的央行的某種制衡。這是值得我們關(guān)注的。

金融研究所  巴曙松




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

安徽滁州市糧食流通體制改革近況與難點(diǎn) 安徽滁州市糧食流通體制改革近況與難點(diǎn)滁州市是安徽省的商品糧基地之一,目前滁州市的糧食商品率超過50%,每年可提供的商品糧數(shù)量大約占安徽全省商品糧總量的1/4。因此,在目前所進(jìn)行的新一輪糧食流通體制的改革中,無論是在安徽還是在全國,滁州市都具有比較典型的意義。最近,我們?cè)诔菔屑捌渌鶎俚膩?... 詳細(xì)

2

中國(大陸)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征分析 中國(大陸)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征分析一、關(guān)于中國區(qū)域的劃分
  中國是一個(gè)大國,幅員廣闊,陸上國土總面積960萬平方公里,2001年,人口達(dá)12.8億。由于歷史和現(xiàn)實(shí)諸多方面的原因,中國各地區(qū)之間存在著發(fā)展水平的巨大差異。如2001年,上海市人均GDP高達(dá)37382元,而貴州省人均....
詳細(xì)

3

美國的信用信息共享機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)啟示 美國的信用信息共享機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)啟示

美國是世界上信用經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的國家,其信用體系經(jīng)過近百年來的發(fā)展,特別是近三、四十年的發(fā)展,已趨于完善。完善的信用體系和不斷擴(kuò)大的信用交易規(guī)模,已經(jīng)成為美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力量。在一定程度上,美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為“信用經(jīng)濟(jì)(Credit &n....

詳細(xì)

4

美國對(duì)消費(fèi)者征信服務(wù)的管理及其借鑒意義 美國對(duì)消費(fèi)者征信服務(wù)的管理及其借鑒意義一、對(duì)消費(fèi)者征信服務(wù)管理的基本原則:既保護(hù)個(gè)人隱私和合法權(quán)益,又保證正常
信用信息的充分交流

  在市場經(jīng)濟(jì)中,征信服務(wù)的范圍比較廣,在以征信產(chǎn)品生產(chǎn)為主的服務(wù)中主要有兩類:一類是企業(yè)征信服務(wù),即提供關(guān)于企業(yè)信用調(diào)查的服務(wù);另一類是消費(fèi)者征....

詳細(xì)

5

美國消費(fèi)者征信服務(wù)公司的運(yùn)作模式與特點(diǎn) 美國消費(fèi)者征信服務(wù)公司的運(yùn)作模式與特點(diǎn)美國具有完善的個(gè)人信用制度,并以此為基礎(chǔ)形成了龐大的信用交易規(guī)模。通過對(duì)美國個(gè)人信用制度的考察,我們發(fā)現(xiàn)充滿活力的消費(fèi)者征信服務(wù)公司及其獨(dú)特的業(yè)務(wù)運(yùn)作不僅是美國完善的個(gè)人信用制度的重要內(nèi)容,而且是美國個(gè)人信用制度正常運(yùn)轉(zhuǎn)和信用交易開展的重要保障。因此.... 詳細(xì)

6

金融控股公司在中國 金融控股公司在中國一、金融控股公司現(xiàn)狀

  美國國會(huì)1999年底通過了《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》。2000年初,中國國內(nèi)一些人士包括一些較高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部,曾積極呼吁中國的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)混業(yè)經(jīng)營,針對(duì)此,本人2000年4月、7月和8月間分別在《中國證券報(bào)》、《人民日?qǐng)?bào)》和《財(cái)經(jīng)》雜志幾次撰文....

詳細(xì)

7

循環(huán)經(jīng)濟(jì) 一個(gè)值得重視的發(fā)展趨勢(shì) 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 一個(gè)值得重視的發(fā)展趨勢(shì)上世紀(jì)90年代以來,循環(huán)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)經(jīng)濟(jì)一起,成為國際上兩個(gè)重要的發(fā)展趨勢(shì)。搞清循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的歷史背景和具體做法,對(duì)于我們這樣一個(gè)資源和環(huán)境容量有限的人口大國,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。  


  一、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及其產(chǎn)生背景&nb....

詳細(xì)

8

危機(jī)后俄羅斯銀行體系的重組與發(fā)展 危機(jī)后俄羅斯銀行體系的重組與發(fā)展當(dāng)然,危機(jī)中還是有很多銀行保存下來并能夠穩(wěn)定地經(jīng)營自己的正常業(yè)務(wù),特別是一些中等銀行。這在很大程度上是由于它們沒有將大部分資金投入國家有價(jià)證券,沒有從外國銀行借款購買國家短期債券,國家短期債券投資在其資產(chǎn)中只占5%~10%,而在一些大銀行中這一比例達(dá)到60.... 詳細(xì)

9

中國保險(xiǎn)市場現(xiàn)狀及存在的主要問題 中國保險(xiǎn)市場現(xiàn)狀及存在的主要問題一、中國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展及演變

  中國1980年恢復(fù)辦理國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以來,隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和人民生活水平的穩(wěn)步提高,保險(xiǎn)業(yè)飛速發(fā)展:1980年以來,中國保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以年均34%的速度增長,2001年全年保費(fèi)總收入達(dá)2112.28億元,保險(xiǎn)深度(保費(fèi)收入占G....

詳細(xì)

10

1980年以來美國銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷 1980年以來美國銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷一、全國層面的變化

  從上世紀(jì)30年代的大蕭條之后直到80年代初期,美國的商業(yè)銀行數(shù)量相當(dāng)穩(wěn)定地徘徊在13000到15000家之間(米什金,1996)。但是從80年代開始,商業(yè)銀行的數(shù)量持續(xù)穩(wěn)定地下降。在1980年到1998年間,商業(yè)銀行數(shù)量從14....

詳細(xì)
351條記錄 1/36頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 經(jīng)濟(jì)論文分類