請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
建立建立、健全統(tǒng)計行政程序之我見
建立建立、健全統(tǒng)計行政程序之我見長期以來,由于法治觀念的淡漠,行政時效的緊迫、行政事務(wù)的繁雜等諸多主客觀因素制約,在行政行為實施過程中,往往只強調(diào)實體的合法、合理,而對必要、正當?shù)男姓绦騾s注重不夠,在一定程度上影響了相對人的合法權(quán)益,反過來對行政行為的結(jié)果也產(chǎn)生了諸多不利的負面效應(yīng)。在全面推行行政執(zhí)法責任制的今天,越來越多的人認識到,要公正執(zhí)法不僅要注重實體,更要注重程序,正當必要的程序是區(qū)別撊酥螖與摲ㄖ螖?shù)闹匾獦酥。從本職工作出發(fā),我認為在當前統(tǒng)計行政管理工作中注重行政程序的建立和健全工作,勢在必行。
對統(tǒng)計行政行為要有正確的認識。
何謂統(tǒng)計行政行為?簡言之,就是統(tǒng)計行政機關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi),依照法定程序所作出的影響到相對人權(quán)益的行為。具體化地說統(tǒng)計行政行為包括統(tǒng)計調(diào)查項目審批行為、統(tǒng)計調(diào)查行為、統(tǒng)計資料公布行為、統(tǒng)計確認行為(包括統(tǒng)計資料的認定、統(tǒng)計行政登記等)、統(tǒng)計行政許可行為(包括發(fā)放統(tǒng)計上崗資格證等)、統(tǒng)計行政處罰行為,等等。一般而言,政府統(tǒng)計行政機關(guān)業(yè)務(wù)處室所涉及到的行為只要與相對人發(fā)生關(guān)系的,都是統(tǒng)計行政行為,都要受統(tǒng)計法的調(diào)整和規(guī)范,都要依法行政,而不僅僅是統(tǒng)計行政處罰行為。只要統(tǒng)計行政行為不當,影響到相對人的合法權(quán)益,作出該項統(tǒng)計行政行為的統(tǒng)計行政機關(guān)就有可能當被告。譬如講,統(tǒng)計局向某基層單位布置了一張調(diào)查表,這就是統(tǒng)計行政行為,基層單位認為這項調(diào)查侵犯了其合法權(quán)益,既可以申請行政復(fù)議,也可以向人民法院提起行政訴訟,如果向法院提起行政訴訟,那么,統(tǒng)計局就是被告,就有出示作出這項調(diào)查的依據(jù)和具體審批程序等證據(jù)的義務(wù)。沒有合法、合理的依據(jù),法院可以判決撤銷這項統(tǒng)計行政行為。如果因為調(diào)查給基層單位造成損害(人力、物力等),作出這項調(diào)查決定的統(tǒng)計行政主管部門還要作為賠償義務(wù)機關(guān)進行國家賠償,并對有關(guān)責任人員進行追償。 為何要強調(diào)統(tǒng)計行政程序的建設(shè) 在作出具體統(tǒng)計行政行為時,強調(diào)統(tǒng)計行政程序,有利于減少行政行為的隨意性,克服撊酥螖?shù)默F(xiàn)象,保護相對人的合法權(quán)益。 在統(tǒng)計行政法律關(guān)系中,統(tǒng)計行政機關(guān)作為統(tǒng)計行政主體,處于領(lǐng)導(dǎo)的地位,而相對人(統(tǒng)計調(diào)查對象等)則處于服從的地位。統(tǒng)計部門隨意制發(fā)一張調(diào)查表就有可能給相對人帶來較大的工作量,增加一定的人力、物力、財力的開支,特別是不科學的統(tǒng)計指標更給填報帶來極大的困難,而這些數(shù)字匯總上來后,領(lǐng)導(dǎo)也不見得就是很需要,甚至于統(tǒng)計部門通過現(xiàn)有的資料進行必要的加工也可以獲得。因此,這種在統(tǒng)計工作中的撊酥螖現(xiàn)象必須通過一定的程序加以控制。即任何統(tǒng)計調(diào)查都必須要進行立項論證,確定有無必要進行專門調(diào)查,若確有必要進行調(diào)查,還要對調(diào)查表進行審查,弄清指標的設(shè)置有無必要,指標設(shè)置是否科學,調(diào)查時間是否合理,調(diào)查經(jīng)費有無保障,等等。在此基礎(chǔ)上由有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進行簽發(fā),在統(tǒng)計調(diào)查前還要進行公告等。 在作出具體行政行為時,強調(diào)統(tǒng)計行政程序,有利于增強統(tǒng)計行政行為的合法性、科學性,提高統(tǒng)計工作的質(zhì)量。 在日常的統(tǒng)計行政管理工作中,統(tǒng)計法律、法規(guī)、規(guī)章對一系列的統(tǒng)計行政行為的程序都作了具體的規(guī)定,這些都是必須要認真貫徹執(zhí)行的,不履行這些程序上的義務(wù),也就是違法。從另一方面來講,講究一定的程序,可使統(tǒng)計工作的科學性得到極大的提高。這是由于在一個良好的程序中,必然有具有一定專業(yè)知識的人員參予對行政行為論證這個環(huán)節(jié),有的還要進行必要的聽證環(huán)節(jié),重要的事項還要通過有關(guān)的辦公會議集體討論拍板,經(jīng)過這樣的層層把關(guān),統(tǒng)計行政行為的質(zhì)量,也必然得到極大的提高。如在統(tǒng)計報送期限的問題上,過去不經(jīng)過論證,給基層單位的上報期限規(guī)定得太緊,以至于到了基層必須25日前就要報整個月的數(shù)字,這樣質(zhì)量是難以保證的。如果在制定這樣的決策前聽取相對人的聽意見,也不至于作出這樣不近人情的行政行為來。由于時間緊,基層就采取統(tǒng)計加估計的辦法來報數(shù),不僅影響了統(tǒng)計數(shù)字的質(zhì)量,更重要的是弱化了統(tǒng)計法制觀念,為弄虛作假提供了溫床。在某種程度上可以說,統(tǒng)計數(shù)字上的不實事求是的現(xiàn)象,與調(diào)查組織者對待搜集資料的不實事求是的行為有著一定的聯(lián)系。 在作出具體統(tǒng)計行政行為中,強調(diào)統(tǒng)計行政程序,有利于加強統(tǒng)計執(zhí)法,明確統(tǒng)計行政關(guān)系主體的權(quán)利與義務(wù)。 從統(tǒng)計行政管理領(lǐng)域上來講,在統(tǒng)計行政權(quán)(公權(quán)力)與統(tǒng)計調(diào)查對象的私權(quán)利之間存在著一個平衡點。這種平衡,我認為是一種動態(tài)的平衡。即除了要對統(tǒng)計行政管理權(quán)進行控制以外,在統(tǒng)計行政管理的某些方面要加強對統(tǒng)計行政管理相對人的執(zhí)法檢查。由于統(tǒng)計行政行為未經(jīng)過一定的程序造成相應(yīng)的手續(xù)不完備,給監(jiān)督檢查帶來了諸多的困難。如在組織年定報統(tǒng)計工作的過程中,作為一個統(tǒng)計行政行為,首先必須要以統(tǒng)計行政機關(guān)的名義下發(fā)一個開展統(tǒng)計年定報工作的通知,明確開展統(tǒng)計調(diào)查依據(jù)、目的、意義、統(tǒng)計行政主體、統(tǒng)計調(diào)查對象的權(quán)利、義務(wù)以及相應(yīng)的統(tǒng)計法律責任。最主要的是要對每張表要列出具體的表名、表號、填報單位、上報日期、上報給誰(受表單位),等等。如果上報日期推遲和提前都必須要有相應(yīng)的正式書面通知。其次,開展年定報的通知和有關(guān)的統(tǒng)計指標解釋,要采取適當?shù)男问剿瓦_到統(tǒng)計調(diào)查對象手中,并留有送達的依據(jù),如采取開年定會的形式進行工作布置的,則必須留存會議簽到單,以便于查閱。對于一次性重大調(diào)查要在有關(guān)報刊上進行調(diào)查前的公告等等。通過上述程序,便于明確統(tǒng)計法律責任,有利于統(tǒng)計執(zhí)法工作的有效開展。 對統(tǒng)計行政程序的探討 統(tǒng)計行政行為是統(tǒng)計行政機關(guān)單方面的意思表示,這個表示一經(jīng)作出就具有公定力、執(zhí)行力、拘束力等法律效力。 統(tǒng)計行政行為意思的形成程序 我認為行政行為的意思可分為貫徹性意思、創(chuàng)設(shè)性意思兩大類。在這兩大類中有不同的特點: 貫徹性意思的形成。所謂貫徹性意思是指統(tǒng)計行政機關(guān)為貫徹上級統(tǒng)計部門有關(guān)統(tǒng)計工作的總體布置所要進行的具體統(tǒng)計行政行為的意思。如開展全市年定報工作就是貫徹全國、全省統(tǒng)一部署進行的。在這類意思的形成中,要吃透上級的文件精神,在滿足上級要求的同時,結(jié)合本地實際進行具體化。重點就是要明確本地基層單位如何上報、以及上報的時間、地域、對象等各種要求。一般由統(tǒng)計行政機關(guān)部門草擬文件,并對基層上報時間、上報方式進行合理論證后,由分管局長簽發(fā)即可。 創(chuàng)設(shè)性的意思的形成。所謂創(chuàng)設(shè)性意思又可分為自身創(chuàng)設(shè)性意思、他人創(chuàng)設(shè)性意思兩種。自身創(chuàng)設(shè)性意思,即根據(jù)當?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)的要求或根據(jù)實際工作開展的需要所要作出的各種具體行政行為的意思。這是要重點控制的。 首先,開展這項統(tǒng)計行政行為要合法、合理,不能違反法律。這是一個基本的前提條件。 其次,在程序上要遵循撋昵肓⑾顢、撎致蹟(聽證、召開座談會、書面征求意見)、摪旃嵫芯浚ɑ蚴壯づ陌澹⿺、撉┓?shù)然具^程。 申請立項。這是一般重大的統(tǒng)計行政行為的必經(jīng)程序。立項必須要有立項的依據(jù)(法律依據(jù))和實際的需求。一般還需要有可行性研究的報告。 討論。這里的討論指對立項需求(申請)的可行性問題的討論。一般由一個參謀性(輔助性)的機構(gòu)(組織)來實施。這個機構(gòu)(組織)要吸收相關(guān)的專家或有關(guān)方面代表(最好包括人大代表、政協(xié)委員)組成。重大的涉及到相對人切身利益的應(yīng)進行公開的聽證。一般的也可沿用傳統(tǒng)的召開座談會、放發(fā)征求意見稿等形式。重點討論項目需求(申請)的必要性、可行性的論證科學性等內(nèi)容,然后對實施內(nèi)容、形式等要素進行討論和優(yōu)選,形成一個意見報決策層會議或交由首長拍板。在上述過程中,要注意聽證與召開座談會的區(qū)別。首先,聽證是一個法律概念,它是靠眾多法律原則支持的一種程序,具有嚴格的法律規(guī)則和意義,它不是泛泛的道德要求,也不是簡單的工作作風,而是一種具有法律意義的工作規(guī)則,一旦違反這些原則和規(guī)則,將影響某項決策或行政決定的效力。其次,聽證的核心在于撎龜和撝兩方面。所謂撎龜就是撎,如果只聽摬蝗,或撎龜而不撊,則起不到撎?shù)淖饔。所謂撝是指決策部門的決定必須建立在利害相關(guān)人提供的證據(jù)事實基礎(chǔ)上,允許利害相關(guān)人就對方提供的證據(jù)加以質(zhì)證、辯駁。換言之,決策部門不能偏聽偏信,必須兼聽各方意見,而且每次決策必須是建立在相關(guān)證據(jù)基礎(chǔ)之上,特別是建立在有力證據(jù)基礎(chǔ)上的意見。 辦公會研究或首長拍板 對于重大的一般要經(jīng)過辦公會集體討論,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則舉手表決。在表決程序上應(yīng)規(guī)定不得投棄權(quán)票,即要么反對,要么贊成。各人表決情況記錄在會議紀要中,這雖是集體決定,若出了問題,凡投贊成票的,要承擔責任,投反對票的不負責任。但同時要建立一個約束機制,凡三次投反對票而該項行政行為卻分別被實踐證明是正確的領(lǐng)導(dǎo)集體成員,要受到相應(yīng)的處分,承擔相應(yīng)的責任。那么,認定行政行為對與錯的標準是什么呢?我認為從根本上來講要堅持撊鲇欣跀?shù)臉藴,具體可采用民意測驗、跟蹤調(diào)查、綜合評價等方法來論證。 對于一般的行政行為的決策可在經(jīng)過必要的程序后,依據(jù)領(lǐng)導(dǎo)分工由行政首長拍板決定。 上述貫徹性意思和創(chuàng)設(shè)性意思是相對的,有些創(chuàng)設(shè)性意思經(jīng)過決定后,對于具體的部門(如專業(yè)處)來說又變成了貫徹性意思。有些貫徹性意思,為了貼近各地實際情況需要進行適當補充或修正又具有創(chuàng)設(shè)性意思了。 而他人創(chuàng)設(shè)性意思,即他人為貫徹黨政領(lǐng)導(dǎo)的需要或自身需要就統(tǒng)計方面的工作,向統(tǒng)計部門提出的利用統(tǒng)計行政權(quán)的申請的意思。如市機械局為了調(diào)查全市機械工業(yè)的情況,向統(tǒng)計部門提出要開展統(tǒng)計調(diào)查的創(chuàng)設(shè)性意思,若經(jīng)統(tǒng)計部門依法審核同意就具有法定效力。屬于部門統(tǒng)計調(diào)查,就受到統(tǒng)計法的保護。其具體的程序同自身創(chuàng)設(shè)性意思的程序。 統(tǒng)計行政行為的簽發(fā)和公告的程序 統(tǒng)計行為一經(jīng)確定下來,要經(jīng)行政首長的簽發(fā),以文件的形式下發(fā),使有關(guān)相對人知曉。其送達方式同法律文書的送達方式。有委托送達、留置送達、公告送達、直接送達、郵寄送達等。送達必須符合法律的規(guī)定。在對不特定的相對人作出統(tǒng)計行政行為時,可在一定范圍內(nèi)采取在報紙上公告的方式。這里的撘歡ǚ段要與統(tǒng)計行政行為的實施范圍相一致。如要在南京市開展全市范圍的居民出行情況的調(diào)查,可在《南京日報》等全市性的報紙上進行調(diào)查公告。 統(tǒng)計行政程序?qū)嵤┲械脑陉P(guān)問題 程序與效力的問題 行政活動有其多、雜、變化快等諸多特點,講究一定的程序就必然要經(jīng)歷一定的過程,需要耗費一定的時間,而行政效力總是與一定的時間聯(lián)系在一起的,這就必然要影響行政效力。為了解決這一對矛盾,在作為具體統(tǒng)計行政行為時,有必要把統(tǒng)計行政行為區(qū)分為重要的統(tǒng)計行政行為和一般的統(tǒng)計行政行為。對于重要的統(tǒng)計行政行為毫無疑問必然要嚴格適用上述的程序。面對于一般的行政行為,要有限度地適用簡易程序。簡易程序可將立項申請、討論、辦公會審議等過程有選擇地壓縮適用,但作為行政首長的簽發(fā)是必經(jīng)的程序,不可忽略。 對于時間緊迫的重大的統(tǒng)計行政行為的決策,在一定條件下也可適用簡易程序,但必須是十分慎重,且不宜多搞。 統(tǒng)計行政程序必須公示。 為對統(tǒng)計行政機關(guān)進行監(jiān)督,各項統(tǒng)計行政行為的程序必須采取公示的原則,使統(tǒng)計行政管理相對人進行充分的了解,以避免摪迪洳僮鲾,使相對人的合法權(quán)益得不到維護。實踐證明,公示的方法對于提高統(tǒng)計行政效率有著十分重要的意義。 經(jīng)過法定審批程序的統(tǒng)計行政行為的客體要有法定的標志。 為保障相對人的合法權(quán)益不受侵犯,經(jīng)過法定審批程序的行政行為的客體,要依照有關(guān)規(guī)定標注法定標志。如經(jīng)過統(tǒng)計行政程序?qū)徟慕y(tǒng)計調(diào)查項目在相配套的統(tǒng)計調(diào)查表上必須標明撝票砘、文簲Q⒈硨擰⑴薊蟣赴富財?shù)确ǘ酥,若無此標志的,任何統(tǒng)計調(diào)查對象均可以拒報。這實際上是賦予了統(tǒng)計調(diào)查對象的正當維護權(quán),即對于不法的、加重其義務(wù)負擔的行政機關(guān)的統(tǒng)計調(diào)查行政行為的抵制、拒絕,以達到維護其自身的合法權(quán)益的目的。這里順便說明一下,對于其他行政機關(guān)、社團組織的無標志報表可拒絕填報,那么對于統(tǒng)計行政主管部門下發(fā)的沒有法定標志的統(tǒng)計調(diào)查表能否拒報呢?我認為也一樣可以拒報。因為統(tǒng)計行政主管部門下發(fā)的統(tǒng)計報表沒有法定標志,意味著它的這項統(tǒng)計行政行為未經(jīng)過法定程序?qū)徟,是一種程序違法,當然可拒報。凡沒有法定標志的統(tǒng)計表可拒報,如有法定標志的統(tǒng)計表即使相對人有意見不愿報,也必須報,只能依法提起統(tǒng)計行政復(fù)議或向人民法院提起行政訴訟。在復(fù)議或訴訟期間不停止填報統(tǒng)計報表的活動。 同樣,在統(tǒng)計行政確認的行為中,如對全市工業(yè)企業(yè)的排名,必須要標志由統(tǒng)計行政主管部門開展的才有效。在公布社會經(jīng)濟發(fā)展情況的統(tǒng)計資料時,也必須加上摼臣菩姓鞴懿棵派蠖〝?shù)淖謽印?br>
|
 |
文章標題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
一、公共管理與公共行政及“新公共管理運動”
|
一、公共管理與公共行政及“新公共管理運動” 面向21世紀的中國政策科學必須充分考慮公共部門管理研究(公共管理學)發(fā)展的背景與趨勢,把它放在公共管理的大視野中加以考慮,這有助于把握政策科學發(fā)展的未來取向,拓寬政策科學的研究主題,引入新的研究方法,加快政策科學的知識創(chuàng)新....
|
詳細
|
2
|
公共行政的管理主義―反思與批判
|
公共行政的管理主義―反思與批判〔內(nèi)容摘要〕 公共行政的管理主義是20世紀70年代后在特定背景下發(fā)展起來并產(chǎn)生廣泛影響的政府治理理論以及運動。它為政府管理與改革以及公共行政研究提供了不同的視野。管理主義存在著許多值得反思與批判的缺陷:基本價值的偏頗;對市場機制的迷信;公私管理的混....
|
詳細
|
3
|
加強黨的作風建設(shè) 促進醫(yī)院改革與發(fā)展
|
加強黨的作風建設(shè) 促進醫(yī)院改革與發(fā)展黨的十五屆六中全會通過的《中共中央關(guān)于加強和改進黨風建設(shè)的決定》,深刻分析了新形勢下加強和改進黨的作風建設(shè)的極端重要性和緊迫性,明確提出了作風建設(shè)的指導(dǎo)思想、總體要求、主要任務(wù)以及當前需要解決的突出問題,并對全面加強和改進黨的作風建設(shè)作了重要部署。這是....
|
詳細
|
4
|
試論現(xiàn)代稅收征管模式實現(xiàn)的途徑
|
試論現(xiàn)代稅收征管模式實現(xiàn)的途徑試論現(xiàn)代稅收征管模式實現(xiàn)的途徑 現(xiàn)行的“以納稅申報和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ),以計算機網(wǎng)絡(luò)為依托,集中征收,重點稽查”的稅收征管模式,通過多年的征管工作實踐和積極探索,效能逐步顯現(xiàn)。它促進了稅收征管手段和服務(wù)方式的改善,提高了征管質(zhì)量和效率,....
|
詳細
|
5
|
走向一種“新公共管理”的實踐模式—當代西方政府改革趨勢透視
|
走向一種“新公共管理”的實踐模式—當代西方政府改革趨勢透視走向一種“新公共管理”的實踐模式—當代西方政府改革趨勢透視 20世紀的最后25年,伴隨著全球化、信息化、市場化以及知識經(jīng)濟時代的來臨,西方各國進入了公共部門管理尤其是政府管理改革的時代。無論是....
|
詳細
|
6
|
建立建立、健全統(tǒng)計行政程序之我見
|
建立建立、健全統(tǒng)計行政程序之我見長期以來,由于法治觀念的淡漠,行政時效的緊迫、行政事務(wù)的繁雜等諸多主客觀因素制約,在行政行為實施過程中,往往只強調(diào)實體的合法、合理,而對必要、正當?shù)男姓绦騾s注重不夠,在一定程度上影響了相對人的合法權(quán)益,反過來對行政行為的結(jié)果也產(chǎn)生了諸多不利的負面效應(yīng)。在....
|
詳細
|
7
|
淺議權(quán)力腐敗的防范措施
|
淺議權(quán)力腐敗的防范措施淺議權(quán)力腐敗的防范措施 縱觀古今中外,腐敗都是權(quán)力運行失控、失衡所致。“腐敗的根本是權(quán)力的腐敗”。所謂權(quán)力腐敗,指的是執(zhí)掌權(quán)力的某些機關(guān)或干部背離公有權(quán)力的性質(zhì)和原則,把權(quán)力私有化、關(guān)系化、特權(quán)化、商品化,為個人或小團體謀私利。權(quán)力腐敗的實....
|
詳細
|
8
|
論公共管理的社會性內(nèi)涵及其他
|
論公共管理的社會性內(nèi)涵及其他內(nèi)容提要:該文提出了公共管理的簡明概念;并把公共管理劃分為國家公共管理。 政府公共管理和社會公共管理;在此基礎(chǔ)上,闡釋了社會性是三大公共管理學科共 同內(nèi)涵。另外,簡要闡述了社會性與政治性的相互關(guān)系,提出了有關(guān)公共管理學科 建設(shè)的建....
|
詳細
|
9
|
尋求公共管理創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的良性互動——中新蘇州工業(yè)園區(qū)的成功探索及啟示
|
尋求公共管理創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的良性互動——中新蘇州工業(yè)園區(qū)的成功探索及啟示[摘要]蘇州工業(yè)園區(qū)的成功很大程度上得益于園區(qū)積極借鑒新加坡公共管理的經(jīng)驗,形成了一系列富有特色的先進的公共管理意識、體制和模式。本文分析了園區(qū)政府理念創(chuàng)新的三個緯度,論證了體制創(chuàng)新是理論創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為實踐的中介,以及園....
|
詳細
|
10
|
公共行政的管理主義――反思與批判
|
公共行政的管理主義――反思與批判〔內(nèi)容摘要〕 公共行政的管理主義是20世紀70年代后在特定背景下發(fā)展起來并產(chǎn)生廣泛影響的政府治理理論以及運動。它為政府管理與改革以及公共行政研究提供了不同的視野。管理主義存在著許多值得反思與批判的缺陷:基本價值的偏頗;對市場機制的迷信;公私管理的....
|
詳細
|
49條記錄 1/5頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實!
管理論文分類