請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
從寶馬彩票案中談公證
從寶馬彩票案中談公證 沸沸揚揚的“西安寶馬彩票案”已有近兩個月了,有從彩票發(fā)行方分析,有從彩票銷售方分析,也有從彩票購買方分析,可謂仁者見仁,智者見智,而本文從寶馬彩票案中說一說公證。
1、公證的公信力應(yīng)確保
我國自1987年首次發(fā)行福利彩票,1994年開始發(fā)行體育彩票以來,通過彩票募集的社會公益金已達(dá)人民幣572.5億元。隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展,社會主義市場經(jīng)濟體制的建立,社會主義民主政治和法制建設(shè)的不斷健全。完善,法制觀念深入人心。社會生活的許多方面都需要公證的參與。國家發(fā)行彩票的活動正是社會活動的一部分,公證的參與,不僅增加了彩票發(fā)行過程的公正性和透明性,而且確保了彩票規(guī)則的穩(wěn)定性、安全性和客觀性。至少在“西安寶馬彩票案”發(fā)生之前,彩民普遍是這樣認(rèn)為。如今面對“西安寶馬彩票案”,不禁要問:公證的公信力在哪里呢?還有多少人相信公證機構(gòu)在彩票銷售現(xiàn)場宣讀的千場一面的公證詞呢?還有多少人相信“真實、合法、有效”呢?
2、必須公證事項應(yīng)當(dāng)寫入《公證法》
司法部發(fā)布的《2004年中國公證業(yè)發(fā)展政策報告》指出,“要通過公證人員在執(zhí)業(yè)活動中審查監(jiān)督,進(jìn)一步降低經(jīng)公證的行為、事實和文書的糾紛發(fā)生率,使公證成為預(yù)防糾紛的第一道防線”。但是,如果認(rèn)為僅僅通過公證人員的審查監(jiān)督,就可以避免糾紛的發(fā)生,未免太樂觀;甚至說即使在《公證法》中明確規(guī)定了公證機構(gòu)的法律責(zé)任和公證員的獨立的法律責(zé)任,也不可能完全避免糾紛的發(fā)生。就因為忽視了一個最根本的問題—公證的證源在哪里?沒有了證源,還有什么收費、什么公證可談?沒有證源,公證機構(gòu)就可能會遷就所謂的當(dāng)事人,該審查而不審查,該監(jiān)督而不監(jiān)督,最終導(dǎo)致“對公證現(xiàn)場監(jiān)督的重要性認(rèn)識不夠,對參加幸運抽獎?wù)叩闹黧w資格審查不嚴(yán),沒有將抽獎活動完全置于公證監(jiān)控之中,被不法分子鉆了空子,發(fā)生了嚴(yán)重?fù)p害彩民利益、損害政府聲譽,構(gòu)成了對公證工作的嚴(yán)重失職”。所以,在《公證法》中應(yīng)當(dāng)明確必須公證事項,其中包括將彩票的開獎列為必須公證的內(nèi)容,即任何彩票的開獎均需經(jīng)法定的公證程序方為合法有效,未經(jīng)公證的彩票開獎結(jié)果一律視為無效。
3、公證質(zhì)量是公證生命線
公證質(zhì)量是公證生命線,直接關(guān)系到公證業(yè)的形象和聲譽,關(guān)系到公證的社會公信力,關(guān)系到公證的地位和作用。因此,在實際辦理公證案件時,公證機構(gòu)和每位公證員決不能違反辦證程序,單獨追求經(jīng)濟效益而忽視公證質(zhì)量;決不能違反真實、合法原則,一味遷就當(dāng)事人。“西安寶馬彩票案”對公證質(zhì)量所產(chǎn)生的負(fù)面影響,不是一年兩年就可挽回影響的,甚至需要一代公證人才能挽回影響。說得更直接一些就是扭曲了公證原本在老百姓心目中所理解的公正、公平的含義。該案件不僅是給某一個地區(qū)的公證機構(gòu)帶來負(fù)面影響,上升到更高層次來看,更是阻礙了公證行業(yè)的整體發(fā)展。鑒于此,我們應(yīng)該增強危機感,把好質(zhì)量關(guān),減少工作中的不必要的過失。
4、公證要堅持科學(xué)的發(fā)展觀
公證的發(fā)展不能僅以設(shè)立多少個公證處、有多少名執(zhí)業(yè)公證員、辦了多少案件、收了多少公證費為考核指標(biāo),更多的或者主要的應(yīng)該是考慮公證怎樣為社會提供服務(wù)。
5、公證員要加強職業(yè)化建設(shè)
要在公證隊伍中深入開展理想信念教育、法制教育和職業(yè)道德教育、執(zhí)業(yè)紀(jì)律教育,不斷提高公證人員的政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德素質(zhì);完善公證員執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度。本文不贊成過度發(fā)展公證員隊伍,應(yīng)做到公證員的發(fā)展要與公證的需求量相適應(yīng),避免出現(xiàn)目前公證法律供給與公證法律需求脫節(jié)的矛盾。
6、公證機構(gòu)要加強危機管理
“西安寶馬彩票案”發(fā)生后,公證處沒有及時公布真相,而是回避矛盾,采取與媒體不見面的消極辦法,導(dǎo)致全國各路媒體齊聲責(zé)問“公證不公”的問題,公證機構(gòu)反而成為“西安寶馬彩票案”的矛盾焦點,此時,陜西省體彩中心卻按照國家體彩中心的要求作出停止銷售即開型體育彩票,多么主動。公證機構(gòu)要實行危機管理,把“西安寶民彩票案”中的“壞事”變成“好事”。
7、公證處要接受司法行政機關(guān)的管理和監(jiān)督
司法行政機關(guān)是公證機構(gòu)的管理機關(guān),公證機構(gòu)是司法行政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下的機構(gòu),司法行政機關(guān)尤其要加強對公證機構(gòu)的人員管理。公證處不僅要接受司法行政機關(guān)的監(jiān)督,還要接受來自社會各方面的其他社會組織、社會團體和人民群眾的監(jiān)督。公證機構(gòu)是法律服務(wù)窗口,服務(wù)的對象正是各類社會組織和廣大人民群眾。通過社會監(jiān)督,能夠形成巨大的社會沖擊力和監(jiān)督效力,及時反饋公證工作中的缺點、錯誤及違法失職行為,促進(jìn)公證機構(gòu)改進(jìn)工作,提高工作效率和公證質(zhì)量,更好地體現(xiàn)公證活動的公平與公正。
8、公證業(yè)要多點理性思考
“西安寶馬彩票案”發(fā)生后,新城區(qū)委、區(qū)政府責(zé)令新城區(qū)公證處主任郭嵐停職檢查,責(zé)令新城區(qū)司法局局長趙小麗作出深刻檢查,西安市司法局宣布依法對新城區(qū)公證處公證員董萍予以吊銷公證員執(zhí)業(yè)證懲戒處分,寫到這里,似乎有一點悲哀。因為,公證業(yè)中幾乎是一個聲音就是公證員有過錯,殊不知,這是在什么樣的情況下發(fā)生的呢?當(dāng)事人提供了虛假的證明材料足以欺騙每一個人,包括公證員董萍。事實上,當(dāng)事人不也是欺騙了西安市體彩中心嗎?陜西省體彩中心嗎?公證業(yè)內(nèi)難道就不能有一個人站出來吶喊一聲,怎么才能避免“西安寶馬彩票案”的發(fā)生?
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示 「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀,特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點;繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上,結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....
|
詳細(xì)
|
2
|
論利率市場化的法律意蘊
|
論利率市場化的法律意蘊 「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價格,是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素,是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....
|
詳細(xì)
|
3
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革 「關(guān)鍵詞」國民待遇;稅收優(yōu)惠 我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實行無差別性待遇,這是國民待遇制度的本質(zhì)要求,它反對歧視性的次國民待遇,更不贊成對外資過....
|
詳細(xì)
|
4
|
按揭、保險與抵押債權(quán)證券化
|
按揭、保險與抵押債權(quán)證券化 論文提要:鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速,由于按揭還款時間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜,如何控制各方風(fēng)險已迫在眉捷,本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點,就中國保險業(yè)介入....
|
詳細(xì)
|
5
|
論“自主知識產(chǎn)權(quán)”及其法律保護
|
論“自主知識產(chǎn)權(quán)”及其法律保護 當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟快車道之際,以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....
|
詳細(xì)
|
6
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實效性
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實效性 學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué),是否有效,在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進(jìn),能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。 管理學(xué)認(rèn)為:人的....
|
詳細(xì)
|
7
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討 我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋,教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始,以當(dāng)時司法部部屬政法院校....
|
詳細(xì)
|
8
|
歷史與社會交錯中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史
|
歷史與社會交錯中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史 就法學(xué)而言,有若干特點使得它與其他人文以及社會科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點可能是,在中國,法學(xué)本身就是一個當(dāng)代學(xué)科。古典時期,我們雖然也有律學(xué),但是,與西方羅馬法以降的法學(xué)相比,明顯地缺少超驗的價值訴求,與此同時,不存在....
|
詳細(xì)
|
9
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思 摘要:“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中,對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法,從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學(xué)研究的過....
|
詳細(xì)
|
10
|
論全球化時代的文化多樣性
|
論全球化時代的文化多樣性 文化多樣性(cultural diversity)是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化,只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識,也才能有現(xiàn)實的存在。一方面,相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件,文化的起源和演化不可能是同一的;另....
|
詳細(xì)
|
1311條記錄 1/132頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實!
法律論文分類