注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
|
時(shí)效利益拋棄的效力
時(shí)效利益拋棄的效力 所謂時(shí)效利益,是指在時(shí)效完成后,債權(quán)人的債權(quán)不再受法律保障而使債務(wù)人獲得免受履行義務(wù)之強(qiáng)制的利益。也就是說,債務(wù)人在時(shí)效屆滿后取得時(shí)效抗辯權(quán),其應(yīng)履行的義務(wù)已不受法律強(qiáng)制力約束,取得了拒絕債權(quán)人履行義務(wù)之請(qǐng)求的權(quán)利,從而獲得了與義務(wù)相對(duì)的利益。
時(shí)效利益拋棄,是指?jìng)鶆?wù)人在時(shí)效完成后不受因時(shí)效屆滿而獲得的利益,實(shí)際履行債務(wù)或同意清償原債務(wù),也就是對(duì)已取得的時(shí)效利益的拋棄。
實(shí)踐中,時(shí)效利益拋棄主要有以下四種形式:
1.訴訟時(shí)效期間屆滿后,債務(wù)人實(shí)際履行已超過訴訟時(shí)效的債務(wù)。
2.訴訟時(shí)效期間屆滿后,債務(wù)人對(duì)已超過訴訟時(shí)效的債務(wù)提供履行債務(wù)的擔(dān)保。
3.訴訟時(shí)效期間屆滿后,債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成清償協(xié)議,同意履行已超過訴訟時(shí)效的債務(wù)。
4.訴訟時(shí)效期間屆滿后,債務(wù)人單方面向債權(quán)人表示放棄時(shí)效抗辯權(quán)或愿意繼續(xù)履行已超過訴訟時(shí)效的債務(wù)的意思表示。
對(duì)于訴訟時(shí)效期間屆滿后,債務(wù)人實(shí)際履行已超過訴訟時(shí)效的債務(wù)的,不論在法學(xué)界還是在司法實(shí)踐中,大都認(rèn)為其具有法律效力。因?yàn)樵V訟時(shí)效期間屆滿后,權(quán)利人的自然權(quán)利并不因訴訟時(shí)效屆滿而消滅,權(quán)利人仍有權(quán)接受債務(wù)人實(shí)際履行已超過訴訟時(shí)效的債務(wù),而不因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美W罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百七十一條也規(guī)定:“過了訴訟時(shí)效期間,義務(wù)人履行義務(wù)后,又以超過訴訟時(shí)效為由翻悔的,不予支持!
但對(duì)于訴訟時(shí)效屆滿后,時(shí)效利益拋棄的其它幾種情形,如債權(quán)人與債務(wù)人就原債務(wù)達(dá)成的清償協(xié)議等,是否具有法律效力?我國法律對(duì)此未作出規(guī)定,法學(xué)界存在兩種觀點(diǎn)。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,訴訟時(shí)效屆滿后,債務(wù)人取得了時(shí)效利益,而債權(quán)人的債權(quán)已不再受國家強(qiáng)制力保護(hù),成為“自然債權(quán)”,承諾履行與實(shí)際履行不同,承諾履行是債務(wù)人作出履行的意思表示,承諾履行的是自然債務(wù)而非法定義務(wù),對(duì)非法定的義務(wù)是否履行法律無法進(jìn)行干預(yù),其取決于債務(wù)人的意志,就自然債務(wù)達(dá)成的清償協(xié)議等不具有法律效力。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)事人在訴訟時(shí)效屆滿后達(dá)成的清償債務(wù)的協(xié)議具有法律效力,應(yīng)以國家強(qiáng)制力予以保護(hù)。
筆者同意第二種觀點(diǎn)。訴訟時(shí)效屆滿后,債務(wù)人取得了時(shí)效利益,債權(quán)人的債權(quán)已不再受國家強(qiáng)制力保護(hù),成為“自然債權(quán)”。但當(dāng)債務(wù)人拋棄時(shí)效利益而承諾清償債務(wù)后,其所作的承諾是對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn),其承諾清償?shù)牧x務(wù)成為了法律義務(wù),具有法律效力,應(yīng)以國家強(qiáng)制力予以保護(hù)。
時(shí)效利益拋棄的效力源自何處,是學(xué)者們所關(guān)注的問題,各有不同的見解。筆者認(rèn)為,其效力源自誠實(shí)信用原則。民法通則第四條規(guī)定,民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則。誠實(shí)信用原則是指民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí),應(yīng)講誠實(shí),守信用,以善意的方式行使權(quán)利,履行義務(wù),它是對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)必須具備誠實(shí)、善意的內(nèi)心狀態(tài)的要求。債務(wù)人對(duì)時(shí)效屆滿后的債務(wù)作出清償承諾后,依民法通則第四條的規(guī)定,其承諾便受誠實(shí)信用原則的約束,與債權(quán)人達(dá)成的清償協(xié)議具有法律效力。時(shí)效利益拋棄的其它幾種情形與此基本相類似。如最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》,正是基于誠實(shí)信用原則而賦予時(shí)效完成后的債權(quán),在債務(wù)人重新確認(rèn)后具有法律效力。
綜上,筆者認(rèn)為時(shí)效利益拋棄具有法律效力,其主要產(chǎn)生以下效力:
1.對(duì)債權(quán)人的效力。債務(wù)人放棄時(shí)效利益后,即放棄了時(shí)效抗辯權(quán),債權(quán)人重新取得了債權(quán)的勝訴權(quán),其債權(quán)受法律強(qiáng)制力保障。對(duì)于訴訟時(shí)效期間屆滿后,債務(wù)人自愿履行已超過訴訟時(shí)效的債務(wù),債權(quán)人有權(quán)接受,而不因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美;債?quán)人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人按照雙方達(dá)成的清償協(xié)議或債務(wù)人單方放棄時(shí)效利益的意思表示履行債務(wù),并受法律強(qiáng)制力保障。
2.對(duì)債務(wù)人的效力。債務(wù)人放棄時(shí)效利益后,即放棄了時(shí)效抗辯權(quán),其在時(shí)效完成后實(shí)際履行債務(wù)或同意清償原債務(wù)的行為具有法律效力,應(yīng)以國家強(qiáng)制力予以保護(hù)。超過訴訟時(shí)效期間,當(dāng)事人自愿履行后,不得以已超過訴訟時(shí)效為由翻悔,否則法律不予支持;債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成的清償協(xié)議或債務(wù)人單方放棄時(shí)效利益的意思表示,具有法律效力,債務(wù)人應(yīng)按照其履行債務(wù)。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示 「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀,特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn);繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
論利率市場(chǎng)化的法律意蘊(yùn)
|
論利率市場(chǎng)化的法律意蘊(yùn) 「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格,是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素,是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革 「關(guān)鍵詞」國民待遇;稅收優(yōu)惠 我國應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無差別性待遇,這是國民待遇制度的本質(zhì)要求,它反對(duì)歧視性的次國民待遇,更不贊成對(duì)外資過....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化 論文提要:鑒于目前我國收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速,由于按揭還款時(shí)間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜,如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷,本文通過參考國外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn),就中國保險(xiǎn)業(yè)介入....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù)
|
論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù) 當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際,以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性 學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué),是否有效,在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn),能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。 管理學(xué)認(rèn)為:人的....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討 我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋,教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始,以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史
|
歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史 就法學(xué)而言,有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是,在中國,法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期,我們雖然也有律學(xué),但是,與西方羅馬法以降的法學(xué)相比,明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求,與此同時(shí),不存在....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思 摘要:“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中,對(duì)其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法,從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性 文化多樣性(cultural diversity)是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化,只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí),也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面,相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件,文化的起源和演化不可能是同一的;另....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 1/132頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
法律論文分類