荷蘭侵權(quán)法

荷蘭侵權(quán)法 　　第一部分

　�。ā逗商m民法典》第六編 債法總則 第一章關(guān)于債的一般規(guī)定 第十節(jié) 救濟(jì)損害的法定義務(wù)）

　　第95條

　　依據(jù)法定救濟(jì)義務(wù)必須予以救濟(jì)的損害，包括財(cái)產(chǎn)損害和其他損害。于后者，法律對(duì)救濟(jì)的權(quán)利做出專門規(guī)定。

　　第96條

　　1.財(cái)產(chǎn)損害包括實(shí)際損害和利益喪失。

　　2.以下費(fèi)用可作為財(cái)產(chǎn)損害提出請(qǐng)求：

　　a.為避免或減輕可能導(dǎo)致責(zé)任發(fā)生之事件造成的損害所支出的合理費(fèi)用；

　　b.對(duì)損害和責(zé)任進(jìn)行評(píng)估所發(fā)生的合理費(fèi)用；

　　c.為在裁判外獲得對(duì)損害之救濟(jì)而支付的合理費(fèi)用。

　　有關(guān)費(fèi)用，除上述第b項(xiàng)和第c項(xiàng)所規(guī)定者外，《民事訴訟法典》第241條關(guān)于訴訟費(fèi)用的規(guī)定適用于此等情形。

　�。ㄗ詈笮拚�文本，2002年1月1日生效）

　　第97條

　　法官以與損害之性質(zhì)最相適應(yīng)的方式對(duì)損害進(jìn)行估價(jià)。于不能精確確定損害范圍之情形，對(duì)其進(jìn)行估定。

　　第98條

　　對(duì)與債務(wù)人責(zé)任相關(guān)的損害提出救濟(jì)請(qǐng)求，必須以作為該事件之結(jié)果的損害可歸責(zé)于債務(wù)人為條件，而且還應(yīng)考慮損害的性質(zhì)。

　　第99條

　　在損害可能產(chǎn)生于兩個(gè)或兩個(gè)以上事件，不同的人對(duì)每一個(gè)事件均負(fù)有責(zé)任，而且損害已被認(rèn)定至少是因事件之一所致之情形，他們每一個(gè)人都負(fù)有救濟(jì)損害的義務(wù)，但是能證明損害不是因其所負(fù)有責(zé)任的事件所致的除外。

　　第100條

　　同一事件給受害人既造成損害又帶來利益的，在確定應(yīng)救濟(jì)的損害時(shí)必須在合理范圍內(nèi)計(jì)算受害人所獲得的利益。

　　第101條

　　1.于損害也可歸責(zé)于共同導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的受害人之情形，通過在受害人與負(fù)有救濟(jì)義務(wù)的人之間對(duì)損害的分擔(dān)，減輕救濟(jì)的義務(wù)。減輕的比例，以其對(duì)造成損害所起作用之大小定之。依過錯(cuò)程度之不同或案件的其他情事，雙方分擔(dān)的損害份額可以不同；甚或按照衡平原則的要求，可以完全免除救濟(jì)的義務(wù)或完全不由受害人分擔(dān)損害。

　　2.于救濟(jì)損害的義務(wù)是基于對(duì)第三人以受害人名義控制的物導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生之情形，為適用前款規(guī)定之目的，則將可歸責(zé)于第三人之事由歸責(zé)于受害人。

　　第102條

　　1.二人或二人以上對(duì)同一損害負(fù)有救濟(jì)義務(wù)的，為共同責(zé)任。為依本法第6編第10條確定其對(duì)造成損害所起的作用之大小，適用本法第6編第101條決定其內(nèi)部對(duì)損害的分擔(dān)，但是法律對(duì)分擔(dān)另有規(guī)定或者法律行為另有約定者除外。

　　2.于可歸責(zé)于受害人之情形，本法第6編第101條適用于前款所規(guī)定的人之救濟(jì)義務(wù)。受害人的請(qǐng)求不得超過在單個(gè)人對(duì)損害負(fù)有救濟(jì)義務(wù)之情形的請(qǐng)求。如果情況表明不可能從一個(gè)共同義務(wù)人處得到全部數(shù)額的賠償，應(yīng)其中一人之請(qǐng)求，為適用本法第6編第13條，法官可以決定剩余的未得到清償?shù)牟糠钟墒芎θ顺袚?dān)。

　　第103條

　　對(duì)損害的補(bǔ)救方式為支付金錢。而于受害人請(qǐng)求之情形，法官得判決支付金錢以外的其他救濟(jì)方式。此等判決在合理期限內(nèi)沒有得到執(zhí)行，受害人則再次取得請(qǐng)求以金錢賠償進(jìn)行救濟(jì)的權(quán)利。

　　第104條

　　因不法行為或未履行義務(wù)而對(duì)他人負(fù)有責(zé)任且從該不法行為或不履行義務(wù)中獲利者，依該他人之請(qǐng)求，法官可按獲利的數(shù)額大小將其算作損害或損失之一部分。

　　第105條

　　1.法官可以全部或部分推遲對(duì)尚未發(fā)生的損害之估價(jià)；也可在進(jìn)行蓋然性評(píng)估之后立即對(duì)未來的損害進(jìn)行估價(jià)。于后一情形，法官可以判決債務(wù)人一次性支付賠償金額，或者判決債務(wù)人附履行擔(dān)保或不附履行擔(dān)保分期支付賠償金額；此等判決由法官依具體情況定之。

　　2.法官判決債務(wù)人分期支付的，可在判決書中確定：在判決生效之后，發(fā)現(xiàn)了影響救濟(jì)義務(wù)范圍且其可能性在決定分期支付的數(shù)額時(shí)未曾考慮的情事，應(yīng)任何一方之請(qǐng)求，在一審中其權(quán)限受制于救濟(jì)請(qǐng)求的法官可能變更各分期支付的數(shù)額。

　　第106條

　　1.受害人有權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)損害以外的損害獲得基于衡平原則確定的救濟(jì)：

　　a.責(zé)任人故意造成此等損害；

　　b.受害人遭受身體傷害、榮譽(yù)或名譽(yù)損害，或者受到其他人身?yè)p害；

　　c.侵害死者名聲導(dǎo)致死者未分居的配偶或二等親以內(nèi)的親屬受到傷害，如能證明死者仍然活著以此等方式對(duì)其加害也會(huì)導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，則死者未分居的配偶或二等親以內(nèi)親屬有權(quán)對(duì)榮譽(yù)或名譽(yù)受到損害獲得救濟(jì)。

　　2.除有合同約定或者已經(jīng)就此提起訴訟的，前款所規(guī)定的請(qǐng)求救濟(jì)的權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓或抵押。通過一般權(quán)利證書轉(zhuǎn)移此等請(qǐng)求權(quán)的，權(quán)利持有者通知另一方他將請(qǐng)求救濟(jì)即可。

　　第107條

　　1.某人因?qū)Ψ截?fù)有責(zé)任的事件造成身體或精神損害的，對(duì)方不僅對(duì)受害者本人之損害負(fù)有救濟(jì)的義務(wù)，而且還要支付第三人為受害人之利益所發(fā)生的費(fèi)用，如果該費(fèi)用是發(fā)生于受害人他也能向?qū)Ψ秸?qǐng)求救濟(jì)的話；但是不包括基于保險(xiǎn)關(guān)系賠付的費(fèi)用。

　　2.依前款規(guī)定，被第三人請(qǐng)求救濟(jì)的人，其對(duì)受害人的抗辯事由也適用于對(duì)第三人的抗辯。

　　第107條a

　　1.某人因?qū)Ψ截?fù)有責(zé)任的事件造成身體或精神損害的，法院在對(duì)受害人可以請(qǐng)求的損害進(jìn)行評(píng)估時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第7編第629條第1款之規(guī)定或者其個(gè)人或集體雇傭合同的內(nèi)容考慮受害人對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬的請(qǐng)求。

　　2.如果依據(jù)本法第7編第629條第1款之規(guī)定或者其個(gè)人或集體雇傭合同，雇主對(duì)受害人在生病或殘疾期間有義務(wù)不間斷支付勞動(dòng)報(bào)酬，或者如果受害人失去勞動(dòng)能力是由于他人負(fù)有責(zé)任的事件造成的，雇主有權(quán)對(duì)該他人請(qǐng)求他已經(jīng)支付的勞動(dòng)報(bào)酬，但是不超過該他人在雇主沒有義務(wù)繼續(xù)支付勞動(dòng)報(bào)酬情形下應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額，也不少于負(fù)有責(zé)任的人有義務(wù)賠償給受害人的相同數(shù)額。

　　3.如果負(fù)有責(zé)任的人是雇員，雇主只是在該雇員故意或顯然疏忽造成喪失勞動(dòng)能力的情形才有權(quán)請(qǐng)求賠償。

　　第108條

　　1.某人因他人負(fù)有責(zé)任的事件而死亡，該他人必須對(duì)以下人員遭受的扶養(yǎng)方面的損失予以救濟(jì)：

　　a.死者非分居的配偶及其婚生或非婚生的子女，至少達(dá)到他們依法有權(quán)得到的扶養(yǎng)費(fèi)用的數(shù)額；

　　b.在死亡發(fā)生時(shí)，完全或部分由死者扶養(yǎng)的死者之其他血親或姻親親屬，或者依據(jù)法院判決死者有義務(wù)完全或部分扶養(yǎng)的其他血親或姻親親屬；

　　c.在導(dǎo)致責(zé)任的事件發(fā)生之前即作為家庭成員與受害人一起生活，全部或大部受到受害人扶養(yǎng)，并可以推定如果死亡不發(fā)生其將仍會(huì)與受害人一起生活，且無其他適當(dāng)方式為自己提供足夠生活來源的人；

　　d.作為家庭成員與受害人一起生活并在受害人的扶養(yǎng)下照管其共同家庭生活的人，在死亡發(fā)生后主張其受到損害，因?yàn)樗�必須為維持家庭生活做出別的安排。

　　2. 此外，負(fù)有責(zé)任者必須對(duì)承擔(dān)了喪葬費(fèi)的人予以賠償，賠償?shù)膯试豳M(fèi)數(shù)額應(yīng)與死者的身份相當(dāng)。

　　第109條

　　1.在特定情形包括考慮到責(zé)任之性質(zhì)、雙方之間的法律關(guān)系以及他們經(jīng)濟(jì)上的實(shí)力，判決全部賠償顯然會(huì)導(dǎo)致不可接受的后果，法官可以減輕救濟(jì)賠償?shù)姆ǘ�義務(wù)。

　　2.此等減輕不可低于債務(wù)人投保的責(zé)任限度或其有義務(wù)投保的責(zé)任限度。

　　第110條

　　法規(guī)可對(duì)最高責(zé)任限額做出規(guī)定，因此基于損害的責(zé)任不得超過規(guī)定的限額，超出部分可以通過投保的適當(dāng)方式得到救濟(jì)。依事件和損害之性質(zhì)以及責(zé)任的基礎(chǔ)并結(jié)合其他情況，各種獨(dú)立項(xiàng)目的賠償額也可固定化。

　　第二部分

　�。ā逗商m民法典》第六編債法總則 第三章 不法行為）

　　第一節(jié) 一般規(guī)定

　　第162條

　　1.對(duì)他人實(shí)施了可歸責(zé)的不法行為的人，必須對(duì)他人因此遭受的損害進(jìn)行救濟(jì)。

　　2.除有正當(dāng)合法理由者外，以下行為被認(rèn)定為不法行為：侵害權(quán)利，以作為或不作為方式違反法定義務(wù)或違反旨在維護(hù)正常社會(huì)管理的不成文法規(guī)則。

　　3.不法行為可以因行為人的過錯(cuò)而歸責(zé)于行為人，也可以歸責(zé)于依據(jù)法律規(guī)定或社會(huì)共同觀念應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任的人。

　　第163條

　　違反的法律規(guī)范不具有保護(hù)受害人免受此等損害之目的者，沒有對(duì)損害進(jìn)行救濟(jì)的義務(wù)。

　　第164條

　　不滿14周歲的兒童實(shí)施的加害之舉（conduct/ conduite），不能作為不法行為歸責(zé)于他。

　　第165條

　　1.已滿14周歲的人在精神或身體殘障影響下實(shí)施加害之舉，且該加害之舉必須被認(rèn)定為法律上之行為的，不妨礙將其作為不法行為歸責(zé)于行為人。

　　2.于第三人因監(jiān)管不力而對(duì)受害人負(fù)有責(zé)任之情形，第三人與加害行為人一起對(duì)受害人之全部損害負(fù)有共同救濟(jì)之義務(wù)。

　　第166條

　　1.一伙人的成員之一不法造成損害的，若造成此等損害之危險(xiǎn)有可能阻卻這些人實(shí)施共同加害之舉，且該共同加害之舉可歸責(zé)于他們，則承擔(dān)共同責(zé)任。

　　2.他們必須以均等的份額對(duì)損害承擔(dān)共同的救濟(jì)責(zé)任，但衡平原則對(duì)份額分擔(dān)另有要求者除外。

　　第167條

　　1.依據(jù)本章之規(guī)定，在某人對(duì)他人因不確切、不完整或誤導(dǎo)性公布其事實(shí)性質(zhì)的數(shù)據(jù)資料而負(fù)有責(zé)任之情形，依該他人之請(qǐng)求，法官得判令行為人以法官確定的方式發(fā)表更正聲明。

　　2.于因其不知道公布的事實(shí)不確切或不完整、公布行為所導(dǎo)致的結(jié)果不能作為不法行為歸責(zé)于作者且作者不承擔(dān)責(zé)任之情形，也同樣適用前款關(guān)于更正聲明的規(guī)定。

　　3.于適用第2款之情形，判決發(fā)表更正聲明的法官可以判令提起訴訟的當(dāng)事人部分或者全部承擔(dān)訴訟費(fèi)用和刊登更正聲明的費(fèi)用。每一方都有權(quán)對(duì)因此等公布造成的損害負(fù)有責(zé)任的人提出救濟(jì)請(qǐng)求；依據(jù)法官之判決，后者必須承擔(dān)那部分訴訟費(fèi)用和刊登更正聲明的費(fèi)用。

　　第168條

　　1.以為了重要的社會(huì)利益而應(yīng)當(dāng)忍受加害之舉為由提出的請(qǐng)求頒布禁止加害之舉的禁止令之訴訟，法官得拒絕之。但依據(jù)本章之規(guī)定，受害人保留請(qǐng)求救濟(jì)損害的權(quán)利。

　　2.但于在責(zé)令賠償損害或提供擔(dān)保的民事責(zé)任方式不適用之情形，法官也可以發(fā)布禁止此等加害之舉的禁止令。

　　第二節(jié) 對(duì)他人和物件致人損害的責(zé)任

　　第169條

　　1.對(duì)未滿14周歲的兒童行使父母親職責(zé)或監(jiān)護(hù)權(quán)的人，對(duì)該兒童的必須被認(rèn)定為法律上的行為的加害之舉給他人造成的損害承擔(dān)責(zé)任。該兒童的加害之舉本來是可以作為不法行為歸責(zé)于該兒童的，但是由于其年齡的原因而不能歸責(zé)于他。

　　2.對(duì)已滿14周歲但不滿16周歲的兒童行使父母親職責(zé)或監(jiān)護(hù)權(quán)的人，對(duì)該兒童過錯(cuò)造成他人的損害承擔(dān)責(zé)任，但是行使該項(xiàng)父母親職責(zé)或監(jiān)護(hù)權(quán)的人對(duì)防止該兒童的加害之舉不能受到責(zé)難的除外。

　　第170條

　　1.在其服務(wù)關(guān)系中仆從執(zhí)行自己的職務(wù)，如果在同樣情形也可能發(fā)生的過錯(cuò)因仆從執(zhí)行其職務(wù)而導(dǎo)致發(fā)生的可能性增大，而且依據(jù)主人與仆從的法律關(guān)系，主人對(duì)其有過錯(cuò)的加害之舉具有控制力，則主人對(duì)仆從過錯(cuò)導(dǎo)致他人的損害承擔(dān)責(zé)任。

　　2.于仆從沒有在主人之營(yíng)業(yè)和經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)工作之情形，作為自然人的主人只對(duì)仆從在履行分派給他的義務(wù)時(shí)實(shí)施的過錯(cuò)加害之舉承擔(dān)責(zé)任。

　　3.于主人和仆從都對(duì)損害負(fù)有責(zé)任之情形，在仆從與主人的相互關(guān)系中，仆從不必對(duì)損害負(fù)共同救濟(jì)的責(zé)任，除非損害是由于仆從的惡意、有意的疏忽造成的。考慮他們之間關(guān)系之性質(zhì)，案件的情況也可能導(dǎo)致一個(gè)與本款前句所確定的結(jié)果不相同的結(jié)果。

　　第171條

　　一個(gè)非仆從的人在他人的指示下執(zhí)行他人之事務(wù)，他對(duì)在進(jìn)行此等活動(dòng)時(shí)因過錯(cuò)給第三人造成的損害承擔(dān)責(zé)任，該他人也對(duì)第三人負(fù)有責(zé)任。

　　第172條

　　代表人在執(zhí)行其產(chǎn)生于代表關(guān)系的代表權(quán)時(shí)構(gòu)成對(duì)他人的過錯(cuò)加害，被代表的人也對(duì)該他人承擔(dān)責(zé)任。

　　第173條

　　1.一件已知的如果達(dá)不到在特定條件下可能為其設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)人身或財(cái)產(chǎn)構(gòu)成特別危險(xiǎn)的可移動(dòng)之物件的占有者，對(duì)該危險(xiǎn)之實(shí)現(xiàn)（造成的損害）承擔(dān)責(zé)任；但依據(jù)本章上節(jié)之規(guī)定，占有者如果在危險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)就知道出現(xiàn)危險(xiǎn)不承擔(dān)責(zé)任的除外。

　　2.如果該物件因第3章第3節(jié)所規(guī)定的缺陷而未達(dá)到前款所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，因在第3節(jié)中另有規(guī)定，所以不存在以前款為依據(jù)的救濟(jì)損害之責(zé)任，但以下情形除外：

　　a.考慮與案件有關(guān)的全部情況，很可能在產(chǎn)品投入流通時(shí)缺陷尚不存在，或者缺陷是在產(chǎn)品投入流通以后出現(xiàn)的。

　　b.依據(jù)第3章第3節(jié)的規(guī)定，針對(duì)（產(chǎn)品）對(duì)物件造成的損害，不存在救濟(jì)的權(quán)利，因?yàn)榈?章第3節(jié)已經(jīng)規(guī)定了相應(yīng)的免責(zé)條件。

　　3.前兩款規(guī)定不適用于動(dòng)物、機(jī)動(dòng)車、船只和航空器。

　　第174條

　　1.達(dá)不到在特定條件下可能為其設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)人身或財(cái)產(chǎn)構(gòu)成危險(xiǎn)的建筑或構(gòu)造的占有者，對(duì)該危險(xiǎn)之實(shí)現(xiàn)（造成的損害）承擔(dān)責(zé)任；但根據(jù)本章上節(jié)之規(guī)定，占有者如果在危險(xiǎn)出現(xiàn)時(shí)就知道出現(xiàn)危險(xiǎn)不承擔(dān)責(zé)任的除外。

　　2.于永久租賃地造成損害之情形，永久租賃地的權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任。于公共道路造成損害之情形，由負(fù)責(zé)維護(hù)公共道路的公共官署承擔(dān)責(zé)任；于管道造成損害之情形，由管理管道的人承擔(dān)責(zé)任，但是處于建筑物或工作物之內(nèi)為該建筑物或工作物給排水的管道造成損害的除外。

　　3.采礦經(jīng)營(yíng)者對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的采礦作業(yè)導(dǎo)致的損害承擔(dān)責(zé)任。在損害發(fā)現(xiàn)后，他人成為采礦經(jīng)營(yíng)者的，責(zé)任由損害被發(fā)現(xiàn)時(shí)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。損害在采礦期限屆滿之后被發(fā)現(xiàn)的，責(zé)任由最后的采礦經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。

　　4.在本條中，建筑或構(gòu)造的含義是指永久附著于土地的建筑物或工作物，或者直接或間接與其他建筑物、工作物相連接的建筑物或工作物。

　　5.在公共登記機(jī)關(guān)登記的建筑、構(gòu)造或土地的所有者，推定其為占有者。

　　6.為適用本條之目的，公共道路包括路基、路面和附屬設(shè)施。

　�。ㄐ拚�文本，2003年1月1日起時(shí)效）

　　第175條

　　1.在其營(yíng)業(yè)或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用或保有某種已知對(duì)人身或財(cái)產(chǎn)具有特別嚴(yán)重危險(xiǎn)性的危險(xiǎn)物質(zhì)者，對(duì)危險(xiǎn)之實(shí)現(xiàn)（造成的損害）承擔(dān)責(zé)任。從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的人，也包括在其履行義務(wù)的過程中使用或保有此等危險(xiǎn)物質(zhì)的法人。特別嚴(yán)重危險(xiǎn)性（物質(zhì)）是指，在任何情況下，依據(jù)《環(huán)境有害物質(zhì)法》第34條第3款（《法規(guī)與法令匯編》，《荷蘭官報(bào)》1985年第639號(hào)）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法認(rèn)定的具有爆炸、氧化、可燃、高度可燃或特別易燃、有毒或劇毒性質(zhì)的物質(zhì)。

　　2.于此等危險(xiǎn)物質(zhì)處于經(jīng)營(yíng)倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)的人儲(chǔ)存控制下之情形，產(chǎn)生于第1款的責(zé)任由其承擔(dān)。于此等情形，對(duì)于保管人，包括運(yùn)送人、郵送人、裝卸人、倉(cāng)儲(chǔ)人或類似的承諾運(yùn)送該危險(xiǎn)物質(zhì)以及在其控制該危險(xiǎn)物質(zhì)的期限里涉及運(yùn)送該危險(xiǎn)物質(zhì)的承攬人，不適用本法第8編第6章第4節(jié)、第11章第4節(jié)、第14章第1節(jié)或第19章第4節(jié)。

　　3.處于管道中的此等危險(xiǎn)物質(zhì)，產(chǎn)生于第1款的責(zé)任由管道的管理人承擔(dān)，但是管道處于建筑物或工作物之內(nèi)，用于此等建筑物或工作物給排水的除外。

　　4.于損害產(chǎn)生于被此等危險(xiǎn)物質(zhì)污染的空氣、水或土壤之情形，產(chǎn)生于第1款的責(zé)任由在引起污染的事件之初被本條確定為責(zé)任人者承擔(dān)。將此等危險(xiǎn)物質(zhì)以包裝的形態(tài)沉入水體、埋入地下或遺留在地面，則污染被認(rèn)定在沉入、埋入或遺留時(shí)即已發(fā)生。

　　5.只要損害是由于與危險(xiǎn)物質(zhì)相關(guān)的危險(xiǎn)之實(shí)現(xiàn)所造成的，依據(jù)第173條第1款之規(guī)定，不論其是否與其他部分相連接，只要此等危險(xiǎn)物質(zhì)是可以移動(dòng)者， 或者依據(jù)第174條第3款之規(guī)定不論其被包裝于他物之中還是儲(chǔ)存于為其設(shè)計(jì)的建筑物或工作物之內(nèi)，產(chǎn)生于第173條和第174條的責(zé)任由依據(jù)前款規(guī)定的對(duì)此等物質(zhì)負(fù)有責(zé)任的相同主體承擔(dān)。

　　6.一種物質(zhì)被法規(guī)（Algemenne Maatregel van Bestuur）所確認(rèn)，則為符合第1款第1句之定義的危險(xiǎn)物質(zhì)。在任何情形，如果依據(jù)《環(huán)境有害物質(zhì)法》第34條第3款所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法（《法規(guī)與法令匯編》，《荷蘭官報(bào)》1985年第639號(hào)）一種物質(zhì)可以被確認(rèn)為危險(xiǎn)物質(zhì)，則屬于該條第2款所規(guī)定的類別之一。這種確認(rèn)可以限于特定濃度的某種物質(zhì)、內(nèi)含特定危險(xiǎn)程度被界定的某種物質(zhì)、以及在特定條件下被發(fā)現(xiàn)和被界定其內(nèi)含危險(xiǎn)的某種物質(zhì)。

　　第176條

　　1.廢棄物堆存經(jīng)營(yíng)者，對(duì)在堆存場(chǎng)所關(guān)閉前堆存物污染空氣、水或土地，在堆存場(chǎng)所關(guān)閉前或關(guān)閉后造成的損害承擔(dān)責(zé)任。

　　2.在本條中廢棄物堆存經(jīng)營(yíng)者是指：

　　a.依據(jù)《環(huán)境管理法》第8條1之規(guī)定取得執(zhí)照，依據(jù)該法第6條在陸基建立廢棄物堆存場(chǎng)所并對(duì)其進(jìn)行改造、改變?cè)搱?chǎng)所的營(yíng)業(yè)或?qū)ζ溥M(jìn)行經(jīng)營(yíng)的人；

　　b.任何經(jīng)營(yíng)廢棄物堆存場(chǎng)所而沒有取得執(zhí)照的人。

　　3.損害被發(fā)現(xiàn)后，另一個(gè)人成為廢棄物堆存經(jīng)營(yíng)者，對(duì)損害之責(zé)任仍由損害被發(fā)現(xiàn)時(shí)作為經(jīng)營(yíng)者的人承擔(dān)。

　　4.在廢棄物堆存場(chǎng)所被關(guān)閉后發(fā)現(xiàn)損害的，責(zé)任由發(fā)現(xiàn)前的最后經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。如果在損害被發(fā)現(xiàn)時(shí)，依有效的公共管理規(guī)定關(guān)閉廢棄物堆存場(chǎng)所已達(dá)到20年以上，或者因違反有關(guān)使用已關(guān)閉的廢棄物堆存場(chǎng)所土地之規(guī)定使用該土地造成損害的，依據(jù)本條之規(guī)定原經(jīng)營(yíng)者不承擔(dān)責(zé)任。

　　5.廢棄物堆存為法律所許可的，堆存或進(jìn)行過廢棄物堆存的人，對(duì)廢棄物引起的污染，既不依據(jù)本章第175條承擔(dān)責(zé)任，也不依據(jù)第8編第6章第4節(jié)、第11章第4節(jié)、第14章第1節(jié)或第19章第4節(jié)承擔(dān)責(zé)任。如果一件屬于第173條所規(guī)定的物或?qū)儆诘?75條所規(guī)定的危險(xiǎn)物質(zhì)被堆放在廢棄物堆存場(chǎng)所，依據(jù)前款之規(guī)定，產(chǎn)生于這些條文的責(zé)任由作為廢棄物堆存場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者的人承擔(dān)。

　　6.廢棄物堆存場(chǎng)所包括由經(jīng)營(yíng)者用于堆存廢棄物的任何陸基場(chǎng)所，而不論廢棄物是否經(jīng)過包裝過及其來源于何處，也不論是否全部或部分來源于其他人、以及是否為了經(jīng)營(yíng)者或其他人通過裝運(yùn)或?qū)�廢棄物埋入土地的方式擺脫其與廢棄物責(zé)任的關(guān)系。

　　第177條

　　1.依據(jù)《采礦法》第1（n）條之規(guī)定，采礦經(jīng)營(yíng)者對(duì)以下情形造成的損害承擔(dān)責(zé)任：

　　a.依據(jù)《采礦法》第1（a）條之規(guī)定，疏于對(duì)因安裝采礦設(shè)施或進(jìn)行采掘作業(yè)激活的地下自然力量的控制，導(dǎo)致的礦物質(zhì)外泄；

　　b.安裝采礦設(shè)施或進(jìn)行采掘作業(yè)引起的地面位移。

　　2. 在本條中，“采礦經(jīng)營(yíng)者”是指：

　　a.依據(jù)《采礦法》第6條或第25條指規(guī)定，安裝采礦設(shè)施或取得采礦作業(yè)設(shè)施或操作此等設(shè)施的采礦權(quán)人；

　　b.分包人以外的且不包括本項(xiàng)（a）規(guī)定的采礦權(quán)人的任何其他安裝、獲取或操作采礦設(shè)施的人，但是其在上述采礦權(quán)人的指示下進(jìn)行活動(dòng)或者其不知道也不應(yīng)該知道此等指示其進(jìn)行活動(dòng)的人不是采礦權(quán)人的除外。

　　于其成為采礦經(jīng)營(yíng)者時(shí)損害就已經(jīng)出現(xiàn)之情形，該采礦經(jīng)營(yíng)者不對(duì)此等損害承擔(dān)責(zé)任。在損害出現(xiàn)后，另一人成為采礦經(jīng)營(yíng)者的，責(zé)任由損害出現(xiàn)時(shí)的采礦經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。如果此等損害是在采礦作業(yè)期屆滿后出現(xiàn)的，責(zé)任由最后的采礦經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。

　　3.在礦物質(zhì)外泄事件發(fā)生后，另一人成為礦井經(jīng)營(yíng)者，對(duì)因該礦物質(zhì)外泄事件造成的損害之全部責(zé)任，由事件發(fā)生時(shí)的經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。

　　4.在礦井被廢棄后出現(xiàn)礦物質(zhì)外泄的事件，責(zé)任由最后的礦井經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)，但是依據(jù)有效的公共管理法規(guī)，在事件發(fā)生時(shí)礦井已被廢棄5年以上者除外。

　　5.如果對(duì)引起礦物質(zhì)外泄或地面位移的事件之責(zé)任也可以基于的173條、第174條或第175條，于此等礦物質(zhì)外泄或地面位移造成損失之情形，責(zé)任由對(duì)采礦作業(yè)負(fù)有責(zé)任的同一人承擔(dān)。

　�。ㄗ詈笮拚�文本，2003年1月1日生效）

　　第178條

　　如果有下列情形之一，不依第175條、第176條或第177條承擔(dān)責(zé)任：

　　a.損害是由于軍事沖突、內(nèi)戰(zhàn)、暴動(dòng)、國(guó)內(nèi)騷亂、暴亂或兵變引起的；

　　b.損害是由具有不可預(yù)見、不可避免和不可抗拒性質(zhì)的自然事件造成的，但在適用該條時(shí)，規(guī)定于第177條第1款的地下自然力除外；

　　c.損害完全是為了執(zhí)行公共官署的命令或強(qiáng)制性規(guī)定而造成的；

　　d.損害是由于為了受害人之利益使用第175條規(guī)定的危險(xiǎn)物質(zhì)造成的，在這種使用中他置身于損害之危險(xiǎn)是合理的；

　　e.損害完全是由于第三人故意致害之作為或不作為造成的，而且不影響第170條和第171條之規(guī)定的適用；

　　f.就侵?jǐn)_、污染或其他后果而言，即使負(fù)有責(zé)任的人明知這些損害的發(fā)生，也不存在以本章上節(jié)為依據(jù)的責(zé)任。

　　第179條

　　動(dòng)物之占有者對(duì)動(dòng)物造成的損害承擔(dān)責(zé)任；但是依據(jù)本章上節(jié)之規(guī)定，占有者對(duì)動(dòng)物的致害之舉有控制力也不承擔(dān)責(zé)任的除外。

　　第180條

　　1.于第173條、第174條及第179條所涉之情形，共同占有者承擔(dān)共同責(zé)任。

　　2.于對(duì)待給付之延期履行條件下物件之轉(zhuǎn)讓的情形，產(chǎn)生于第173條、第174條及第179條的責(zé)任自轉(zhuǎn)讓之時(shí)起由取得該物件的一方承擔(dān)。

　　第181條

　　1.于第173條、第174條和第179條所規(guī)定的物件、建筑或動(dòng)物被用于經(jīng)營(yíng)之情形，第173條、第174條第1款和第2款第1句以及第179條所規(guī)定的責(zé)任由從事經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)；但損害之發(fā)生雖然牽涉到建筑而與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無關(guān)者除外。

　　2.于物件、建筑或動(dòng)物被以抵押于另一經(jīng)營(yíng)者的方式用于經(jīng)營(yíng)之情形，另一經(jīng)營(yíng)者被認(rèn)定為前款規(guī)定的承擔(dān)責(zé)任的人。

　　3.第175條規(guī)定的危險(xiǎn)物質(zhì)，為了他人的營(yíng)業(yè)之目的以倉(cāng)儲(chǔ)的方式被用于營(yíng)業(yè)活動(dòng)中的，該他人依據(jù)第175條第1款被認(rèn)定為責(zé)任人。

　　第182條

　　于第176條和第177條規(guī)定之情形，兩個(gè)或兩個(gè)以上經(jīng)營(yíng)者同時(shí)實(shí)施行為，不論是否共同實(shí)施該行為，他們都承擔(dān)共同責(zé)任。

　　第183條

　　1.本節(jié)規(guī)定的責(zé)任，被告不得以年輕或者身體、精神殘障為由請(qǐng)求減免。

　　2.對(duì)未滿14周歲的兒童行使親權(quán)或監(jiān)護(hù)權(quán)的人，以自己的資力對(duì)第173條和第179條規(guī)定的物件和動(dòng)物造成的損害承擔(dān)責(zé)任，但是物件和動(dòng)物被用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的除外。

　　第184條

　　1.依據(jù)第173－183條承擔(dān)責(zé)任的損害還包括：

　　a.在發(fā)生嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)的威脅而且該威脅將會(huì)導(dǎo)致符合這些條文規(guī)定的救濟(jì)之程度的損害時(shí)，任何人采取的每一種防止或限制此等危險(xiǎn)造成損害之措施而花費(fèi)的費(fèi)用；

　　b.此等措施導(dǎo)致的損害和損失。

　　2.如果前款規(guī)定的措施，是由可能遭受相關(guān)嚴(yán)重、現(xiàn)

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無差別性待遇，這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇，更不贊成對(duì)外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國(guó)，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....