對(duì)簡(jiǎn)轉(zhuǎn)普案件指定舉證期限的思考

對(duì)簡(jiǎn)轉(zhuǎn)普案件指定舉證期限的思考 　　最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》）通過(guò)對(duì)舉證期限的規(guī)定，有效地防止了因當(dāng)事人濫用訴權(quán)隨時(shí)提出證據(jù)導(dǎo)致訴訟效率下降的情況。但在實(shí)踐操作中，由于規(guī)定本身不可能對(duì)所出現(xiàn)的問(wèn)題都作窮盡解釋，因此該《規(guī)定》在實(shí)踐運(yùn)用中也不盡統(tǒng)一。筆者僅就簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的案件舉證期限的指定作粗淺探討如下：

　　《規(guī)定》第三十三條第三款規(guī)定：“由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于三十日，自當(dāng)事人收到案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)次日起計(jì)算。”第八十一條規(guī)定：“人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣�，不受本解釋中第三十二條、第三十三條第三款和第七十九條規(guī)定的限制�！笨梢�(jiàn)，適用簡(jiǎn)易程序的案件人民法院指定的舉證期限可以少于30天，訴訟程序開(kāi)始之初就適用普通程序的案件所指定的舉證期限無(wú)疑不得少于30天。但卻未明確規(guī)定，由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的案件舉證期限的計(jì)算問(wèn)題。實(shí)踐中有些法院的做法是對(duì)適用簡(jiǎn)易程序的案件指定15天或20天的舉證期限，轉(zhuǎn)為普通程序后又重新給予不少于30天的舉證期限。筆者認(rèn)為對(duì)普通程序不少于30天的舉證期限應(yīng)理解為在整個(gè)訴訟程序中給予當(dāng)事人的舉證期限不少于30天。因此，對(duì)于簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的案件，只要連續(xù)計(jì)算的舉證期限不少于30天即可。理由如下：

　　第一、轉(zhuǎn)程序的案件連續(xù)計(jì)算的舉證期限不少于30天，并非是對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)利的侵害。法院在選擇訴訟程序、轉(zhuǎn)程序時(shí)已經(jīng)充分考慮了相關(guān)法律規(guī)定、案件的難易程度、當(dāng)事人的具體情況等因素。法院指定舉證期限的長(zhǎng)短也是針對(duì)不同訴訟程序以及當(dāng)事人調(diào)查收集證據(jù)的能力而定，并非隨意指定，充分體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)利的保障。而且，訴訟權(quán)利對(duì)任何當(dāng)事人應(yīng)一律平等，對(duì)直接適用普通程序與由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的案件當(dāng)事人來(lái)講，后者可再行指定不少于30天的舉證期限顯然有違公平原則。因此轉(zhuǎn)程序案件的舉證期限應(yīng)連續(xù)計(jì)算才比較合理。

　　第二、能夠節(jié)約訴訟成本，提高訴訟效率，促進(jìn)當(dāng)事人積極、主動(dòng)舉證。實(shí)體的公正是必需的，而效率也不容忽視。如果轉(zhuǎn)程序后再指定不少于30天的舉證期限，勢(shì)必產(chǎn)生時(shí)間的拖延，影響訴訟進(jìn)程的緊湊和快速，浪費(fèi)訴訟成本與資源，甚至還不利于促進(jìn)當(dāng)事人積極收集證據(jù)。其實(shí)案件轉(zhuǎn)換程序是法院內(nèi)部的事，對(duì)當(dāng)事人只需履行告知義務(wù)。訴訟程序開(kāi)始時(shí)，當(dāng)事人未必知悉案件可能轉(zhuǎn)程序或何時(shí)轉(zhuǎn)程序。因此無(wú)論原告或被告，為了充分維護(hù)自已一方的權(quán)利，在簡(jiǎn)易程序指定的舉證期限內(nèi)一般都不會(huì)怠于舉證，當(dāng)然不愿也不敢冒證據(jù)失權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，必定已做了大量收集證據(jù)的工作。所以即使轉(zhuǎn)程序后，大多數(shù)當(dāng)事人在新的舉證期限內(nèi)需要收集的證據(jù)亦是有限的，如果當(dāng)事人確實(shí)無(wú)法在新的舉證期限內(nèi)完成舉證，其亦有權(quán)向法院申請(qǐng)延期舉證，再另行指定不少于30天的舉證期限完全沒(méi)有必要。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開(kāi)放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過(guò)程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇，這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇，更不贊成對(duì)外資過(guò)....

4

    論文提要：鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過(guò)參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書(shū)館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書(shū)館工作條例》將“開(kāi)展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書(shū)館的任務(wù)之一開(kāi)始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國(guó)，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過(guò)程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過(guò)....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....