民事上訴案件遲延報送現(xiàn)象分析

民事上訴案件遲延報送現(xiàn)象分析 　　近年來，法院審理案件久拖不決的問題，受到越來越多的關注，除了案件超審限的原因以外，其中上訴案件卷宗上報周期過長，也是制約案件審理周期的重要因素之一。上訴案件卷宗超期上報，被當事人視為“新的程序不公”。

　　由于上訴案件卷宗報送程序沒有雙方當事人的直接參與，缺乏應有的程序監(jiān)督，這種行為帶來了嚴重的后果是：一方面，妨礙了當事人對上訴權的正當行使，侵害了當事人程序上的期待利益，致使當事人來回奔波于兩級法院之間查詢、催辦，甚至開始托關系、找門路，給當事人造成了沉重的經(jīng)濟負擔和精神壓力，增加了訟累；另一方面，在實質(zhì)上造成了隱性超審限的狀況，案件流轉(zhuǎn)的時間遠遠超過案件實際判決所需的時間。究其原因，不外乎以下幾方面：

　　第一，法律文書送達不及時。主觀上，既有負責此類文書送達的法官仍存在重實體、輕程序的傳統(tǒng)意識，從而導致送達拖延的狀況；也有少數(shù)案件當事人拖延訴訟，想方設法使送達的法官有意擱置或延長送達上訴狀副本或答辯狀副本時間的情形。客觀上，當事人以提交上訴狀佯裝上訴為名，申請減緩免交上訴費，行拖延履行時間之實，或者惡意躲避送達，從而導致送達困難、甚至送達不到的情況發(fā)生。

　　第二，司法資源有限，目前，上訴案件的卷宗材料均由基層法院立案庭統(tǒng)一集中報送，改變了過去各審判庭自行報送或順路捎帶的無序狀況，但同時也帶來了耗費司法資源的新問題。除了市區(qū)的基層法院距離中級法院較近外，各個縣基層法院均與中級法院距離較遠，每周派專人專車報送為數(shù)不多的上訴案件卷宗材料，對部分路途偏遠、辦案經(jīng)費困難的基層法院來說也是勉為其難。因此在實踐中，常常出現(xiàn)幾周報送一次卷宗的情況，形成超法定期限報送卷宗的后果。

　　第三，案件流轉(zhuǎn)不暢。上訴狀與原審案卷的分離造成對上訴期限審查的不當延長，而上訴狀在原審法院內(nèi)部的幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，使原審法院應當在收到上訴狀之日起5日內(nèi)送達上訴狀副本的規(guī)定，無法嚴格確定和執(zhí)行。此外，案件卷宗經(jīng)承辦法官裝訂后，由基層法庭或民事審判庭向立案庭移交，由于沒有統(tǒng)一明確的移交期限限定，亦大大增加了案件上報周轉(zhuǎn)的期間，成為案件拖延的重要原因之一。

　　以上三個方面是實踐層面的原因，造成上訴案件卷宗報送遲延還有更深的制度層面的原因。

　　首先，由于上訴狀、答辯狀提交的期間以及卷宗報送期間既不屬于一審程序，又不屬于二審程序，使這一期間游離于訴訟程序的審查范圍之外，由于遲延報送的程序違法行為，不屬于一審法院在裁判案件過程中的程序違法行為，因此被排斥在二審法院的審查范圍之外，造成了一審法院對這一程序的漠視。即使一審法院遲延報送，二審法院亦不能以程序違法而對此作出相應的處理。

　　其次，審判管理機制的不完善，也是造成上訴案件卷宗遲延報送的原因。實踐中，二審法院對上訴案件的立案日期是收到卷宗并編號的日期，而各級法院對審限的考核和跟蹤，往往側(cè)重于從立案之日起到結(jié)案之日止這一審理周期的考察上，對于上訴案件的報送期限，法律雖然作出了明確規(guī)定，但由于這一期限處于一審法院和二審法院對審限監(jiān)督的空白區(qū)，使卷宗遲延報送現(xiàn)象普遍存在。

　　第三，現(xiàn)代司法理念的缺失。法院工作人員對程序正義理念的缺失和對當事人訴訟權利的淡漠，以及服務意識不強，是產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主觀原因。

　　為了有效保障當事人的上訴權利，努力消除超出法定期限報送民事上訴案件現(xiàn)象，減少上訴案卷及上訴狀在法院內(nèi)部的周轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，縮短民事上訴案件的上報周期，切實維護當事人的合法權益，筆者認為應該做到以下幾點：

　　首先，要切實樹立司法為民的宗旨和程序正義的理念，嚴格遵守民事訴訟法規(guī)定的期限，并在工作中加以貫徹落實，使案件的實體審判始終處于程序的有效控制之下，真正縮短上訴案件的審理周期，以程序公正促實體公正。

　　其次，有效整合司法資源，提高工作效率。要提高基層法院辦公設備的利用效率，在車輛、人員安排上優(yōu)先考慮卷宗的報送需要。同時，條件允許的法院可以考慮上訴案件報送的電子化。

　　第三，要加強規(guī)范化管理。進一步完善審判流程管理機制，嚴格執(zhí)行案件流轉(zhuǎn)各環(huán)節(jié)的期限規(guī)定，將上報卷宗的期限納入對一審法院的考核范圍，最大限度地縮短案件的上訴周期。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎上，結(jié)合正在建設中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應對內(nèi)外資企業(yè)實行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關系較為復雜，如何控制各方風險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權特點，就中國保險業(yè)介入....

5

        當以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術產(chǎn)業(yè)引導著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學校管理是多因素整合而成的。管理是否科學，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進，能否創(chuàng)造性地完成教學任務。

    管理學認為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻檢索教材大多數(shù)出自于高等法學院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻方法的教育和輔導工作”作為大學圖書館的任務之一開始，以當時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學而言，有若干特點使得它與其他人文以及社會科學學科相區(qū)別。最突出的特點可能是，在中國，法學本身就是一個當代學科。古典時期，我們雖然也有律學，但是，與西方羅馬法以降的法學相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進西方學術的過程中，對其基本概念或術語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學術思想轉(zhuǎn)換中的”名實之辨“。中西哲學之間的學術轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實的存在。一方面，相應于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....