從狗咬人引發(fā)賠償案看明顯優(yōu)勢(shì)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)

從狗咬人引發(fā)賠償案看明顯優(yōu)勢(shì)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn) 　　[案情]

　　2003年9月1日下午，一條全身黑色、四條腿淡黃色、雙眼上有兩淡黃圓斑的狗（俗稱“四眼狗”）竄入某市織布廠車間內(nèi)，將正在工作的周某咬傷。事發(fā)時(shí)，廠里的職工及周圍群眾將肇事狗打死，并將狗尸體存于事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，隨后向派出所報(bào)案。當(dāng)日，因狗的主人不明，派出所對(duì)狗的尸體拍照備案，并將其深埋。因吳某家飼養(yǎng)的狗與肇事狗特征相同，且于事發(fā)前已走失。

　　故周某訴至法院，要求吳某賠償其因狗咬致傷所造成的損失。審理中，周某提供了數(shù)份證人證言，部分現(xiàn)場(chǎng)目擊者證明了肇事狗與吳某家飼養(yǎng)的狗特征相同，幾名吳某家鄰居證明吳家的狗事發(fā)前走失及事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周圍只有吳某飼養(yǎng)“四眼狗”的事實(shí)。吳某認(rèn)為他所飼養(yǎng)的狗并沒有咬人、亦未被打死，已于2004年1月28日晨回家。為了證明自己的主張，吳某也向法院提供了證人陳某和袁某（系吳某親戚）的證言。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某被吳某飼養(yǎng)的狗咬傷的可能性遠(yuǎn)較其他外來(lái)“四眼狗”咬傷的可能性大得多。據(jù)此，法院支持了周某的訴訟請(qǐng)求。

　　[評(píng)析]

　　本案中雙方均有證據(jù)，很難判斷雙方證人證言的真?zhèn)�，那么法院此時(shí)是如何認(rèn)定案件事實(shí)，從而作出裁判的呢？這就涉及到證明標(biāo)準(zhǔn)，是指由法律規(guī)定的運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。證明標(biāo)準(zhǔn)確立以后，一旦證據(jù)的證明力達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)，待證事實(shí)就算已得到證明，法官就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)，作為定案依據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致爭(zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。”這一司法解釋將民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)法定為“明顯優(yōu)勢(shì)證據(jù)”。通俗講就是，哪方提供的證據(jù)證明的事實(shí)發(fā)生的可能性遠(yuǎn)大于對(duì)方，對(duì)此事實(shí)在法律上就可予以確認(rèn)。

　　本案中周某提供的證人證言證明了吳某所飼養(yǎng)的狗與肇事狗特征相同，肇事地點(diǎn)附近只有吳某家飼養(yǎng)“四眼狗”且事發(fā)時(shí)已“下落不明”。吳某的兩位證人均是吳某的親戚，與吳某有利害關(guān)系，所出具的證言證明力本身就弱，加之憑人們?nèi)粘Ｉ�活中的�?jīng)驗(yàn)法則可以判斷家畜在“出走”六個(gè)月又回家的可能性之低。同時(shí)，此品種的狗并非稀有、珍貴，兩位證人的證言尚不能證明在近6個(gè)月后出現(xiàn)的、同品種的狗，就是吳某原來(lái)所飼養(yǎng)的狗。據(jù)此，我們可以認(rèn)為周某被吳某飼養(yǎng)的狗咬傷的可能性遠(yuǎn)較其他外來(lái)“四眼狗”咬傷的可能性大得多，周某所舉證據(jù)的證明力遠(yuǎn)大于對(duì)方，據(jù)“明顯優(yōu)勢(shì)證據(jù)”證明標(biāo)準(zhǔn)可以確認(rèn)周某就是被吳某所飼養(yǎng)的狗咬傷這一事實(shí)。因此，法院判決吳某賠償損失是正確的。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇，這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇，更不贊成對(duì)外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國(guó)，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....