注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
論法律產(chǎn)品
論法律產(chǎn)品 伯納德·施瓦茨說(shuō):“我們都是法律的用戶。我們享用的這種產(chǎn)品的質(zhì)量,在我們生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)上,都直接影響著我們!痹诜ㄖ紊鐣(huì),社會(huì)個(gè)體、社會(huì)群體和國(guó)家等社會(huì)主體對(duì)法律產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)方式,就是法治生活方式的表現(xiàn)過(guò)程。換句話說(shuō),法治就是各社會(huì)主體生產(chǎn)、消費(fèi)法律產(chǎn)品的一種普遍性的生活方式。法律產(chǎn)品,可分為初級(jí)法律產(chǎn)品和最終法律產(chǎn)品。
一、初級(jí)法律產(chǎn)品
初級(jí)法律產(chǎn)品是指處于準(zhǔn)備階段、尚未直接影響法律消費(fèi)者生活的法律產(chǎn)品,即各類法律規(guī)范、法律機(jī)構(gòu)、法律工作者和法律手段(實(shí)用設(shè)備和象征標(biāo)識(shí))。初級(jí)法律產(chǎn)品可以被稱作法律制度。
作為初級(jí)法律產(chǎn)品的法律制度應(yīng)具備以下三大要素:第一,有一整套體系化的法律規(guī)范;第二,有一個(gè)由內(nèi)化了法律規(guī)范的特定角色集團(tuán)(即主體體系)主持法律規(guī)范的生成和復(fù)現(xiàn);第三,有一套按照法律規(guī)范生成、復(fù)現(xiàn)要求配置的手段(指實(shí)用設(shè)備和象征標(biāo)識(shí))。
法律制度不是這三大要素的簡(jiǎn)單相加,而是它們的有機(jī)構(gòu)成,它們相互聯(lián)系,缺一不可。法律規(guī)范是法律制度的靈魂,是法律制度主體體系行動(dòng)的依據(jù);法律制度主體體系主持法律制度從社會(huì)結(jié)構(gòu)中分化(即生成),又主持法律制度復(fù)現(xiàn)于社會(huì)結(jié)構(gòu);主體體系和法律規(guī)范均離不開(kāi)法律制度的手段,沒(méi)有物質(zhì)設(shè)備和象征標(biāo)識(shí),法律制度無(wú)法生成和延續(xù),也無(wú)法協(xié)調(diào)活動(dòng),但手段體系只能依照法律規(guī)范配置,只能由承擔(dān)特定角色的人及其機(jī)構(gòu)(主體體系)管理、控制和使用。法律制度,就是國(guó)家根據(jù)維護(hù)和發(fā)展社會(huì)秩序的需要組織起來(lái)的一整套法律規(guī)范化的活動(dòng)體系。
由此可見(jiàn),初級(jí)法律產(chǎn)品還是不能直接消費(fèi)的,它還是“半成品”。但這些“半成品”的質(zhì)量將直接影響最終法律產(chǎn)品的質(zhì)量,從而影響法律消費(fèi)者的生活。
在非法治的社會(huì)中,國(guó)家不會(huì)認(rèn)真地組織初級(jí)法律產(chǎn)品的生產(chǎn)-譬如及時(shí)制定基本法典和其他法規(guī),設(shè)置各類、各級(jí)法律機(jī)構(gòu),培訓(xùn)和錄用大批高素質(zhì)的法律人才,科學(xué)設(shè)置實(shí)用設(shè)備和象征標(biāo)識(shí)。我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái),立法活動(dòng)頻仍,法律機(jī)構(gòu)相繼設(shè)立,法律工作者在數(shù)量與質(zhì)量上均得到提高,法律制度所需的實(shí)用設(shè)備和象征標(biāo)識(shí)也有明顯改觀,這是社會(huì)法治化程度提高的重要體現(xiàn)。
有法律制度,并不一定有法治。法治社會(huì)的法律制度,必然是人民參與并能反映人民意志和利益的法律制度。盧梭說(shuō):“確切說(shuō)來(lái),法律只不過(guò)是社會(huì)結(jié)合的條件。服從法律的人民就應(yīng)當(dāng)是法律的創(chuàng)造者;規(guī)定社會(huì)條件的,只能是那些組成社會(huì)的人們!狈ㄖ紊鐣(huì)中初級(jí)法律產(chǎn)品的生產(chǎn),應(yīng)當(dāng)符合民主、自由、公正等原則,這與人治社會(huì)的法律產(chǎn)品的生產(chǎn)方式是截然不同的。
要促進(jìn)法治的進(jìn)程,就必須提高社會(huì)個(gè)體、社會(huì)群體參與立法活動(dòng)、接受法律教育以進(jìn)入法律機(jī)構(gòu)的程度。每當(dāng)法律與社會(huì)需要之間的差距過(guò)大時(shí),各社會(huì)個(gè)體、社會(huì)群體應(yīng)當(dāng)有提出制定、修改或廢除法律的機(jī)會(huì)。法律在很大程度上決定社會(huì)利益和社會(huì)資源的分配,只要有暢通的表達(dá)和參與機(jī)制,各社會(huì)主體的積極性就能得到充分的發(fā)揮。
二、最終法律產(chǎn)品
最終法律產(chǎn)品是指已直接影響法律消費(fèi)者生活的法律產(chǎn)品,即法院裁決、仲裁裁決、行政決定、公證及其他一切能直接影響法律消費(fèi)者生活的法律措施。最終法律產(chǎn)品主要包括以下種類:各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)就特別事項(xiàng)、對(duì)特定人所作出的決定;各級(jí)審判機(jī)關(guān)的裁判及其執(zhí)行措施;各級(jí)檢察機(jī)關(guān)的偵查、公訴等法律監(jiān)督行為;各級(jí)公安機(jī)關(guān)的治安處罰決定和刑事偵查措施;各級(jí)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的行政決定;仲裁機(jī)構(gòu)(含勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu))的仲裁裁決;公證機(jī)關(guān)的公證行為;律師服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)。
初級(jí)法律產(chǎn)品實(shí)際上是生產(chǎn)最終法律產(chǎn)品的基本生產(chǎn)要素,但在實(shí)際生產(chǎn)中,非初級(jí)法律產(chǎn)品的社會(huì)資源也可以成為生產(chǎn)要素。周林彬認(rèn)為法律的生產(chǎn)要素主要有:以立法者、執(zhí)法者、司法者隊(duì)伍為載體的立法、執(zhí)法、司法勞動(dòng);立法、執(zhí)法、司法技術(shù);一定量的物質(zhì)財(cái)富。
最終法律產(chǎn)品的品質(zhì)主要受以下因素的影響:一是生產(chǎn)者即各類法律工作者的素質(zhì)狀況。高品質(zhì)的法律產(chǎn)品只能由高素質(zhì)的法律工作者生產(chǎn)出來(lái)。這里所說(shuō)的素質(zhì)包括基本素質(zhì)和專業(yè)素質(zhì);二是生產(chǎn)原料的供應(yīng)狀況。這里的生產(chǎn)原料包括被應(yīng)用的各類法律規(guī)范,各類法律工作者投入的專業(yè)勞動(dòng),各類法律活動(dòng)所投入的經(jīng)費(fèi)、技術(shù)及其他手段等。無(wú)法可依或法律規(guī)范品質(zhì)差,將影響最終法律產(chǎn)品的品質(zhì)。倘若在國(guó)家機(jī)關(guān)的法律活動(dòng)中投入了當(dāng)事人(法律消費(fèi)者)的經(jīng)費(fèi),生產(chǎn)出來(lái)的法律產(chǎn)品也難免要變質(zhì);三是生產(chǎn)環(huán)境狀況。生產(chǎn)環(huán)境是指法律機(jī)構(gòu)和法律工作者從事法律活動(dòng)時(shí)面臨的各種外部影響,即所謂的執(zhí)法環(huán)境、司法環(huán)境等;四是法律消費(fèi)者的素質(zhì)狀況。最終法律產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程不完全是單向的,而往往是生產(chǎn)者與消費(fèi)者雙向互動(dòng)的過(guò)程。所以,消費(fèi)者的素質(zhì)會(huì)影響最終法律產(chǎn)品的品質(zhì)。
公正是法律產(chǎn)品的最大品質(zhì)要求。在法治社會(huì),最終法律產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是“消費(fèi)者信得過(guò)”的產(chǎn)品,其品質(zhì)應(yīng)當(dāng)能讓社會(huì)大眾感到滿意。
法律產(chǎn)品是供全體社會(huì)主體消費(fèi)的。社會(huì)個(gè)體是法律產(chǎn)品的消費(fèi)者(用戶),社會(huì)群體也是法律產(chǎn)品的消費(fèi)者。國(guó)家既是法律產(chǎn)品的生產(chǎn)者,也是法律產(chǎn)品的消費(fèi)者,因?yàn)椴粌H在國(guó)家內(nèi)部管理過(guò)程中消費(fèi)法律產(chǎn)品,同時(shí)在許多情形下就是法律后果的承受者。
三、非主流的法律產(chǎn)品:“活的法”
法律多元主義為法律社會(huì)學(xué)的研究開(kāi)拓了更廣闊的視野。法律社會(huì)學(xué)的研究者們或多或少有法律多元主義的傾向,并已有相當(dāng)?shù)难芯。筆者在此強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)。
1.“活的法”是法的重要組成部分。法律社會(huì)學(xué)的創(chuàng)始人埃利希認(rèn)為,無(wú)論現(xiàn)在和過(guò)去,法發(fā)展的重心不在立法,不在法學(xué),也不在司法判決,而在社會(huì)本身。國(guó)家制定和執(zhí)行的法律-法律條文僅僅是法律中很少的一部分。與法律條文相對(duì)的是“活法”(living law),這種“活法”就是人類組織(商會(huì)、教會(huì)、學(xué)校、工會(huì)等)的內(nèi)在秩序。它們支配著實(shí)際的社會(huì)生活,是人類行為的真正決定因素。“活法”不僅是原始的法的形式,而且直到今天仍然是最基本的法的形式。
2.“活的法”主要是非國(guó)家社會(huì)主體創(chuàng)造的法律產(chǎn)品。在各社會(huì)個(gè)體、社會(huì)群體及其相互之間的長(zhǎng)期互動(dòng)(特別是沖突)中,行為規(guī)范(包括解決糾紛的規(guī)范)得以產(chǎn)生,從而在他們之間開(kāi)始了新的生活方式。劉易斯?科塞非常明確地指出:“沖突不斷創(chuàng)造新規(guī)范和改變舊規(guī)范。”國(guó)家在其政治生活中也創(chuàng)造出許多制定法中找不到的“活的法”。
3.在當(dāng)今社會(huì),“活的法”主要存在和應(yīng)用于國(guó)家法(制定法)影響較弱的領(lǐng)域,主要在市民社會(huì)。田成有認(rèn)為:“在我國(guó)現(xiàn)今社會(huì)中,在城市主要是以正式的制度主導(dǎo)型的國(guó)家法為主,而在農(nóng)村-特別在偏僻農(nóng)村則主要是以非正式的倫理主導(dǎo)型的民間法為主,在國(guó)家法中有‘惡法’與‘善法’之分,而在民間法中也有‘優(yōu)秀’的民間法和‘糟糕’的民間法之別。由此,國(guó)家法與民間法的互動(dòng)關(guān)系有可能出現(xiàn)多種互動(dòng)的可能性……”不僅在農(nóng)村地區(qū),其實(shí)在各種社會(huì)群體中廣泛地制定(或形成)規(guī)章制度并在其有效的范圍內(nèi)實(shí)施。這是市民社會(huì)必不可少的一種生活方式。
4.“活的法”與國(guó)家法是相互滲透的,并不能截然分開(kāi)。正如伯爾曼所言:“法律既是從整個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)和習(xí)慣自下而上發(fā)展而來(lái),又是從社會(huì)中的統(tǒng)治者們的政策和價(jià)值中自上而下移動(dòng)。法律有助于對(duì)這兩者的整合!币环矫,國(guó)家法不能不汲取民族生活的歷史與現(xiàn)實(shí)的資源,正如薩維尼所說(shuō):“在人類信史展開(kāi)的最為遠(yuǎn)古的時(shí)代,可以看出,法律已然秉有自身確定的特性,其為一定民族所特有,如同其語(yǔ)言、行為方式和基本的社會(huì)組織體制。”“……法律以及語(yǔ)言,存在于民族意識(shí)之中!绷硪环矫妫盎畹姆ā币矔(huì)主動(dòng)或被動(dòng)地從主導(dǎo)法律文化中找尋支持。另?yè)?jù)蘇力的考察,在我國(guó)2500件制定法中,有24件(31條)提及“風(fēng)俗習(xí)慣”,有73件(91條)提及“習(xí)慣”,還有39件(46條)提及“慣例”一詞。這說(shuō)明在我國(guó)法律中,習(xí)慣實(shí)際上已成為法律淵源。
5.不能將“活的法”(或民間法)的生產(chǎn)和消費(fèi)方式完全看成是落后的體現(xiàn)。蘇力認(rèn)為:“在中國(guó)的法治追求中,也許最重要的并不是復(fù)制西方法律制度,而是中國(guó)社會(huì)中的那些起作用的,也許不起眼的習(xí)慣、慣例,注重經(jīng)過(guò)人們反復(fù)博弈而證明有效有用的法律制度。否則的話,正式的法律就會(huì)被規(guī)避、無(wú)效,而且可能會(huì)給社會(huì)秩序和文化帶來(lái)災(zāi)難性的破壞!睉(yīng)當(dāng)辯證地看待市民社會(huì)的“造法”行為,其間或許有落后性和狹隘性,但也不乏先進(jìn)性和創(chuàng)造性。
從法治的動(dòng)態(tài)過(guò)程來(lái)看,法治既體現(xiàn)為各社會(huì)主體生產(chǎn)法律產(chǎn)品的生活方式,也體現(xiàn)為消費(fèi)法律產(chǎn)品的生活方式。不能把對(duì)法治的考察局限在對(duì)“已成立的法律”的普遍遵守上,同樣應(yīng)關(guān)注“良好的法律”的制定過(guò)程。在一個(gè)法治的國(guó)度里,人們生產(chǎn)著“良好的法律”,同時(shí)又消費(fèi)著這些“良好的法律”。各社會(huì)主體(社會(huì)個(gè)體、社會(huì)群體和國(guó)家)都是法律產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費(fèi)者,但各社會(huì)主體在生產(chǎn)和消費(fèi)法律產(chǎn)品的過(guò)程中有合理的分工和合作。法律產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi),是各社會(huì)主體的重要生活;其產(chǎn)生和消費(fèi)的方式亦成為各社會(huì)主體的重要生活方式。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示 「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀,特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開(kāi)放性的特點(diǎn);繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....
|
詳細(xì)
|
2
|
論利率市場(chǎng)化的法律意蘊(yùn)
|
論利率市場(chǎng)化的法律意蘊(yùn) 「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格,是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素,是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過(guò)程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....
|
詳細(xì)
|
3
|
國(guó)民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革
|
國(guó)民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革 「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇;稅收優(yōu)惠 我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇,這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求,它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇,更不贊成對(duì)外資過(guò)....
|
詳細(xì)
|
4
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化 論文提要:鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速,由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜,如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷,本文通過(guò)參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn),就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....
|
詳細(xì)
|
5
|
論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù)
|
論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù) 當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際,以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....
|
詳細(xì)
|
6
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性 學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué),是否有效,在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn),能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。 管理學(xué)認(rèn)為:人的....
|
詳細(xì)
|
7
|
我國(guó)法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討
|
我國(guó)法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討 我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋,教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開(kāi)展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開(kāi)始,以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....
|
詳細(xì)
|
8
|
歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史
|
歷史與社會(huì)交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史 就法學(xué)而言,有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是,在中國(guó),法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期,我們雖然也有律學(xué),但是,與西方羅馬法以降的法學(xué)相比,明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求,與此同時(shí),不存在....
|
詳細(xì)
|
9
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國(guó)無(wú)哲學(xué)的反思
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國(guó)無(wú)哲學(xué)的反思 摘要:“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過(guò)程中,對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法,從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過(guò)....
|
詳細(xì)
|
10
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性 文化多樣性(cultural diversity)是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化,只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí),也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面,相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件,文化的起源和演化不可能是同一的;另....
|
詳細(xì)
|
1311條記錄 1/132頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
法律論文分類