法律信用缺失是我國(guó)個(gè)人信用缺失

法律信用缺失是我國(guó)個(gè)人信用缺失 　　信用是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，是社會(huì)合作的前提和保證。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必然導(dǎo)致的社會(huì)分工的愈加細(xì)化及與之相伴而生的交換活動(dòng)的日益頻繁，人與人之間的相互依賴性越加增強(qiáng)，市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的信用要求亦相應(yīng)提高。如今，各種形式的商業(yè)信用、消費(fèi)信用、質(zhì)量信用、服務(wù)信用、廣告信用以及合同信用等都已經(jīng)成為市場(chǎng)健康運(yùn)轉(zhuǎn)所必不可少的前提條件。然而，由于市場(chǎng)信用體系發(fā)育較晚等多方面的原因，我國(guó)相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)卻存在著嚴(yán)重的信用缺失現(xiàn)象。在商品生產(chǎn)與流通領(lǐng)域，許多產(chǎn)品質(zhì)量低劣，假冒仿冒大行其道，企業(yè)之間拖欠貨款與貸款現(xiàn)象大量發(fā)生……。企業(yè)信用的缺失嚴(yán)重影響和制約了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，在我國(guó)現(xiàn)今已加入WTO的情況下，這種信用缺失也已經(jīng)日益成為我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要挑戰(zhàn)甚至可以說(shuō)是首要挑戰(zhàn)。為此，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)我國(guó)企業(yè)信用缺失的原因進(jìn)行了深入的探討，并相應(yīng)提出了一些較有成效的應(yīng)防策略。這對(duì)于完善我國(guó)的社會(huì)信用體系，維持企業(yè)的經(jīng)濟(jì)信用，以加促我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)疑具有重要意義。然而，經(jīng)濟(jì)學(xué)界在探討我國(guó)企業(yè)信用缺失的原因時(shí)，盡管提出了不少真知灼見(jiàn)，但卻不無(wú)遺憾地忽視了導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)信用缺失的另一個(gè)極其重要的原因――法律信用不足對(duì)企業(yè)信用缺失的誘導(dǎo)。筆者以為，在我國(guó)法律信用的不足也是導(dǎo)致企業(yè)信用缺失的一個(gè)重要原因。

　　在現(xiàn)代社會(huì)中，法律和信用是維持現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行的兩個(gè)基本機(jī)制。隨著“依法治國(guó)”觀念在國(guó)人心目中的凸現(xiàn)和日漸升華，法律的重要性已經(jīng)被廣泛關(guān)注。然而，我們?cè)趯?duì)法律重要性認(rèn)識(shí)方面的提高卻并不必然意味著我國(guó)法制建設(shè)的完滿，相反，在我國(guó)法治化進(jìn)程中依舊存在嚴(yán)重的欠缺，而這其中，最為明顯和突出的莫過(guò)于當(dāng)前我國(guó)法律信用的不足。所謂法律信用，就是“法律嚴(yán)格遵守其所明示的、確定的規(guī)則和內(nèi)容，以它對(duì)公平和正義的理性追求和堅(jiān)定實(shí)踐所贏得的社會(huì)主體對(duì)它的信任�！睆姆ɡ砩蟻�(lái)說(shuō)，法律對(duì)社會(huì)意識(shí)能夠起到一種本能的導(dǎo)向作用，內(nèi)容良好且守信的法律能夠把人們的意識(shí)導(dǎo)向尊重、信賴并推崇個(gè)人信用的方向；而內(nèi)容缺欠且出爾反爾的法律則會(huì)把人們的意識(shí)引向歧途，從而在社會(huì)上形成守信吃虧的不良觀念。當(dāng)前，在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中，法律信用度的不足已經(jīng)非常嚴(yán)重，甚至在某種程度上我們可以說(shuō)，在我國(guó)當(dāng)前存在著嚴(yán)重的法律信用危機(jī)，因?yàn)榉�律所�?guī)定的良好內(nèi)容在中國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中得不到最終實(shí)現(xiàn)或與其立法原意走樣得情況已經(jīng)成為一種非常普遍得現(xiàn)象。法律信用的不足和危機(jī)使得人們很難對(duì)法律抱有尊重和信任，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)乃至違法不究的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，法律在許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和經(jīng)理人那里成了一紙“白條”。這種狀況使得全社會(huì)范圍內(nèi)難以形成誠(chéng)信的氛圍，企業(yè)的反經(jīng)濟(jì)信用行為得不到法律的有效規(guī)制，企業(yè)的信用機(jī)制得不到有效和有力的制度保障。這就為我國(guó)企業(yè)信用的缺失打造了不可忽視的制度根源。

　　那么，對(duì)我國(guó)而言，應(yīng)如何彌補(bǔ)法律信用的不足，并進(jìn)而，防治企業(yè)信用的缺失呢？從理論上來(lái)說(shuō)，我國(guó)法律信用的不足主要是由于兩個(gè)方面的原因所引起的：其一是法律內(nèi)容的弊病或欠缺，如我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》中對(duì)生產(chǎn)者法律責(zé)任的規(guī)定，由于該法規(guī)定的并不是一種嚴(yán)格責(zé)任，生產(chǎn)企業(yè)只有在其產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵與受害者的實(shí)際損失具有直接的因果關(guān)系時(shí)，才承擔(dān)損害賠償責(zé)任，因而很容易導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)不重視甚或忽視產(chǎn)品的質(zhì)量，這在一定程度上刺激了企業(yè)的制假、造假和售假行為；再如，由于我國(guó)相關(guān)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)法對(duì)企業(yè)反經(jīng)濟(jì)信用行為的懲處力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，未能對(duì)企業(yè)產(chǎn)生足夠的威懾力，導(dǎo)致企業(yè)反經(jīng)濟(jì)信用的行為屢禁不止。其二是執(zhí)法者違法執(zhí)法，影響了法律在人們心目中的公正形象，對(duì)企業(yè)反經(jīng)濟(jì)信用的行為客觀上起了誤導(dǎo)作用。執(zhí)法是執(zhí)法者具體適用法律、實(shí)現(xiàn)法律承諾和約守的一個(gè)必需步驟，它在相當(dāng)程度上影響著法律的信用。在我國(guó)，由于執(zhí)法者素質(zhì)、執(zhí)法體制等多方面的原因，現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中存在著大量“有法不依”、“執(zhí)法不嚴(yán)”、“執(zhí)法不力”和“違法不糾”等違法執(zhí)法的現(xiàn)象，在相當(dāng)程度上背離了法律維護(hù)正常社會(huì)秩序和追求社會(huì)正義的初衷，給許多人都了法律出爾反爾的不良印象，甚至?xí)�認(rèn)為法律只是一張空載著公平和正義的紙。這無(wú)疑降低了法律所本應(yīng)有的信用，并刺激企業(yè)明目張膽地從事反經(jīng)濟(jì)信用的行為。

　　因此，要彌補(bǔ)目前我國(guó)法律信用不足的缺陷，從制度上防治企業(yè)信用的缺失，就必需完善我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)尤其是有關(guān)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的法律法律法規(guī)，加重企業(yè)的法律責(zé)任，加大對(duì)企業(yè)反經(jīng)濟(jì)信用行為的打擊力度；同時(shí)，也要整頓我國(guó)現(xiàn)有的執(zhí)法者隊(duì)伍，提高其執(zhí)法責(zé)任意識(shí)及其執(zhí)法的水平與能力，建立執(zhí)法責(zé)任制，保障執(zhí)法的公正進(jìn)行�？梢哉f(shuō)，這是實(shí)現(xiàn)用“善法”來(lái)保障社會(huì)信用并將企業(yè)的信用意識(shí)導(dǎo)向健康之路的關(guān)鍵所在。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開(kāi)放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過(guò)程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇，這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇，更不贊成對(duì)外資過(guò)....

4

    論文提要：鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過(guò)參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開(kāi)展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開(kāi)始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國(guó)，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過(guò)程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過(guò)....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....