本案手機(jī)短信可否作為證據(jù)

本案手機(jī)短信可否作為證據(jù) 　　[案情]��

　　2004年1月10日，被告王某立據(jù)向原告劉某借款15000元，未約定還款期限等。2004年1月13日和21日，被告王某手機(jī)上先后兩次出現(xiàn)原告劉某發(fā)送的短信，內(nèi)容分別為：“四萬(wàn)五千元以（已）還清，欠條放在我媽家  你和朱欠條過(guò)兩天一起還給你”，“欠條被我家人弄丟了，你放心錢(qián)已還清我不會(huì)跟你要了”。2004年2月26日，原告劉某以被告王某向其借款15000元，口頭約定用期三個(gè)月，到期后經(jīng)多次催要未果為由，遂向人民法院提起訴訟。并提供的借條一份為證。

　　被告王某辯稱(chēng)，借款已還，由于原告說(shuō)欠條丟了，就用手機(jī)發(fā)短信給我，并出示手機(jī)短信為證。

　　[評(píng)析]��

　　手機(jī)短信作為證據(jù)是否有法律依據(jù)，其證明效力如何？法庭能否采信？

　　我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的證據(jù)種類(lèi)包括：書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等七種，其中是否包括手機(jī)短信呢？最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條：“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體�！币暵�(tīng)資料是指利用圖像、音響及電腦等貯存的數(shù)據(jù)資料等來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)形式。由此看來(lái)，應(yīng)該理解為手機(jī)短信是一種視聽(tīng)資料，只要它符合證據(jù)屬性，能夠“證明案件真實(shí)情況”就可以作為證據(jù)使用。

　　證據(jù)是否可以采信關(guān)鍵看它是否具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和可采性。

　　證據(jù)的客觀性，指證據(jù)作為證據(jù)內(nèi)容的事實(shí)是客觀存在的，即證據(jù)必須真實(shí)可靠，而不是主觀想象、猜測(cè)和杜撰的，而且作為證據(jù)內(nèi)容的事實(shí)與案件的待證事實(shí)之間的聯(lián)系也是客觀的。手機(jī)短信作為一種新型通信方式，其主要工作原理是把人們所表達(dá)的意思轉(zhuǎn)化為數(shù)字信號(hào)，并通過(guò)信號(hào)網(wǎng)絡(luò)傳輸至對(duì)方手機(jī)，呈現(xiàn)在對(duì)方的手機(jī)屏幕上，并在通信營(yíng)運(yùn)商的服務(wù)器上有相應(yīng)的記錄。

　　證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，指證據(jù)作為證據(jù)內(nèi)容的事實(shí)必須與需要證明的案件事實(shí)或其他爭(zhēng)議事實(shí)之間存在某種客觀的聯(lián)系。手機(jī)短信的收發(fā)是發(fā)短信者占主動(dòng)而收短信者處被動(dòng)的關(guān)系，短信的收和發(fā)這種通信行為是一種對(duì)應(yīng)關(guān)系。

　　可采性具體包括四方面的內(nèi)容：即1、形式合法；2、提供、收集證據(jù)的主體合法；3、證據(jù)的內(nèi)容必須合法；4、證據(jù)必須依照法定的程序收集，違反法律規(guī)定的程序不具有合法性。就本案來(lái)看，被告所提供的證據(jù)是自己的手機(jī)上貯存的信息，并在庭審時(shí)當(dāng)庭展示，同時(shí)在法官的指導(dǎo)下將手機(jī)信息內(nèi)容作書(shū)面摘錄，作為庭審筆錄的一部分。原告親眼目睹這一過(guò)程，當(dāng)場(chǎng)未表示異議并在庭審筆錄上簽了名。如果本案原告要推翻被告的證據(jù)，就必需提供被告手機(jī)上的短信是由被告借（或偷）用原告手機(jī)、或被告指使他人為“賴(lài)帳”而發(fā)出的信息的相關(guān)證據(jù)，否則就不能對(duì)被告的短信證據(jù)提出合理的懷疑。由此來(lái)看，原告收集、提取證據(jù)的過(guò)程沒(méi)有侵害他人權(quán)益，是正當(dāng)、合法的。

　　法官采信手機(jī)短信的理由除了基于上述證據(jù)的“三性”外，還在于法官應(yīng)當(dāng)具備的科學(xué)知識(shí)和生活常識(shí)。在當(dāng)今社會(huì)，手機(jī)已成為人們信息溝通的主要通訊工具之一，手機(jī)收件箱中的信息是只讀文件，只有在轉(zhuǎn)發(fā)的情況下才能刪改，轉(zhuǎn)發(fā)后只要不刪除，仍然恢復(fù)到接收時(shí)狀態(tài)。而且從手機(jī)短信的基本內(nèi)容來(lái)看，打開(kāi)手機(jī)收件箱，其信息均帶有發(fā)信人的手機(jī)號(hào)碼、發(fā)信時(shí)間和具體內(nèi)容（文字、符號(hào)、圖象）等具體資料，而且網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)中也有相應(yīng)記錄。如果提供手機(jī)短信證據(jù)的對(duì)方提出異議，法官應(yīng)當(dāng)通過(guò)鑒定來(lái)解決。

　　在本案中，被告提供的手機(jī)短信與原告提供的借條符合證據(jù)的“三性”要求，且證據(jù)內(nèi)容的事實(shí)與案件的待證事實(shí)之間的聯(lián)系也是客觀的，因而構(gòu)成一條完整有效的證據(jù)鎖鏈，證明了被告欠款已還的法律事實(shí)。

　　如果進(jìn)一步分析本案手機(jī)短信證據(jù)的類(lèi)型，筆者認(rèn)為手機(jī)短信屬言詞證據(jù)。手機(jī)的顯示屏是言詞證據(jù)的一種載體，正如言詞證據(jù)有語(yǔ)言和書(shū)面的區(qū)別一樣，書(shū)面語(yǔ)言記錄到紙上，紙就成為語(yǔ)言的載體，把語(yǔ)言錄制成音像制品，音像制品又成了視聽(tīng)資料。本案中的手機(jī)短信是從原告手機(jī)直接發(fā)給被告手機(jī)的，其間沒(méi)有經(jīng)過(guò)第三人，而且短信的內(nèi)容就是待證事實(shí)，因此，該短信應(yīng)屬原始證據(jù)、直接證據(jù)。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開(kāi)放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過(guò)程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇，這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇，更不贊成對(duì)外資過(guò)....

4

    論文提要：鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過(guò)參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車(chē)道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書(shū)館的專(zhuān)業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書(shū)館工作條例》將“開(kāi)展查詢(xún)文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書(shū)館的任務(wù)之一開(kāi)始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國(guó)，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過(guò)程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過(guò)....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類(lèi)歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....