涉及合同解除的幾個問題

涉及合同解除的幾個問題 　　內(nèi)容提要：關(guān)于合同解除，在理論界一直存在許多爭議，法律上對此規(guī)定也不盡完善，本文主要就合同解除的溯及力問題，合同解除權(quán)行使的確定問題以及合同解除權(quán)行使的程序等方面發(fā)表一些個人見解，并對有關(guān)法律條文的完善提出一點建議。

　　關(guān)鍵字：合同解除，溯及力，主題，程序

　　一、關(guān)于合同解除是否具有朔及力的問題

　　合同解除有無溯及力是合同解除制度中至關(guān)重要的問題。涉及對解除以前的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)如何處理。所謂合同解除有溯及力是指合同解除使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系溯及既往的消滅，合同如同自始沒有成立。合同解除無溯及力，是指合同解除使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系只向?qū)�來消滅，解除之前的債�?quán)債務(wù)關(guān)系仍然有效。對合同解除后是否具有溯及力，大陸法系學(xué)者有三種認(rèn)識：1、直接效力說。認(rèn)為合同解除溯及于合同成立時消滅合同的效力，尚未力履行的不在履行，已經(jīng)履行的應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀。2、間接效力說。認(rèn)為合同解除并非消滅合同所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而阻止其效力發(fā)生，尚未履行的產(chǎn)生拒絕履行抗辯權(quán)，已經(jīng)履行的發(fā)生反還請求權(quán)。3、折中說。認(rèn)為合同解除時，尚未履行的債務(wù)自此時消滅，已經(jīng)履行的發(fā)生返還請求權(quán)。我國學(xué)者對此爭議較多，主要有下列觀點：1、合同解除，除當(dāng)事人有約定外不應(yīng)具有溯及力；①2、合同解除原則上有溯及力，但在特殊情況下應(yīng)對合同解除的溯及力作出合理限制。②3、合同解除的效力應(yīng)區(qū)別不同的合同而定，繼續(xù)性合同原則上無溯及力，非繼續(xù)性合同原則上有溯及力。③我國《合同法》第97條對合同解除的效力作了較靈活的規(guī)定，既合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求灰復(fù)太狀，采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。但在實踐中，如何正確理解，適用該條款，辨別合同解除是否具有溯及力，筆者認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)守約方的意思表示及保護(hù)其利益為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，具體根據(jù)力行情況和合同性質(zhì)加以確定。

　　1、就力行情況而論。

　�。�1）守約方已履行債務(wù)時，如果守約方的利益只有通過恢復(fù)原狀才能得以保護(hù)，此時，合同解除應(yīng)具有溯及力，如果守約方的利益不能通過恢復(fù)原狀得以體現(xiàn)，合同解除可不具有溯及力。

　�。�2）違約方作出了履行，如果交付有瑕疵，守約方可以拒絕接受；如果是不當(dāng)履行，出現(xiàn)履行返還對守約方有益，則合同解除應(yīng)具有溯及力，守約方可以請求恢復(fù)原狀。否則，合同解除不具有溯及力。

　�。�3）當(dāng)事人雙方已經(jīng)部分或全部履行的合同，在雙方都不愿意返還給付的情況下，如果是協(xié)議解除，要尊重當(dāng)事人的意思，不具有溯及力；在因違約而發(fā)生的法定解除中，一方違約后，假使解除合同具有溯及力不違背守約方的意愿，則可確認(rèn)解除合同具有溯及既往的效力。反之，不具溯及力。

　　2、就合同性質(zhì)而論。

　�。�1）在以行為為標(biāo)的物的合同中，如勞務(wù)合同，一方根據(jù)合同規(guī)定，提供了一定的勞務(wù)，另一方接受了該勞務(wù)，由于勞務(wù)本身是一種無形資產(chǎn)和利益，用同質(zhì)量、同數(shù)量、同樣的勞務(wù)來返還實屬困難。再如倉儲保管合同，易消耗的、無形的、或者不容易恢復(fù)原狀的，此時，合同解除應(yīng)無溯及力。

　�。�2）以使用標(biāo)的物為內(nèi)容的連續(xù)性合同。如租賃、借貸合同，一方在實際使用標(biāo)的物經(jīng)過一個時期后，難就已使用和收益的部分作出返還。④又如水、電、氣的供應(yīng)合同，顯然對以往的供應(yīng)不可能恢復(fù)原狀。⑤這些合同也不應(yīng)具有溯及力。

　�。�3）涉及善意第三人利益的合同。如委托合同，如果委托合同的解除溯及到合同成立時，將會使受托人基于委托人的委托而為的各種代理行為失效，使委托人與第三人之間發(fā)生的各種法路關(guān)系喪失基礎(chǔ)，易給善意第三人造成不測損害，有害交易安全及秩序，該合同也不能有溯及力。⑥如果合同的標(biāo)的物所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓第三人，第三人在取得該標(biāo)的物所有權(quán)時是公然善意、有償和無過失的，則第三人可依法取得該標(biāo)的物的所有權(quán)。假使恢復(fù)原狀必然會損害第三人的利益，不利維護(hù)交易安全。因此，該情況下，也不應(yīng)具有溯及力。

　�。�4）長期購銷合同是否具有溯及力，應(yīng)視情況而定。如果其標(biāo)的物可不分，原則上具有溯及力，如果標(biāo)的物可分，對無暇疵的已履行部分，應(yīng)維護(hù)其效力，也就是說，合同解除無溯及力。

　　二、合同解除權(quán)的主題確定問題

　　合同解除權(quán)，是指合同當(dāng)事人可以解除合同的權(quán)利，在性質(zhì)上屬于形成權(quán)，享有解除權(quán)的當(dāng)事人一方將解除合同的意思表示送達(dá)到合同另一方當(dāng)事人，就能發(fā)生合同解除的法 律效果。解除權(quán)依其發(fā)生原因，可分為法定解除權(quán)與約定解除權(quán)，本文僅探討法定解除權(quán)的主體。法定解除權(quán)的主題即享有法定解除權(quán)的一方當(dāng)事人。通常認(rèn)為，違約方不享有法定解除權(quán)，只有守約方才是法定解除權(quán)的主體。筆者認(rèn)為違約方也存在成為合同解除權(quán)的主題的例外情況。合同法第94條規(guī)定是法定解除權(quán)行使的依據(jù)，對該條第2至5項規(guī)定，公認(rèn)是一方當(dāng)事人（非違約方）是解除合同的主體不持異議。對第一項“因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的”也認(rèn)為是單方享有合同解除權(quán)，持不同看法。依造我國《民法通則》的規(guī)定，不可抗力，是指不能預(yù)見，不能避免并且不能克服的客觀情況。上述這些情況的發(fā)生是不依賴于個人的主觀意識而存在。而解除合同是依情況確定，是一種違約救濟(jì)的方式。如訂立合同時，合同標(biāo)的物為流通物，法律修訂或新法頒布后，標(biāo)的物為禁止流通物。此時雙方均可通知對方解除合同，因此，只存在解除合同是基于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因，即因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的情況，雙方當(dāng)事人均享有法定解除權(quán)，都可成為該解除權(quán)的主體。

　　三、合同解除權(quán)行使的程序

　　《合同法》第96條規(guī)定：“當(dāng)事人一方依照本法第93條第2款，第94條的規(guī)定，主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依造其規(guī)定�！痹摋l規(guī)定了行使合同解除權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循的程序，筆者認(rèn)為，該條款仍有不完善之處，主要表現(xiàn)在對解除權(quán)人的解除權(quán)行使期限沒有明確限制，當(dāng)合同解除權(quán)產(chǎn)生后，解除權(quán)人即已獲得了決定解除或繼續(xù)力行合同的選擇權(quán)，若解除權(quán)人怠于行使該項權(quán)利就會使合同進(jìn)入一種特殊的懸空狀態(tài)。同樣異議方可以擁有對解除合同的異議權(quán)，即請求人民法院或仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力，而法路對異議權(quán)的行使期限也沒有明確規(guī)定，意味著可隨時就合同解除效力提起訴訟或仲裁，若異議方不即使行使異議權(quán)，該條文沒有規(guī)定解除權(quán)人享有可請求人民法院或仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除合同效力的權(quán)力，則會使解除合同的效力長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。上述情況均對雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益及合同交易安全秩序產(chǎn)生不利影響，因而應(yīng)做出完善規(guī)定，具體情況為：

　　1、使解除權(quán)人盡快履行通知義務(wù)，對通知可設(shè)定一定的期限（如30天），如其不在該期限內(nèi)發(fā)出通知，應(yīng)視為解除權(quán)人放棄行使解除權(quán)。

　　2、對異議行使異議權(quán)的期限，也應(yīng)加以限制（如15天），逾期視為放棄異議權(quán)，發(fā)生合同解除的法律后果。

　　3、該條規(guī)定，異議方可請求人民法院或仲裁機構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。假使異議方怠于行使該權(quán)利，審理程序或者仲裁程序?qū)�無從啟動，應(yīng)明確解除權(quán)人也可行使該向權(quán)力。

　　注 ：

　�、佟睹穹▽W(xué)》 彭萬林主編 中國政法大學(xué)出版社　1999年版 第610頁。

　�、凇哆`約責(zé)任論》 王利明主編 中國政法大學(xué)出版社　1996年版 第550頁-552頁。

　�、邸逗贤�法條文釋義》 唐德華主編 人民法院出版社　第423頁-424頁。

　�、堋疵穹▊鶛�(quán)》 王家福主編 第337頁。

　�、荨逗贤�法原理與應(yīng)用》 胡鴻高主編 復(fù)旦大學(xué)出版社　1999年版 第152頁。

　�、蕖逗贤�法》 馬新彥 吉林大學(xué)出版社　1999年版 第248頁。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點，就中國保險業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點使得它與其他人文以及社會科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點可能是，在中國，法學(xué)本身就是一個當(dāng)代學(xué)科。古典時期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中，對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....