外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法模式

外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法模式 　�。ㄒ唬┩庥^設(shè)計(jì)的概念及特征。世界上很多國(guó)家對(duì)外觀設(shè)計(jì)的理解不盡一致。日本人認(rèn)為，設(shè)計(jì)是可望給人們以美的感受的物體的結(jié)構(gòu)、形態(tài)、色彩或者三者的結(jié)合。印度人認(rèn)為，一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)即指一種形狀、輪廓，用于任何物體的造型或者裝飾。在大多數(shù)國(guó)家，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的定義都提及一個(gè)有用的商品的裝飾性的或有美感的外表�！栋l(fā)展中國(guó)家工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)示范法》第2條（1）給工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)下了如下定義：“任何線條或顏色的組合或者任何與線條或顏色有關(guān)的立體形式，只要能給一個(gè)工業(yè)品或工藝品一個(gè)特殊偽外觀并可作為一個(gè)工業(yè)品或工藝品的樣式，均被認(rèn)為是一個(gè)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)。”根據(jù)我國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合所作出的富有美感并適合于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。綜合上述規(guī)定，可知外觀設(shè)計(jì)本身具有以下特征：（1）外觀性。只有視覺(jué)能夠感到的外表特征才能受到保護(hù)，外觀設(shè)計(jì)要求在外表上有一個(gè)具體的形狀或者形態(tài)作為對(duì)象。（2）依附性。外觀設(shè)計(jì)必須是用在產(chǎn)品上的一種外部設(shè)計(jì)，這種產(chǎn)品可以作為外觀設(shè)計(jì)的載體。（3）應(yīng)用性。使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品經(jīng)過(guò)工業(yè)（或手工業(yè)）生產(chǎn)過(guò)程能被大量的復(fù)制。（4）具有美感。

　�。ǘ�）外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)目前在我國(guó)尚未引起人們的高度重視，因而對(duì)該產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也有所欠缺。筆者認(rèn)為，應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)外觀設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

　　首先，外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)有利于公眾利益。工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)應(yīng)具備兩個(gè)主要的功能：一是要在美感上取悅于使用該工業(yè)品的購(gòu)買者或使用者。二是外觀設(shè)計(jì)對(duì)商品的實(shí)用性產(chǎn)生有利影響。例如一把刀的特定造型可能不僅令人賞心悅目，也會(huì)使人覺(jué)得用起來(lái)比較舒適方便。另外，一些眾所周知的外觀設(shè)計(jì)經(jīng)常被作為獨(dú)創(chuàng)的標(biāo)志。比如，“可口可樂(lè)”瓶子獨(dú)特的造型就是一種外觀設(shè)計(jì)，長(zhǎng)期使用過(guò)后，這種設(shè)計(jì)在人們心中便具有商標(biāo)的功能，如果一旦為其他制造商濫用會(huì)使公眾感覺(jué)大受其騙。因此對(duì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)是符合公眾利益的。

　　其次，外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)還有利于工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。外觀設(shè)計(jì)有美感，但它與純粹的美術(shù)作品顯然不同。外觀設(shè)計(jì)的作用在于通過(guò)其外觀價(jià)值對(duì)購(gòu)買者視覺(jué)的吸引并刺激其購(gòu)買欲望。在購(gòu)買者心中，外觀往往是決定因素，對(duì)于同一種產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，在品質(zhì)差不多情況下，外部設(shè)計(jì)比較吸引人的在競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)處于優(yōu)勢(shì)。外觀設(shè)計(jì)依附于產(chǎn)品，本質(zhì)上是為了商業(yè)目的。它們的魅力對(duì)公司大量生產(chǎn)帶有外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品營(yíng)利情況有很大影響，同時(shí)其商業(yè)重要性也使它們成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的垂涎之物，這些公司可能希望從其原主手中購(gòu)買外觀設(shè)計(jì)的使用權(quán)。此外，外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)還可帶來(lái)一些無(wú)形利益，例如富有新穎性、獨(dú)創(chuàng)性和商品味的外觀設(shè)計(jì)往往可提高公司的聲譽(yù)。所有這些都有利于公司的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。

　　再次，外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家具有非常特殊的重要性。一方面，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家有著豐富的傳統(tǒng)藝術(shù)和民族文化，這些都將成為外觀設(shè)計(jì)的直接素材，直接刺激外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)作，對(duì)外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)本身也就是鼓勵(lì)創(chuàng)作，這有利于發(fā)展中國(guó)家傳統(tǒng)資源的有效應(yīng)用，也有利于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另一方面，目前，工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家都有健全的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度，并且知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際化趨勢(shì)日益增強(qiáng)�！栋屠韫�約》從1958年開(kāi)始，就在第五條之五中把外觀設(shè)計(jì)列為保護(hù)對(duì)象，并保護(hù)成員國(guó)國(guó)民的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)享受國(guó)民待遇。因而，如果發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有建立完善的保護(hù)外觀設(shè)計(jì)的制度，將不利于本國(guó)對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

　�。ㄈ�）各國(guó)立法體例比較觀察。由于保護(hù)外觀設(shè)計(jì)的重要性，各國(guó)一般在其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中都予以保護(hù)。但由于立法思想的差異和某些歷史原因，各國(guó)在對(duì)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)的體例上并不一致，主要有以下兩種。

　　一種是以美國(guó)為代表，將外觀設(shè)計(jì)納入專利法保護(hù)范圍。美國(guó)1790年著作權(quán)法大致仍遵循AnneAct的立法原則，但很快認(rèn)識(shí)到像紡織設(shè)計(jì)等工業(yè)設(shè)計(jì)性質(zhì)上并不適合著作權(quán)法的保護(hù)。1902年立法規(guī)定制成品新的具有創(chuàng)造性和裝飾性的設(shè)計(jì)屬專利權(quán)保護(hù)。在1910年著作權(quán)規(guī)章中進(jìn)一步解釋，即使具有藝術(shù)性及裝飾性但以實(shí)用為目的的工業(yè)產(chǎn)品，不能申請(qǐng)著作權(quán)登記。至此，美國(guó)法即確定了工業(yè)設(shè)計(jì)屬于專利權(quán)的范圍。

　　另一種是以英國(guó)、法國(guó)為代表，將外觀設(shè)計(jì)予以單行法和版權(quán)法的雙重保護(hù)。在英國(guó)，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有一套極復(fù)雜的法律保護(hù)�？偟膩�(lái)說(shuō)，它受版權(quán)法的保護(hù)，但同時(shí)又有《外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)法》和《外觀設(shè)計(jì)版權(quán)法》。凡享有版權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，若付諸工業(yè)應(yīng)用之后，其版權(quán)保護(hù)自然喪失，轉(zhuǎn)而受“特別工業(yè)版權(quán)”的保護(hù)，保護(hù)期為15年。按照《外觀設(shè)計(jì)注冊(cè)法》注冊(cè)的外觀設(shè)計(jì)受外觀設(shè)計(jì)與特別工業(yè)版權(quán)的雙重保護(hù)，保護(hù)期也是15年。法國(guó)版權(quán)法中雖然沒(méi)有直接提到保護(hù)外觀設(shè)計(jì)，但在目前，外觀設(shè)計(jì)實(shí)際是可以作為藝術(shù)品的一部分受到版權(quán)保護(hù)。不過(guò)，外觀設(shè)計(jì)享受版權(quán)保護(hù)要履行一定手續(xù)。法國(guó)另專有一部《外觀設(shè)計(jì)法》，它于1909年頒布，1979年修訂。根據(jù)這部法律，外觀設(shè)計(jì)還可以在工業(yè)產(chǎn)權(quán)局或地方商業(yè)法院申請(qǐng)注冊(cè)，取得為期25年的工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在法國(guó)，某個(gè)外觀設(shè)計(jì)取得外觀設(shè)計(jì)法保護(hù)后，在25年保護(hù)期屆滿時(shí)，如果版權(quán)保護(hù)期未滿，則還可以繼續(xù)受版權(quán)保護(hù)。在英國(guó)，前一種保護(hù)期屆滿，有關(guān)設(shè)計(jì)即不再受任何保護(hù)。

　　（四）我國(guó)的模式選擇。目前，我國(guó)做法同美國(guó)大致相同，將外觀設(shè)計(jì)保護(hù)納入專利法之中，但這是有歷史原因的。80年代初，我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律極為缺乏，同時(shí)又迫切需要同其他國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易交流，加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際條約是必然趨勢(shì)�！栋屠韫�約》規(guī)定保護(hù)外觀設(shè)計(jì)是成員國(guó)的義務(wù)。當(dāng)時(shí)我國(guó)還沒(méi)有著作權(quán)法，不可能在著作權(quán)法中加以保護(hù)。另外，受“立法宜粗不宜細(xì)”思想的影響和立法力量的限制，也不可能在短期內(nèi)制定一部單行法專門對(duì)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)。為了盡早加入《巴黎公約》，于是就在專利法中規(guī)定對(duì)外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行保護(hù)。1984年《專利法》頒布后，我國(guó)就于1985年加入了《巴黎公約》。這種作法在當(dāng)時(shí)是有積極意義的，但目前不適合國(guó)際趨勢(shì)和現(xiàn)實(shí)情況，可以考慮將外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)從專利法中分離出來(lái)，打破專利法一統(tǒng)保護(hù)的現(xiàn)狀。

　　從國(guó)際趨勢(shì)看，在許多國(guó)家立法體例上，外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)并不是出自專利法，因?yàn)樗鼈儾⒉皇峭耆�符合專利法�?guī)定的發(fā)明定義并且有自身的特點(diǎn)，將其當(dāng)作專利去保護(hù)，難免有一種強(qiáng)行捏合的感覺(jué)。美國(guó)雖然規(guī)定用專利去保護(hù)外觀設(shè)計(jì)，但現(xiàn)在美國(guó)版權(quán)局也允許含有某些類似藝術(shù)性的雕塑、雕刻或者圖像等特點(diǎn)的實(shí)用物品（如果這些特點(diǎn)能夠成為獨(dú)立的藝術(shù)品）取得版權(quán)。因此，它越來(lái)越脫離專利法律傳統(tǒng)，有不少國(guó)家頒布了專門的外觀設(shè)計(jì)法。比如，法國(guó)在1806年就通過(guò)了《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法》；1968年英國(guó)頒布了《外觀設(shè)計(jì)版權(quán)法》；1986年德國(guó)頒布了《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)版權(quán)法》，1987年新加坡幾乎完全仿效英國(guó)做法。同年，美國(guó)也將《外觀設(shè)計(jì)版權(quán)法》提交到國(guó)會(huì)。因此，單獨(dú)保護(hù)已經(jīng)成為大多數(shù)國(guó)家的立法例，我國(guó)采用這種體例可以減少法律交流上的不必要的障礙。

　　另外，關(guān)貿(mào)總協(xié)定成員國(guó)于1994年4月15日簽訂了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）。同《巴黎公約》相比TRIPS的作法代表了一種極大的轉(zhuǎn)變，它將工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)單獨(dú)列為一類客體，顯示了它與專利的不同。根據(jù)TRIPS第25、26條規(guī)定，成員國(guó)有自由選擇用工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法或用版權(quán)法去保護(hù)外觀設(shè)計(jì)。中國(guó)大陸目前雖然還不是世貿(mào)組織WTO的成員，但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上明顯有著向TRIPS接軌的趨勢(shì)，最終是會(huì)完全接軌的。為了適應(yīng)TRIPS的體例，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的法律保護(hù)體例問(wèn)題，使之脫離以專利法一統(tǒng)保護(hù)的現(xiàn)狀。

　　從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，我國(guó)專利申請(qǐng)中，發(fā)明專利申請(qǐng)案一般只占25%左右，有不少人在其銷售的產(chǎn)品上注明“已獲專利”字樣，從而使消費(fèi)者誤認(rèn)為產(chǎn)品已獲專利，但實(shí)際上并不是發(fā)明專利，而是工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)專利。當(dāng)前也已經(jīng)出現(xiàn)了以工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)專利作誤導(dǎo)、欺騙消費(fèi)者手段的糾紛。而在那些不將外觀設(shè)計(jì)視為專利的國(guó)家是不會(huì)發(fā)生這種誤導(dǎo)的，因此將外觀設(shè)計(jì)脫離專利法的保護(hù)也有利于消費(fèi)者權(quán)益的維護(hù)。

　　由上可知，我國(guó)將外觀設(shè)計(jì)作為專利法一統(tǒng)保護(hù)的對(duì)象有很大的不足，應(yīng)該將其與專利法分離。筆者建議可以制定一部《外觀設(shè)計(jì)法》，著重規(guī)定以下內(nèi)容：（1）外觀設(shè)計(jì)的概念。劃清與著作權(quán)法保護(hù)的“實(shí)用美術(shù)品”的界限。（2）外觀設(shè)計(jì)權(quán)利的取得、期限及終止。（3）外觀設(shè)計(jì)權(quán)利的內(nèi)容及利用。（4）外觀設(shè)計(jì)權(quán)利的保護(hù)，并明確規(guī)定法院擁有終局裁判權(quán)。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開(kāi)放性的特點(diǎn)；繼而在評(píng)述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國(guó)—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場(chǎng)中最活躍的因素，是金融市場(chǎng)的核心。利率市場(chǎng)化就是要讓市場(chǎng)供求關(guān)系在利率的形成過(guò)程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場(chǎng)化是我國(guó)金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國(guó)民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國(guó)應(yīng)對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無(wú)差別性待遇，這是國(guó)民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對(duì)歧視性的次國(guó)民待遇，更不贊成對(duì)外資過(guò)....

4

    論文提要：鑒于目前我國(guó)收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長(zhǎng)、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過(guò)參考國(guó)外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國(guó)科技事業(yè)步入未來(lái)知識(shí)經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動(dòng)全面科技創(chuàng)新的一場(chǎng)現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動(dòng)....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對(duì)象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國(guó)目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開(kāi)展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開(kāi)始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會(huì)科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國(guó)，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國(guó)近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過(guò)程中，對(duì)其基本概念或術(shù)語(yǔ)往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過(guò)....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識(shí)，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....