注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
關(guān)注司法外人員對司法的影響
關(guān)注司法外人員對司法的影響 近日,不少媒體對浙江海寧市檢察院公布的呂海翔死亡一案的調(diào)查結(jié)果持懷疑態(tài)度,其中一個(gè)重要方面就是法醫(yī)的鑒定結(jié)論,受害者家屬也要求二次尸檢。本文不想就此案的法醫(yī)鑒定進(jìn)行主觀臆測,卻想由此談一個(gè)久縈于懷的問題:應(yīng)充分重視司法人員之外的有關(guān)人員對案件性質(zhì)的影響,將司法公正的制度建設(shè)延伸到這些相關(guān)的人員和機(jī)構(gòu)建設(shè)上。
人們通常認(rèn)為,一個(gè)案件的性質(zhì)如何,主要取決于公檢法等專業(yè)執(zhí)法人員的認(rèn)定,卻沒有足夠地注意到,公檢法等專業(yè)執(zhí)法人員的認(rèn)定,有時(shí)往往受制于他們自身能力和知識之外的人和事,例如,一個(gè)案件的證人,是否愿意作證、能否如實(shí)作證,關(guān)系到這個(gè)案件能否偵破、能否準(zhǔn)確地追究行為人的刑事責(zé)任;法醫(yī)鑒定人員、筆跡鑒定人員、精神病人鑒定人員等,能否實(shí)事求是地出具鑒定結(jié)論,對司法人員認(rèn)定案件性質(zhì)均有重要甚至決定性的影響;其他象會計(jì)工作人員、審計(jì)工作人員、公證人員、工商稅務(wù)人員等,也起著類似的作用。
這樣的例子在我腦海里有不少,特舉幾例:
案例一:甲被乙打傷,甲要求追究乙的刑事責(zé)任,乙通過關(guān)系使醫(yī)生出具了甲為輕微傷的結(jié)論,因此,乙不構(gòu)成故意傷害罪。后乙報(bào)名參軍,并順利入伍。但甲不服,又通過關(guān)系使醫(yī)生修改了其當(dāng)時(shí)的住院記錄,結(jié)果結(jié)論為輕傷害,乙涉嫌構(gòu)成故意傷害罪,被從部隊(duì)抓回。但后來乙證明甲伙同醫(yī)生修改了病歷,故乙不構(gòu)成故意傷害罪(但他已被部隊(duì)除名),而甲涉嫌誣告陷害罪,被抓判刑(緩刑)。乙要求甲賠償其被部隊(duì)除名的損失,甲卻繼續(xù)申訴,對其由被害者變?yōu)榉缸锶舜蠛霸┩鳌?在這里,我們看到,醫(yī)生的結(jié)論就象一根橡皮筋,可長可短、可伸可縮,不論甲乙誰是誰非,你這個(gè)醫(yī)生均逃不脫道德低劣、替其中的一方造了假的惡名,而我們的政法機(jī)關(guān),卻是在某種程度上受其結(jié)論的左右。
案例二:某犯罪嫌疑人殺了人,犯罪嫌疑人一方找到專家鑒定為精神病人,受害人一方也找到專家鑒定其不屬精神病人。
案例三:某受害人被打死,其家屬找到鑒定人,鑒定其死亡與犯罪嫌疑人的行為有因果關(guān)系,但犯罪嫌疑人一方找到鑒定人,鑒定其其死亡與犯罪嫌疑人的行為沒有因果關(guān)系。
案例四:某甲在看守所被打死,看守所將其運(yùn)往火葬場,火葬場被買通,違規(guī)將尸體火化,之后出具“病死”的記錄,死者家屬縱有千種懷疑、萬般憤慨,面對尸體已經(jīng)被火化,也無法拿出證據(jù)來。
正是這樣的例子多了,才使得案子一發(fā),雙方當(dāng)事人都要趕快找人,心怕新米煮成熟飯,到時(shí)就改都沒法改。筆者最近就又接觸到一個(gè)案子:死者家屬托種種關(guān)系輾轉(zhuǎn)找到我,一會兒說法醫(yī)對他們態(tài)度不好,看來是被對方買通了;一會兒又說法醫(yī)的態(tài)度有所好轉(zhuǎn),可能是我打招呼的原因(其實(shí)我根本就沒有打招呼)。這種懷疑一切、不相信任何人的做法,在某種程度上是我們這個(gè)社會誠信危機(jī)的反映,是種種不正之風(fēng)造成的。它耗費(fèi)精力、浪費(fèi)資源,是司法公正的大敵。
要改變這種狀況,首先是要對有關(guān)造假人員繩之以法,如我國刑法規(guī)定了偽證罪,幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,隱匿、故意銷毀會計(jì)憑證、會計(jì)帳簿、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告罪等,對這些罪要廣為宣傳,增強(qiáng)其威懾力。其次,要完善有關(guān)法律責(zé)任,如現(xiàn)行偽證罪只將刑事訴訟中的偽證行為納入刑法調(diào)控范圍,而對民事訴訟、行政訴訟的偽證行為則不論其情節(jié)多么嚴(yán)重,均不作為犯罪處理,顯然縱然了后者的訴訟偽證行為。第三,要加強(qiáng)行業(yè)自治組織的自律建設(shè)。對醫(yī)生、律師、公證員、會計(jì)等行業(yè)的從業(yè)人員,要靠扎實(shí)的行業(yè)自治來實(shí)現(xiàn)行業(yè)自律,決不能使大量的基礎(chǔ)規(guī)范處于空乏狀態(tài)而用刑法一竿子插到底,那樣效果不會很好。第四,要加強(qiáng)對相關(guān)從業(yè)人員的監(jiān)督制約。如法醫(yī),不應(yīng)由辦案機(jī)關(guān)用自身創(chuàng)辦的法醫(yī)機(jī)構(gòu)為自己鑒定,而應(yīng)選擇相對超脫、獨(dú)立、有較大公信力的法醫(yī)機(jī)構(gòu)和人員,應(yīng)實(shí)行有效的回避制度和公開、透明制度。第五,改善司法人員的知識結(jié)構(gòu),防止被別人牽著鼻子走。美國法學(xué)院的學(xué)生為什么在上法學(xué)院之前要先有一個(gè)別的專業(yè)的學(xué)位,其中的合理性是值得深思的。而我們的司法人員,相比起來知識則要單薄得多,一旦涉足專門領(lǐng)域的問題,就只有洗耳恭聽,缺乏起碼的鑒別力。
總之,要實(shí)現(xiàn)司法的公正,不光是要關(guān)注公檢法,還要關(guān)注與其相關(guān)的其他一些領(lǐng)域。表面看,案子是由法院判的,但須知其許多基礎(chǔ)性的工作乃至決定性的因素早在這之前就已注定了官司的命運(yùn),從這個(gè)意義上來說,當(dāng)前群眾對法醫(yī)鑒定等事項(xiàng)的“敏感”,也是完全可以理解的。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示
|
東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展模式及其啟示 「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀,特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn);繼而在評述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....
|
詳細(xì)
|
2
|
論利率市場化的法律意蘊(yùn)
|
論利率市場化的法律意蘊(yùn) 「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格,是整個(gè)金融體系和金融市場中最活躍的因素,是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....
|
詳細(xì)
|
3
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革
|
國民待遇與外資稅收優(yōu)惠政策之改革 「關(guān)鍵詞」國民待遇;稅收優(yōu)惠 我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無差別性待遇,這是國民待遇制度的本質(zhì)要求,它反對歧視性的次國民待遇,更不贊成對外資過....
|
詳細(xì)
|
4
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化
|
按揭、保險(xiǎn)與抵押債權(quán)證券化 論文提要:鑒于目前我國收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速,由于按揭還款時(shí)間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜,如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷,本文通過參考國外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn),就中國保險(xiǎn)業(yè)介入....
|
詳細(xì)
|
5
|
論“自主知識產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù)
|
論“自主知識產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù) 當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟(jì)快車道之際,以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....
|
詳細(xì)
|
6
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性
|
淺談學(xué)校管理的科學(xué)性、實(shí)效性 學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué),是否有效,在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進(jìn),能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。 管理學(xué)認(rèn)為:人的....
|
詳細(xì)
|
7
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討
|
我國法律文獻(xiàn)檢索教材之檢討 我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋,教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始,以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....
|
詳細(xì)
|
8
|
歷史與社會交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史
|
歷史與社會交錯(cuò)中的當(dāng)代法學(xué)學(xué)術(shù)史 就法學(xué)而言,有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是,在中國,法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期,我們雖然也有律學(xué),但是,與西方羅馬法以降的法學(xué)相比,明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求,與此同時(shí),不存在....
|
詳細(xì)
|
9
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思
|
哲學(xué)的困境和黑格爾的幽靈——關(guān)于中國無哲學(xué)的反思 摘要:“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中,對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法,從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過....
|
詳細(xì)
|
10
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性
|
論全球化時(shí)代的文化多樣性 文化多樣性(cultural diversity)是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化,只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識,也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面,相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件,文化的起源和演化不可能是同一的;另....
|
詳細(xì)
|
1311條記錄 1/132頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
法律論文分類